Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 91 reacties
Submitter: Johnnyzz

Ubisoft legt Watch Dogs 2 op 15 november in de schappen, zo blijkt uit banners die online zijn gepubliceerd. Het bedrijf kondigt Watch Dogs 2 woensdag officieel aan, maar de introductiedatum is al bekend. Het spel speelt zich af in San Francisco.

Ubisoft plaatst teasers over Watch Dogs 2, onder andere op Instagram en de site watchdogs.com, met de mededeling dat het spel op 8 juni om 18.00 onthuld wordt. Ook bracht de uitgever al een videoteaser uit. Gamesite IGN had dinsdag al kortstondig een reclamebanner waaruit meer informatie over het spel was op te maken. De banner is sindsdien offline gehaald maar Eurgamer publiceert een screenshot.

Watch Dogs 2 banner

Daarop is te zien dat het nieuwe deel op 15 november beschikbaar komt. Daarnaast is achter de hoofdpersoon de Golden Gate-brug te zien. Dit bevestigt geruchten dat het spel zich in San Francisco afspeelt.

De eerste editie van Watch Dogs, die in 2014 uitkwam, was een openwereldgame in het actie-avontuurgenre met een hacker als hoofdpersoon. De game kon niet aan de hooggespannen verwachtingen voldoen, onder andere omdat de grafische weergave bij het uiteindelijke spel niet overeenkwam met die van die ten tijde van de aankondiging.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (91)

Watch Dogs 1 was naar mijn mening echt een blamage t.o.v. wat ze beloofd hadden. Ben benieuwd hoe dat met dit deel zal zijn.
Viel best mee. De story mode was briljant, de multiplayer helaas iets minder.
Ik deel die mening. Ik heb echt genoten van de story mode. Heb de multiplayer-mode nog nooit gespeeld.
Multiplayer zat eigenlijk soort van in de singleplayer, tenzij je geen internet had tijdens het spelen.
Oh, tuurlijk, Online Hacken, enzo. Ja, heb ik wel gespeeld, wel geinig. Voegde weinig toe aan de gameplay, dus heb de notificaties op een gegeven moment gewoon genegeerd. :)
Vond het hacken van een andere speler wel grappig
Je ziet ze rond rennen rond je locatie tot ze in de laatste seconde het net mis hebben
(Omgekeerd ook natuurlijk 😀)
Haha, ja, dat is wel droog, idd! Andersom vond ik het wel vet om ze met m'n zwaarste shotgun in hun auto over de hoop te knallen. ;)
Moet zeggen dat ik met de bijgaande app nog best wat plezier heb gehad. beetje races maken voor je vrienden en die tot waanzin drijven.... :) :P
Ik zeg niet dat de game slecht was, hij was wel vermakelijk. Maar het kwam gewoon totaal niet overeen met wat er getoond werd tijdens de aankondiging van de game.
De aangekondigde game en daadwerkelijke game zaten wel degelijk verschillen in, dat ben ik met je eens. Maar ik heb mij door die verschillen niet minder vermaakt met het spel op zich.

Het verwachtingsmanagement is natuurlijk gewoon tegenvallend van ubisoft, maar dat heb ik al vaker meegemaakt. Als enthousiasteling kun je je daar goed tegen wapenen door je niet al te gek laten maken door de marketing en je laten informeren door reviews als het spel eenmaal uit is. Zo doe ik het in ieder geval en dat bevalt goed.
Ik vond hem wel slecht. Met muis en keyboard was het niet te spelen. Voertuigen reageerden veel te sterk, zelfs een bocht nemen was al een probleem. Schieten daarentegen ging weer alsof je in stroop zwom. En de frame rate donderde in elkaar zo gauw het in het spel ging regenen.

Het 'hacken' was zwaar overrated. Een knopje indrukken, that's it, no matter what. Er was ook superweinig variatie; elk van de side missions was volstrekt gelijk aan de anderen van hetzelfde type. Gebouw hacken, naar precies 1 conversatie luisteren en precies 1x geld stelen. Toren beklimmen, dan naar precies 3 video's kijken. Alsof het door robots gemaakt is, nooit enige afwijking van het patroon.

Achtervolgingen waren niet te doen. Als je al een barriere gebruikte om je achtervolgers af te schudden dan verschenen er op mysterieuze wijze direct een stel achtervolgers aan jouw kant van de barriere. Als je uit je auto stapte en tussen de huizen ging lopen dan zag je op je rader dat ze je volgden op het dichtste punt wat nog op de weg lag, ondanks dat ze je met geen mogelijkheid konden zien.

En tot slot, want ik bewaar graag het ergste voor het laatst, vond ik de hoofdpersoon een humorloze psychopaat waarmee ik werkelijk niets van doen wil hebben. Ik heb me een breuk gelachen om sommige van de capriolen in GTA en Sleeping Dogs (vergelijkbare spellen die oneindig veel beter zijn - en ja, zelfs bij Trevor), maar bij Watch Dogs voelde ik alleen maar walging.
helaas heb je gelijk, heb het geprobeerd te spelen maar vond het ook erg tegenvallen. Speel momenteel GTA V (ja ik ben een lurker :) ) en dat loopt niet alleen soepeler maar zit gewoon veel beter in elkaar qua verhaal, acties, en besturing.
De story mode vond ik echt een typische 13 in een dozijn ubisoft open world. Qua moderne setting deed het enorm af aan GTA en ook het hack aspect was niet meer dan een gimmick dat snel ging vervelen. Qua plot was het een standaard wraak verhaallijn, terwijl er veel meer uit de big brother setting te halen was.

Betaald, uitgespeeld, nooit meer. Net als B-films een stuk vermakelijker als je er niet de volle pond voor hebt betaald.
Ik heb juist genoten van de story mode en er zitten echt missies tussen waar ik goed sjaggo om kon worden, vooral de aller laatste.. dan moet je echt NIET gestoord worden :P
Mee eens. De addon was echter wel een ramp. Die kon me op een of andere manier totaal niet boeien
Tuurlijk is het 13 in het dozijn hoe wil je anders een open wereld anders maken dan ren open wereld. Vondt het goed onderscheidend door een totaal andere insteek met hacken een erg leuke game met goede missies ertussen.
Mee eens! Dat stuk waar op de achtergrond Wu Tang Clan (met Cream) begon te spelen, vond ik zoooo goed!
Multiplayer was niet zo slecht. Ik vond de modus dat je iets oppakte en dat de rest het dan moest proberen te hacken door dicht genoeg bij je te blijven of je dood te schieten best wel leuk.
Inderdaad al je het spel gewoon nam zoals het was dan had je gewoon een leuke game m.i. Heb de single player met plezier gespeeld. Multiplayer verder weinig mee gedaan.
Briljant? Een oppervlakkige protagonist met wraakmotiefjes. Een flinterdun verhaal. Matige en vooral herhalende gameplay. Zwakke graphics.

De grootste miskoop die ik tot nu toe op mijn PS4 heb gedaan.
Deel 1 was best vermakelijk, helaas was het spel niet uit te spelen, iig niet de Wii U versie.
Verhaal viel wel mee.
Ik heb me er nog nooit toe kunnen zetten om de singleplayer uit te spelen.. viel me toch wat tegen eigenlijk. Veel te repetetief......

[Reactie gewijzigd door dennisroo op 7 juni 2016 14:17]

Ik vond de geďntegreerde multiplayer juist datgene wat Watch Dogs tof maakte. Het feit dat je op elk moment een medespeler kan pesten door zijn game te wandelen en dan vervolgens stiekem om een hoekje jezelf verbergen, vond ik juist erg tof!
Watch Dogs is gewoon een slecht gemaakte game, enorm veel "normale" features voor een game ontbraken gewoon. Om nog maar te zweigen van de storyline
https://www.youtube.com/watch?v=idA9BEA4Hxs
True, hopelijk wordt deze beter. De eerste Assassin's Creed was ook repetitief en viel iets tegen, deel twee daarentegen was echt heel sterk. Hopelijk geldt voor Watch Dogs 2 hetzelfde.
Vond ik ook meevallen, ja de graphics waren niet zo mooi op de PS4 als beloofd, maar ik heb hem later op mijn nieuwe pc met een aantal mods gespeeld en toen was hij wel prachtig.

Ik vond het verhaal heel erg vet, met hele harde thema's en vette personages. Het hacken ook tof gedaan (maar had meer ingezeten) en de algehele besturing beviel me prima.

Ik vond de game zeker een 7,5 - 8 waard.

Als ze goede verbeteringen weten aan te brengen geloof ik dat dit echt 1 van de games van het jaar wordt.
https://youtu.be/xNter0oEYxc

Video van wat ze beloofd hebben en wat er uiteindelijk echt van gekomen is.
Niet beperkt tot Watch Dogs. Maar Ubisoft heeft er wel een potje van gemaakt.
En juist daarom ga ik deze overslaan.. en er niet in trappen. ..
Voel me nog steeds genaaid vanwege de anticlimax die deel 1 bleek te zijn..
Dacht juist hetzelfde, hetgeen ze op E3 hadden laten zien was echt heel erg verschillend van wat we uiteindelijk gekregen hebben. Om er dan achter te komen dat het allemaal gewoon uitgeschakeld was; meer mensen, fotorealistische omgevingen, water reflecties, enz,.... Als de modders het dan vinden en uitleggen hoe je toch de beloofde game kan spelen, dan patchen ze het eruit. Maarja eens kijken hoe ze het nu aanpakken.
Ben ik de enige die het raar vind dat alle uitgevers zo vlak voor de E3 al dingen aankondigen? Dan hebben ze straks 0 verrassingseffect in de presentaties :/ Zeker nieuwe aankondigingen als deze zouden beter op de E3 passen, een DLC bijvoorbeeld kan best nu, daar steel je toch de show niet mee.
de meeste trailers die we nu krijgen zijn ook niet echt verrasingen of te klein om aandacht te krijgen op de e3.
Aangezien de E3 een hele grote beurs is, kunnen reporters niet naar elke presentatie en aankondiging gaan. Door van te voren al te zeggen wat je als bedrijf gaat aankondigingen, weten reporters wat er gepresenteerd wordt en op die manier weten ze ook of ze wel of niet moeten gaan. (Ubisoft hoopt met deze 'voor-aankondiging' dus dat alle reporters naar hun aankondiging komt.)

Ik gok dat het daar mee te maken heeft.
Dat viel mij dus ook al op, dit was volgens mij voorgaande jaren niet het geval.
Ze hebben alleen aangekondigd dat het gaat komen, nu hebben ze echter alleen nog een teaser uitgebracht.
Morgen gaat officieel de wereld premiere in gang. Dan laten ze ook een volledige trailer zien.
Extra reclame ;-)
Nu heeft iedereen het er al over, sites melden het en dat kost Ubisoft nu geen drol.
Ik vond de story van Watch Dogs 1 echt werkelijk film waardig, ze wisten goed in te spelen op de emoties en dat kon je ook echt voelen als je alle memorials opzocht. Helaas was de game niet helemaal goed uitgewerkt, de mechanics waren wel vet maar er waren gewoon serieuze flaws zoals de physics.. de enige bug die ik heb meegemaakt was dat je tijdens het rijden half door een auto beukt en dan gewoon door kan rijden..

Hopelijk dezelfde story writers en dan beter afgewerkt!
Naast het verhaal was het eigenlijk gewoon een Assassin's Creed, waar klimmen vervangen was voor voertuigen. En dat is niet de eerste keer (en zal ook niet de laatste keer zijn) dat Ubisoft zoiets doet.
Het tower systeem was nog een nadeel van deze game, al hoewel er (nog steeds niet uitdagend) meer gepuzzel was met towers dan in welke Ubi game dan ook.
Als je de story van Watch Dogs gaaf vind, moet je eens person of intrest kijken. Dit is een serie, met een beetje hetzelfde motief als Watch Dogs
onder andere omdat de grafische weergave bij het uiteindelijke spel niet overeenkwam met die van die ten tijde van de aankondiging
Dat is toch bij alle Ubisoft games zo ?
Dat is overal zo, niet alleen bij Ubisoft en niet alleen bij games. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de Hololens reclames en de meuk die het daadwerkelijk nog is ;)
Bij de Uncharted series niet. Dat ziet er altijd zo goed uit als in de previews. Die game serie heeft mij nog nooit teleurgesteld. Sterker nog.. ik was altijd meer verrast van de details in die game.
Nou, ik doelde meer op het feit dat je marketing in iedere business ziet, niet alleen specifiek bij een bedrijf.
Watch dogs zag ook hetzelfde eruit als in de previews maar niet als in de e3 trailer.
Oooh?

http://www.gamepur.com/ne...creens-shows-massive.html

Zie toch echt een paar keer een downgrade.
Naugty dog is minder erg als Ubisoft. Maar ook hun laten hun beste scene's zien tijdens e3.
Wat heeft de hololens hier mee te maken? De hololens is nog helemaal niet uitgebracht, het device dat er nu is, is een development kit. De hololens komt voorlopig nog helemaal niet uit. OVerigens heb ik de hololens opgehad en ik was erg onder de indruk van het apparaat. Werkt echt super mooi en hologrammen zien er echt heel goed uit. Enige beperking nu is nog de FOV (wat in de nieuwe filmpjes ook gewoon is meegenomen), maar ook daar wordt aan gewerkt voor de definitieve versies.
Zie m'n andere comments. Begrijpend lezen is ook moeilijk, ik weet het ;)
Nogmaals, wat heeft dit met de hololens te maken? En een tikkeltje minder denegrerend doen is ook niet verkeerd.

Je wilt een punt maken over marketing afdelingen die iets mooier voor willen laten doen dan het daadwerkelijk is. Maar voor de hololens gaat dat niet op, want het is nog geen definitief product. Dus je weet nog helemaal niet of de marketing beelden overeen gaan komen met de waarheid. Als ze de hololens op dit moment uit zouden brengen, dan heb je gelijk. Maar dat is helemaal niet het geval.
Alleen tonen ze wel beelden over iets wat pas over járen beschikbaar is en doen ze alsof het nu al zover is voor het grote publiek. Kortom, het is pure marketing zoals we overal zien. M'n punt blijft wel degelijk nog steeds staan.

Als ze nu géén marketing hadden gedaan had je een punt.
Volgens jou redenatie zou je dus nooit iets van je product mogen laten zien voordat het in de schappen ligt. Ben het daar gewoon absoluut niet mee eens. Waar het om gaat is iets laten zien, waarbij je uiteindelijk veel mindere kwaliteit levert. Dat was het geval bij Watch Dogs 1. De graphics in de eerste voorbeeld filmpjes kwamen echt niet overeen met hoe het spel er uiteindelijk uitzag.

Peter Molyneux had daar in het verleden ook een handje van. Allerlei dingen beloven en laten zien, maar het eind product bevatte veel minder functies en spel was vele malen simpeler dan wat er eerder gepresenteerd is.

En daarnaast pretendeert Microsoft absoluut nergens dat het product er al is en beschikbaar is voor de consumenten. Sterker nog, Microsoft geeft overal duidelijk aan dat er voorlopig nog helemaal geen consumenten versie komt.
Nee, het zit hem in de marketing maar dat lijk je niet te begrijpen. Maakt niet uit.
Dat komt omdat je niks toelicht alleen maar blijft herhalen dat het marketing is.
Omdat dat het is? Het verbloemen van een product ten behoeve van sales? Alles word mooier aangeboden dan dat het is, dat is niet iets wat alleen Ubisoft eigen is, waar het argument over gaat. Simpeler dan dat kan ik het niet uitleggen.
Nu hopen dat ze het niet zo weten te verprutsen als deel 1, want het concept is erg leuk. Helaas, en ik vermoed door consoles, waren de graphics van deel 1 drastisch omlaag gehaald. Dit terwijl de opties nog wel aanwezig waren in de gamefiles....
Niet alleen vanwege de consoles. Mensen vergeten vaak het verschil tussen de beste PC en de gemiddelde PC. Oftewel: Het gros van de PC-gamers heeft geen slagschip van een systeem voorhanden. De Tweakers-doelgroep vertegenwoordigd niet de gemiddelde PC-gamer.

Het verminderen van grafische pracht is waarschijnlijk deels gedaan vanwege de beperkte kracht van consoles én die van de gemiddelde PC, en misschien om meer redenen en omstandigheden die we als buitenstaanders niet weten.

Hoe dan ook is dit een slechte gewoonte van Ubisoft en een aantal andere ontwikkelaars / uitgevers. Zelfs mijn geliefde CD Project RED is ten prooi gevallen aan het downgrade-verschijnsel met The Witcher 3 (gelukkig ziet dat spel er alsnog behoorlijk goed uit, en is ie inhoudelijk erg sterk). Deels komen die downgrades eruit voort dat de hardware overschat is en de grafische pracht niet haalbaar is. Maar deels zal het wellicht ook opzettelijk gedaan zijn, met de gedachte "laten we het eerst maar zo mooi mogelijk maken voor maximale aandacht en hype, en dan zien we later wel of we het waar kunnen maken". Dat laatste is kwalijk, maar het is niet na te gaan tot in hoeverre de downgrades opzettelijk zijn.

Watch Dogs 2 wordt gelukkig niet al te ver van tevoren aangekondigd; een kleine 6 maanden voor de release. Dat helpt downgrade-debacles voorkomen omdat de game al verder in ontwikkeling is. Ook is de huidige console-hardware nu meer bekend bij ontwikkelaars dan ten tijde van het eerste deel. Ben benieuwd naar de aankondiging!

[Reactie gewijzigd door geert1 op 7 juni 2016 14:04]

Maar toch zal het wel fijn zijn als de optie er is om hem om op superhoog te spelen. Ik weet iig dat wargaming dit bijv. doet bij world of tanks door je te laten kiezen of je de HD of de SD versie wil downloaden. Dit bespaart ruimte en voegt ook nog de optie toe om hem lekker hoog te spelen :p
Laat het erin zitten, en noem het de ultra optie. De hele kracht van gamen op PC is het hebben van keuzes.
Ik mag toch ook echt wel hopen dat ze geleerd hebben van de release hoor. Het probleem blijft bij dat bedrijf helaas gewoon dat ze toch wel verkopen. ik zie gewoon voor me dat er net zo veel pre-orders kopen voor deel 2 als deel 1 ondanks dat het zo tegenviel. dat is zo fout.

Ben wel benieuwd hoe de game word door de kritieken op deel 1.
Het probleem is dat zoveel mensen het nog steeds kopen op release en pre-order. Daarmee halen ze al een groot deel van de inkomsten binnen en kan er weer naar de volgende cash-grab ontwikkelt worden
Je word gewoon getrold :9
Kijk maar in de brondcode van hun pagina: http://watchdogs.ubisoft.com/watchdogs/nl-nl/reveal/ ;)
Ik heb de eerste nooit fatsoenlijk kunnen spelen vanwege performance issue's. Core i5 4670, 8GB RAM, 2x GTX560 2GB en het is gewoon niet speelbaar te krijgen, zelfs op 1280x1024 met de settings op low/medium niet.
Ik heb hem uitgespeeld met veel mindere specs dan dat, oude AMD 4x, 8 gb ram, HD 6870 1 gb, volgens mij overdrijf je.
Als je in de buurt bent dan kom maar eens langs, zul je zien dat ik niks overdrijf.
Ik hoop dat ze het idee wat beter uitwerken dan in v1. Buiten de graphics was het qua gameplay ook een beetje een one-trick pony...

Het heeft wel potentieel in elk geval.
Ik ben benieuwd. Deel 1 vond ik wel origineel, maar inderdaad weinig hoogstaand. Voor deel 2 wacht ik eerst de reviews wel af voordat ik die eventueel koop.
Sorry maar eerst eerst een review afwachten al voor je koopt doe je toch altijd?
Ik niet! Wil niet zeggen dat een game altijd even goed uitpakt (lees: geld verlies), maar 9 van de 10 keer koop ik een game voordat de reviews uit zijn.
Wacht wel tot die in de uitverkoop gaat ofzo. Deel 1 vond ik een aardig afknapper.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True