Helaas!Ubisoft laat je in deze trailer kennismaken met de vier hoofdrolspelers uit Watch Dogs 2. Je speelt zelf als ene Marcus, maar je hebt drie vrienden die je vergezellen tijdens je avonturen in San Francisco. De vier maken onderdeel uit van de ondergrondse organisatie Dedsec. In deze video zie je niet alleen welke eigenschappen de vier hebben, je ziet ook de acteurs die model hebben gestaan voor de vier en je ziet hoe zij te werk gaan in de motion-capture-studio. De game verschijnt 15 november, voor Windows, PlayStation 4 en Xbox One.
Maak kennis met Marcus en zijn vrienden uit Watch Dogs 2
Lees meer
:fill(white):strip_exif()/i/2001125765.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2001123081.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2001132697.jpeg?f=fpa_thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2001123085.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2001309057.jpeg?f=thumbmedium)
/i/2001132699.png?f=fpa)
Bepaalde multiplayerelementen Watch Dogs 2 werken niet bij release
Nieuws van 15 november 2016
Ubisoft toont elf minuten gameplay van Watch Dogs 2
Video van 14 juni 2016
:strip_exif()/i/1361873717.jpeg?f=fpa)
Ubisoft maakt meer bekend over Watch Dogs 2
Nieuws van 8 juni 2016
Trailer Watch Dogs 2
Video van 8 juni 2016
Ubisoft brengt Watch Dogs 2 op 15 november uit
Nieuws van 7 juni 2016
Ubisoft toont teaser van Watch Dogs 2 en kondigt de game woensdag aan
Video van 6 juni 2016
Reacties (29)
:strip_icc():strip_exif()/u/41622/crop5600fdc04ceef_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Als de game maar een beetje speelbaar maken op de PC met een toetsenbord + muis. Deel 1 vind ik control technisch een drama. Verder dan de eerste 2 uur ben ik dan ook nog niet gekomen. Gametechnisch vond ik wel het interessant.
Hopelijk maken ze dit deel wat beter.
Hopelijk maken ze dit deel wat beter.
Ik vond het juist control technisch heel makkelijk. Wat vond je dan niet goed?
Geen idee of ze dit inmiddels met een patch hebben aangepast, maar toen ik de game speelde was het besturen van voertuigen praktisch onmogelijk. Er zit een soort vertraging van een halve seconde in de besturing.
Als je bijvoorbeeld naar links stuurt, dan begint de stuurbeweging pas na 0,5 s. Doordat je de pijltjestoets dan ook 0,5 s te lang hebt ingedrukt, stuur je veel te hard naar links. Het corrigeren naar rechts heeft ook die 0,5 s vertraging, maar daardoor corrigeer je dus weer veel te hard. Op hoge snelheid normale bochten nemen is al bijna ondoenlijk, laat staan als je nog tussen files door moet zigzaggen.
Bovendien geef je ook plankgas of geen gas. Wegrijden kan dan alleen met spinnende wielen, waardoor je stil blijft staan of als een raket wegvliegt.
Kortom: gewoon écht niet te doen.
De PC gamers klaagden hier destijds massaal (waaronder ik) over.
Als je bijvoorbeeld naar links stuurt, dan begint de stuurbeweging pas na 0,5 s. Doordat je de pijltjestoets dan ook 0,5 s te lang hebt ingedrukt, stuur je veel te hard naar links. Het corrigeren naar rechts heeft ook die 0,5 s vertraging, maar daardoor corrigeer je dus weer veel te hard. Op hoge snelheid normale bochten nemen is al bijna ondoenlijk, laat staan als je nog tussen files door moet zigzaggen.
Bovendien geef je ook plankgas of geen gas. Wegrijden kan dan alleen met spinnende wielen, waardoor je stil blijft staan of als een raket wegvliegt.
Kortom: gewoon écht niet te doen.
De PC gamers klaagden hier destijds massaal (waaronder ik) over.
:strip_icc():strip_exif()/u/529736/crop5dc6a8a9d9485_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ik heb de game een paar weken geleden nog opgestart en het zit er nog in. Ben na 20 minuten weer gestopt door o.a. die reden.
/u/475916/Globalstripe%2520Avatar%252060x60.png?f=community){kind=avatar}
Latency, stroperigheid, of heel abrupte stuurbewegingen. Vooral voertuigen besturen is geen pretje, maar ja, dat is nu eenmaal het geval met een tobo ten opzichte van een analoge stick op de console. GTA V speelde ik ook met beiden, rijden met de dualshock en knallen met muis/tobo. Werkte prima, al was het niet zo heel comfortabel spelen.
Maar WD had ook een soort dramatische input lag in de software zitten. Ook zonder Vsync en met 60 fps lock had je er last van.
Maar WD had ook een soort dramatische input lag in de software zitten. Ook zonder Vsync en met 60 fps lock had je er last van.
[Reactie gewijzigd door Vayra op 23 juli 2024 05:31]
:strip_icc():strip_exif()/u/356144/crop5a0b2a83c933d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ja, dat vroeg ik me ook al af. Deel 1 was wel oké. Het enige waar ik tegen aan kijk is: dat de engine weer eens zwaar gaat zijn op de pc en de grapics maar minimaal is / downgrade.
[Reactie gewijzigd door Jeroentjeeuh op 23 juli 2024 05:31]
ubisoft heeft iets goed te maken na het drama van deel 1 dus ik hoop idd ook voor ze, dat nu alles wel 'vlekkeloos' verloopt niet zoals bij deel 1 dat je met je telefoon tijdens het rijden die paaltjes omhoog of naar beneden wil doen en dat je door ingame lag er zelf tegenaan knalt.. -.-
we gaan het zien..
we gaan het zien..
Nooit last van lag gehad.
Hou nou toch eens op gelijk over eht drama van deel 1 te spreken. Al dat gedoe over ubisoft is enorm overtrokken. Mensen laten zich zo makkelijk hypen en minstens zi makkelijk teleurstellen. Speel gewoon het spel en beoordeel op basis van je eigen ervaring.
Dat hebben de meesten ook gedaan, en WD1 was een redelijke aanfluiting. Het 'gedoe' rondom Ubisoft is echt niet overtrokken, het wordt juist keer op keer opnieuw aangetoond.
Edit: de -1 heb ik even gecompenseerd voor je. Bizar dat een discussiepunt tot een -1 moet leiden in deze comments. NIET EMOTIONEEL MODDEN AUB
Edit: de -1 heb ik even gecompenseerd voor je. Bizar dat een discussiepunt tot een -1 moet leiden in deze comments. NIET EMOTIONEEL MODDEN AUB
[Reactie gewijzigd door Vayra op 23 juli 2024 05:31]
Ik speel watch dogs met alle plezier, weet niet wat er zo slecht aan is.. sterker nog.. in deel 2 kan je nog meer hacken.
Watch dogs kreeg redelijk goede recensies, ikzelf en met mij vele anderen hebben er ook voldoende van genoten om het geen aanfluiting te noemen. Prima, dat jij een andere mening hebt, maar verkondig die niet als feit. Dat is de overtrokkenheid die ik bedoel
[Reactie gewijzigd door Croqy op 23 juli 2024 05:31]
Redelijke goede recensies, maar de user scores vind ik eigenlijk veel relevanter, en die zijn niet mals. De console versies komen er met een zesje vanaf. Maar de PC versie:
http://www.metacritic.com/game/pc/watch-dogs
Een aanfluiting. En dat was het ook. Grafisch zwaar gedowngrade (en nog steeds liep het niet goed), maar ook qua gameplay niet heel interessant te noemen. 'Press X to hack world' was het ook echt wel, vond het een inspiratieloos zootje met een hoofdrolspeler die levensmoe overkwam... een matige GTA kloon met weinig echte activiteiten en heel veel copy/pasted meuk.
Als je mee wil doen aan de race to the bottom van Ubisoft en EA moet je dat zelf weten... maar ik doe er niet aan mee. Uplay is anno 2016 nog steeds een ramp, bijvoorbeeld, met spelers die keys verliezen en daarmee hun aankoop als recent voorbeeld bij Anno.
Overigens: het is typerend dat de console versies veel betere recensies krijgen. Dat krijg je met console-first en luie ports, en het al relatief schamele game-aanbod op de consoles (qua inhoud, variatie in gameplay/genres en diepgang).
http://www.metacritic.com/game/pc/watch-dogs
Een aanfluiting. En dat was het ook. Grafisch zwaar gedowngrade (en nog steeds liep het niet goed), maar ook qua gameplay niet heel interessant te noemen. 'Press X to hack world' was het ook echt wel, vond het een inspiratieloos zootje met een hoofdrolspeler die levensmoe overkwam... een matige GTA kloon met weinig echte activiteiten en heel veel copy/pasted meuk.
Als je mee wil doen aan de race to the bottom van Ubisoft en EA moet je dat zelf weten... maar ik doe er niet aan mee. Uplay is anno 2016 nog steeds een ramp, bijvoorbeeld, met spelers die keys verliezen en daarmee hun aankoop als recent voorbeeld bij Anno.
Overigens: het is typerend dat de console versies veel betere recensies krijgen. Dat krijg je met console-first en luie ports, en het al relatief schamele game-aanbod op de consoles (qua inhoud, variatie in gameplay/genres en diepgang).
[Reactie gewijzigd door Vayra op 23 juli 2024 05:31]
/u/452542/crop57b8a2dd1446b_cropped.png?f=community){kind=small}
Helemaal mee eens, daarbij hadden er ook genoeg mensen er last van dat wanneer het spel met UPlay in online-modus werd gespeeld dat deze om de paar seconden of minuten je PC minuten lang kon laten bevriezen, echt werkelijk niets werkte er dan meer, ook in de achtergrond waren alle processen bevroren.
Ik had bijvoorbeeld op de tweede monitor dingen open staan, ook die dingen bleven stilstaan.
Wilde je de bevriezing stoppen moest je letterlijk de ethernet kabel eruit trekken of de internet adapter uitzetten, en dat is volgens mij tot op heden nog steeds een probleem bij sommigen.
Dus dat werd spelen met UPlay in offline modus.
UPlay heeft verder nog een andere eigenaardigheid, als je GPU acceleratie op de desktop hebt uitstaan, kunnen cursor hovers over de knoppen binnen de client de cursor laggen of zelfs tijdelijk bevriezen.
Ik had bijvoorbeeld op de tweede monitor dingen open staan, ook die dingen bleven stilstaan.
Wilde je de bevriezing stoppen moest je letterlijk de ethernet kabel eruit trekken of de internet adapter uitzetten, en dat is volgens mij tot op heden nog steeds een probleem bij sommigen.
Dus dat werd spelen met UPlay in offline modus.
UPlay heeft verder nog een andere eigenaardigheid, als je GPU acceleratie op de desktop hebt uitstaan, kunnen cursor hovers over de knoppen binnen de client de cursor laggen of zelfs tijdelijk bevriezen.
(het emomodden is ook om moedeloos van te worden, tx voor het rechtzetten)
Ik ga zeker niet mee met de hype en vind dat uitgevers als EA en Ubisoft echt wel meer op kwaliteit mogen zitten ipv slechte releases uitbrengen die de massa toch wel koopt. Daarin ben ik het met je eens. Maar unity en watch dogs kon ik van genieten (en BF4 ook), hoewel de releases stukken beter konden. Ik wil daarmee alleen maar aangeven dat ondanks de matige techniek of het niet nakomen van beloftes, de inhoud wel goed genoeg kan zijn. Ik vond watch dogs een aantal geinige features hebben, die weliswaar erg repetitef werden inderdaad
Ik ga zeker niet mee met de hype en vind dat uitgevers als EA en Ubisoft echt wel meer op kwaliteit mogen zitten ipv slechte releases uitbrengen die de massa toch wel koopt. Daarin ben ik het met je eens. Maar unity en watch dogs kon ik van genieten (en BF4 ook), hoewel de releases stukken beter konden. Ik wil daarmee alleen maar aangeven dat ondanks de matige techniek of het niet nakomen van beloftes, de inhoud wel goed genoeg kan zijn. Ik vond watch dogs een aantal geinige features hebben, die weliswaar erg repetitef werden inderdaad
Tja, ik vond het vooral heel veel potentie hebben als concept, maar de uitvoering bijzonder mager. Niet alleen grafisch - qua gameplay kon je gewoon niet zoveel. De sandbox was niet zo heel erg een sandbox maar vooral scenery waar je doorheen moest om al je mapmarkers te vinden. Daar hebben Ubisoft games vaker last van, ik vind het eigenlijk ook geen content, om tachtig of honderdvijftig collectibles te zoeken.
En dan... kom je jaren later in een andere Ubisoft titel terecht genaamd The Division. En de stad is wederom gevuld met dezelfde rommel, audio logs en dergelijke, en driekwart van het speelveld is eigenlijk filler waar je niets kunt doen.
En dan... kom je jaren later in een andere Ubisoft titel terecht genaamd The Division. En de stad is wederom gevuld met dezelfde rommel, audio logs en dergelijke, en driekwart van het speelveld is eigenlijk filler waar je niets kunt doen.
[Reactie gewijzigd door Vayra op 23 juli 2024 05:31]
Alsof GTA geen copy/paste werk is...?
Maar in GTA hoef je niet de hele tijd op X de drukken om de halve wereld te hacken. Daar zit iets meer actie in maar is uiteindelijk ook copy/paste werk, maar ik ervaar dat toch anders als de hele tijd een knopje indrukken.
In GTA moet je juist hele tijd op R1 of wat de schiet toets ook maar mag wezen drukken.
Heb GTA 5 al tijdje in huis, maar denk steeds dat ik GTA 1 remastered speel..
Heb GTA 5 al tijdje in huis, maar denk steeds dat ik GTA 1 remastered speel..
In (zowat) iedere game moet je constant een x aantal knoppen opnieuw in blijven drukken. Maar het gaat er meer om op de manier hoe je die knoppen gebruikt en de actie die eraan verbonden is.
Daarom ben ik juist blij met Watch Dogs.. daar kan je zelfs de politie goed pesten..
Ik denk dat het verschil 'm zit in de details. GTA zit boordevol knipogen en easter eggs, is doordrenkt van de humor, er zit briljant geschreven dialoog in, enzovoort enzovoort.
Watch Dogs zet daar minder interactie en bijzonder ongeinspireerde content tegenover.
Watch Dogs zet daar minder interactie en bijzonder ongeinspireerde content tegenover.
Welke diaoog in GTA was leuk dan... heb ze uit saaiheid maar overgeslagen waardoor dat spel binnen 2 dagen uit te spelen was.
Watch Dogs deed ik er vooral door de laatste missie een maand of 2 over, omdat je vooral bij de laatste missie echt geconcentreerd bezig moet zijn.
Je moet goed opletten met wat je volgt.
Je krijgt dan immers meerdere doel tekens te zien, waarvan er maar 3 echt zijn en dan heb je nog last van de politie met helikopters die op jouw schieten.
Watch Dogs deed ik er vooral door de laatste missie een maand of 2 over, omdat je vooral bij de laatste missie echt geconcentreerd bezig moet zijn.
Je moet goed opletten met wat je volgt.
Je krijgt dan immers meerdere doel tekens te zien, waarvan er maar 3 echt zijn en dan heb je nog last van de politie met helikopters die op jouw schieten.
dat doen mensen hier altijd 
als je ook maar 1 discussiepunt of IETS meer dan 'hem/haar' zegt krijg je gelijk -1 welcome to the new world of tweakers.
als je ook maar 1 discussiepunt of IETS meer dan 'hem/haar' zegt krijg je gelijk -1 welcome to the new world of tweakers.
/u/95197/crop57a0946ec2c5a.png?f=community){kind=small}
Precies. Ik heb het op PS4 met relatief veel plezier uitgespeeld zonder tegen controlproblemen of andere zaken aan te lopen die mij belemmerden het spel te spelen.
Naast het repetetieve karakter van de missies vond ik het een toffe game.
Naast het repetetieve karakter van de missies vond ik het een toffe game.
/u/552844/crop578895b9a05ff_cropped.png?f=community){kind=small}
Is dit de moderne versie van de drie musketiers? maar dan met zn vieren.
[Reactie gewijzigd door Jackyfakkeldij op 23 juli 2024 05:31]
/u/345172/crop58f93c8ebe8aa_cropped.png?f=community){kind=small}
Roodkapje doet ook mee
Als een van de weinige heb ik me prima vermaakt met Watch Dogs 1. Natuurlijk, het zag er grafisch niet zo mooi uit als op E3, maar voor de rest was er prima door heen te komen.
E3 watchdogs 1 content zag er beter uit 
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.