Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties

Webdienst Blendle kondigt aan vanaf nu ook apps voor kranten en tijdschriften te ontwikkelen. Volgens het bedrijf zijn er geïnteresseerde partijen in Nederland, Duitsland en België. Met een dergelijk app zouden zij af willen van hun eigen, vaak verouderde apps om inhoud te bekijken.

Volgens Blendle-oprichter Alexander Klöpping hebben tijdschriften en kranten nu vaak een app waarmee de gehele inhoud in een pdf-bestand gedownload moet worden. Dat zorgt er volgens hem voor dat het vaak enkele minuten kan duren voordat een gebruiker aan lezen toekomt. De eerste app die Blendle voor een bedrijf heeft ontwikkeld, is van Vrij Nederland. Er is op dit moment alleen een iOS-versie, Blendle geeft aan dat een Android-versie van zijn app in de zomer beschikbaar komt.

De app zorgt ervoor dat inhoud automatisch wordt aangepast aan de schermgrootte van de gebruiker, waardoor het niet nodig is om in te zoomen. Dit moet vooral het gebruik op apparaten met kleine schermen verbeteren. Klöpping legt uit dat zijn bedrijf geprobeerd heeft zo snel mogelijk een app te ontwikkelen die beter is dan wat uitgevers op dit moment hebben. Daarna zou er gekeken worden welke verbeteringen aan de software kunnen worden toegevoegd.

Vrij Nederland-uitgever Wouter van der Meulen vult aan dat er steeds meer gebruikers zijn die zijn blad digitaal wilden lezen en dat zij het eerste tijdschrift waren dat de betaalknop van Blendle op de eigen site implementeerde. "Onze totale Blendle-omzet loopt nu al in de tonnen per jaar. En we zijn pas net begonnen", voegt Van der Meulen daaraan toe.

Het Nederlandse Blendle breidde in de zomer van 2015 uit naar Duitsland en startte in maart van dit jaar een bétatest in de Verenigde Staten, waarbij tienduizend gebruikers die dienst kunnen uitproberen.

blendle app

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Wel risky voor Blendle zelf. Blendle zit in het gat in de markt dat ontstaan is doordat uitgevers hun content digitaal niet op orde hebben. Als de app van een individuele uitgever lekker loopt wordt daarmee de verleiding voor die uitgever om uit de originele Blendle app te stappen mogelijk groter. Of zou het hier om een package deal gaan?
Uitgevers leveren elke dag, week, maand, whatever hun edities aan Blendle, zowel als pdf voor het bladeren als xml, of wat dan ook om de artikelen los te hebben. Het probleem is dat uitgevers geen fatsoenlijke manier hebben om hun artikelen op te slaan of met Blendle te delen. Sommige uitgevers maken nog gebruik van het uploaden van een zipje naar Blendle omdat hun systemen zo'n puin zijn, het is in de loop der jaren maar uitgebreid en nooit herschreven.
Bij Blendle is dan ook een heel team alleen maar bezig met het opschonen en netjes wegzetten van de artikelen bij Blendle.
Bron: https://m.youtube.com/watch?v=l2rkL63J-fI

Blendle heeft de artikelen dus netjes en van elke krant, magazine, etc van elke pagina een afbeelding gehaald uit de pdf bestanden van de uitgevers.
Zoals VN al aangeeft, en vele kranten en tijdschriften ook laten zien, zijn zij niet in staat om hun data op orde te houden en nette apps te maken. Blendle heeft al een goede app, welke ze waarschijnlijk alleen maar gestript hebben tot de app voor die ene krant / tijdschrift. De data word uit Blendle gehaald. Een uitgever bouwt dus echt niet 1, 2, 3 een eigen goede app. Blendle krijgt nog steeds hun geld voor elk los betaalde artikel en elke uitgever zal ook gewoon betalen voor de creatie en onderhoud van de app.
De VK heeft het anders wel heel mooi op orde volgens mij; die hebben Blendle goed geintegreerd in hun site. Ze hebben voor veel content op hun site een paywall; je moet ingelogd zijn en een actief abbo hebben om verder te lezen. Tenzij je ook Blendle hebt, dan staat er direct een "koop via Blendle" knop en vouwt het artikel direct verder uit. Zelfs de "Geld terug" optie werkt gewoon. Ik heb al aardig wat artikelen gekocht op die manier...
Hoe het werkt is dat als je een VN abonnement hebt bijvoorbeeld dan kun je die koppelen aan je Blendle account en kun je gewoon al het nieuws van VN gratis lezen (als ik het goed begrijp zowel in de app, als op Blendle zelf). Heb je die niet dan moet je gewoon nog steeds per artikel - zoals standaard bij Blendle - betalen voor toegang in de nieuwe app. Best goeie oplossing zo te horen dus :D .
Heb je al een (digitaal) VN-abonnement? Dan is de app onderdeel van je abonnement en lees je gratis. [...]

Geen VN-abonnement? Maak een account aan via Blendle of log in met je bestaande Blendle-account.

[...]
  • Blader je gratis door alle edities en betaal je alleen voor wat je echt leest.
  • Koop je met één druk op de knop een los artikel of een complete editie.
  • Deel je de artikelen waarvan je vindt dat anderen ze niet mogen missen, of vraag je je geld terug als een artikel tegenvalt. Allemaal met één druk op de knop.

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 25 april 2016 12:45]

Ik denk dat er gewoon gebruik wordt gemaakt van het platform van Blendle. Oftewel Blendle verdiend eraan als mensen via de aparte apps de artikelen lezen.
waarschijnlijk krijg je dan een telegraaf logo ipv die van blendle; wordt gewoon licentie afgenomen
Deze zet snap ik niet, bijna alle kranten en tijdschriften maken toch al een eigen app? Waarom zou een app van Blendle voor een tijdschrift opeens gewenst zijn? Mis ik iets?
De meeste kranten en tijdschriften hebben geen flauw idee van een goed werkende app, mogelijk dat Blendle daar voor een fractie van de kosten een werkende oplossing kan bieden, waar ze ook aan verdienen.

En ik denk dat hun eigen dienst niet genoeg mensen aantrekt. Dus in plaats van de diepte in te gaan met meer subscribers voor Blendle zelf verbreden ze hun afzetmarkt met meer producten.

Hoe dan ook, de focus lijkt niet specifiek op hun eigen dienst te liggen. Klinkt als een shotgun approach. Diversificatie naar meerdere zaken in plaats van concentratie op 1 zaak. Misschien een goed idee, misschien een stuiptrekking. Time will tell ;)
Ik denk dat Blendle zeker wel genoeg mensen aantrekt. Als ik in het artikel lees dat VN al enkele tonnen per jaar binnen krijgt, terwijl het concept nog in de kinderschoenen staat dan gaat het meer dan de goeie kant op.

Stel: VN krijgt ¤ 300.000 op jaarbasis aan omzet via Blendle. Dat is 70% want Blendle houdt 30% zelf. De opbrengsten voor Blendle zijn dan ¤ 128.571. En dat is voor 1 tijdschrift...

Daarnaast denk ik dat de app die ze voor VN hebben ontwikkeld van hun eigen platform gebruik maakt. Oftewel van ieder artikel die via de VN gelezen wordt krijgt Blende ook inkomsten. Ze maken dus geen concurrenten, ze breiden hun eigen afzetmarkt uit ;-)
128k voor 1 tijdschrift en dan ook nog een vrij bekende lijkt me problematisch weinig!
Daar betaal je het salaris van 3 ontwikkelaars voor een jaar van ofzo? Zonder hardware, zonder software, zonder pand, zonder reclame, zonder kantinejuffrouw, etc ;) .

Ik snap dan wel dat Blendle hun eigen app stript en nog een aantal keer verkoopt, dat is natuurlijk gemakkelijk wat bijverdienen voor 1 x hard werken aan een app.

Vraag me af wat de impact op de lange termijn is voor Blendle!
Tja het is een startup, oftewel de omzet is nog aan het groeien.

Daarnaast bieden ze nu in alleen Nederland al 18 kranten en 64 tijdschriften aan. Als die gemiddeld een jaaromzet van ¤ 50.000 (en daarmee ben ik, naar mijn mening, conservatief) genereren dan komt het totaal dus uit op ¤ 4.100.000. En dat is dan alleen nog de Nederlandse markt. Ze zijn ook actief in Duitsland en België en binnenkort in de VS.
Zoals hierboven vermeld zijn die apps vaak verouderd. Blendle kan het beheer van de app op zich nemen. Dat kan veel goedkoper aangezien ze vast code gaan hergebruiken.
Gezien de kwaliteit van de meeste apps die kranten en tijdschriften leveren is dit een gat in de markt....

De meeste apps zijn niet meer dan veredelde PDF readers, terwijl er zoveel meer mogelijk is. De enige innovatieve krantenapp die ik heb gezien is van de Guardian. Die maken echt gebruik van de mogelijkheden die een nieuw platform biedt.
Omdat het voor kranten en uitgever een noodzakelijk kwaad is en voor Blendle core business. Zij hebben al veel ervaring op dit vlak en kunnen zo sneller, beter en goedkoper apps maken voor derden.
Of hebben ze zitten slapen waardoor ze de veranderingen in hun corebusiness hebben gemist en nu derde partijen nodig hebben?
Tsja, hotels hebben ook een eigen website en boekingsformulier. Maar het merendeel van de boekingen komt binnen via booking.com. Zoveel zelfs dat hotels hun eigen boekingsformulier maar hebben opgedoekt en alles via booking.com laten lopen. Zoiets? :)
Je mist niets. Blendle heeft omzet nodig en ik zie dit meer als een actie uit nood om te hopen dat kranten de app via hun af laten nemen (in de toekomst) inplaats van zelf iets te maken.

Blendle gaat het waarschijnlijk niet redden, media wordt gewoon keer op keer ergens anders weer gratis aangeboden dus men leest de krant (or whatever) niet meer.

Het cafetaria model werkt niet (meer).

[Reactie gewijzigd door RutgerM op 25 april 2016 17:33]

Omdat je per artikel kunt afrekenen; en dus geen abonnement hoeft te hebben op het tijdschrift(app).

[Reactie gewijzigd door CyberMania op 25 april 2016 12:36]

Ik vind het een mooi initiatief. Kranten en tijdschriften kunnen zo meer focus leggen op hun belangrijkste business, namelijk het schrijven van artikelen. Ik geloof ook niet dat een goede app een onderscheidende factor voor de keuze voor een bepaald abonnement is, maar wel iets is waar mensen op afknappen als het niet goed werkt.
"De app zorgt ervoor dat inhoud automatisch wordt aangepast aan de schermgrootte van de gebruiker, waardoor het niet nodig is om in te zoomen."

Ik vind zelf Blendle juist niet fijn werken DOORDAT je niet kunt inzoomen. Je kunt dus bijvoorbeeld de inhoudsopgave niet lezen.
Naar mijn smaak loopt Blendle dus juist achter op de apps van de meeste tijdschriften zelf, zelfs de meeste PDF readers zijn veel fijner in het gebruik. Hoewel ik qua bedrijf wel vertrouwen heb in Blendle dat ze dit soort dingen wel nog gaan fixen.
Tsja, Blendle moet de komende 1,5 jaar hun investeringen gaan terugverdienen. Zie je wel vaker dat startups gaan divergeren omdat investeerders hogere omzetgetallen willen zien. Zolang er geen gepubliceerde omzetcijfers bekend zijn is het gissen of dat dit extra business is of een noodzakelijk kwaad, oftewel het begin van het einde. Ik hoop voor Blendle echter dat dit een weloverwogen stap is, en niet het resultaat van investeerdersdruk....
iOS en Android apps....terwijl de echt meerwaarde wat mij betreft in een universal Windows app zou zitten zodat je niet alsnog op je Windows tablet / laptop / PC aan het klooien bent met de website (artikelen lezen doe ik toch niet op m'n mobiel).
Ik denk dat het Windows platform nog niet voldoende wordt omarmd door Blendle consumenten om daar een afzonderlijke app voor de ontwikkelen. Wat niet zegt dat dit in de toekomst wel kan gaan gebeuren..
Ik denk het ja...persoonlijk lees ik toch liever artikelen op m'n 23" scherm dan op een klein telefoon of tablet schermpje...maar ja, ik zal wel een uitzondering zijn.
Reis jij met je 23" in de metro? ;) Ik denk ook dat desktop-nieuwslezen de uitzondering is, behalve misschien op kantoor als je achter je computer eet. Mensen willen toch liever onderweg even het nieuws kunnen lezen en als ze thuis zijn is de tablet populair, 'lekker op de bank' of op bed of waar dan ook, erg mobiel en niet beperkend tot een bureau.

Nou heb ik zelf geen tablet, maar da's een ander verhaal… :P

[Reactie gewijzigd door Blizz op 25 april 2016 16:01]

Nee, maar in de auto is uitgebreid artikelen lezen toch op z'n minst onhandig ;)

Overigens is de metro / bus / trein ook niet waar ik Blendle artikelen zou gaan lezen, in de drukte zijn korte artikelen (nu.nl, tweakers) prima te doen, maar een serieus stuk leeswerk...nee, liever rustig thuis.
Hoe zouden Windows gebruikers het platform moeten omarmen als er geen app voor is?

Het is trouwens al een vreemde zaak dat de Android app nog maanden op zich laat wachten.
Doelde in deze op de mobiele Windows 10 OS.

Ik denk dat er velen naast mij, die snel veel nieuws tot zich nemen dit via een telefoon of tablet doen. En die mensen die dit dan doen, veelal een smartphone hebben met Android of IOS. Windows 10 is ondanks het feit dat het nu pas een beetje begint te lopen, nog niet echt een grote speler in de mobiele markt.

Dus de prioriteiten om eerst IOS en dan Android te doen zijn niet verkeerd. Daarnaast is het een kwestie van prioriteren. En daar zullen ze hoogstwaarschijnlijk hun eigen gedachten over hebben gehad (vb. Kennis programmeren Android, marktonderzoek betalende gebruikers, etc.).
Blendle heeft nog steeds geen optie om volledige tijdschriften te lezen op iOS. Het wordt tijd dat ze hier ook eens naar gaan kijken want een iPad leent zich uitstekend hiervoor.
Zit in de volgende update. (Ik design de apps)
Bedankt voor je reactie! Enig idee wanneer die update live gaat? :)
Dat kan je dan toch bij bijna ieder artikel wel zeggen? Nieuws over een nieuwe videokaart of desktop behuizing is dan toch ook reclame voor het betreffende bedrijf?
Aangezien het nieuw is dat Blendle apps voor derden maakt is dit wel degelijk nieuws. Gisterenavond wist ik nog niet dat Blendle dit deed ;-)
Gast, gisteren wist niemand (behalve Blendle insiders en VN medewerkers) dat ze apps voor derden aan het maken waren, niet alleen ik. Daarom is het dus wel degelijk nieuws!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True