Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties

T-Mobile gaat vanaf medio 2016 VoLTE aanbieden, ofwel bellen over 4g. De provider is al enige tijd bezig met het vervangen van al zijn netwerkapparatuur. De nieuwe antennes zijn van Huawei en ondersteunen zowel 2g, 3g als 4g.

Dat heeft netwerkspecialist Richard Marijs op een bijeenkomst losgelaten tegenover de site GSM Helpdesk. Marijs geeft in het gesprek aan dat er geen 'grote haast' is met het implementeren van voice-over-lte, vooral omdat het aantal toestellen dat het ondersteund nog erg klein is. De uitspraak volgt op het bijna klaar zijn met het opbouwen van het landelijk dekkend 4g-netwerk, wat eind oktober het geval zal zijn. Landelijke dekking betekent bij T-Mobile dat 95 procent van de Nederlanders in een 4g-dekkingsgebied woont. Vodafone en KPN hanteren het beleid dat 95 procent van Nederland gedekt wordt door een netwerk, ongeacht welk type netwerk dat is.

Volgens Marijs heeft T-Mobile met het plaatsen van nieuwe antennes voor alle netwerksystemen een voorsprong op de concurrentie binnen Nederland. Omdat de antennes alle protocollen ondersteunen, is er zekerheid van de mogelijkheid om te kunnen wisselen tussen de verbindingstypes, bijvoorbeeld van 4g naar 3g, zonder dat er verbindingsproblemen optreden.

Met VoLTE is het mogelijk razendsnel een verbinding op te zetten. Zoals uit eerdere tests van Tweakers bleek, is het mogelijk binnen een seconde een verbinding op te zetten via VoLTE. Het nadeel is wel dat dit binnen het netwerk van dezelfde provider moet gebeuren, al zijn providers in Zuid-Korea tests aan het doen om verbindingen tussen verschillende providers mogelijk te maken. Bij het bellen met een andere provider in Nederland, schakelt het toestel van de ontvanger terug op 2g of 3g om de verbinding tot stand te brengen. De eigen verbinding hoeft niet van 4g af.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

gaat het dan ook van mijn databundel af?
zie de meerwaarde niet echt tenzij ze "gsm" willen uitfaseren oid
De meerwaarde zit hem vooral bij de providers.

Op dit momenten switchen toestellen telkens tussen 4G, 3G en 2G. Dit vraag heel veel capaciteit aangezien de masten deze aan- en afmeldingen nu telkens moeten afhandelen.
Dat valt enorm mee hoor. De meerwaarde zit in zaken als veel hogere klanttevredenheid als gevolg van veel snellere setup tijden, wideband HD codecs en uiteindelijk het kunnen uitfaseren van 2G of 3G of misschien wel allebei.
Nee, het gaat niet van je databundel af. De meerwaarde is dat je zowel kunt bellen als 4G data kunt gebruiken. Momenteel met CSFB ben je je dataverbinding kwijt tijdens een gesprek.
Da's niet waar, 3G en 2G ondersteunen dat ook gewoon (bij 2G is het vaak niet geïmplementeerd in het netwerk).
Wat GJvdZ bedoeld is dat er geen 4G verbinding mogelijk is tijdens een regulier gesprek over het GSM netwerk. De telefoon zal dan terug schakelen naar maximaal H+, H, 3G.
Dat is niet wat hij schrijft : "Momenteel met CSFB ben je je dataverbinding kwijt tijdens een gesprek".

Wat CSFB doet is een fallback naar een lagere RAT (Radio Access Technology), bij voorkeur 3G (RAT UTRAN). Eenmaal op 3G heb je gewoon alle diensten die 3G kan bieden en dat is zowel CS voor Voice als PS voor Data en SMS (wat overigens ook gewoon via 4G werkt). Zolang je aan het bellen bent heb je simultane data via 3G en als je de verbinding verbreekt zal je handset vrij rap weer een handover naar RAT EUTRAN (LTE) doen. Je bent dus niet je dataverbinding kwijt, tenzij dat je de 'handover' momenten als 'data kwijt' wilt bestempelen.
2G kan niet tegelijk spraak en data. Wel kan het soms een notifciatie krijgen als je aan het download/uploaden bent dat er een binnenkomend gesprek is. Dat hangt af van je toestel en de capaciteitenvan het netwerk. Zo niet gaat een binnenkomend gesprek tijdens het internetten naar voicemail.
Wat doet Dual Transfer Mode (3GPP TS 43.055) dan?
2G UE heeft maar een enkele radio beschikbaar. 2G Dual Transfer Mode 'parkeert' de data overdracht en schakelt naar voice. En activeert de data weer als het gesprek is afgelopen.
Nee hoor, zo staat het niet in de genoemde spec.
Er staan wel meer dingen in de specificatie. Dat het in de specificaties staat, wil niet zeggen dat het altijd zo werkt.

Voor dual transfer mode in 2G zijn twee radio's nodig in UE.
Ja, dus MS's met dual radio kunnen met DTM wel degelijk CS én PS simultaan ondersteunen. Dat er weinig handsets zijn die dat deden of doen is een ander verhaal.
Overigens is 3GPP een standaardisatie en geen specificatie zoals wet en regelgeving.

Het is maar net wat de fabricant van infrastructuur qua features implementeert .
I know. Standaarden zijn leuk, het is alleen zo jammer dat er zo veel zijn.

Echter, als een vendor compliancy claimt met een bepaalde TS en release dan worden de specs ineens wel een stuk dwingender.

Daarbij zijn de 3GPP specificaties vaak niet helemaal eenduidig. Ik heb met een fabrikant een vrij lange en vervelende wellus/nietus discussie gehad over hoe een bepaalde specificatie te interpreteren. Een oplossing in ons netwerk deed iets creatiefs: in de specs stond dat niet als zodanig omschreven dat dat een optie was en de spullen van de fabrikant slikte het dus ook niet. Echter, in de specs staat ook niet dat het niét mag. Kom daar dan maar eens uit. Uiteindelijk heeft de vendor ons overigens gelijk gegeven en is het gedrag van hun oplossing gepatched :*)

[Reactie gewijzigd door Odiebla op 10 oktober 2015 19:42]

Vrijwel alle 2G netwerken in Europa kunnen Class A GPRS zoals dat heet, voice + data tegelijkertijd, het zijn vooral de toestellen die dit niet ondersteunen. Het probleem zit hem voornamelijk in dat er maar heel weinig toestellen dit ondersteunen, vrijwel alle toestellen doen Class B, voice en data niet tegelijkertijd. Dit is voornamelijk omdat je hier effectief twee GSM radio's voor nodig hebt, of met pseudo Class A heel snel moet switchen tussen meerdere tijdslots.

Ik ben nog maar een keer een netwerk tegengekomen die het niet kon en dat was Cingular (tegenwoordig AT&T) in de VS.

[Reactie gewijzigd door Plofkotje op 9 oktober 2015 09:15]

nooit problemen gehad met bellen en tegelijkertijd even browsen hoor
willen ze gsm uitfaseren of wat is uberhaupt de gedachtengang van telefoongesprekken over andere protocollen met een potentieel hogere bandbreedte of lagere latencies

ik voorzie een hoop problemen in de praktijk in dat geval
heb hier 'nauwelijks een balkje gsm', meestal hsdpa, heel zelden 3g of 4g ontvangst en ondanks wat ze je laten denken geldt dit voor meerdere mensen op verschillende plaatsen

omgekeerde wereld wanneer ik buiten midden op straat of op zolder ga staan maar dat is ook niet echt praktisch
http://i.imgur.com/p2s3jPQ.jpg
Met gprs heb je enkel bellen of enkel data. Met 3G kan dat nog wel eens verschillen: meestal heb je dan ook data maar vaag herinner ik mij dat het niet altijd zo hoeft te zijn. Bij 4G is het anders, omdat het bij 4G om data gaat en de voice ook over je data heen gaat (in tegenstelling tot 3g).
3G is ook spraak. De meeste mensen in Nederland als ze bellen, bellen dus met 3G.

Dat was ook een van de grote voordelen van 3G tov 2G. Er zijn twee logische/gemoduleerde kanalen zodat je tegelijk data en spraak kon hebben.

Met 4G is er enkel nog IP en kun je X belgesprekken en X data lijnen tegelijk hebben. Het is dus wachten op zaken als groepsgesprekken en andere geavanceerde zaken.
Van mij mag het, als ze in die tijd dan maar met 20GB bundels komen. :)
Wat is de relatie met bellen over 4G? Spraak wordt per seconde/minuut afgerekend en staat los van je databundel.
Er werd een vraag gesteld of het dan van de databundel afging (in de toekomst), waarop ik antwoord dat ik het best vind als er dan maar een 20GB bundel is.
Goeie van je, daar had ik zelf nog niet bij stil gestaan. Maar ik neem aan van niet, maar who knows. Dat zullen we vast nog wel te horen krijgen. Het lijkt me daarentegen wel krom als dat toch zo zal zijn, maar goed :)
Frequentiespectrum is schaars en de licenties zijn in Nederland door het veilingsysteem kostbaar. Als je de ruimte die je frequenties bieden moet verdelen over verschillende technieken, dan haal je op alle technieken niet meer de hoogste snelheden. Op termijn gaan de providers dus wel 2G of 3g uitschakelen om voldoende ruimte door te kunnen schuiven naar meer 4G kanalen en dus hogere snelheden.
mja dat snap ik wel als je er zo over nadenkt
ben al lang blij ze met die extravagante abbo prijzen sowieso eens in beweging komen in plaats van in moederland rentenieren

maar het staat toch echt nog in kinderschoenen hier kwa uitrol
zoals gezegt, en ik blijf me er over opregen, ontvangst is beroerd en zelfs achteruit gegaan met het geknutsel voor 4g
tot op een punt waarbij ik mij ga afvragen of op 4g wel te bouwen is

de toekomst zal het leren
Misschien ook voor security? GSM is ook niet zo veilig meer als het geweest is
De meerwaarde is goedkopere VoIP en klanten traditionele minuten blijven berekenen.
Bellen over 4g doe ik geloof ik al in Noorwegen? Nadeel dat ik ondervond was dat ik geen data kon gebruiken tijdens het bellen.
Dat moet 2G zijn geweest. Bij zowel 3G als 4G kun je data gebruiken tijdens het bellen.
Bij 2G en 3G kan je niet met elk toestel data gebruiken tijdens het bellen.
3G altijd, 2G nooit.

Bij een gesprek over 2G wordt de data verbinding gepauseerd. Bij 3G zijn het twee logische gemoduleerde kanelen. Dus zoals boonie zegt moet het dan 2G zijn geweest. Diverse providers vallen inderdaad terug op 2G vanuit 4G/LTE bij spraakgesprekken.
2G volgens mij echt niet waar, zie Dual Transfer Mode (3GPP TS 43.055). Ik ben het met je eens dat je het weinig tegenkomt in het veld (ik heb het hier in NL in ieder geval niet gezien) maar er is wel degelijk een implementatie voor als ik het zo zie.
Er is een implementatie, maar die wordt voornamelijk aan de toestelkant niet geimplementeerd.
Helder betoog, ook je andere reactie, waarvoor dank. Het kan dus wel, maar het is zelden ondersteunt (naar nu blijkt aan de toestel kant, ik was abusievelijk in de veronderstelling dat het vaak vooral aan de RAN zijde niet werd geïmplementeerd).
Bij 2G toestellen is er een klasse toestellen gereserveerd die de data niet pauzeert. Of die ooit echt gemaakt zijn weet ik niet.

Het ligt aan het toestel of het data en voice tegelijk aankan.
Op 3G is het niet zo heel veel ingewikkelder en het zal best dat alle nieuwe 3G toestellen het data kanaal aanlaten.
Op 2G is het een stukje ingewikkelder (i.v.m. alleen 2G voice of alleen 2G data) omdat de telefoon tegelijk moet kunnen zenden en ontvangen wat anders niet nodig is. Ook kan het zijn dat er op verschillende frequenties gekeken moet worden. Maar ik nam aan dat de duurdere smart phones dit wel kunnen omdat een 3G verbinding dit ook kan (en al moet kunnen voor een enkele verbinding).

[Reactie gewijzigd door Jaco69 op 9 oktober 2015 09:29]

Dat is niet de bedoeling. Een groot voordeel van VoLTE is juist dat je internet snel blijft.
Denk dat je toestel gewoon teruggeschakeld is naar 2 of 3G voor bellen. ;)
Kun je dan eindelijk met je vaste bureautoestel met SIP inloggen op je VoLTE omgeving? Wordt tijd dat T-Mobile met een alternatief voor KPN Een/HIP komt, want anders bestaan ze over een paar jaar niet meer.
VoLTE is geen requirement om dit te kunnen doen. Mijn werkgever biedt iets soortgelijks al jaren aan: wij prikken een mobiele verbinding in dezelfde IMS core als waar we al jaren fixed op doen. Daarom heb je op je mobiele testel exact dezelfde mogelijkheden als op fixed.

VoLTE is voor ons slechts een andere carrier, die op datzelfde IMS zal inprikken.
VoLTE wordt juist de eerste keer dat een hoop telco's volledig overgaan op een IMS ipv de traditionele circuit-switched opstellingen van de telco's (waar IMS niet gebruikt wordt).

Hierdoor hebben ze ook even tijd nodig om VoLTE te implementeren, aangezien grote delen van hun IMS nog niet live zijn.. Jouw werkgever prikt waarschijnlijk in op een ander punt van het netwerk van een telco :)

[Reactie gewijzigd door Plofkotje op 9 oktober 2015 09:47]

Je hebt gelijk als je zegt dat veel traditionele telco's nu pas over gaan naar een IMS architectuur en dus dan pas dergelijke diensten aanbieden. Ik zeg alleen dat VoLTE geen voorwaarde is, strict genomen is een IMS een voorwaarde. Dat die twee bij legacy operators hand in hand gaan: sja, daar kan ik ook niets aan doen :-D

Overigens prikken wij (nog) gewoon in op legacy GMSCs en STP's via inmiddels iets minder legacy media-gateways van de MNO, maar zetten wij het CS deel direct over op een IMS achtige infra (en SIGTRAN).

[Reactie gewijzigd door Odiebla op 9 oktober 2015 09:45]

Theoretisch kan dat. In je IMS profiel kan je altijd een vaste telefoon koppelen aan je account. Of T-Mobile dit gaat aanbieden is weer wat anders.
Natuurlijk gaat T-Mobile dat aanbieden, want anders gaan ze failliet. Alleen de vraag is wanneer, en of deze technologie dat eindelijk mogelijk gaat maken. Ik neem aan dat VoLTE gewoon een soort van SIP is?

Natuurlijk hebben grote bedrijven veel mogelijkheden voor Vamo, maar sinds KPN Een/HIP kan dat ook met veel kleinere bedrijven. Voor T-Mobile ligt er nu een kans om Vamo mogelijk te maken voor thuisgebruikers en bedrijven tot 5 werknemers. Een markt die KPN nu nog heeft laten liggen.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 8 oktober 2015 19:13]

En is het via voLTE bellen ook niet zo dat de stem die je aan de andere kant hoort dan kraak helder is in vergelijking met nu. Dat was toch ook het voordeel er aan, of haal ik nu twee dingen door elkaar :?
Er wordt inderdaad gebruik gemaakt van HD Voice (ca. 7...8 kHz bandbreedte). Wat nog leuker is, is dat het met VoLTE mogelijk wordt om nog betere codecs te gaan gebruiken. Ik heb demo's gehoord met de EVS codec, en met een standaard koptelefoontjes is dat goed genoeg om muziek te luisteren terwijl je niet meer bandbreedte nodig hebt (met een echt goede koptelefoon hoor je het wel natuurlijk, maar de meeste headsetjes die bij telefoons worden geleverd zijn niet zo goed).
Denk dat dat terugschakelen naar 3G wel stopt als ze allemaal om zijn, immers is er dan totaal geen meerwaarde om het signaal nog terug te schakelen.
Dat omschakelen is inderdaad alleen bij providers die nog geen VoLTE doen.
Nee hoor, in theorie zou het zelfs minder batterij kosten, je toestel hoeft niet terug te schakelen naar 3G of 2G en later weer naar 4G. Daarbij is de benodigde bandbreedte zeer klein.
Maar gaat T-mobile dat over een IPv6 netwerk doen of gewoon weer bij IPv4 blijven en dan over een paar jaar weer een migratie naar ipv6? Zou erg jammer zijn, in de USA doet T-mobile dit wel over IPv6 en Swiscomm ook:

• LTE is a packet-only network. No circuit-switched voice, unlike UMTS or GSM
• Voice over IP over LTE: VoLTE
• Communication between Mobile and IMS Session Border Gateway is IPv6-only!
Wat is hier nu de meerwaarde van eigenlijk..
En hoe zit dat dan met je databundel, gaan er dan ook MB's vanaf?
ja bijna een landelijk dekkend netwerk....maar de ontvangst is buiten de grote steden meestal om te huilen....binnenshuis al helemaal.......laat ze het eerst eens goed maken op de plekken waar mensen al een abonnement hebben wat aansluit bij 4G (dus 3Gb of hoger!)....momenteel heb ik al een jaar 6Gb.....maar door slechte dekking nog nooit echt gebruik kunnen maken van de bundel....geklaagd bij Tmoblie...dan krijg je als antwoord...als je buiten gaat staan zou er dekking moeten zijn! ;-)
Ik vraag me af wat ze nu met de bestaande 2G fequenties gaan doen nu gsm uit wordt gefaseerd, gewoon weghalen lijkt me een beetje te ver. Zou wel eens willen weten waar 2G voor gebruikt word naast telefonie

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True