Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

AMD heeft nieuwe FirePro-kaarten voor mobiele workstations aangekondigd en bijna tegelijkertijd introduceert Nvidia nieuwe Quadro-kaarten voor professionele laptops. Bij AMD gaat het om drie kaarten, terwijl Nvidia zes nieuwe Quadro's uitbrengt.

De krachtigste professionele mobiele videokaart van AMD is de FirePro W7170M, die opgetrokken is rond de Tonga-gpu en 2048 streamprocessors combineert met een corekloksnelheid van 723MHz. De chip communiceert via een 256 bits brede bus met 4GB geheugen. Onder andere de donderdag aangekondigde Dell Precision 7710 gaat de videokaart bevatten, meldt AMD.

  FirePro W7170M FirePro W5170M FirePro M5130M
Gpu-model Tonga Bonaire Bonaire
Streamprocessors 2048 640 512
Gpu-kloksnelheid 723 MHz tot aan 925 MHz tot aan 925 MHz
Geheugengrootte 4096 MB gddr5 2048 MB gddr5 2048 MB gddr5
Geheugensnelheid 2500MHz 2250MHz 2000MHz
Geheugeninterface 256bit 128bit 128bit
Geheugenbandbreedte 160GB/s 72GB/s 60GB/s

Nvidia brengt zes Quadro-kaarten voor mobiele workstations uit. Drie daarvan zijn op de GM204-gpu gebaseerd en drie op de GM107. Nvidia heeft bij de krachtigste Quadro, de M5000M, 1536 streamprocessors geactiveerd, net als bij de GTX 980M. Onlangs kondigde Nvidia aan de GM204 ook met de volledige 2048 cores actief voor laptops uit te brengen. De Quadro M5000M wordt gecombineerd met 8GB geheugen. Dell, HP en Lenovo gaan de chips afnemen, claimt Nvidia.

  Quadro M5000M Quadro M4000M Quadro M3000M Quadro M2000M Quadro M1000M Quadro M600M
Gpu-model GM204 GM204 GM204 GM107 GM107 GM107
Streamprocessors 1536 1280 1024 640 512 384
Geheugengrootte 8192MB gddr5 4096MB gddr5 4096MB gddr5 4096MB gddr5 2048MB gddr5 2048MB gddr5
Geheugeninterface 256bit 256bit 256bit 128bit 128bit 128bit
Geheugensnelheid 160GB/s 160GB/s 160GB/s 80GB/s 80GB/s 80GB/s
Verbruik 100 Watt 100 Watt 75 Watt 55 Watt 40 Watt 30 Watt

Nvidia Quadro M5000M

Professionele mobiele videokaarten van AMD en Nvidia zijn op dezelfde gpu's als de versies die in consumentenlaptops te vinden zijn gebaseerd, alleen bieden ze meer zekerheid met betrekking tot de drivers omdat de fabrikanten die uitvoeriger testen en certificeren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Dus nu hebben we GPUs met ECC RAM maar nog steeds geen ECC RAM voor je CPU in je laptop?
Ik betwijfel of er ECC-bescherming zit op het VRAM van één van de (in het nieuwsbericht) genoemde GPUs. Helaas...
Is dat niet juist de bedoeling van professional GPUs?
AMD en nVidia willen misschien marktdifferentiatie bij pro GPUs, denk ik.

mobile FirePro met ECC VRAM?

mobile Maxwell based Quadro met ECC VRAM:
  • M5000M
  • M4000M
  • M3000M
  • M2000M
  • M1000M
  • M600M
mobile Kepler based Quadro met ECC VRAM:
  • K5100M
  • K4100M
  • K3100M
  • K2200M
  • K2100M
  • K1100M
  • K610M
  • K510M
desktop FirePro met ECC VRAM:desktop Quadro met ECC VRAM:

[Reactie gewijzigd door jan22b op 17 oktober 2015 18:48]

Die zijn er binnenkort weer, de eerste mainstreamlaptops (na een lange tijd waar het lastig was), zijn een tijdje (maandje of twee meen ik) geleden weer aangekondigd (bijvoorbeeld door Lenovo en zoals hierboven genoemd Dell). Ze maken vaak gebruik van de Xeon E3-1500M v5.

[Reactie gewijzigd door begintmeta op 2 oktober 2015 17:30]

Zou je zo'n mobiele verzie dan ook kunnen gebruiken om op te gamen?
Dat zou kunnen maar meestal zijn deze kaarten veel duurder dan de consumenten versies
Het is namenlijk erg lastig hier een 14 inch laptop te vinden met een goede snelle kaart
Wacht voor het nieuwe Dell XPS 15, met dunne bezels is het net een 13-14 inch laptop.

Maar volgens de uitgelekte specs heeft het een 960m gpu, voor mij snel genoeg is, maar niet top of de range.
Kun je met zo'n 960 een beetje witcher III spelen?
Ik heb zelf een laptop met een 860m (volgens mij t zelfde als de 960) en witcher 3 draait prima op low tot medium settings en een enkele op high op full hd resolutie. Ik moest in het begin nogal wennen aan het idee om van een desktop naar een laptop te gaan, zeker voor gamen. Ik studeer nl in het buitenland voor een tijdje, maar uiteindelijk valt het me alleszins mee.
Zal lastiger worden een kleine laptop te vinden met MXM slot en koeling voor een kaart van 100 watt verbruik ;) Past gewoon niet.
Zat zelf aan de Razer blade 14inch te denken.
Gefeliciteerd. Lees in eerste instantie gewoon het artikel:

Professionele mobiele videokaarten van AMD en Nvidia zijn op dezelfde gpu's als de versies die in consumentenlaptops te vinden zijn gebaseerd, alleen bieden ze meer zekerheid met betrekking tot de drivers omdat de fabrikanten die uitvoeriger testen en certificeren.

Als je een laptop zoekt, kijk in de best-buy guide. Als je vragen hebt kan je op het forum terecht.
Dat komt omdat bijvoorbeeld een dell wel leuke specs had maar alleen geleverd werd met deze grafische kaarten.

In de Best buy staat niets voor mij dan kom ik op externe gpu's uit en dat wil ik nu juist niet.

Zal wel eens op het forum kijken, ik wil minstens een razer blade
je hebt er geen verstand van dat is duidelijk en razer blade heeft niks maar dan ook helemaal niks met dit topic te maken

deze videokaarten zijn voor de werk omgeving bedoeld om 3d renderingen uit voeren en kleuren correcties etc.

je kan er mee gamen maar ze zijn er niet voor gemaakt

een razer blade is trouwens veelste duur voor wat ze kunnen imho.
Nee u snapt het niet de dell is wat ik zoek alleen wil geen pro kaart maar zo leveren ze hem wel. Als dit bruikbaar is is het mischien wel een optie
Met de nvidia quadro kaarten is het zeker mogelijk te gamen al zullen ze over het algemeen minder presteren, omdat deze kaarten voor een andere doelgroep bedoeld zijn (3d bewerking, professionele videobewerking etc) deze kaarten zijn dan ook anders afgesteld zodat ze hetgeen waar ze voor gemaakt zijn beter kunnen uitvoeren, dit heeft uiteraard ook te maken met drivers. Een gamekaart mag qua specificaties misschien gelijkwaardig zijn, maar zal beter presteren in het draaien van games en minder in het bewerken van video etc.

Deze kaarten kunnen dus in de regel games draaien, maar zal dit minder goed doen dan een (veel goedkopere) consumentenkaart. Mocht je er meer over zoeken zoals benchmarks kun je het beste even op www.passmark.com kijken.
De investering zit hem in de speciale drivers icm de kaart.

Daarom is dit ook een andere doelgroep dan gewone gebruikers.

De kaarten icm drivers zijn er speciaal op gericht om beeldbewerkers en dergelijke van de grootst mogelijke rekenkracht te voorzien.
Inderdaad 100 Watt is belachelijk.
Wellicht 'past' het in de een of andere laptop, maar je brandt minimaal je vingers er aan; waarschijnlijk druipt het plastic na een tijdje van de desk af.
Natuurlijk kan je koelen, maar dan zit je wel midden in orkaan.
Niks voor gewone mensen dus.
Bto heeft 13 inch gamelaptops met een sterke nvidia kaart en is redelijk naar smaak aan te passen
In principe wel, maar over het algemeen zijn dit soort kaartjes veel te duur om als gamer aan te schaffen
Beetje flauw gebracht, maar deze dude legt het mooi uit: https://www.youtube.com/watch?v=U5Npt1BSF04
Jammer heb helaas ook weer de exeption kaart die hij uitlecht in mijn desktop zitten :'(
Ik kon met mijn Quadro 3000M, Assassin's Creed 3 Redelijk goed spelen.
Met de Quadro 770M heb ik in het verleden vele games gespeeld: Halo 1 & 2, Age of Empires 3 & Online, Call of Duty MW2 & MW3 & Black-Ops. Altijd op volle 1650x1050 resolutie, al waren de hoogst mogelijke settings te hoog gegrepen. Maar met settings op 'high' gamet ook prima.
Ik heb de HP Elitebook 8530w uit 2009.

Het enige is dat je de hoofdprijs betaalt voor renderen met hoge precisie, wat je met gamen niet per se een betere beeldkwaliteit geeft. Een renderfoutje is immers na ~1/30e seconde alweer weg...

Edit: zie het linkje van Robvdberger voor een goede uitleg hiervan!

[Reactie gewijzigd door IMTS op 2 oktober 2015 14:21]

Ja het kan. Aan te raden, nee. Zoals hierboven gezegd, de precisie en stabiliteit heeft een prijskaartje. Ook niet te vergeten is, dat om de precisie en stabiliteit te garanderen, de kaarten dikwijls langzamer geklokt zijn dan de consumenten-tegenhanger.

Persoonlijk zou ik trouwens graag zo'n m5000m naast een i7 of xeon en 32GB RAM geparkeerd zien worden in een 17" 5kg wegend 'portable workstation' , om het Civil 3D pakket wat vlotter te laten lopen. Nu m'n baas nog overtuigen dat m'n 5 jaar oude veteraan wat traag begint te worden, met z'n Firepro v4800... _/-\o_
Quadro kaarten worden niet gebruikt om mee te gamen maar om Blender of een anderen 3D objectief programma te gebruiken voor films enz
Met alle firepro of quadro videokaarten geldt. Ja het kan maar het zal nooit zo goed werken als een normale consument videokaart en dat niet alleen vanwege drivers. Daarnaast is een gemiddelde firepro of quadro evenduur als een topmodel gamekaart.

Ik ben wel benieuwd en hoop deze terug te vinden in een dell xps 15 :o
Zal eerder in de nieuwe Precision serie laptops zijn, maar goed die lijken veel op de XPS.
Nee, de proffesionele GPU's worden gebruikt voor voornamelijk Grafisch ontwikkeling, Photoshop enz.. enz..
Je kunt ook kijken naar een eGPU: http://forum.techinferno....5Bversion-2-0%5D-517.html.

Dan houd je de mobiliteit van een laptop maar als je bijv. wilt gamen kun je dit aansluiten. Je krijgt er geen desktop performance voor terug maar wel een stuk beter dan je iGPU.
Zoek puur iets dat klein en licht is zodat ik op reis kan gamen thuis kan ik het wel.
Ik heb zo'n egpu kaartje gecombineerd met een nvidia gtx580 twin frozer en moet zeggen het valt me niet tegen. De gpu is te snel voor wat het aantal lanes dat ie ter beschikking krijgt maar btf4 is goed speelbaar op high settings. (Kort getest overigens) heb de driver aangepast om het laptop scherm te gebruiken. Als er animo is w ik wel een topic starten. 8-)
Dat is nooit verkeerd! ;-) Ik heb in het verleden gedraaid met een egpu. Nu ben ik het weer aan het overwegen!
Ja, daarom "verstert"
Dat kan, wel een beetje duur, en het kan zo zijn dat hij dat wel minder goed doet dan een speciaal daar voor bedoelde gamekaart.
Mijn laptop heeft een K1100 kaart, dar kan je prima mee gamen (waarschijnlijk niet alles)
Het grote voordeel van deze kaarten is dat ze speciaal gecertificeerd zijn voor b.v. cad toepassingen (als je dat gebruikt).
alleen bieden ze meer zekerheid met betrekking tot de drivers omdat de fabrikanten die uitvoeriger testen en certificeren.
Niet alleen dat- want niet geheel onbelangrijk- die's zijn zuiverder, de beste gaan naar de pro ranges.
Meer koelkast laptops komen er aan lol!
Wat een groot prestatie-verschil tussen de W7170M en de andere twee.
Die W7170M lijkt heel sterk op de R9 380X, die andere 2 zijn zo op het eerste gezicht erg oude chips (2012; cape verde zoals HD 7770). Ik lees Bonaire chip bij Tweakers. Cape Verde bij Anandtech en Venus XT bij Techpowerup. De website van AMD gaf me ook niet snel een antwoord behalve enkele specs zoals in de tabel terug te vinden zijn hierboven (behalve GPU-architectuur, grrr).

Welke is het nou? Vind het een slechte zaak dat dit zo lastig vindbaar is. Dan neig ik er naar dat AMD een oudje van stal (cape verde) heeft gehaald.

[Reactie gewijzigd door steff85 op 2 oktober 2015 18:06]

Ah eindelijk, dus volgend jaar zien we deze mischien is terug in de Universiteitlaptop projecten. Die konden al een tijdje Maxwell gebruiken jammer dat het zo ongelukkig valt.
Jammer, had ook wel het verbuik van de AMD kaartjen willen weten.
In dat artikel worden de Quadro MXXXX beschreven, bovenstaand artikel heeft het over de Quadro MXXXXM kaarten(de mobiele versies hiervan).
Had het gezien, en aangepast.

My bad, ik zal de volgende keer even beter opletten voordat ik iets post

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True