Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

Google gaat scholen in de VS, Australië, het VK en Brazilië als onderdeel van een pilot voorzien van vr-kits zodat leerlingen locaties als de Chinese Muur, het Groot Barrièrerif, en de planeet Mars in een virtual-realityomgeving kunnen bekijken. Het programma is gratis voor de scholen.

Het bedrijf uit Mountain View heeft de educatieve Expeditions-app aangekondigd bij zijn I/O-conferentie in mei van dit jaar en nu is het bedrijf het Google Expeditions Pioneer-programma gestart. Bij deze pilot krijgen de eerste scholen een vr-kit. De scholen die nu een dag lang de uitrusting mogen uitproberen, hebben hun interesse kenbaar gemaakt op de website van het programma. Op het moment is het niet mogelijk voor scholen in andere landen dan die hierboven genoemd zijn, om zich in te schrijven. Google stelt Expeditions beschikbaar voor leerlingen van ongeveer 8 tot 24 jaar.

De scholen krijgen een dag lang een tablet, router, Asus Zenfone 2-smartphones en Google Cardboard- of Mattel View-Master-headsets. Personeel van Google komt persoonlijk langs om leraren te instrueren over hoe het systeem werkt. Er is geen internetverbinding vereist op de school om te kunnen werken met Expeditions; de router regelt de communicatie tussen de tablet van de docent en de smartphones van de leerlingen, en alle bezienswaardigheden zijn vooraf op de hardware geladen. De leraren hebben volgens Google ook de volledige controle over het lesprogramma op de tablet. Zij bepalen waar in de virtuele ruimte de leerlingen zich bevinden, en naar welke richting ze kijken.

Google heeft meer dan 100 locaties in kaart gebracht voor het programma. Een deel daarvan bestaat uit 2d-beelden van bijvoorbeeld Street View die geschikt zijn gemaakt voor stereoscopische weergave, maar een deel is ook overtuigender 3d. Dat deel is gemaakt met Googles Jump-cameraopstelling, die uit 16 camera's bestaat.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Dit is precies waar Google zo verschilt van Apple: google heeft honderden, niet duizenden projecten waar winst niet op 1 staat. Waar nog echte innovaties vandaan komen. De balonnen voor inernet boven Afrika, de programeertaal Dart, Boston Robotics etc etc etc. Ik zou willen dat er meer bedrijven zouden zijn die dit soort projecten deed. Niet direct winst proberen te maken door de schermresolutie omhoog te krikken, maar iets systematisch veranderen

[Reactie gewijzigd door TunderNerd op 29 september 2015 10:56]

TunderNerd, en toch zal Google grote belangen hebben bij deze projecten, al gaat het om het verbeteren van hun naam!
Uiteraard. En toch is het super goed dat het gedaan wordt.
Ik zou willen dat er meer bedrijven zouden zijn die dit soort projecten deed.
Dat gebeurt ook, alleen je hoort en ziet niet alles. Deze bijvoorbeeld https://www.youtube.com/watch?v=KZwJm14yWFU
Zo (lazen we gisteren) gaat Google honderden treinstations van gratis WiFi voorzien, helemaal super. nieuws: Google gaat honderden Indiase treinstations van gratis wifi voorzien
Wat we bijvoorbeeld niet lazen is dat Microsoft een half miljoen Indiase dorpen voorzien gaat van low-cost breedband. http://timesofindia.india.../articleshow/49125332.cms
Ook daar speelt natuurlijk eigen belang. Maar vergeet niet wat het voor deze mensen oplevert.

Edit: Vergelijk dat even met 7000 plaatsen in ons kikkerlandje. Dat is 71 keer Nederland O+

[Reactie gewijzigd door geertdo op 29 september 2015 13:12]

Creatief business model WIN-WIN situatie. Wat kan er op tegen zijn. Zolang de intenties goed zijn en bijdragen tot een verbetering van het leven en levensgenot van het individu zou elke multinational een voorbeeld hieraan moeten nemen.
google heeft honderden, niet duizenden projecten waar winst niet op 1 staat.
Ondanks dat ze heel hard doen alsof, is Google nog steeds geen liefdadigheidsinstelling. Op deze manier handelen kost ze niet veel, maar levert ze wel veel naamsbekendheid en goodwill op (= uiteindelijk geld). Verder raken mensen (/kinderen/studenten) gewend aan het gebruik van Google producten, en zullen die later, wanneer ze niet meer naar school gaan, deze ook willen blijven gebruiken (= geld uit advertenties of abonnementen). Alles draait om een grotere marktpenetratie in zo veel mogelijk verschillende markten, en als je dat kan bereiken door wat scholen een dag lang van wat aparatuur te voorzien, dan is dat toch makkelijk en voordelig geleverd?
Als een bedrijf permanent aan liefdadigheid doet om goodwill op te bouwen, kan ik daar niets negatiefs tegen in brengen. Lijkt me een uitstekende symbiotische relatie met de omgeving :)
Zoals KPN ook doet met zieke kinderen die toch op school kunnen zitten door camera's. Ik heb het meegemaakt met een jongetje in groep 4 met kanker. Kon ongeveer één uur per dag meedoen. Daarna te moe. KPN betaalde alles qua apparatuur en het kind had in de laatste maanden van zijn leven zoveel plezier. Erg goed dat KPN zulke dingen regelt. En het is natuurlijk bijna alleen maar bedoeld voor de naam. Maar dat mag.
Ik zie dit vooral ook als test platformen voor deze bedrijven.

Denk maar niet dat men die apparatuur of software voor niks koopt of dat men daar niet een plan bij heeft voor doorontwikkeling.
Het is een win-win zoals hierboven al gezegt wordt. Wat maakt het nou uit waarom ze het doen. De mensen hebben er baat bij. Het alternatief is simpelweg niks.
Tuurlijk blijft Google een bedrijf, en moeten ze uiteindelijk rond komen. Maar bedenk wel dat er veel directere manieren zijn voor een veel groter resultaat. De investering geeft geen direct resultaat, en is daarom veel risicovoller. Het geeft ons, als mensheid, wel nieuwe techniek
Waarom denk jij dat die bedrijven daar geld in steken ?

Ahh, nieuwe techniek.

Juist, ze hebben vooral mensen nodig om dit soort dingen te testen zodat ze kunnen doorontwikkelen.

VR heeft de potentiele om een gigantische industrie te worden.

Of denk jij dat Google Glass ook maar een probeer projectje was ?
Ja en als je uitsluitend laat leiden (ik wil niet direct beweren dat jij dat doet hoor) door dergelijk cynisme, dan gebeurt er dus nooit wat. Je zaagt daarmee aan de essentie van een markteconomie, let wel het is dankzij deze markteconomie dat er op jouw hoek een Albert Hein staat, waar jij zo ontzettend lekker je boodschapjes kunt doen. Google maakt winst en dan is het op zich fijn dat ze daar dan iets mee doen wat enige maatschappelijke betrokkenheid met zich meebrengt. En natuurlijk speelt het motief mee, dat ze mensen bekend willen maken met hun producten, maar dat wil elk bedrijf en dat moet een bedrijf ook doen willen ze winstgevend blijven. En als een bedrijf succesvol is, dan zorgen ze voor heel veel banen en salarissen etc etc.. Ze hadden ook kunnen investeren in wapenhandel, kolencentrales olieboringen in Alaska dat is ook allemaal bijzonder lucratief.

Kortom: het is net zo kort door de bocht om te zeggen dat wat Google allemaal goed is als dat het is om te zeggen dat het allemaal slecht is.

[Reactie gewijzigd door Hugo-Q op 29 september 2015 11:57]

ik weet niet of je het al wist maar Google is een bedrijf. Natuurlijk doen ze het met reden. En juist deze manier is goed om naamsbekendheid te krijgen. Dat beter dan ze langs weg gaan reclame maken waar de massa niks aan heeft toch?
Uh Boston Robotics? 8)7 Boston Dynamics bedoel je

@Thundernerd heeft het meteen aangepast. En mag dat nu nog een keer doen...
google heeft honderden, niet duizenden projecten waar winst niet op 1 staat. Waar nog echte innovaties vandaan komen. ... Boston Robotics etc.
Maar Boston Dynamics is nou niet bepaald een non-profit project:
"Boston Dynamics is an engineering and robotics design company that is best known for the development of BigDog, a quadruped robot designed for the U.S. military with funding from Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA)"
Daar valt héél veel geld te verdienen.

... en niet te vergeten, door critici worden dergelijke Robitics (en AI) gezien als de opstap naar Skynet / Judgement Day. Google 'no evil' we zullen zien :?
Niet te vergeten dat Apple wel kinderen in armen landen van werk voorziet ,in bijv. tin mijnen en andere fabrieken :/
Precies en dankzij die kinderen kunnen wij hier met onze iphone rondzwaaien .... ;-(
Jaa nog meer data verzamelen. Bedrijven zullen NOOIT iets puur voor het goede doel doen. Altijd moet er naamsbekendheid tegenover staan of dingen zoals data mining. Leer dat nou eens met dat naïeve gedoe altijd.
Eigenlijk laat Google ook hiermee zien dat ze de de ontwikkelingslanden helpen om met de technologie mee te gaan. Helaas ziet dat niet iedereen wat Google allemaal kan en doet om iedereen te helpen.
Ze hoeven niet allemaal massaal het internet op maar wel tenminste dat ze weten wat voor soort appararatuur er op de markt is. Van mij mag Google doorgaan, alhoewel het straks wel het internet een beetje krap wordt als Afrika erbij komt vanwege IPv4.

Als Google nou eens via Kickstarter, IndieGoGo oid een project start, dan zou het denk ik wel meer geld opbrengen.

Tevens dacht ik dat de titel bedoelde dat hier in NL Google de VR kits levert maar blijkbaar is dat dus in Afrika
IPv6 wordt al gebruikt in China en de rest omdat daar al de IPv4 adressen al lang op zijn en daarnaast heeft niet elke bedrijf zin om alle apparatuur weer IPv6 te maken of beide (dual stack). Ook willen bedrijven niet veel tijd en geld uitgeven voor het omzetten.
Ze zullen vanzelf moeten
Oh vr-kits... in combinatie met scholen las ik eerst vr-kids
Doet me denken aan een quote uit Matilda

'De perfecte school is er een zonder kinderen'
Wat altruïstisch van Google! Hier wegen vast geen eigen belangen mee.


Edit: Kom op zeg, probeer eens te discussieren ipv. gelijk maar -1 te geven. Daar zijn de comments toch voor?

Google hoopt natuurlijk dat dit opgenomen wordt in het standaard curriculum van de scholen, zodat ze ten tijde van vervanging weer bij Google zullen aankloppen en dan wel geld neertellen. Daarnaast is het ook een leuke publiciteitsstunt en binden ze gelijk nieuwe jonge klantjes aan zich.

[Reactie gewijzigd door Maruten op 29 september 2015 09:40]

Heb je het artikel gelezen? Ze krijgen een dag lang smartphones met Google cardboard. Ik vermoed dat ze dit doen om VR applicaties voor het onderwijs te testen of iets dergelijks, en daar valt inderdaad geld mee te verdienen.
Microsoft onthult Google Cardboard concurrent. (meer artikelen)
Ik vermoed dat ze dit doen om VR applicaties voor het onderwijs te testen of iets dergelijks
Als schoolomgevingen een goede feedback- en focusgroep zijn, dan kan Microsoft nu misschien ook met zoiets komen.

[Reactie gewijzigd door Ron020 op 29 september 2015 17:20]

Ik vermoed dat ze dit doen om VR applicaties voor het onderwijs te testen of iets dergelijks
Dergelijke veldtesten zouden -zoals jij denkt- ook passen binnen de grotere inzet van Google op VR gebied:
"Google investeert in wetenschappelijk onderzoek naar virtual reality""

"Google wil virtual reality op een hoger niveau brengen en gaat investeren in wetenschappelijk onderzoek op dat gebied.
Onderzoekers kunnen een voorstel indienen bij het Google Virtual Reality-team om in aanmerking te komen voor een jaar lang subsidie. De aanvragen mogen erg breed zijn, zo is het bedrijf op zoek naar wetenschappelijk onderzoek over lens- en schermtechnologie, maar ook nieuwe technieken om het gebruikersgemak te vergroten.
Per project is er maximaal 1,5 ton dollar beschikbaar. De meeste subsidies worden gebaseerd op de kosten die een afgestudeerde student in een jaar maakt." uit RTLZ

[Reactie gewijzigd door Ron020 op 29 september 2015 17:49]

Natuurlijk levert dit indirect (op de korte of lange termijn) geld op voor Google, maar in dit geval hebben de leerlingen en scholen ook een voordeeltje. Een win/win situatie.

Google is wat dat betreft erg slim bezig en snappen goed dat je geld moet uitgeven om geld te verdienen.
Grappig, lock-in zien bij een zo open principe als cardboard, waar je zelf de lenzen voor kunt aanschaffen en de kartonnen printout zo kan afdrukken en in elkaar kan zetten.

Reageer de volgende keer anders graag pas na wat onderzoek of denkwerk...
Wat is het probleem zolang het een win/win situatie is? Ik snap echt niet wat hier over te zeuren valt.
Ik zeg niet dat het slecht is, maar heb wel het idee dat Google wat al te makkelijk de hemel in geprezen wordt bij dergelijke acties.
Inderdaad. Kost bakken met geld terwijl een alternatief een stuk beter was geweest.

Een flinke televisie die je combineert met de chrome-stick. Via een tablet kan een leraar interactief een aantal zaken klassikaal laten zien.
Leerlingen zelf kunnen die gebruiken voor presentaties. Etc.


Waar ik me zorgen om baar is of die kinderen niet indirect als proefkonijnen worden gebruikt en kijkt of minderjarigen niet een nieuwe doelgroep kunnen worden. Misschien vergezocht, maar data wordt al verzameld.
Hopen dat ze dat eens een keer in Nederland op school gaan doen _/-\o_
voorals nog UK/VS/CA only; anders had ik onze scholen(gemeenschap) aangemeld
Dit is het pad wat bijvoorbeeld Microsoft al jaren volgt (en met heeel veel succes), office is veel goedkoper te krijgen voor scholieren en vanaf het mbo/hbo/uni zijn veel Microsoft programma's zelfs gratis te krijgen (denk aan windows 10, windows server, visio, visual studio etc.). Dit stimuleert natuurlijk dat, omdat het voor leerlingen gratis is, de leraren deze middelen eerder gaan inzetten in de lessen wat er voor zorgt dat deze studenten een sterke voorkeur hebben voor de gebruikte software zodra ze op de arbeidsmarkt terecht komen. Al met al blijft de zakelijke wereld natuurlijk toch het gebied waar het grote geld ligt. Uiteindelijk wordt hier natuurlijk een verdienmodel aan gekoppeld door google en kunnen scholen/bedrijven gaan betalen voor een licentie van iets wat al is geïntegreerd in het lespakket. Well played google ;)
Ik ben best jaloers. Wou dat ik daar scholier was!
jahoooor.... ik mis weer alle fun. Niet dat mijn iphone 3gs de virtualisatie van zown cardboard gaat behalen in qualiteit maargoed. ik wacht wel op het officiele full hd brilletje voor de echte hardcore gamers.
de hardware van mijn iphone 3gs werkt nog perfect aangezien ik er altijd met zorg mee om ben gegaan, verders is de hardware zelfs snel genoeg om de meeste games die nu nog uitkomen op de iphone gewoon te draaien op mijn 3gs met de nodige tweaks om de ondersteuning te omzeilen.

Yessir.. call me hardcore.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True