Apple neemt bedrijf voor augmented reality over

Apple heeft het Duitse augmented-reality-bedrijf Metaio overgenomen. Het bedrijf ontstond uit een intern project bij Volkswagen in 2003. De site van het bedrijf meldt dat zijn software niet langer beschikbaar is.

Dat meldt Techcrunch naar aanleiding van een tweet met een scan van een document waaruit blijkt dat er een aandelentransactie heeft plaatsgevonden van Metaio naar Apple op 22 mei 2015. Het techblog heeft geprobeerd een reactie te krijgen van Apple, maar het bedrijf uit Cupertino gaf slechts als reactie dat het bedrijf vaker kleinere techbedrijven koopt en dat deze overnames verder niet worden toegelicht.

Dat er iets aan de hand was, bleek al uit het feit dat een geplande conferentie van Metaio in San Francisco werd afgelast. Tegelijkertijd werden ook beide twitteraccounts van Metaio verwijderd. De LinkedIn-blogger Sam Murley vroeg zich dan ook af of er sprake was van een verkoop, wellicht door Mark Zuckerberg die augmented reality 'sociaal' wil maken.

Metaio had een grote community van ontwikkelaars en rond de duizend klanten met 150.000 gebruikers in dertig landen. Murley is benieuwd wat er zal gebeuren met de platformen die verschillende gebruikers hebben gebouwd bovenop Metaio's platform. Wellicht moeten deze nu gaan uitwijken naar andere aanbieders van augmented reality, zoals Vuforia, Layar, Wikitude of Daqri.

Apple kondigde onlangs aan dat het werkt aan een augmented reality-toepassing voor zijn Maps-app waarbij gebruikers door op het straatbeeld te richten specifieke informatie over bijvoorbeeld restaurants kunnen krijgen, zoals het menu. Met de aankoop van Metaio lijkt Apple daar serieus werk van te willen maken.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Metaio Showreel

Reacties (21)

[HerrPino]

Ik vind het zo jammer dat de laatste jaren bedrijven altijd maar overgenomen lijken te worden door zeer grote multi-nationals. Waar is de tijd dat bedrijven gingen samenwerken. Op deze manier werkt straks iedereen bij Apple, Microsoft, Google of Facebook (daar zit helaas geen Europees bedrijf tussen). Het is op deze manier wachten totdat deze bedrijven elkaar gaan overnemen of gaan fuseren.

[OkselFris]

En elke keer komen er ook weer gewoon nieuwe bedrijven. Dit is heel normaal en dit ging ook in " die tijd" zo. Samenwerken zou kunnen en wordt ook wel gedaan, maar geeft toch extra belemmeringen. Hier wil men waarschijnlijk de techniek kopen en deze door ontwikkelen. Als dit een dan zodanig belangrijk element in je eco systeem wordt, dan wil je natuurlijk zelf de techniek te bezitten. Tja men kan het ook zelf gaan bedenken, maar daarvoor moet je de kennis en mogelijkheden in huis hebben en tevens zal het duur zijn.

Die bedrijven die worden overgenomen kunnen hier ook weer profijt van hebben.

[Kura]

Ik denk dat dit vooral komt dat kleine bedrijven vaak goede ideeën hebben en het ook mooi uitwerken, maar daarna niet de investeringen kunnen doen om het groot neer te zetten. Dan moet je wel naar een groter bedrijf.

[LOTG]

Ik moet zeggen na Microsoft hun HoloLens demo ziet dit er toch erg omslachtig uit.

Ik denk dat AR een beetje uit het veld word geslagen als de HoloLens doet wat MS beloofd. Niet met een iPad kijken hoe iets uit ziet, maar gewoon als of het er is.

Dus het voelt hier een beetje als of Apple oude techniek aan het inkopen is, maar het is natuurlijk vooral op hun bestaande hardware gericht.

[ronaldmathies]

Maar met een telefoon / tablet kan je buiten er wel gebruik van maken, met een HoloLens buiten rondlopen is volgens mij haast niet te doen. (tenminste, je gebruikt de hololens niet 8 uur overdag achter elkaar, dus neem je het niet mee want dat is onhandig.

Deze techniek kan onderdeel zijn van je telefoon / tablet waardoor het on-to-go gebruik veel hoger is.

[drakiesoft]

Ik zie de Chinezen en Japanners en onze jeugd naast foto's maken met hun ipad en selfie stiks straks al over straat lopen met hun iPlank ipad voor hun neus.
Eens kijken hoe Veilig Verkeer Nederland hier over denkt.

Ik vraag me af of Apple kan voorkomen dat dit niet weer een nieuwe Glasshole variant wordt.

[LOTG]

Volgens mij gaat een iPad of iPhone ook niet 8 uur achter elkaar mee. Je moet namelijk continue de camera gebruiken hier voor en het scherm hebben aan staan.

MS heeft voorbeelden getoond op het gebied van bouw en architectuur dus hij zal wel degelijk buiten werken. Beide oplossingen acht ik echter niet geschikt om de hele dag mee rond te lopen.

[ronaldmathies]

Of je leest even goed, ik zeg, je gaat je apparaat niet 8 uur achter elkaar gebruiken op straat. Dus waarom een groot apparaat als een HoloLens meenmen als je het mischien maar 10 minuten gaat gebruiken.

Een telefoon gebruik je mischien ook maar 10 minuten maar heeft als voordeel dat ik geen koffer hoef mee te nemen om hem op te bergen.

[Verwijderd]

Ik moet zeggen na Microsoft hun HoloLens demo ziet dit er toch erg omslachtig uit.

Ik denk dat AR een beetje uit het veld word geslagen als de HoloLens doet wat MS beloofd. Niet met een iPad kijken hoe iets uit ziet, maar gewoon als of het er is.

Dus het voelt hier een beetje als of Apple oude techniek aan het inkopen is, maar het is natuurlijk vooral op hun bestaande hardware gericht.

Vergeet niet dat dit de demo is van het bedrijf dat overgenomen is, wat Apple er mee gaat doen kan nog alle kanten op natuurlijk.

[Pantostie]

Het hele AR verhaal op mobieltjes en tablets probeert men al jaren tevergeefs te introduceren en zie dit er eerlijk ook niet meer van komen. Het hele verhaal is te omslachtig en de ontwikkel kosten te hoog. Alle grote merken hebben zich er wel een aan gewaagd. Maar ik heb nog nooit een bedrijf zich er hard voor zien maken. Het is ook frustrerend dat als je het wil gebruiken je vaak eerst weer een app moet downloaden die je dan maar 1 keer gaat gebruiken. Of nog erger een app per bedrijf. Ja de toevoegingen kunnen leuk zijn. Maar in alle gevallen die ik heb meegemaakt heeft het nooit zijn doel bereikt.

Een paar jaar terug had de Linda ook een AR cover. Daarna nooit meer terug gezien. Men gebruikt het niet, hoe leuk het idee ook is. De techniek heeft net dat extratje nodig waardoor iedereen het wil gebruiken.

[PV85]

Ik denk dat AR pas gaat werken als:
- het een onderdeel wordt van een taak die je wilt doen (bijvoorbeeld een look-around knop in maps)
- de drempel heel erg laag wordt om het te gebruiken (geen app die je apart op moet starten)
- genoeg content heeft (geen tig AR apps met allemaal eigen deals)

Bovenstaande punten kunnen alleen bereikt worden door het sterk te integreren met andere apps en het besturingsysteem (zie bijvoorbeeld Siri integratie in iOS). Apple met zijn eigen OS en diensten en store kan AR dus wel dat extraatje zetje geven denk ik.

[Verwijderd]

Als ik de filmpjes zo zie, is qua technology het bedrijf al best ver ontwikkeld. En lijken hun producten ook meer dan toepassingsklaar.

Dus is het eigenlijk zonde dat ze worden opgekocht.
Iets geavanceerd en Europees wordt Amerikaans.
Alweer een Europees techbedrijf, in Amerikaanse handen.

Zo gaat het eigenlijk bij heel veel mid-grote tech&software bedrijven in Europa. Dat het gebeurd is logisch, want al die bedrijfjes hebben niet zo'n groot 'platform' dat apple/ms/google wel heeft om het product te pushen.

Maar toch, het blijft zonde.

[zeduude]

noohhh.....
Ik vond metaio zeker niet slecht, marker-less tracking etc. ooit getest op iphone en android.
het enige nadeel was dat je de trackers op hun site moest aanmaken, een qr-code scannen en tracken is/was flexibeler (niet afhankelijk van metaio, en uiteindelijk dus een goeie zet...)
Slim van apple, ik denk dat ze hier een goede tech mee in huis gehaald hebben (of noujoust die van de concurrentie mee afhouden, k neem aan dat de android api nooit meer terug komt... )

[adamvansanten]

Het lijkt me heel fijn als deze functionaliteit naar Apple Maps komt, misschien dat ik het dan nog eens ga gebruiken ipv Google Maps! Alhoewel ik moet zeggen dat ik op dit moment de meeste AR-toepassingen benedenmaats vindt. Apple kennende maken ze er wel weer iets gelikts van qua interface, maar dat is dus nog even afwachten.

[linkaran17]

zat net ff te kijken naar google keynote met aan het eind van de vid Jump, google goes VR, als deze ontwikkeling zo doorgaat is de term AR overbodig. Apple realiseert zich een beetje erg laat dat VR, spherical photo en videomapping en de integratie daarvan crossplatform de boom is in de komende jaren...dus een AR mogendheid opkopen is niks anders dan een userbase toevoegen. Denk dat ze in het geheel de AR aquisitie moeten herschrijven om het goed in iOS te laten integreren willen ze er iets zinnigs mee kunnen. Op dit moment is het wel lekker smullen geblazen wat betreft VR en AR...alle partijen zijn in rep en roer om ht ei van columbus te presenteren en ik vrees voor apple dat google dan toch de beste kaarten in huis gevolgd door Microsoft met zijn hololens.. t zijn mooie tijden!

[janruuds]

Eerste wat in me opkwam na het lezen; Apple wil natuurlijk wel tegenwicht bieden aan Microsoft's Hololens technologie.

[Reactie gewijzigd door janruuds op 25 juli 2024 05:55]

[SinergyX]

Het lijkt me eerder dat ze dit binnen de telefoon willen houden, veel zien nog steeds toekomst in het AR op je mobiel, Nokia had dit al aardig leuk gedaan met z'n here (je keek rond met je camera en zag locaties/afstanden naar zoekresultaten).

Kan best dat ze dus een headset maken waar je je iphone inschuift, camera pakt beeld en geeft jouw zo AR

[jeffhuys]

Ik zie overal in sommige steden "bekijk via de Layar-app". Er zijn echt tientallen apps die AR bieden. Het ging nooit zo smooth, maar met de nieuwe motion co-processor (de M8) die in de nieuwste iPhones zitten gaat het best wel lekker.
Het zou me niet verbazen dat Apple dit wilt inbouwen in iOS.

[janruuds]

Nee, ik maak geen grapje. VR/ Augmented reality gaat nog heel groot worden denk ik.
Oh ja, en 80's sci-fi films zijn awesome!

[monojack]

VR gaat groot worden maar niet op de manier die Microsoft liet zien. Dat was te belachelijk voor woorden. Die grapchis alleen al daar wil je geen 10 minuten in zitten.