Apple voegt Flyover-weergave voor Antwerpen en Utrecht toe aan Maps

Apple heeft elf nieuwe locaties met Flyover-weergave toegevoegd aan zijn Maps-dienst, waaronder Utrecht en Antwerpen. Deze steden kregen recent al een 3d-weergave, maar Flyover maakt inzoomen op en roteren van bezienswaardigheden mogelijk.

Voor zowel België als Nederland biedt Apple nu Flyover voor twee steden. In België zijn dat Brussel en Antwerpen, in Nederland Rotterdam en Utrecht. De nieuw toegevoegde steden in de Benelux maken onderdeel uit van een update van in totaal elf steden, waaronder Annecy in Frankrijk, Münster in Duitsland en Pamplona in Spanje. Dat constateert MacRumors op basis van de Flyover-lijst van Apple.

Flyover is een van de onderdelen waarmee Apple zich probeert te onderscheiden van Google Maps. De functionaliteit maakt voor virtuele tours gebruik van 3d-weergave en biedt de mogelijkheid in te zoomen, te roteren en te kantelen op plekken zoals bezienswaardigheden en andere points of interest. In november werd de 3d-weergave voor Utrecht en Antwerpen ingeschakeld. Voor Brussel was dat in september en Rotterdam kreeg een jaar geleden al een 3d-weergave.

Reacties (54)

[Jasphur]

Naast dat dit natuurlijk een onwijs mooie techniek en visueel aantrekkelijk is. Wat is hier een verdere functue van? Zijn hier technieken voor ontwikkeld die toepasbaar zijn voor andere doeleinden en dat dit een mooi extraatje is?

[theunpire]

Het helpt de eindgebruiker bij het oriënteren en het navigeren rond de plaats van bestemming. Deze weergave komt veel beter overeen met de werkelijkheid t.o.v een plattegrond of satellietbeelden en daarmee ook wat de eindgebruiker ziet tijdens het navigeren in de buurt van de eindbestemming.

Met een meer gedetailleerde weergave wordt het des te belangrijker dat deze up-to-date is. Ik ben benieuwd of hierin ook wordt voorzien door Apple.

[Jasphur]

Denk dat plattegronden nog wel meer up to date zijn. Als ik naar Rotterdam kijk is de Markthal nog half in aanbouw. Maar inderdaad je kunt je goed, misschien wel beter oriënteren.

[arjankoole]

Denk dat plattegronden nog wel meer up to date zijn. Als ik naar Rotterdam kijk is de Markthal nog half in aanbouw. Maar inderdaad je kunt je goed, misschien wel beter oriënteren.

daar gebruik ik het inderdaad regelmatig voor. Ik scout vooruit als ik ergens moet zijn waar ik nog nooit ben geweest, en als er 3D / flyover in maps is, dan is dat heel nuttig. Ik kan haast niet zonder in Japan

[TheUninvited]

Zomaar een gooi hoor, maar navigeren van zelfrijdende auto's of zelfbesturende drones? Ik zie bijvoorbeeld een pakketdienst a la amazon drones hier wel veel nut van hebben. Om de grootste obstakels te ontwijken.

[Blokker_1999]

Ik zie die toestellen toch vooral werken op sensoren en GPS informatie. Het kennen van obstakels is vooral interessant op langere afstanden om een optimale route te berekenen maar over de meerderheid van die obstakels ga je gewoon overvliegen als het goed is.

[TheUninvited]

In grote steden met veel hoge gebouwen kan het wel van pas komen. Uiteraard gebruik je nog steeds sensors, daarom ook voor de grootste obstakels

[bogy]

btw; het gebouw uit de foto; dit zou het onderschrift moeten zijn: Het MAS in Antwerpen (Museum Aan de Stroom)

[noitome87]

Google maps is hier al veel verder mee, kijk maar naar Nijmegen en dan earth view (sattalietweergave) en dan onder kompas kan je kantelen, rondkijken alles. (google earth zelf heeft nog meer mogelijkheden zoals op straatniveau in 3d steden rondracen). Maar toepassingen.. Makelaars likken de vingers af want hoeven niet meer aan commerciele eisen van drones te voldoen voor vergelijkbare beelden, overheden kunnen illegale bouw met een eenvoudig script dat hoogte controleert detecteren, de game industrie zal steden kunnen importeren om in up to date Nijmegen oid een racetraject aan te leggen etc.

Wel jammer dat na Steve Jobs Apple een beetje de rol van imitator in plaats van innovator aan het aannemen is.

[brommer]

Die 3D functie van Apple werkt heel goed. Toch stel ik vast dat ik steeds terugkeer naar Google Maps omdat het ook Street View heeft en omdat de zoekfunctie slimmer is.

[azortje]

Daarnaast heeft Google ook gewoon 3D weergave van steden zoals Amsterdam bijvoorbeeld. Ik snap niet zo goed waarom het artikel spreekt over "onderscheiden van Google Maps" gezien Google dezelfde functionaliteit biedt (en in beperktere, SketchUp, vorm zelfs al vele jaren).

[telenut]

Iemand al vergelijking gedaan met google maps?
Wou het zelf even testen, maar je kan dit enkel op een iOS device dus?
Lijkt me zeer gelijkaardig te zijn. Maar bij Google hebben ze al veel meer steden in 3D beschikbaar (Gent bijvoorbeeld).

edit: kwaliteit lijkt iets beter: vergelijk deze met afbeelding tweakers:
https://www.google.be/map...0xeba475b5fc60c9a!6m1!1e1

[Reactie gewijzigd door telenut op 24 juli 2024 18:53]

[MartijnMartijn]

Je kunt bij Apple Maps meer inzoomen en ook de hoek waaronder je kan kijken is een stuk lager. Apple is bezig met een browser variant, als ik me niet vergis.

[joeri_berg]

Op mijn iPad air is zowel een 3d flyover tour in Utrecht als Antwerpen nog niet mogelijk hoor. (iOS9.2)

[n8n]

Onder info naar satelliet en dan 3D view aanzetten.

[Reactie gewijzigd door n8n op 24 juli 2024 18:53]

[MartijnMartijn]

Utrecht staat er toch al wel weer een tijdje in? Meende dit al in November ergens te lezen?
Wel ontzettend mooi gedaan! Alleen met dit tempo vraag ik me af hoe lang het gaat duren voordat ze alles in 3D kunnen tonen. Daarnaast het CS Utrecht is op dit moment een grote bouwput. Hoe snel kunnen ze dat aanpassen als er iets veranderd of wanneer het af is?

Edit: ook Houten en Nieuwegein zijn meegenomen.

[Reactie gewijzigd door MartijnMartijn op 24 juli 2024 18:53]

[DLeijen]

Waarschijnlijk sneller dan de gemeente dat op het moment doet...

[barchettanl]

Is dat niet hetzelfde als dit:
https://www.google.nl/map...199h,78.85t/data=!3m1!1e3
??

Blijkbaar worden die 3D-beelden van Google deels geautomatiseerd gegenereerd:
https://www.google.nl/map....22h,77.64t/data=!3m1!1e3

[Reactie gewijzigd door barchettanl op 24 juli 2024 18:53]

[jeffhuys]

Jup. Jammer dat het enorm laggy is bij Google. In Apple Maps krijg ik 60fps.

[iAR]

Ik vind het wel grappig dat Apple dit toevoegd maar ik verbaas me er wel over dat ze niet meer focussen op de seach engine. Soms als ik zoek op een locatie in de buurt kom ik eerst in Amerika terecht. Een of andere straatnaam die lijkt op wat ik invoer.
En als je je orienteert op een vakantie naar (pak hem beet) Cambodja. Dan vindt hij het land niet als eerst maar kom je op een raar industrieterein in Amsterdam Zuid bij "Cambodja Import BV"

[bartmatsko]

Voor een goede seach engine moet je natuurlijk Google Maps gebruiken.

[iAR]

I know (en doe ik ook). Maar daar komt mijn reactie vandaan. Apple zou juist meer in search moeten investeren dan in flyovers (die volgens mij echt niemand gebruiken).

[nms2003]

Fly-over 3D steden maken simpelweg de ervaring veel overtuigender dan platte 2d bovenaanzichten / isometrische opnames.
Zeker handig als je nog nooit in een stad bent geweest of terug kijkt maar een stad waar je op vakanatie bent geweest.
In zekere zin verenigt het daarnaast het navigatie gemak van 2D maps met het detail van streetview. Echter ben je niet gebonden aan vooraf gedefinieerde posities waarvandaan je kunt kijken, maar kun je exact zelf bepalen vanuit welke hoek en afstand je iets wilt bekijken.

Het is eigenlijk de heilige graal qua mapping, vooral als ze het detail nog verder opkrikken.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 24 juli 2024 18:53]

[Rhitik]

zoek maar eens op Google Maps naar bijv "Columbia".

Ik doelde zelf op Columbia, South Carolina, USA.

Waar komt Google mee?
een voetbalclub in Apeldoorn...... |:(

Wellicht dat dit gebeurt omdat mijn werk/thuis in de 'omgeving' is (nog steeds ruim 50km vanaf Apeldoorn, maar goed)....?

Fijner zou zijn dat Google zou zeggen: wat bedoel je precies? ik ken namelijk meerdere plaatsen met 'Columbia' als naam.

[waktak]

Het is toch juist beter als de engine zoekt naar plekken in de buurt, aangezien dat een groot deel van de zoekopdrachten zijn.

Ik zou het juist niet fijn vinden dat hij opties geeft, hoe minder handelingen hoe beter.

[Cerulean]

Ik vind van niet. Niets irritanter dan een stuk software dat voor jou nadenkt en het mis heeft. In het geval van Google maps echter worden er bij mij 4 opties getoond waaronder drie Columbia's in de VS. Dus niks op aan te merken eigenlijk.

[Rhitik]

Volgens mij heb je mijn post niet goed gelezen

Ik doelde zelf op Columbia, South Carolina, USA.

[iceblink]

Ah okay, mijn excuses.

Als je een heel klein beetje geduld hebt en niet meteen op enter drukt krijg je een aantal opties, en daar staat jouw gewenste Columbia bovenaan.

Als je meteen op enter duwt krijg je blijkbaar de dichtstbijzijnde optie.

[Rhitik]

Thanks! Wist ik niet. Bedankt!

[pietje63]

Kun je deze functie ook gebruiken als ontwikkelaar van apps? Zou toch cool zijn als je hier een simpl spel omheen kan bouwen.

[Joostje123]

Annecy een hele mooie stad

[RM-rf]

Flyover is een van de onderdelen waarmee Apple zich probeert te onderscheiden van Google Maps.

ik ken dat al enige tijd van goole maps/Earth, het gebied rondom de luchthaven luxemburg en de stad in duitsland waar ik woon hebben dit ook al en ze breiden dit langzaam uit, ik vermoed op basis van scans van de omgeving die ze met drones maken
op deze 3D scans worden dan de luchtfoto's maar deels volgens mij ook Streetview beelden geprojecteerd (wat eigenlijk voor duitsland wel interssanat is omdat de introductie van Streetview in duitsland zo misliep dat dit uiteindelijk bijna overal verboden werd en ze dat enkel in iets van 30 steden aangeboden hebben en ook daarin veel adresen gecensureerd zijn omdat Google een opt-out moest bieden van de wetgever.. deze Map-functie heeft dat niet)

https://www.google.lu/map...0xa22d4d79d2a9590!6m1!1e1