Apple beeldt Rotterdam als eerste Nederlandse stad in 3d uit in Maps

Apple heeft Rotterdam als eerste Nederlandse stad een 3d-weergave in Apple Maps gegeven. De functie is al langer beschikbaar voor onder meer Amerikaanse steden, maar het is voor het eerst dat de 3d-functie in Nederland werkt.

Met de 3d-weergave kunnen gebruikers door vliegtuigen gemaakte beelden zien van Rotterdam als ze de havenstad opzoeken in Apple Maps, het kaartenprogramma dat standaard op iPhones en iPads staat. De functie werkt sinds 2012 voor sommige Amerikaanse en Europese steden, maar plaatsen in de Benelux ontbraken tot nu toe.

It-student Robbin de Kruyff merkte op dat de 3d-weergave en de flyover werkt, waarna iCulture er als eerste over schreef. De 3d-functie functioneert vooralsnog alleen voor de stad Rotterdam. Voor andere grote steden in de Benelux, zoals Amsterdam, Antwerpen en Brussel, kunnen Apple-gebruikers nog niet gebruik maken van de weergave van vliegtuigbeelden in Apple Maps.

Reacties (66)

[Psycho_Mantis]

Niet alleen Rotterdam maar heel regio Rotterdam is in 3D.
Zo zag ik dat Hoogvliet, Spijkenisse en Vlaardingen ook in 3D waren.

[LocoJ]

Rotterdam is ergens wel een logische keuze omdat daar de hoogste gebouwen staan die in 3d het meeste effect geven. In Amsterdam staat in vergelijking geen enkel echt hoog gebouw.

[434365]

Toch wel, kijk maar eens om je heen rond centraal en sloterdijk station.

[Argantonis]

Toch wel, kijk maar eens om je heen rond centraal en sloterdijk station.

Totaal niet in verhouding met die in Rotterdam.

http://en.wikipedia.org/w...ldings_in_the_Netherlands

Rotterdam heeft 4 gebouwen in de top 5, Amsterdam komt niet eens in de top 10 voor.
Van de 45 gebouwen in Nederland boven de 100 meter staan er 18 in Rotterdam.

[Reactie gewijzigd door Argantonis op 22 juli 2024 17:01]

[DarkShadow]

Toch triest dat we er in NL sinds de Dom toren uit 1382 er ruim 50 meter op vooruit zijn gegaan (112m vs 165m van de Maast Toren).

[page404]

Wat ik nog triester vind is dat ze in Utrecht vinden dat er niks boven de Domtoren uit mag steken. Dus een gebouw uit 1382 is de maatstaf voor hoe we onze landschapsarchitectuur inrichten.

[drdelta]

Dat is bijvoorbeeld in Keulen in de binnenstad ook zo, toegegeven deze Dom is 157 meter hoog, maar stamt ook al uit 1248.

Overigens is het geen maatstaf, maar in 'respect' voor ons historisch verleden wil men deze toren niet in het niet doen laten vallen van de hedendaagse bouwkunst. Dat is een keuze.

[gfgw]

Dus hoger betekent vooruitgang?

[434365]

Ah excuses, weer wat geleerd

[batjes]

Ga voor de gein eens naar Rotterdam centraal en loop daar het centraal station uit de stad in, best indrukwekkend voor een nederlandse stad. Saai en lelijk verder, maar heeft ook wel iets.

[maceddy2004]

Ze noemen het niet voor niets 'Manhattan aan de Maas' ;-)

[Anoniem: 118226]

Hoofdstedelijke arrogantie. In Amsterdam leggen ze twee bakstenen op elkaar en dan denken ze dat ze hoogbouw hebben.

[GekkePrutser]

Het is niet alleen een voorliefde voor hoogbouw in Rotterdam, het komt ook doordat onze Oosterburen daar ongevraagd een flink handje geholpen hebben om ruimte vrij te maken voor nieuwbouw. Als er in Rotterdam wat meer monumentale architectuur over was geweest, hadden ze wellicht ook wat rustiger aan gedaan met nieuwbouw.

[Anoniem: 118226]

Het witte huis is van voor de oorlog, en is ooit nog eens het hoogste gebouw van Europa geweest. http://nl.wikipedia.org/wiki/Witte_Huis_(Rotterdam)

[Mizgala28]

Of kijk naast Sloterdijk ook rond station ArenA.

[jpsch]

Of de Zuidas.

[maykoga]

Rotterdam wordt steeds vaker als een van de top steden van Nederland en de wereld aangeschreven.
Bovendien is deze stad denk ik makkelijker in te tekenen dan Amsterdam en is er ook nog eens meer 3D te zien!

[Reactie gewijzigd door maykoga op 22 juli 2024 17:01]

[NotSoSteady]

Volgens Apple zijn er slechts vier bezienswaardigheden in Rotterdam, dus zo interessant kan het niet zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=8gCy6mFxqxk

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 22 juli 2024 17:01]

[Geckoo]

jammer dat de grote overdekte markthal er nog niet bij staat.

[Ikkehans]

Ook wel enigszins begrijpelijk dat de markthal er nog niet bij staat, want kijk maar eens naar het station van Rotterdam in de 3D weergave, dat is nog een behoorlijke bouwput. Nou ja.. de vormen zijn wel herkenbaar, maar het is nog wel een zooitje.

De opening van het station was in afgelopen maart, maar daarvoor was het al wel beter toonbaar dan op de Apple beelden.

Het is dus al een aardig tijdje geleden dat de vliegtuigjes er overheen gevlogen hebben.
Ik weet niet of je iets kunt afleiden uit de kleuren van gras en bomen? Want dan zou ik inschatten dat de beelden waarschijnlijk ongeveer van de zomer/najaar 2013 zijn ofzo.

Wel geinig om te zien.

[ironisnl]

Amsterdam heb je wel wat meer bezienswaardigheden

[ingmaronline]

Maar dan moet er weer een 18+ filter overheen

[434365]

Vooral het 2e punt

[Wolfos]

Google Earth heeft al jaren het centrum van Amsterdam in 3D, ook erg mooi. Ik zie niet zo in waarom dit nuttig is, maar het is leuk om naar te kijken.

[Neus]

Maar dit zijn echte 3D beelden; dus foto's. Geen 3D renders.

[Astrix]

Daarom heeft Apple Rotterdam gekozen om als eerste stad in 3d in kaart te brengen..

[dwarfangel]

Voor orientatie op de kaart is het soms verdomd handig dat je ongeveer kunt zien hoe de huizen verdeeld zijn. Daardoor krijg je ook een beter inzicht in de locatie waar je moet zijn.
Ik zie er wel voordeel in, maar het moet nog beter geïntegreerd worden.

[Anoniem: 457607]

Streetview is niet live en niemand beweert dat dit revolutionair is.

[mkools24]

Dit is ook niet live, wat denk jij dat er constant 24x7 een vliegtuig rondvliegt boven Rotterdam?

[Anoniem: 118226]

Niemand claimt dat de 3d map van Apple live is. Jij claimde wel dat streetview van Google live zou zijn.

[ATS]

Streetview is toch niet te vergelijken met een echt 3D beeld. Heel nuttig, zeker, maar geen 3D.

[OkselFris]

Wie brengt het als wereldnieuws en revolutionair? dat maak jij er zojuist van.
Het is gewoon een prettig nieuwtje voor het groeiend aantal Apple maps gebruikers. ik ben er blij mee.

Ook google maps is niet altijd perfect.

[mugenmarco]

Wauw dit ziet er wel erg mooi uit, veel beter dan de standaard view. Ben benieuwd wanneer de andere steden aan de beurt zijn. Neem aan dat het met onze dorpen nog wel even kan duren.

Offtopic: wie weet komt er ooit iets uit wat je in een first person door de steden laat lopen?

[CyBeR]

Google Earth doet dat al.

[MedionAkoya]

Echt?!
Ik hoop dat er een NL2000 vergelijkbare scenery van Google Earth in Microsoft FSX word gezet.
Nu zijn er erg weinig gebouwen in NL2000.

[NakedDutchy]

Rotterdam is ook the place to be in Nederland op dit moment qua innovatie. Amsterdam is leuk, maar is vooral de naam bij buitenlanders.

Niet alleen in 3d ziet Rotterdam er mooi uit, ook in het eggie. Zeker met de nieuwe markthal als publiekstrekker. de Kuip blijft ook fantastisch om te zien in het donker. Of de hoge torens...

[ATS]

Die hoge torens zijn m.i. vooral vanaf een afstandje mooi om naar te kijken. Als je er direct onder staat, dan zie dat het op straatniveau niet bepaald een leefbare omgeving oplevert...

[SamuraiP1zzaCat]

Vet, de Markthal nog in aanbouw, de Rotterdam al wel klaar Hoe vet is het om dit over 30 jaar weer te bekijken en dan te zien hoe een stad veranderd.

Edit:
Directe Youtube link voor de liefhebbers

[Reactie gewijzigd door SamuraiP1zzaCat op 22 juli 2024 17:01]

[Neus]

Ziet er ERG gelikt uit; zoomen en draaien laat de gebouwen perfect zien.

[Astrix]

Apple heeft voor Rotterdam gekozen, omdat Rotterdam, in Nederland ook wel het Manhattan aan de Maas wordt genoemd, Oké de wolkenkrabbers zijn niet zo hoog als die van de skyline, die lijkt op die van New York, En omdat Amsterdam al door Google in kaart was gebracht in 3d, en dan had het publicitair minder waarde gehad, Als Apple ook direct Amsterdam in 3d kaart zou hebben gebracht, puur omdat Google en Apple, op welk gebied dan ook, concurrenten van elkaar zijn.

[SSH]

Jij werkt voor Apple? Ze hebben voor Rotterdam gekozen omdat Apple alleen maar geld ziet en de gemeente graag veel geld betaald aan promotie. Netzo ongefundeerd... oh wacht, de gemeente Rotterdam heeft een "Open data" project en de laatste update op hun website gaat over hoogte bestanden...

[Astrix]

Nee ik werk niet voor Apple, Maar misschien heeft Amsterdam, indertijd dat zelfde, denk ik, ook gedaan bij Google, En heeft Amsterdam, Google betaald om Amsterdam veel eerder dan Google geplant had, Amsterdam op de 3D kaart te zetten. En als het er op aan komt,doen alle steden dat als ze daar de kans of gelegenheid. of het geld voor hebben, of weten vrij te maken... Om zichzelf als gemeente extra op de kaart kunnen zetten. En als je Google maar voldoende betaald kan je jezelf als gemeente, of wat voor bedrijf, organisatie dan ook, jezelf als nummer 1, bovenaan in de zoekresultaten laten zetten.

[ATS]

Hoog bouwen is hier in Nederland dan ook wel een tikkeltje moeilijker dan in NY. Onder NY vindt je "bedrock": rotsbodem. Onder het westen van Nederland vindt je... meer slappe zooi met wat zandlagen. Dat maakt hoog bouwen een uitdaging qua fundering.

[GS88]

Rotterdam loopt altijd voor.

ot: Nu nog 3d-schermen/brillen van Apple.. en je kan virtueel door de stad heen lopen waarom nog gaan als 't ook online kan?

[NakedDutchy]

Omdat gaan pas echt het Rotterdamse gevoel geeft.

Rij maar is over de Erasmusbrug of Brienenoord tijdens zonsondergang in de zomer, of over de maasboulevard.
Die Skyline blijft vet en word steeds groter!

[GS88]

Ja ehm.. klik anders even op de link en kijk 't filmpje

En @killercow: Apple is Apple niet als alles niet van Apple (of iig "Apple certified") is of moet zijn. 't liefst nog met een connector die afwijkt van alle andere connectoren.

[NakedDutchy]

Zit hier op mn werk, kan het filmpje niet zien:( Ik kijk straks ff.

OT: Volgens mij heeft Google dit toch al een tijdje?
Het stelt niks voor, maar toch leuk dat Rotterdam eerste is vóór Brussel, Amsterdam etc.

[killercow]

waarom van apple?
Als ze nou gewoon eens neit zo eigenwijs anders moeten zijn dan de rest zou elke 3d bril gewoon kunnen werken.

[Selmer]

Omdat frisse lucht goed voor je is.

[drdelta]

Kun je beter naar Ameland gaan, voor de frisse lucht.