Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties

De iOS-versie van Google Maps heeft nu ook ondersteuning voor een offline-modus. Daarmee kunnen gebruikers onder andere in opgeslagen gebieden gebruikmaken van de navigatie zonder dat ze een internetverbinding tot hun beschikking hebben.

Google Maps iOS screenGoogle heeft de update voor zijn iOS-app gepubliceerd, maar mogelijk wordt deze gefaseerd verspreid onder gebruikers. Gebruikers kunnen nu een gedeelte van de kaart markeren en deze downloaden voor offlinegebruik. Naast navigatie kunnen gebruikers ook locaties opzoeken op de opgeslagen kaart, compleet met contactgegevens en andere details als openingstijden. Ondersteuning voor navigatie op de fiets of te voet ontbreekt nog. Ook voor routeplanning via het openbaar vervoer is nog steeds een dataverbinding vereist. In de update heeft Google ook benzineprijzen en schattingen van de drukte bij locaties toegevoegd aan Maps voor iOS.

De Android-versie van Google Maps ontving deze toevoegingen en verbeteringen ongeveer een maand geleden. Het Amerikaanse bedrijf werkt ook aan meer offline-functionaliteiten maar treedt daarover op dit moment niet in detail. Op dit moment beschikt Apple Maps niet over een offline-functionaliteit. Here Maps, van origine eigendom van Nokia en in de nabije toekomst waarschijnlijk van BMW, Audi en Daimler, bevat ook offline-mogelijkheden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (69)

Dat terwijl ik recent nu net hoorde dat Apple Maps een gigantische inhaalslag heeft gemaakt.
http://www.macrumors.com/...-three-times-google-maps/

Wordt op iOS 3x vaker gebruikt dan Google Maps. Ik heb één keer bijna een belangrijke afspraak gemist doordat Apple Maps me een kilometer verkeerd had gestuurd aan de verkeerde kant van een grote doorgaande weg waarna ik Google Maps ben gaan gebruiken.

Iemand recent ervaringen met Apple Maps die zouden bevestigen dat het echt beter is geworden?
Apple Maps is beter geworden, maar kan (nog) niet op tegen TomTom. Die geeft goede aanwijzingen.
Apple Maps gebruikt toch ook de data van Tomtom? Of zijn dat alléén de kaarten en niet de navigatie-engine?
Ik heb met Apple maps in nederland nog nooit problemen gehad met de instructies. Vooral het feit dat het scherm uit staat als ik goed rijd en voorlopig niks hoef te sturen (afslaan) vind ik erg handig. als ik dan wel af moet slaan is de visuele notificatie dat ik even op mn systeem moet letten erg handig. Ook de integratie met muziek (volume zachter) is een mooie bijkomstigheid.
Ik val ook altijd terug op de Tom Tom app. Dure app. Maar mega betrouwbaar, snel, etc. Gebruik het al sinds de iPhone 4.
Waarom een dure app? Je gebruikt het al jaren en je hebt nog nooit voor een kaartupdate hoeven te betalen. Met de kastjes voor in de auto zat je vroeger altijd vast aan kosten voor de updates, hetzij in abonnementsvorm of losse upgrades. Gelukkig is dat tegenwoordig ook beter geregeld.

Ik gebruik ook al een aantal jaren TomTom op de iPhone. Een keer 89,95 betaald voor de West Europa versie en daarna nooit meer iets hoeven uit te geven hiervoor. Dat vind ik toch best een goede deal :)
Puur voor een App is dat belachelijk veel geld natuurlijk, voor de functionaliteiten die je krijgt val het inderdaad heel erg mee. Als ik kom kiezen tussen los apparaat of die app dan zou ik het wel weten. Dit touchscreens alleen al zijn vaak om te huilen.
Nou ja, ik vind het zelf niet te duur, anders had ik het niet gekocht. Maar de meeste mensen die gewend zijn aan 99 cent en gratis apps hebben er toch moeite mee.
Apple Maps is beter geworden, maar niet in Nederland. Zo heeft Apple Maps in de VS (en b.v. Berlijn) hele goede points of interest via Yelp en TripAdvisor, met dus meer (en uitgebreidere) reviews dan Google Maps. Ook heeft Apple daar heel nette real-time transit (OV) informatie, waar Google Maps soms wat minder up-to-date lijkt te zijn.

De link die je noemt slaat dan ook vooral op de VS. In Nederland kan ik Apple Maps niet bepaald aanraden; de points of interest zijn karig en missen functionaliteit (zoals de categorieën in het meest rechtse screenshot, die ook met Siri geïntegreerd zijn).

[Reactie gewijzigd door praseodymium op 14 december 2015 22:28]

Inderdaad. Ook een groot verschil dat Google Maps rijbaan assistentie heeft wat echt enorm handig is.
Die categorieën werken ook gewoon in de nederlandse versie, alleen moet je ze momenteel nog handmatig invoeren. Ook met siri werkt dat helemaal prima. Bijna alle belangirjke dingen die ik zo gauw kan bedenken staan hier gewoon in verwerkt, Denk dan aan restaurants, kroegen, fast food ketens, tankstations en supermarkten.

Ook de reviews waar je het over hebt lopen hier ook gewoon via Yelp, tripadvisor, Booking.com enz. Ook openingstijden en een prijsindicatie ontbreekt niet. Vroeger gebruikte ik hier sowieso foursquare voor, omdat dit echt tientallen malen beter werkte, maar tegenwoordig is maps prima.
Ik gebruik eigenlijk alleen nog maar Apple Maps, ook voor navigatie in de auto, en het werkt tegenwoordig eigenlijk prima. De eerste paar maanden was het inderdaad vaag dat veel POI informatie verouderd was. Dat ben ik eigenlijk al een hele tijd niet meer tegengekomen.

Wat ik vooral heel erg fijn is dat Apple Maps goed offline te gebruiken is. Ga je ergens naartoe dan hoeft je maar één keer in te zoomen op het gebied waar je naar toe moet. Omdat het vectoren zijn in plaats van bitmaps neemt het amper ruimte in dus kun je prima op je cache een half land door rijden.
Dat geldt ook voor Google. De ruimte die het inneemt zit hem dan ook niet in de (gerenderde) bitmaps, maar om het detailniveau dat je meeneemt. Een kaart op "snelwegniveau" bijvoorbeeld kan er mee weg komen om meertjes als vierkante plakken weg te zetten. Tankstations staan dan alleen aangegeven.

Op hoger niveau zijn de weggetjes rondom de parkeerplaats (en de éénrichting) ook aangegeven. Dan is datzelfde meertje ineens rond. En zo zijn er wel meer zaken die ruimte innemen.

Op mijn Android telefoon nemen de kaarten voor heel Arnhem / Ede / Dieren tot vlak onder Apeldorn en net boven Lent ongeveer 61MB in beslag. Toch een aardige oppervlakte.

De vraag is nu, hoeveel detail heb je / mis je als je daadwerkelijk offline gaat rijden.
Er zijn nu eindelijk meer POIs. En nieuwe worden snel toegevoegd nadat ik ze aan heb gemaakt.
Maar als je zoekt op Vietnam dan vind ie eerder Vietnam BV op een industrieterrein half Nederland verderop dan het land.
Ze zijn nog niet goed met zoeken.
Daarnaast zijn er toch nog veel bedrijfsnamen onbekend waardoor je niets vind.
Er is geen ov-info en geen fietsroutes.
Elke keer als ik het gebruik ga ik toch terug naar Google Maps. Je voelt de jarenlange ervaring
Bij mij vindt maps gewoon Vietnam hoor haha.
Ik gebruik ook af en toe Apple maps omdat de Siri integratie gewoon super handig is
Helaas bied IOS geen keuze om te selecteren welke navigatie app standaard opent. Standaard zal dus altijd apple maps openen tenzij je via google een adres opzoekt. Kan me voorstellen dat de statistieken daarom ook hoger liggen.
Ik ben gisteren verkeerd gereden dankzij Google Maps en daardoor 10 minuten te laat.
Had gister een adres die Apple map helemaal niet kon vinden. Toen heb ik here maar opgestart
Hopelijk komt Maps in iOS nu ook snel met een vergelijkbare functionaliteit. Competitie van Google Maps kan in dit geval hopelijk een extra stimulatie zijn.
Als je met Apple Maps een keer goed inzoomt terwijl je verbinding hebt dan is dat meestal al genoeg. Omdat het vectoren zijn in plaats van bitmaps neemt het amper ruimte in dus kun je prima op je cache een half land door rijden. Apple noemt het misschien geen "offline" maar dat is het in de praktijk wel.
Als je met Apple Maps een keer goed inzoomt terwijl je verbinding hebt dan is dat meestal al genoeg. Omdat het vectoren zijn in plaats van bitmaps neemt het amper ruimte in dus kun je prima op je cache een half land door rijden. Apple noemt het misschien geen "offline" maar dat is het in de praktijk wel.
Bron? Hoe weetje dat het zo werkt?
Dat Apple Maps vector based werkt is al jaren bekend. Dat was één van de gepresenteerde voordelen boven de bitmap based Google Maps die voorheen op iOS werd meegeleverd. Apple's vector maps save memory, go further when you're offline

Dat het in de praktijk werkt heb ik uit eigen ervaring. Mijn vriendin moest een paar maanden geleden in Italië een paar ingewikkelde routes rijden. Toen heeft ze voor ze op het vliegtuig stapte eerst even goed ingezoomd op de regio's waar ze moest zijn en hoefde ze eenmaal in Italië aangekomen haar roaming niet aan te zetten.
Je kunt nu al een route op je Mac opzoeken en naar je iPhone zette, waarbij de route plus iets eromheen off-line beschikbaar is. Maar een volledige off-line versie van Apple Maps is er (nog???) niet.
Zeker in het buitenland gebruik ik graag offline kaarten, zodat je via WIFI in het hotel of huisje de data kan downloaded en vervolgens geen data meer gebruikt onderweg.
Neem dan meteen een versie die heel goede maps heeft. 4 x per jaar gratis updates.
https://itunes.apple.com/nl/app/here-maps/id955837609?mt=8
is navmii niet een betere optie?
Gratis kaarten, goede interface, ook offline

[Reactie gewijzigd door doenietzodom op 15 december 2015 08:54]

Vervelend dat alles losse apps zijn per land.
Dit valt al bij mij af.

Wil namelijk 1 app waar je meerdere landen in beheert zoals TOMTOM, Sygic. Here, Googlemaps.
Kan, als je de wereld versie download kan je gewoon elk land er op zetten, heb ik ook gedaan.

Deze installeren: https://play.google.com/s...m.navfree.android.OSM.ALL
Heb je ook voor ios? Bij ios heb je alleen per land losse app.
Volgens mij niet, ik dacht dat ik zelf op mijn iPhone de wereld versie had namelijk..


edit: https://itunes.apple.com/...vigation/id434365587?mt=8

deze nemen en dan mappen toevoegen aan die.

[Reactie gewijzigd door doenietzodom op 15 december 2015 17:21]

Thanks,

Zie dat je voor de mappen Duitsland moet betalen ipv dat het gratis is. Hoe kan dat dan?
Dat weet ik niet sorry, op BlackBerry en Android is het gratis
De term offline is toch wel erg dubieus. Google gebruikt alleen de offline data als je ook offline bent. Zodra je online gaat Maps weer online data gebeuren.

Hier wat meer info http://360.here.com/2015/...ps-and-here-maps-offline/
Als je online bent gebruikt google inderdaad je internetverbinding voor de zoek functie, route bepalen etc. De kaart zelf haalt ie echter wél uit je geheugen
Is dat echt zo? Ik heb dat nergens kunnen vinden
Is het mogelijk om met dit (of iets anders) heel nederland te downloaden?
Ja, die is er. Je moet alleen wel voldoende opslagruimte hebben.
Edit: 1550 MB is de maximum omvang, dat is net niet heel NL.

[Reactie gewijzigd door The Wizard op 14 december 2015 21:38]

Als het goed is, is dat 1550mb per kaart. Je kan gerust meerdere (aanliggende) gebieden downloaden. Zo ben ik onlangs nog naar Normandië gereden, met in totaal 4 verschillende 'deelkaarten'. (Dat was overigens wel op de Android versie van Google Maps).

[Reactie gewijzigd door PeterB92 op 14 december 2015 21:46]

1550 MB per kaart? Dat is gigantisch. Bij Here of Garmin is NL iets van 250-300MB.

Dat bedoel ik niet als flame, maar dat beperkt natuurlijk wel de mogelijkheden op 16GB iOS telefoons.
Afgelopen zomer ben ik op vakantie gegaan in Frankrijk. Toen heb ik voor de zekerheid een offline navigatie pakket geïnstalleerd op mijn telefoon. Gekozen voor Navmii (Android) en ik was er erg tevreden mee. Optineel zijn de Points of Interest en dat zijn dingen als musea en restaurants.

Ik zal een paar getallen opnoemen:

Benelux + Points of Interest:
656,6 MB
Frankrijk + Points of Interest:
828,3 MB

Misschien gaat Garmin beter om met data en opslag. 250/300 MB is in vergelijking erg klein.1550 MB klinkt in vergelijking ongelofelijk groot.

Edit: App zit trouwen vol advertenties. Die advertenties gaan probleemloos weg zo snel als je je internet uit zet.

[Reactie gewijzigd door Reinoud95 op 14 december 2015 22:11]

Het heeft ook te maken met de manier waarop kaarten zijn geconstrueerd. Apple Maps maakt bijvoorbeeld gebruik van 'vectors' en vereist weinig data, en Google Maps doet dat weer op een andere manier. Over het algemeen bevatten kaarten van Google veel meer details dan andere kaarten.
Dat is een misverstand. Google Maps op Android gebruikt sinds 2010 al vector maps. Op iOS is dit sinds 2012. Geen idee waarom het later was op iOS maar in ieder geval gebruikt Google Maps op beide platformen vector maps.

Edit: btw de voornaamste reden lijkt mij de tweede reden dat je opgaf, meer detail (aantal zoom niveaus, POI's,...)

[Reactie gewijzigd door Chip5y op 15 december 2015 02:54]

De rede dat iOS pas in 2012 vector maps kreeg is omdat Google Maps toen niet door Google zelf werd ontwikkeld op iOS ;). Google Maps was toen een stock iOS app, net als YouTube. Deze werd dus door Apple zelf ontwikkeld en namen slechts een licentie af bij Google.

Apple dumpte in 2012 Google Maps en YouTube als standaard apps en kwam met Apple Maps als standaard. Toen kwam Google met eigen versies via de App Store, die dus door Google zelf zijn ontwikkeld en up-to-date waren met hun eigen technieken.

Dus kort gezegd: vector based Google Maps kwam pas in 2012 naar de iPhone, omdat Google toen pas de eigen app uit bracht.
Het varieert wel per gebied. Ik heb even gekeken naar de gedownloade kaarten en het zuiden van Nederland (vanaf Utrecht ongeveer) tot onderaan België neemt ongeveer 800 mb in beslag. Terwijl een kaart van een gedeelte van Frankrijk, met dezelfde oppervlakte, ongeveer 400 mb in beslag neemt. Zal dus ongetwijfeld met het aantal wegen en locaties etc. te maken hebben. 1550mb is dus echt de maximale grootte en niet de minimaal vereiste (of standaard) grootte.

Maar ik ben het met je eens dat het inderdaad relatief veel ruimte in beslag neemt.

[Reactie gewijzigd door PeterB92 op 14 december 2015 22:12]

Voor Nederland is de hoeveelheid data een pak groter omdat er gebruik wordt gemaakt van exacte punten om huisnummers aan te duiden. In België en Frankrijk is dit een attribuut van de wegsegmenten waarbij er wordt gezegd "op dit segment bevinden zich huisnummers x tot en met y" en als je ergens halverwege die nummers wenst te zijn, dan zal je tot halverwege het segment gestuurd worden. Minder accuraat, maar neemt ook veel minder plaats in.

Verder neemt Google Maps ook veel data in omdat er veel straten extra in staan die voor navigatie totaal niet relevant zijn of tenminste samengevoegd zouden kunnen worden. Het maakt bijvoorbeeld voor navigatie-instructies niet uit dat je op een baan rijdt met een fysieke barrière in het midden. Bij Google Maps worden dat twee wegen, de meeste andere kaarten houden dit bij 1 weg voor beide richtingen.
Dat was mijn gedachte ook
Zeer tevreden met de gratis versie
Kort en krachtig hè ;)
Met here maps

[Reactie gewijzigd door Blauwmaceje op 14 december 2015 22:17]

Ik vind het allemaal te veel gedoe om die kaarten stukje bij beetje vooraf te downloaden. Wil gewoon een heel land hebben. Daar doet Here Maps het toch een stuk handiger.
Helemaal mee eens. Nu ook Here met offline maps Spanje, Andorra, Frankrijk, Belgie, Luxemburg en Nederland. In totaal 2,5 gig, maar werkt perfect en van de zomer heerlijk oflline van Spanje naar Nederland gereden en werkt als een trein. Alleen jammer dat je nog geen waypoints toe kan voegen, maar ja, komt vast nog wel.
Maar hoe zit het als je de verkeerde afslag hebt gepakt? Volgens mij zal hij je dan niet kunnen corrigeren zonder internetverbinding.. Of hoe zit dat?
Waarom zou dat niet kunnen? Je hebt de kaarten op je telefoon en via de GPS weet hij waar je bent en dat heeft niets met internet te maken.
Dit kon ik al een tijdje, verlvuldig op zakenreis gebruikt. Al was het wtat 'wispelturig' met het dan wel niet gebruiken ervN (soms toch vragen om internet bij een gedownload gebiedd)
Ik moet zeggen dat het toevoegen van die deelkaarten erg irritant en ongemakkelijk is. Nu op de Lumia 950xl werkt dit toch echt véél beter. Ik hoop dat Google het voorbeeld van Microsoft volgt. Verder is 1550MB voor nog niet eens heel Nederland wel heel erg groot. Bij de kaartenapp van Windows 10 mobile is dit maar 279MB!
De offline functionaliteit zat er al langer in. Wat nieuw is, is dat navigatie en points of interest incl. zoeken ook offline te gebruiken zijn.. Dit betekent dat de offline maps veel groter zijn, maar bespaart een hoop data op vakantie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True