Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties

Google gaat mensen die een bijdrage leveren aan de Maps-dienst belonen. Gebruikers kunnen punten verdienen, en daarmee onder meer vroege toegang tot nieuwe software krijgen, of bijvoorbeeld gratis extra opslag voor de Drive-dienst krijgen.

Het beloningsprogramma is door Google bekendgemaakt op zijn weblog, en is bedoeld om mensen te stimuleren om informatie toe te voegen aan de zogenaamde Local Guides in de Maps-dienst. Zo noemt Google de informatie die op de kaartendienst kan worden opgezocht over zaken zoals restaurants, winkels en andere 'points of interest'. Wie informatie hieraan toevoegt kan punten verdienen, onder meer door het toevoegen van foto's, reviews of het vernieuwen van verouderde informatie.

Naarmate gebruikers meer punten verdienen worden steeds meer beloningen vrijgespeeld. Google onderscheidt vijf verschillende niveaus, ofwel levels, met bijbehorende beloningen. Wie op het hoogste niveau komt, waarvoor meer dan 500 punten nodig zijn, wordt uitgenodigd op een bijeenkomst op het hoofdkantoor van Google; deze wordt volgend jaar gehouden. Ook zijn er beloningen waarbij gebruikers 1TB extra opslag op de cloudopslagdienst Drive krijgen of vroege toegang tot nieuwe producten die door Google zijn ontwikkeld.

Gebruikers kunnen in de Maps-applicatie hun puntenaantal en level bijhouden. Ook kan er een to-do-lijstje worden opgesteld, en gaat Google bij gedeelde foto's het aantal views tonen. Wie een bijdrage wil leveren moet beschikken over een Android- of iOS-apparaat.

Google Maps

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

Dit zijn de levels met bijbehorende bonussen.
Level 1 (0 - 4 points): Enter exclusive contests (think new Google devices!) in select countries.
Level 2 (5 - 49 points): Get early access to new Google products and features.
Level 3 (50 - 199 points): Show up in the Google Maps app with your official Local Guides badge.
Level 4 (200 - 499 points): Receive a free 1 TB upgrade of your Drive storage, allowing you to keep all the stories, photos, and videos from your travels in one safe place.
Level 5 (500+ points): The very top Local Guides will become eligible to apply to attend our inaugural summit in 2016, where you’ll be able to meet other top Guides from around the world, explore the Google campus, and get the latest info about Google Maps. Look out for details early next year.
Persoonlijk vind ik de 1TB storage wel een nette deal, al is het moeilijk om snel aan 200 punten te komen. Daar ben ik wss wel even mee bezig. :)
Yep, waarna je dus gewoon kunt lappen om je data te behouden... Niet aan te raden imho.
Je data behoudt je altijd, je kunt alleen niks extra's uploaden zolang je niet eerst weer ruimte vrij maakt. Daarnaast is 2 jaar zeer schappelijk en waarschijnlijk een stuk goedkoper om toch voor te "lappen" mocht je dat over 2 jaar nodig vinden.
Tenzij je natuurlijk blijft contributen, dat is het idee er achter ;)
Jadaar zie ik geen uitleg over, word er dan gekeken dat je in de laatste twee jaar minstens 200punten had?
Dus eigenlijk worden je punten van twee jaar geleden langzaam verwijderd ofzo?
Zal wel net zo gaan als met Google Opinion. Iedere keer als je weer wat verdiend ververs je de houdbaarheid van je tegoed.
Enig idee hoeveel tijd je kwijt bent om de diverse levels te halen? 1TB upgrade van Drive kost je een tientje per maand. Iets zegt me dat vakkenvullen bij de super een stuk lucratiever is. Dat zeg ik met bijna 9 jaar ervaring in bijdragen aan OpenStreetMap, waar letterlijk honderden tot enkele duizenden uren in zijn gaan zitten.
Ik heb 1 sphere photo op google maps die al aardig wat views heeft. Hetgeen je erop zet kan dus nuttig zijn voor een ander, maar als je de lokale content bekijkt en vergelijkt met de VS, dan is het hier maar triestig.

Persoonlijk hoop ik dus dat de content er hier ook op vooruit zal gaan. Die punten zijn een bonus voor de mensen die moeite doen, meer niet.
Ik heb de laatste jaren regelmatig iets geprobeerd recht te zetten bij Google, bijvoorbeeld een dubbele vermelding of verkeerde positie van een bedrijf. Soms krijg je na een paar dagen al reactie de laatste tijd, maar ik heb ook meegemaakt dat er niets mee gedaan werd behalve 'in overweging genomen'. Als het daar een paar keer bij blijft denk je op het laatst.. 'daar ga ik geen tijd meer aan verspillen'. Ik krijg de indruk dat er nu meer waarde aan wordt gehecht, en niet alleen door deze 'beloningactie'.
Ik merkte dat ook op, maar de laatste maanden, werden al die dingen effectief gepublished.
Ik heb zelf nieuwe straten zonde rprobleem laten bijmaken en dat kwam er relatief snel bij (ik had het wel steeds goed onderbouwt met bewijzen)
Ik heb hetzelfde geprobeerd met waze en daar ging het nog sneller.
Maar bij Tomtom, ben ik nu al na 2 jaar nog steeds aan het wachten dat ze er een straat opzetten dat 5 jaar geleden gemaakt is geweesd...
Zie het ook niet als een bijbaantje. Er zijn zat mensen die het allereerst leuk vinden om bij te dragen. Een cadeautje in de vorm van wat perks is dan ook niets meer dan een aardigheidje.

Sowieso kun je moeilijk van een 'loon' spreken, dat zou belasting- en administratie-technisch wel heel gecompliceerd worden voor Google ;)
Punt is dat je waarschijnlijk beter je eigen review-app of website of zo kunt beginnen als je toch al bereid bent om zo veel tijd te steken in het beoordelen van bijv. restaurants of cafs ed.
Op die manieer kun je dan waarschijnlijk meer winst halen uit je tijdsinvestering.

Dit komt bij mij dan ook gewoon over alsof Google voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten. Ze denken dat de hele wereld wel even reviews etc. gaat schrijven voor HUN applicatie zodat meer mensen HUN applicatie gaan raadplegen en gebruiken wat HUN weer enorm veel marktaandeel op zal gaan leveren.

Schandalig als je het mij vraagt!
In dit geval vind ik een groot marktaandeel echt niet nadelig. Wat denk je als er alleen maar heel veel hele kleine webdiensten zijn die ieder met hun eigen manier en eigen inhoud aan informatie weergeven? Word je toch tureluurs van en je zult nooit een handig systeem hebben waarin je alles even snel opzoekt.
Dat is waar Google toch wel grotendeels voor staat. Het is dan een mega-bedrijf, met mega-diensten, en ja, mega-marktaandeel, maar mijns inziens in globale zin voornamelijk toch wel in het voordeel voor de normale mens.
Ik ben persoonlijk toch wel erg blij met een zoekmachine als Google, een kaartendienst als Google Maps, videodienst als YouTube, gratis globaal gerespecteerde e-maildienst Gmail en ga zo maar door. Denk je nou echt dat dat allemaal mogelijk was als Google bescheiden bleef?

Overigens, los van privacy discussies en het indringerige advertentie 'probleem', vraag ik me toch echt serieus af wat er zo 'slecht' is aan Google. Mensen vinden het tegenwoordig normaal om hele grote bedrijven te demoniseren alsof ze alleen maar kwade intenties hebben.. Maar volgens mij doet Google er toch wel echt alles aan om de wereld beter te maken. In tegenstelling tot het complete bancaire systeem en de fossiele brandstofindustrie..

Niet alle bedrijven zijn f goed f slecht. Het is altijd grijs. Het ene bedrijf is lichtgrijs, het ander is erg donkergrijs. Niet direct van het slechtste uitgaan, maar wel kritisch blijven.
Klopt, echter is er een probleem met hoe Google dit aangepakt heeft.

- Door 'getierde' beloningen uit te geven voor het contribueerden aan hun service laten ze zien dat ze beseffen dat ze ons vragen iets voor hun te doen (vandaar de beloning).
- Het feit dat ze bereid zijn er beloningen voor uit te vaardigen geeft aan dat ze waarde hechten aan onze input en overtuigd zijn dat beloningen nodig zijn om ons aan het werk te zetten.
- De beloningen geven ook aan dat ze bereid zijn te investeren in deze informatie omdat ze geloven er rendement uit te kunnen halen.

Mijn probleem is dus dat, mijns inziens, de beloningen niet representatief zijn voor enerzijds het geleverde werk en anderzijds het rendement dat Google eruit haalt.
Ik snap dat uiteindelijk de eindgebruiker het meeste baat erbij heeft wanneer iedereen deze beoordelingen gaat schrijven maar het punt blijft wel dat Google ons in hun ecosysteem 'lokt'.
Het voelt aan als een lokmiddel en niet als een beloning.
Als het nou een non-profit initiatief was dat los staat van andere Google services/applicaties (maar wel integreerbaar!.. alsmede met services/applicaties van concurrenten) dn zou je mij niet horen klagen.
Dan geloof ik wel dat Google het beste met de mens voor heeft en dan ben ik ook wel bereid om mijn steentje bij te dragen.
Echter 100% integratie met Google Maps betekent dus gewoon dat ze ALLE andere serviceproviders van een map service de markt uit zouden drukken. Niet omdat ze een betere service leveren, maar omdat WIJ als VOLK geheel arbitrair al onze resources erin hebben gestopt.

tl;dr: een investering van het volk moet (open) voor het volk zijn, net voor een bedrijf. Google dient hier te faciliteren, niet monopoliseren.
Maps is toch gratis? Je hoeft er niet eens voor ingelogd te zijn ;)

Het is ook kort door de bocht, maar ik probeer je wat te nuanceren.
Als iedereen een eigen site begint is er nog meer keus en nog minder content.
Google wil groot en compleet blijven. En kan dat niet alleen.
Als je dat niet wilt, doe je het niet. Maar omdat nu direct schandalig te noemen....
Het idee van een universeel unified platform voor mensen om dit soort informatie te delen vind ik natuurlijk prachtig.

De 'beloningen' daarentegen staan mijns inziens niet in een rechte lijn met het marktaandeel en de winst die Google hieruit haalt (met reclames etc).

2 jaar 1 TB opslag? poepoe...
Het is ook een beetje marktgebaseerd. Voor deze beloning krijgt google hoge commitment. Dat krijgen ze op verschillende plekken.

Waarom zou je dan ng meer geven? Dat is een beetje dom en ik kan me voorstellen: dan krijg je ook misbruik (als er cht veel mee te verdienen is, zie ik scripts en bots aan de slag gaan).

Dan moet je inderdaad zelf beginnen en de competitie starten :)
Als je ook bedraagt aan Map Maker gaat het snel.
Telt Map Maker mee in punten?
Ja, maar niet bij het aanpassen van bijv. straten, maar wel bij het bijwerken van info van bedrijven bijv. Of nieuwe locaties toevoegen.
Alle winkels in de regio de juiste openingstijden, website of tel nr verwerken en het schiet al aardig op denk ik.
Welkom bij grinding voor niet-gamers.

Maar net als bij gamers mag je nu eerder aan de bak als software tester. Je bent niet anders dan de slechte kwaliteit aardappel die in de aardappelverwerkingsmachine gegooid wordt om die te testen. het product wordt daarna vernietigd want er zitten nog olierestjes op en schoonmaak middelen en wat ijzervijlsel.

Het is tegenwoordig zo dat de consument zelf gebruikt wordt als onderdeel van het productieproces. Invloed heb je feitelijk niet en je mag jezelf prostitueren voor je eigen genot.

Google gebruikt dus gewoon mensen, verleid ze, zoals dat altijd lukt omdat mensen nu eenmaal weinig allure hebben, om hun eigen dienst niet in onbruik te laten raken. Als er alleen maar oude verlopen informatie gegeven wordt op een kaart, dan is het niet hip en nouveau.
Betalen ze mijn vlucht naar HQ?
Yes. Vlucht en verblijf. Ik mag aanstaande woensdag naar de Google HQ, daar is de Google Developer Experts summit, nadat ik een jaartje GDE heb mogen zijn. Wat de voordelen zijn vind je hier: https://developers.google.com/experts/become-an-expert

Het is wel een mooie 'perk' voor je inzet. Ook is deze jaarlijkse trip te 'halen' wanneer je aktief bijdraagt aan de Google Product forums. Wordt je daar 'top contributor', dan ook zit er elk jaar een tripje in het verschiet. Zie het als een toffe 'thanks'.

En nu dus ook voor bijdragen aan hun Maps dienst. Leuk :)

Edit: diverse typos...pff

[Reactie gewijzigd door RielN op 14 november 2015 10:45]

Dat is wel erg tof. Leuk voor je!
Eergisteren een mail van gekregen.
Hoop dat hierdoor informatie wat accurater gaat worden. Veel informatie klopt namelijk niet of is verouderd.
heel veel info is verouderd, waar ik woon staan teminste nog 4 ATM automaten in maps die al lang verouderd zijn, of een afgebrand restaurant dat een doorstart had gemaakt onder een oude naam (wel nieuwe streetview) maar geen nieuwe naam op maps.

en die lijst gaat maar door en door.

ook veel satalietbeelden zijn verouderd/nvt meer (bossen die gekapt zijn, ect, nieuwe huizen, kassen voor groenten)
Ik heb de indruk dat de locals het toch wel weten of aan elkaar vragen, dus die boeit het (maps details) niet. Eigenaren van bedrijfjes willen wel scoren op Google zoekresultaten maar willen er nauwelijks moeite voor doen en begrijpen vaak niet eens dat dat samenhangt. Ze hebben vaak wel een eigen site die klopt dus Maps is niet altijd 'onmisbaar'. Ik begrijp dus wel dat Google dit probeert te stimuleren.
grappig genoeg is de maps locatie op de site van dat restaurant waar ik het over heb ook nog verouderd.

maar iedereen waar ik woon weet wel dat dat restaurant veranderd is
(dus zelf maar aangepast,) (had al een approval mail gekregen) (alhoewel het oude restaurant er nog wel opstaat)

[Reactie gewijzigd door darknessblade op 14 november 2015 15:19]

Waar vind ik mijn aantal punten? Vind het nergens.
Alleen in de nieuwste versie van maps
Ik heb de nieuwe maps applicatie pas deze morgend ontvangen (ik had deze nacht nog geprobeerd maar ik had nog steeds versie 9.16

De versie die je nodig hebt is 9.17, het is ook de versie die je offline navigation bied ;-)

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 14 november 2015 15:06]

Wel geinig natuurlijk. Deed dit al in de buurt voor de fun, dus wel leuk dat er nu benefits aan zitten. Jammer dat ik nergens kan zien hoeveel punten je op dit moment hebt!
Dit kan in Google Maps op je mobiel, bij "Your Contributions". Alleen te zien met de laatste Maps versie, heb je die niet, dan kan je die sideloaden door 'm te downloaden van apkmirror.com
Helaas zal google maps door het ontbreken van Google play services ook niet op mijn BB werken :-(. Zal dus nog even moeten wachten. Maar bedankt voor de tip!
Helaas is een Google+ account nodig om een bijdrage te leveren. En een Google+ gaat er bij mij niet in. Waarom is deze eigenlijk nodig?
Het is op zijn minst goed te weten van we een specifieke review af komt, al is het alleen al om de betrouwbaarheid te kunnen waarborgen. Google's 'identity' stuk is nu eenmaal Google+. Een review van een anonieme Googler is voor mij niet veel waard, hoe goed bedoeld ook :)

Daarnaast kun je vast nog meer redenen verzinnen waarvoor op zijn minst G+ zeer gewenst is ;) Nodig is een groot woord en met deze keuze zal Google inderdaad wat mensen uitsluiten die G+ niet wensen te gebruiken. Een keuze die te begrijpen is.

[Reactie gewijzigd door RielN op 14 november 2015 10:50]

Anonieme reviews vind je niet veel waard, maar als er een naam bij staat, weet je toch net zo goed niets? Er zijn altijd neppers en zelfs als ze echt zijn, blijft het nogal smaakgevoelig wat bijvoorbeeld een goed restaurant is. Je weet ook nooit of de reviewer het neefje van de eiganaar is, of juist de pest aan hem heeft omdat het zijn irritante buurman is.

Interessanter zou het zijn als je echt iemand kent die een aanbeveling doet, maar voor dat de kans daarop redelijk wordt, moet Google+ de populaireit van Facebook zien te krijgen. Dat wordt nog een hele eh… uitdaging zullen we maar zeggen.
Google+ heeft van nature een prima autoriteit. Facebook zou ook goed werken in dit geval, het is veel meer dan anoniem. Overigens werkt het bij sites als Tripadviser en Iens ook prima, en die mensen ken je ook niet.

Als sidestep: G+ wil al een poos geen Facebook kloon meer worden maar ontwikkelt zich terug naar een hub voor vele producten en communities. Het is nog niet uitgekristalliseerd, laten we het daarop houden :)
Ik denk dat niemand twijfelt aan het correct afhandelen door Google, maar dat verandert weinig aan het feit dat reviewers niet altijd betrouwbaar zijn en er nogal persoonlijke maatstaven op na houden. Tripadvisor is juist een sterk voorbeeld van een site/app die daar last van heeft. Veel hotels scoren daar ongeveer even goed, terwijl de verschillen enorm zijn, doordat de ene bezoeker de koffie fantastisch vond, maar het uitzicht waardeloos en de andere bezoeker het eten slecht maar de parkeergelegenheid top.

Bij onderwerpen die minder dinensies hebben, zoals een aankoop bij een webwinkel, werken reviews veel beter.
Ik bedacht me ook dat TA geen erg goed voorbeeld was :) Je hebt wel degelijk een punt.
De beloningen die je krijgt zijn hun diensten, die in de basis gratis zijn. En dat alles teneinde zulke gebruikers weer meer Google te laten gebruiken.

Heel slim, maar zeg gewoon waar het op staat. Het is geen beloning, je wordt gewoon nog mr gestalkt.
Je kletst uit je nek.

1TB ruimte op Drive kost $ 9,99 per maand. Toch net iets anders dan "in basis gratis".
Drive is in de basis toch gratis? Zei ik ergens dat ALLES gratis is? Ik dacht het ook niet nee.

Maargoed, met geld betalen is wrs nog erger. Dan betaal je Google om je te laten stalken, nu doen ze het omdat je ze informatie geeft. Tel uit je winst.
Ik krijg overmorgen een tripje naar Google HQ voor een vergelijkbare tier (GDE Expert). Wil je weten wat dat kost: 1500 euro voor de vlucht Amsterdam - San Fransisco, 750 euro voor 3 nachten in hotel, en nog daarbij transfers en ontbijt/lunch voor 2 dagen. En misschien nog goodies, wie weet.

Het is geen klinkende munt, maar ik ben er toch behoorlijk content mee ;)
Zit er ook een prostituee bij of hebben ze daarop beknibbeld. Ik vind het ongelooflijk hoe eenvoudig een corporatie mensen kan kopen.

Waarom je +3 krijgt snap ik niet. Is dat omdat als mensen jou +3 geven jouw geluk en succes op hun afstraalt?

Google kan met jou iig een goedkoop succesje behalen. Ze proppen wat geld in je en tienduizend anderen krijgen ineens een goed beeld van google.
En ik verdien er al 5 jaar een boterham mee samen met een paar andere gezinnen.

Volgens mij heb ik ook nog een vrije keuze :)

Maar waarom zou je een slecht beeld van Google moeten hebben? Omdat jij dat vind?

Ik denk dat de manieren om in Googles 'perks' te vallen een boeiende comment blijken te zijn, vandaar +3. Of misschien door mijn knap gezicht in combinatie met jouw conclusie. Dat kan ook :)

[Reactie gewijzigd door RielN op 15 november 2015 15:27]

Maar waarom zou je een slecht beeld van Google moeten hebben? Omdat jij dat vind?
Maar waarom zou je een goed beeld van Google moeten hebben? Omdat jij dat vind?
Ik geloof niet dat we deze thread waardevoller maken zo ;)
Met iedere toevoeging kun je 1 punt verdienen, dus als je een beetje doorwerkt heb je zo 500 punten bij elkaar.

Wil Google hier Yelp en anderen uit de markt duwen?
Dit soort maps diensten moeten databases met POI gegevens doorgaans kopen. Het is waarschijnlijk een stuk goedkoper om het te laten crowdsourcen.
Goede reclame actie van Google. Ze krijgen er nog gratis data voor terug ook.
Hopelijk gaan ze er dan ook iets mee doen.
Ik heb al een redelijk aantal correcties doorgegeven aan google ivm maps (eenrichtingsverkeer, heraanleg,...). Meer dan een onzinnig antwoord heb ik nog niet gekregen en sommige fouten zijn er nog steeds...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True