Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 90 reacties

Apple zou gebruikers van iOS 9 automatisch relevante informatie willen voorschotelen op basis van hun zoekgedrag, locatie en app-gebruik, net als Google met zijn Now-dienst doet. De dienst zou Proactive gaan heten en krijgt mogelijk een augmented reality-component.

Apple WWDC 2015Proactive zou onder andere Siri, Passbook, de agenda, contacten en apps van derde partijen inzetten voor de 'voorspellingen'. Apple zou al jaren aan het initiatief werken en de privacy van gebruikers willen respecteren, claimt 9to5mac, dat in het verleden heeft aangetoond over goede bronnen binnen Apple te beschikken.

De aankondiging van Proactive zal mogelijk samenvallen met die van iOS 9 tijdens de Worldwide Developers Conference, die op 8 juni plaatsvindt. De zoekbalk van Proactive zou links van het homescreen komen te staan en Spotlight bij het dropdown-menu vervangen, al zijn er volgens 9to5mac meerdere builds met verschillende plekken voor de dienst. Het opnemen van Wikipedia-resultaten bij Spotlight in iOS 8 was een eerste stap naar de komende uitbreiding van de zoekmogelijkheden. Bij de zoekfunctie van Proactive zouden in navolging daarvan nieuwsresultaten een prominente rol spelen.

Onder de nieuwe zoekbalk zouden drie categorieën komen te staan: Apps, Contacten en Kaarten. Hier zou iOS automatisch relevante informatie gaan plaatsen, zoals vluchttijden in Kaarten, agenda-notificaties, toegang tot boardingpasses, adviezen om op bepaalde tijden te vertrekken in verband met files, enzovoorts.

De dienst gaat naar verluidt app-gebruik analyseren en gebruikmaken van gedragspatronen van de gebruiker. Wie dagelijks 's ochtends om 09.00 Twitter of Facebook opent, zal rond die tijd die apps al geopend op zijn toestel zien en wie op gezette tijden zijn moeder belt krijgt op termijn notificaties om dat niet te vergeten.

Onderdeel van het initiatief zou een uitbreiding van de Kaarten-dienst met points of interest zijn en een weergave daarvoor die 'Browse Around Me' zou heten. Die functie zou hotels, restaurants en andere plekken op de plattegrond tonen op basis van de geschatte voorkeuren van de gebruiker. Een mogelijk alternatieve weergave zou zijn dat de gebruiker zijn toestel op het straatbeeld richt en menu-suggesties krijgt op de plek van een restaurant of aanbiedingen bij het richten op een winkel. Of Apple deze augmented reality-weergave daadwerkelijk gaat toepassen zou nog niet duidelijk zijn.

App-ontwikkelaars zouden hun apps uit privacyoverwegingen slechts gedeeltelijk voor Proactive en Siri open hoeven te stellen via de Breadcrumbs-api. Alleen delen van de apps die recent zijn gebruikt zouden zo benaderd kunnen worden door de diensten, zoals een lijst recent bekeken genres in de Netflix-app.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (90)

Ben ik de enige die niet zit te wachten op Now/ Pro-active of Cortana?
Ik bepaal namenlijk liever zelf of en welke informatie mijn telefoon mijn telefoon weergeeft, in plaats van dat een algoritme dat voor mij doet.
Ik moet stiekem om lachen als hoor: Ik bepaal namenlijk liever zelf... je bepaalt niks als het gaat over deze drie grote bedrijven en helemaal als het een gratis dienst is... let's face it wil je privacy neem dan een Blackberry of beter Nokia 3310

[Reactie gewijzigd door iyanic op 28 mei 2015 08:55]

Bij Google betaal je met je privacy, daar komen ze gewoon voor uit. Bij Apple betaal je bij de aanschaf van je product ze zijn immers duur. En bij Microsoft??? Ik denk dat dat straks in het jaarlijkse licentie geld zit.
ALs je een PC koopt met windows erop, betaal je met de bloatware die het product goedkoper moet maken.
Hoezo Blackberry? Het is een publiek geheim dat overheden toegang hebben tot het zogenaamd versleutelde verkeer dat plaatsvindt via de lokale Blackberry-servers.
Onjuist. Bepaalde overheden hebben toegang tot BIS. In het geval van BES heeft niemand toegang en is er ook geen masterkey. Verder kun je bij BB de toegangen van alle apps (behalve Android apps) managen.
Als je Xprivacy gebruikt bepaal je toch wel een heel groot deel zelf! Het hangt er natuurlijk van af hoe je het gebruikt en wat je allemaal toestaat.
Gratis? iPhone 6 begint vanaf ¤700.
Hij heeft het over een gratis dienst. De iphone is niet gratis, noch een dienst.
Gelukkig is het opt-in (in ieder geval bij Now zo). Ik gebruik het niet.

Ik hoop dat Apple de gebruiker er ook de baas over laat. Het kan namelijk handig zijn, maar ook niet gewenst.
Ik ga er ook vanuit dat dit gewoon het geval zal zijn, maar ik moet bekennen dat waar ik Siri eerst ook uit had staan het na een tijdje toch wel lekker werkt. Als de phone aan de oplader ligt is het een kwestie van: "Hey Siri, reminder me tomorrow to . . . . . ." en je krijgt keurig morgen een reminder dat je nog wat moet doen. Zelfde voor Calender events of als je aan het rijden bent, "Hey Siri, call . .. .. .". Ik heb nu zoiets van, ik wil al die extra zooi niet in mijn scherm, maar wie weet wat een beetje uitproberen doet.
Dit kan ook lekker Nederlands trouwens tegenwoordig.
Ik denk wel dat ze dit optioneel maken aangezien je Siri uberhaupt handmatig moest inschakelen in het verleden en het ten alle tijde uit kunt zetten.
Je bent vast niet de enige, maar ik vind het (meestal) erg handig. Zeker als je wat vaker de grens over gaat komt now wel met handige kaarten (wisselkoers, tijd thuis, highlights van je bestemming, details ticket/hotel, etc.).
Helaas in ons land soms beperkt, maar ook hier heb ik geregeld wat aan now.

Dus ik ben in ieder geval iemand die het niet met je eens bent.
Ook in NL kan het handig zijn hoor!

Nieuws artikelen/ reviews op basis van je zoekgedrag. Zelfs aanbiedingen bij webshops binnen je interesse!
Heb al menig keer een aanbieding kunnen kopen omdat Now me er op wees waarbij ik ander (weer) te laat zou zijn geweest.
Ja, laatst zag ik ook dat mijn bestelling van bol.com is verzonden in Google now.
Zien ze dit doordat er een mail van Bol.com naar je Gmail adres werd gestuurd?
Zo krijg ik elke ochtend, vlak voor ik de auto in stap om te vertrekken een waarschuwing hoe lang mijn rit naar "werk" geschat wordt, en hoe ik het beste kan rijden.

Ik open hem bijvoorbeeld nu:
- Weer op locatie 'werk' en locatie 'thuis'.
- Laatste nieuws van voetbalclub waar ik fan van ben.
- nieuwtje van smartphones (Samsung in dit geval)
- parkeerlocatie
- 'verhalen om te lezen' Tweakers artikelen
- reistijd naar huis
- bus info van de bushalte hier voor de deur. toevallig zie ik dat er eentje vertraging heeft.

Kortom, je krijgt veel info.
Ongevraagd? soms wel, maar pas als ik Google Now open. Daarnaast kan je bij zoiets meteen aangeven dat je het niet wilt
Uiteraard kan now in ons land ook nuttig zijn, maar als je het vergelijkt met wat je in de VS voorgeschoteld krijgt, is het wel redelijk beperkt.
Echter ook thuis staat now bij mij aan en gebruik ik het ook.
Meestal kun je het ook gewoon uitzetten of niet gebruiken.

Ik vind Google Now wel handig. Kwartier voor tijd een melding krijgen dat ik moet vertrekken om op tijd aan te komen bijvoorbeeld.
Wel, bij Cortana kan je volledig instellen waar Cortana toegang tot heeft in haar notebook, als Apple slim is nemen ze dat systeem over.
Nee, ik lig er ook niet wakker van. Ik heb mijn leven zelf wel onder controle. Onthouden bij het naar buiten lopen naar de PLUS markt dat ik nog naar de PLUS markt moet vandaag.. heeft geen meerwaarde voor mij persoonlijk. hehe
Ik gebruik Cortana ook niet actief, maar ik kan me best voorstellen dat een personal digital assistant best handig kan zijn. Op een gegeven moment kreeg ik bv. een melding van Cortana in de trend van "Je hebt om 5 uur en afspraak en er is 10 minuten vertraging op de route, om op tijd te zijn moet je nu vertrekken". Nu was dit m'n eigen reminder om m'n kind van de BSO te halen en daar zit al een ruimte marge in, dus op dat moment voor mij geen nuttig melding van Cortana, maar als het bijvoorbeeld voor een dokter / tandarts afspraak o.i.d. was geweest, had het me zeker geholpen. Het is niet zo dat als ik een afspraak heb ik de hele middag op werk met de verkeersinfo bij de hand zit te werken om maar te zien of er niet toevallig op de route iets aan de hand is (als het mis zit, is het op een N-weg en dan wordt een 20 minuten reistijd al snel 45+ minuten).

Er zijn vast ook andere dingen waarbij Cortana handig zou zijn, maar ik mis het niet dus zo belangrijk zal het niet zijn. Daarnaast zijn er zaken waar ik uberhaupt geen behoefte aan heb...een telefoon die tegen me gaat zeuren dat ik vandaag nog niet genoeg stappen heb gezet is wel het laatste waar ik behoefte aan heb.
in plaats van dat een algoritme dat voor mij doet.
Aan der andere kant We noemen ze smartphones maar ze zijn zo dom als maar kan. Juist dit soort algoritmes maken ze slim. En soms blijken ze nog steeds zo dom dat je er om kunt lachen :+
Nee je bent niet de enige.

Ik zie het een beetje als de zelfrijdende auto. Je kan het al gebruiken, het moet in theorie handig zijn en voordelen opleveren, maar in de weerbarstige praktijk van een normaal leven dat zich niet wil laten sturen door algoritmes en waarin we een eigen wil hebben, zijn dit soort bedenksels eerder een enorme belemmering.
Het is ws net zoiets als Genius in iTunes. je kan het gebruiken of niet, jouw keuze.
Ik verwacht dat Apple het systeem iKnow zal gaan noemen, dat sluit het beste aan hoe je Google Now zou kunnen beschrijven in Apple vorm. :)
Ik zie Apple eerder op korte termijn afstappen van het "i"-prefix dan dat ze een nieuwe iDienst introduceren. Er bestaat ook geen iWatch, wel een Apple Watch.

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 28 mei 2015 09:27]

Ze mochten iWatch niet gebruiken, omdat dit door andere bedrijven in verschillende landen reeds gebruikt wordt.
Ik verwacht dat Apple het systeem iKnow zal gaan noemen,
Dan heb je het artikel niet goed gelezen, in het vetgedrukte gedeelte staat toch echt:
De dienst zou Proactive gaan heten
Persoonlijk vind ik het erg hinderlijk als een apparaat mijn gedrag wil doorgronden en op basis daarvan zaken gaat voorstellen. Bel ik mn moeder een keer niet, gaat mn telefoon zeuren. Heb ik een ochtend vrij, gaat zeker tóch de wekker nog?

Net als de searchbubble is dit denk ik iets wat je op de langere termijn niet zou moeten willen.
Voor wat betreft google now zijn je voorbeelden niet geldig, kan niet spreken over het apple idee.
Echter vergeet niet dat google (en apple plus microsoft) grotendeels alle data al hebben, ook zonder je now/proactive/cortana aan te bieden. Nu heb je tenminste nog wat aan die data vergaring.
Ze weten nog niet of ik wel koffie drink, hoelaat, wat ik voor ontbijt en lunch eet en hoelaat en hoelaat en hie vaak ik douche en naar de wc ga.

Straks mag je je telefoon pas gebruiken nadat je gedouched hebt en foto van je ontlasting hebt genomen. Door huidmeting zien ze of je schoon genoeg bent en aan je ontlasting kunnen ze zien of je gezond bent en je meteen laten ophalen met ambulance indien nodig.

Ik vraag me af of de huidige jongeren en de toekomstige generaties zonder electriteit kunnen want al die ontwikkelingen lossen geen problemen op maar maken bepaalde bedrijven alleen maar intressanter voor adverteerders.
Paar jaar geleden zeiden we massaal mobiele telefoon? Heb ik niet nodig ik heb thuis een telefoon met een antwoordapparaat of pieper! Ik wil niet altijd bereikbaar zijn! Dus zeg nooit nooit :)
http://youtu.be/0u0RQk2Z1-o
Beroepsmatig sinds jaren '90 met mobiel "moeten" rondlopen, bereikbaar moeten zijn. Dus het "genot" is er bij mij al heel lang vanaf.
Hetzelfde als met online chatten wat ik 33 jaar geleden al deed.

Als ik nu een paar telefoontjes per week krijg vind ik het al teveel en meer dan 1 whatsapp/skype/viber/hangouts bericht per dag ook.

Niet dat ik eenzaam ben maar als je mensen en processen van je klanten dermate inricht dat het aan je behoeften schikt ipv vice versa houd je een normaal (ouderwets?) sociaal leven er op na.

Mensen zijn te opdringerig bij telefoon of chat gesprek eisen ze instant antwoorden, zonder daarbij rekening te houden dat je misschien wel met iets bezig bent.

Vice versa houd je dan ook automatisch rekening met anderen.

Maar goed er zullen heel veel mensen communiceren om te kunnen communiceren belangrijker vinden dan de inhoud om maar te zwijgen over de tijd die je per dag onnuttig aam het verspillen bent.
Daar bovenop nog eens een hele hoop onbekende nummers die je lastig vallen en een massa spam in je e-mail account. Mijn e-mail was lekker leeg en rustig tot ik ooit beginnen solliciteren ben, sindsdien spam tot en met >.>
Dan nog eens diensten die je leuk via e-mail alleen benaderen en er van uitgaan dat je deze dagelijks leest. Nog eens boos zijn ook als ze in de spam folder terecht komen.
Maak een privé email adres aan en geef die nooit weg. Gebruik die voor belangrijke notificaties en echte vrienden en familie.

Zodra je nummer of email weggeeft gaaf het eigen leven krijgen en daar kom je inderdaad niet vanaf.

Mijn zakelijke email adres bekijk ik hooguit eens per week. Alleen als ik antwoord/mail verwacht kijk ik vaker. Veder gebruik ik white list. Iedereen moet (eenmaal) bevestigen dat hij een mens is. Dus aantal mailjes is van 50.000 per week naar 30 per week terug gelopen.

Telefoon is ander verhaal doordat in Kvk gegevens van 10 jaar geleden mijn mobiel stond en deze oude kvk databases nog steeds verkocht worden word ik zeker eens in de twee weken door een partij gebeld die me iets willen verkopen, gewoon niet op in gaan en eisen dat ze hun bron verstrekken en ze bellen nooit meer.
Ik gebruik net geen email voor vrienden of familie, die bel of sms ik wel. Maar heb het wel nodig voor andere dingen, zoals destijds soliciteren, en daar kwam de spam vandaan.
Wel vreemd dat als jij ergens gaat solliciteren dat ze je email adres gaan misbruiken.

Ik zou die bedrijven eens op www.spamklacht.nl wijzen en vriendelijk verzoeken daar mee te stoppen.
Nou nee. Volgens mij zagen hele volksstammen wel in dat een mobiele telefoon verdomd handig kon zijn. Net zoals iedereen vroeger graag een televisie wilde hebben en als je een van de eersten was, was dat speciaal.

De mensen die dat vroeger zeiden en echt meenden hebben nu nog steeds geen mobiele telefoon, de rest riep maar wat. Vaak zijn het dezelfde mensen als degenen die klagen dat een betaalmethode verdwijnt en ze hun ouwe acceptgiro papiertje niet meer krijgen, of de mensen die nog rekeningafschriften wekelijks toegestuurd krijgen voor een meerprijs.

Ik bedoel maar te zeggen, ontwikkeling kun je niet prettig vinden, uiteindelijk heb je zelf last van die aversie, niemand anders :) Maar dat principe is niet meteen toe te passen op elke brainfart van een grote multinational, en meer is dat Google Now en alternatieven echt niet. Het is een manier om de grip nog wat steviger te maken en de data nog wat meer waardevol. Het is 'late to the party' nu het besef begint in te dalen dat al die data helemaal zo fijn niet is voor het individu.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 28 mei 2015 11:36]

Bij Google Now kun je vrij specifiek aangeven welke dingen je wel en niet op prijs stelt. Neem aan dat dat bij Apple's product niet veel anders zal zijn.

Overigens lijken jouw voorbeelden mij onwaarschijnlijk. Ik ben bang dat je moeder voorlopig nog zelf zal moeten zeuren wanneer je niet belt.
Ik vind Google Now op zich een prima product. Vind het persoonlijk leuk dat de telefoon iets "interactiefs" heeft. Echter, zolang Google Now zoveel batterij blijft verbruiken vanwege locatiebepaling blijft het bij mij uitstaan.
Op Android is het geen batterydrainer, alleen op de iPhone is Google Now niet echt zuinig. Net zoals de Google+ variant op de iPhone als je jouw locatie deelt. Één of andere manier krijgen ze dat niet gefinetuned blijkbaar.
Wellicht zal het beter zijn als een dergelijk systeem geïntegreerd is in het OS, waardoor deze veel efficiënter met de afhandeling om kan gaan.
Ik heb zelf een Android telefoon en merk toch wel dat Google Services vrij hoog staat als Google Now aanstaat. Wellicht dat ik het nog eens een kans geef.
Locatiebepaling is tegenwoordig uit te schakelen in de instellingen van Now, en anders kun je ook handmatig de locatiebepaling uitschakelen vanuit de quick toggles of instellingen in Android. Dingen als afspraken, interessante artikelen e.d. werken dan nog wel gewoon, alleen locatiegebaseerde Now functies niet.

Als Now je interessant lijkt, zou ik je zeker aanraden dit zonder locatie te proberen, want het werkt nog steeds goed.
Naar mijn mening maakt juist de locatie Google Now interessant. Anders is het nog steeds vrij "statisch". Het is gewoon jammer dat locatiebepaling niet zuiniger kan.
Je GPS staat natuurlijk aan, en ja, dat is nou niet erg zuinig. Maar alles beter dan de WiFi hotspot! Dat vreet pas stroom. ;)
Heb GPS uitstaan, gebruik alleen wifi (als het aanstaat alleen), en mobiele netwerken.
Dit wordt nog pittig voor Apple. Google loopt voor zover ik kan oordelen mijlenver voor en dit is hun core business, data analytics.

Zou wel goed zijn als Apple kan verrassen hiermee en echt iets uitmuntends biedt maar ik ben bang dat ze niet zullen excelleren gezien het verleden (MacMe, MobileMe, iCloud, Apple maps etc).
Inderdaad, maar waarom zou het niet kunnen. Apple maps maakt ook enorme stappen en is niet een slecht product. iCloud is ook een prima opvolger van Mobileme, waarbij de online office oplossing gewoon een erg goede suite is. Natuurlijk is dit iets waar Google sterk in is en Apple iets minder, waar men in het verleden ook de benodigde fouten heeft gemaakt. Maar veel gebruikers zullen blij me de keuze zijn en vanwege het eco systeem. Er zijn genoeg gebruikers die Google proberen te vermijden vanwege het verzamelen van data. Wat ik met een proactive of Google Now moet is mij een raadsel, (of ik heb er nooit serieus naar gekeken) maar ik zal persoonlijk altijd een alternatief op de Google oplossing kiezen.
Mee eens. Apple's online services zijn gigantisch verbeterd. Met name de nieuwe iPhoto Cloud, Find my iPhone en iCloud reservekopie zijn diensten die vlekkeloos werken én gigantisch waardevol zijn.

Maar voor een dienst als Now, heb je zoveel analytische data nodig die Apple niet heeft, ze claimen immers alles te encrypten en niet zelf in te kunnen kijken. Waardoor ze het moeten doen met informatie die op het toestel staat (kalender, locatie, tijd, etc). Wat ik me voorstel is dat ze bv de reistijd van je werk naar huis aan kunnen geven, maar veel verder zal het niet gaan vermoed ik.
Mensen die zo'n hoge sommen betalen voor een smartphone verdienen meer respect voor hun privacy. Da's mijn staalharde mening.
Aha dus het recht op privacy is in jouw optiek gekoppeld aan de prijs van iemands smartphone, aparte redenatie...

Deze apps doen helemaal niets met nog niet al ruim bekende data.
Het enige wat deze apps doen is gewoon tegen een computer in de cloud zeggen : Doe mij eens het overzicht voor id xxxxxx.
De computer in de cloud gaat dan alle info die hij toch al heeft over jou bekijken en daar een overzicht uit opstellen.

Het is niet als de app zelf iets met die data doet of zelf data vergaart, de app openbaart enkel maar data die er toch al was (bij apple / google / ms)
Dat is toch niet raar? Gratis bestaat niet, maar je kunt er wel voor kiezen de prijs op een andere manier te betalen. Dat model is zo ongeveer een van de bouwstenen van het internet, dus waarom is dat een aparte redenatie?
Ik zie vooral een service die weer op de achtergrond energie gaat verbruiken om acties gaat proberen te voorspellen.

Vooral dat het sommige apps automatisch zou gaan openen is denk ik een beetje onzinnig. Het kost enkel meer energie en ik kan zelf ook nog wel op een icoontje klikken.

Ik kan nog begrijpen dat de reistijden en file informatie handig kan zijn. Persoonlijk reis ik elke dag via hetzelfde traject en ken ik alle tijden uit mijn hoofd. Dus heb ik daar ook niet zoveel aan. En mocht ik eens ergens heen moeten dan werkt de app van 9292 prima.
Gaat dit weer een app zijn op iPhone die je niet kan verwijderen? Ben het een beetje beu aan het worden.. onlangs nog die apple watch app erbij gekomen - wat heb ik daar nu aan zonder apple watch?
Ik gebruik gewoon Google Now op iOS. Werkt prima.
Het zou wel fijn zijn als Google er een widget bij released... Dat zou het compleet maken, want Google Now op iOS is lang niet zo inituatief en handig als op iOS; tenzij je de app open hebt.
Als Google dat verbetert, zie ik weinig reden om met een ander systeem te gaan werken; zeker omdat ik juist absoluut niet wil dat zo'n app op enige wijze toegang heeft tot de data van andere apps... Google biedt wat ik wil zien, en dat is prima...
Ik ben benieuw. Ik vind Google Now wel een leuk idee. De uitwerking (op iOS) is volkomen ruk: ik krijg alleen maar websearches gepushed en het weer |:(

Maar vertragingen van de trein op het moment dat je naar huis gaat, specifieke weersberichten, kortingen als je een winkel in loopt, koppeling met je agenda en mail voor specifieke 'cards' daar hou ik wel van...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True