Samsung start massaproductie zuinige pci-e-ssd's voor ultrabooks

Samsung is begonnen met de massaproductie van energiezuinige pci-e-ssd's die met name voor dunne notebooks interessant zijn. De SM951 zou sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 1,6 en 1,35GB/s kunnen behalen.

Volgens Samsung kan de SM951-ssd, die 10nm mlc nand-flash gebruikt, zowel in een pci-e 3.0- als in een pci-e 2.0-slot geprikt worden. Met de opgegeven sequentiële lees- en schrijfsnelheden van 1,6 en 1,35GB/s via de pci-e 2.0-interface is de ssd circa 30 procent sneller dan zijn voorganger, de XP941-ssd. Het aantal iops bij willekeurige 4KB lees- en schrijfacties bedragen respectievelijk 130.000 en 85.000.

Naast een hoge snelheid is het nieuwe ssd-ontwerp volgens Samsung ook aanzienlijk zuiniger. Zo verbruikt de SM951 slechts 2mW in de L1.2 low power modus, tegenover 50mW bij de oudere L1-besparingsmodus. Ook tijdens lees- en schrijfacties zou de ssd tot 50 procent zuiniger zijn dan bestaande ssd-ontwerpen.

Samsung gaat de SM951-ssd uitbrengen met 128GB, 256GB en 512GB aan opslag, alle drie in een m2-formfactor. De zes gram wegende ssd zal volgens het Koreaanse elektronicabedrijf vooral in dunne laptops gebruikt gaan worden.

Reacties (33)

[watercoolertje]

Grappig engadget heeft het over hele andere snelheden: http://www.engadget.com/2015/01/08/samsung-sm941-pcie-ssd/

2.15GB/s lezen
1.55GB/s schrijven

En dat staat ook in het bronartikel:

For ultra-slim notebooks and workstations wanting to adopt the PCIe 3.0 interface, the SM951 can read and write sequentially at 2,150MB/s and 1,550 MB/s respectively, which would provide approximately four times faster sequential reading performance compared to current SATA SSDs. With a PCIe 3.0 interface, the drive achieves substantially higher energy efficiency, requiring only about 450MB/s per watt for sequential reading and 250MB/s per watt for sequential writing, which translates into a more than 50 percent of improvement in performance per watt over that of the XP941 SSD.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 augustus 2024 11:33]

[Johan9711]

edit: blijkbaar een vergissing dus deze mag naar -1

[Reactie gewijzigd door Johan9711 op 11 augustus 2024 11:33]

[Balance]

De SM941 bestaat niet. Er is een Samsung XP941 en de opvolger daarvan, de SM951. Beide zijn met zowel PCIe als SATA-600 compatibel en komen in een M.2 2280 formaat (22mm breed, 80mm lang). De XP941 ondersteund maximaal PCIe 2.0 x4, de SM951 maximaal PCIe 3.0 x4. De XP941 is lange tijd de snelste (niet-RAID) consumenten SSD geweest en heeft in veel apparaten gezeten. Alle recente Mac's gebruiken een variant hiervan voor hun PCIe opslag. De SM951 zal deze rol overnemen.

Vorige maand doken de eerste prijzen al op voor de SM951, wat neerkwam op iets minder dan $1 per GB. De 256GB variant kost daar $239 en de 512GB $464. Hiermee lijken de prijzen hetzelfde of zelfs iets lager te liggen dan die van de XP941, hoewel beide alleen via grijze import verkrijgbaar zijn.

Wat erg jammer is is dat nl.hardware.info meld (en waar Tweakers geen woord over heeft gezegd...) is dat de NVMe ondersteuning die in juli al aangekondigd is verdwenen lijkt te zijn. NVMe staat voor Non-Volatile Memory Express, een protocol dat specifiek voor het gebruik van flashmemory en SSD's ontwikkeld is. Het kan veel parallellen operaties aan en heeft een veel lagere latency, wat SSD's veel sneller maakt. Het is de opvolger van het oude AHCI protocol, wat voor de meganische harde schijven ontwikkeld is.
De support van NVMe wordt ook steeds beter. Waar oorspronkelijk alleen Windows 8.1, Windows Server 2012 R2 en Linux (kernel v3.3+) alleen support hadden voor NVMe, is in een update in november dit ook aan Windows 7 en Windows Server 2008 R2 toegevoegd, wat de potentiële markt van NVMe SSD's enorm maakt.

Als Samsung deze schijf scherp aan fabrikanten gaat prijzen zal hij in veel mid- en high-end tablets, notebooks en all-in-ones gebruikt worden. De prestaties zijn ongekend, ondanks het ontbreken van het NVMe protocol en de het stroomverbruik is nu ook zeer goed. Als ze dan ook binnenkort met NVMe support komen is het helemaal een beest van een schijf.

[murkienl]

De in het artikel genoemde snelheden zijn op basis van de SM951 aangesloten op PCIe 2.0 en niet de XP941.

[Jerrythafast]

De snelheden die jij citeert gaan over PCIe 3.0. Tweakers heeft het over de maximale snelheden in PCIe 2.0 slots. Ik vind eigenlijk dat ze beide moeten noemen. Dus hartelijk dank voor de toevoeging

[cHoc]

Eigenlijks gaat dat over de bandbreedte, niet over de snelheid, als het ging over snelheid, dan ging het over de latency.

[Anonymoussaurus]

Nu nog met die van desktops. Dan word het tenminste goedkoper . Want van die snelheden gaat mijn hart wel sneller van kloppen.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 11 augustus 2024 11:33]

[Cergorach]

Dit zijn M.2 'Ultra' SSDs (PCIe x4, ipv. PCIe x2), een aantal moederborden hebben die ook, of via een PCI-E adaptor. Het issue is vaak dat er niet (goed) van geboot kan worden en/of TRIM niet wordt ondersteund. De Asrock X99 Extreme(6) ondersteund dat echter wel, houd er echter rekening mee dat je wel W8(.1) nodig heb om TRIM aan de praat te krijgen. Erg tevreden met mijn Samsung XP941 (512GB), de leverbaarheid daarvan was echter erg lang best slecht en je betaald er aardig wat voor, ik verwacht dat dit ook het geval is met de SM951...

[Pim0377]

offtopic:

oh ja?? hoe hart gaat jouw hard daarvan kloppen dan??

sorry kon em niet laten

Ontopic:

voor desktops zijn er al wel een aantal moederborden die het al hebben, en mocht je die niet hebben, kan je altijd nog een pci-e 4x insteekkaart ervoor halen, die dingen kosten ook niet veel, sommigen hebben zelfs plek voor meerdere m.2 ssd's

[Anonymoussaurus]

Oh lol, ik wilde schrijven: "daar gaat mijn hart wel harder van kloppen" uiteindelijk toch niet gedaan. Vandaar de d ipv de t. Normaal ben ik zelf altijd de grammarnazi.
Sowieso als ik ga verbeteren, dan geeft iedereen mij sowieso een -1. Vandaar dat ik het niet doe.

Ontopic: Ja klopt. Ik heb zelf wel al een moederbord die m.2 ssd's ondersteund en waar ik hem in de pci-e x4 kan gooien.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 11 augustus 2024 11:33]

[Verwijderd]

Je hoeft je niet te verontschuldigen dat je een grammarnazi bent. Er is toch niets mis mee om zo correct mogelijk schrijftaal te gebruiken. Zolang dit forum zonder geluid werkt is het geen spreektaal.

[Tubby]

m.2 begint ook redelijk tractie te krijgen als slot voor moederboarden dus dat zit wel snor

[MAX3400]

M2 misschien wel maar niet elk moederbord heeft ook daadwerkelijk een M2 op PCIe maar op SATA. De gevolgen voor de transfer-rate lijken me duidelijk.

[Pim0377]

ja, dat is een van de redenen dat ik de Asrock 990FX Killer heb gehaald, die heeft het namelijk onboard en is echt pci-e, niet msata.

Heb nu nog 2 x Samsung 830 128GB op raid 0, dus snelheid heb ik niet over te klagen, maar misschien leuk voor in de toekomst

[Verwijderd]

Sorry maar ik word nu al een jaar lekker gemaakt met PCIe ssd's tegen betaalbare prijzen.
Maar ik zie ze nog steeds niet.
Voor de duidelijkheid dus geen insteek kaart met omvormer naar M2.
Maar gewoon dit: nieuws: Kingston en Plextor kondigen pci-e-ssd's aan

[MAX3400]

Definieer betaalbaar? Ik heb zelf een simpele Plextor M2-SSD. Kostte bijna 1 Euro per GB. Is dat veel? Voor mij niet en gezien de snelheid en stilte in de PC, ben ik nu aan het kijken naar een SSD zoals nieuws: Kingston komt met nieuwe pci-e-ssd's

Ik vermoed dat deze, net als de Samsungs uit dit artikel, ook iets meer dan 1 Euro per GB zullen kosten maar dan wel op PCIe 2.0 of 3.0.

Snelheid & stilte is voor mijn PC-gebruik veeeel belangrijker dan die paar tientjes verschil tussen een "gewone SATA SSD" en de nieuwere PCIe uitvoeringen.

[d3x]

dat is nu net het probleem, voor OEM leveranciers kost dit nou net evenveel, ehh eigenlijk zelfs iets goedkoper. maar marketing wise slaat iedereen hun slag en zal hier extra voor rekenen.

[Quakie]

Ook jammer dat niet gemeld wordt dat deze geen NVMe ondersteunt waar Samsung dat wel aangekondigd had. Kortom leuke tussenstap maar had mooier gekund.

[d3x]

is ook niet het doel voor deze reeks. deze is mobile optimised. In enterprise class range krijg je wel de NVMe binnenkort.

[sourcecode]

1,6 en 1,35GB/s zo zeg dat is wel heel snel, ben benieuwd hoe dat aanvoelt ten opzichte van een sata 600. Ook de IOPS zijn super, en energie verbruik is ook geweldig.

[DIKKEHENK]

hier doet de ( 256 ) 941 1237 lezen en 763 schrijven. ( aldus samsung magician ) . de Samsung 830 hier doet 543 schrijven en 413 lezen.
Dat voelt iig aan als een RAM disk

[Alo]

ojo bij mij wordt de 941 niet herkend door samsung magician. hoe heb jij dat voor elkaar als ik het vragen mag?

[DIKKEHENK]

Ik draai hier een 256 ( 239 in de realiteit ) 941 M2, en daat staat windows 8.1 op, en dat boot als een malle. Mobo is een MSI gaming7, 58 X cpu.

[Gijs007]

Nog steeds geen M2 ssd met NVMe

[Verwijderd]

Pci-e-ssd op desbetreffende plaatje lijkt net een geheugenkaart!!

[MAX3400]

Het is een M2 form-factor en niet PCIe...

Als ik mijn DDR3 van Corsair naast mijn Plextor M2 leg, is de Plextor bijna de helft korter en neemt geen drive-bay in beslag.

[Ntr-]

Ik vraag me af wat de levensduur zal zijn voor zo een SSD. Als later in servertoepassingen gebruikt gaat worden voor backuppen en data wegschrijven. Gaat ook veel ruimte schelen in de serverruimtes

[TerrorDanny94]

Flash geheugen kan niet zo goed tegen om heel veel te schrijven. Zo zijn bij mij vrienden aantal ssd al overleden. Met 128gb 50tb geschreven en toen dee hij het niet meer. Dus het zal nog heel lang duren voor ze beter alternatief hebben

Zelf heb ik ook een ssd een Crucial mx100 256gb. Die staat alleen als boot schijf en voor games die ik meest speel. Meer doe ik er niet mee