Samsung voorziet portable ssd's van opslagcapaciteit tot 1TB

Samsung heeft de Portable SSD T1 aangekondigd, een externe solid state drive die leverbaar is met opslagcapaciteiten van 250GB tot 1TB. De T1 ondersteunt hardwarematige encryptie en beschikt over een usb 3.0-aansluiting.

De Portable SSD T1 meet 71x9,2x53,2 millimeter en weegt circa 30 gram. De externe ssd kan via een usb 3.0-kabeltje aan een pc of notebook worden gekoppeld. Volgens Samsung weet de ssd lees- en schrijfsnelheden tot 450MB/s te behalen. Daarbij zouden tot 21.000 iops mogelijk zijn.

Samsung levert de T1 met 250GB, 500GB en 1TB aan opslag. Data op het opslagmedium kan met behulp van 256bit aes-encryptie worden versleuteld. Verder stelt Samsung dat de Portable SSD T1 veel minder gevoelig is voor gegevensverlies dan een reguliere externe harde schijf. De zogeheten Dynamic Thermal Guard-technologie moet de data bovendien veiligstellen bij extreme temperatuursomstandigheden.

De T1, die standaard met het exfat-bestandssysteem is geformatteerd en tevens ondersteuning biedt voor het usb attached scsi-protocol, is volgens de fabrikant vooral bedoeld voor zakelijke gebruikers. Standaard geeft Samsung drie jaar garantie op het opslagmedium. De prijzen voor het 250GB-model beginnen bij 200 euro.

Reacties (37)

Goed om te zien dat portable SSD's steeds meer op gang komen! Ik was al weg van de Freecom mSSD, ben benieuwd wat voor prestaties dit gaat opleveren! (of deze ook echt de snelheden nakomt) Wel jammer dat er geen 120gb versie van is, want 200 euro vind ik weer een beetje duur, hopelijk daalt die in prijs de komende maanden.

productreview: Freecom mSSD 128GB Aluminium review door iPodKiller

[Reactie gewijzigd door iPodKiller op 5 januari 2015 23:50]

Voor €90 heb je ook gewoon een USB 3.0 stick van 128GB (zoals de Kingston DataTraveler HyperX).

Op zich best wel mooi, aangezien draagbare klassieke HDD's veel schokgevoeliger zijn. Een vriend van mij heeft net nog een crash gehad met zijn externe HDD, omdat iemand tegen de tafel liep toen die volop aan het schrijven was.

Het prijsverschil blijft wel een vrij grote drempel, voor de prijs van één 1TB SSD koop je al snel 10 à 15 klassieke 1TB HDDs.

Een USB stick is geen SSDdirve, de IOPS van en USB stick zijn bedroevend laag

de hyperx is een SSD op een USBstick. Dus deze usb stick is wel een SSDdrive

"Wel jammer dat er geen 120gb versie van is,"

Wat al enige jaren kan: Koop een lege externe USB3 behuizing en doe er een 128GB SSD in....
Dan heb je ook nog de keuze welke SSD je er in doet.

Als 128GB genoeg is kan het zelfs voor €88.

• pricewatch: MyDigitalSSD Bullet Proof USB 3.0 mSATA SSD Enclosure Adapter Zwart
• pricewatch: Plextor PX-128M5M 128GB

[Reactie gewijzigd door jesper86 op 6 januari 2015 13:10]

Offtopic;

Wat houdt precies " iops " in?

Verder goede ontwikkeling.

[Reactie gewijzigd door Probook8979 op 5 januari 2015 23:53]

Input/Output operations Per Second, dus hoeveel schrijf/lees-acties per seconden uitgevoerd kunnen worden.
Vaak zijn IOPS belangrijker dan de doorvoer, vooral bij veel kleine acties (zoals het booten van het systeem en multi-tasken). Helaas wordt er meer op doorvoer gekickt dan iops in de specificaties.

Ik neem aan dat de meeste boots op elkaar lijken, dus volgens mij moet het mogelijk zijn om alle boot stukjes achter elkaar te plakken en dus nog sneller op te starten. Of gebeurt dit al in geval van een suspend mode?

Zie hier: http://en.m.wikipedia.org/wiki/IOPS

Met 30 gram ook wel echt een lichtgewicht. Volgens Digital Trends weegt geen enkele versie zelfs meer dan een 'ounce', wat zo'n 28 gram is. Lijkt me een erg goed product!

[Reactie gewijzigd door JoepD op 6 januari 2015 00:19]

Gewicht is niet echt een maatstaaf of een product "goed" is. Een laag gewicht betekent meestal het omgekeerde omdat het dus snel kapotgaat bij valpartijen en buigen.

Dat is niet echt waar.
Als je een reguliere harde schijf laat donderen van 2 meter hoogte, heb je een heel stuk hogere kans op schade/geheel kapot dan dat je met dit ding van nog geen 30 gram schade hebt; en al zeker weinig kans dat ie geheel kapot is en alle data kwijt is.

In dit geval overwint het apparaat zonder veel losse/bewegende delen erin... Er is ook geen arm die kan afbreken, etc.

Hu Hoe lichter Hoe minder hard de klap zal zijn.
Als ik een baksteen laat vallen van 10 meter hoog heb ik meer kans dat die kapot gaat dan wanneer ik een veertje laat vallen van 10 meter hoogte.

Verder vind ik dat vooral een portable device lichtgewicht moet zijn doordat je hem meeneemt. Dus Samsung lijkt hier een mooi product neer te zetten.

En dat verschil in schade veertje/baksteen heeft dan weer met dichtheid en weerstandscoëfficient te maken, en niet met gewicht...

Misschien heb ik het een beetje scheef geformuleerd, maar die twee zinnen zijn losstaand van elkaar bedoeld.

Hoe zal het zitten met trim enzo ?
Werkt dit ook over USB volgens mij toch niet?

Zouden deze drives nou niet veel beter presteren bij een eSata aansluiting? Ik dacht dat voornamelijk bij het lezen van veel kleine bestanden eSata een betere performance gaf dan USB3 en dat is nou net de kracht van een SSD... (maar misschien heb ik 't verkeerd in m'n hoofd)

Goed punt..
En waar blijft Thunderbolt?
Ik wou dat ze daar eens een beetje mee opschoten.
Wat was het ook al weer, 20gbps maximaal?
In ieder geval een stuk sneller dan die 500mbps van USB 3.0

De laatste linux kernels, vanaf 3.17, bieden inmiddels support geloof ik.
En je hebt al een HP Thunderbolt 2 PCIe kaartje voor rond de 100 euro.

Sexy portable ssd zeg >_<

Sexy State Drive

welke van de 51? Road trip!! (okay, ik dwaal af)

Ontopic, Hij ziet er inderdaad best stylish uit, Wie gaat hem even testen en reviewen?

Als jij er een betaald wil ik 'm best reviewen

Ziet er zeer mooi uit! Ben benieuwd!

Waarom niet meteen USB 3.1 ?

Sterker nog, waarom niet met thunderbolt? Op deze prijzen maakt dat tientje extra toch ook niet meer uit

Sterker nog, waarom niet met thunderbolt? Op deze prijzen maakt dat tientje extra toch ook niet meer uit

USB 3.0 is sneller.

Waarom zou je dit kopen i.p.v. een flinke USB stick?

Wear leveling. USB sticks wil je niet te vaak beschrijven.

edit: Hm.. blijkbaar doen thumbdrives dat tegenwoordig ook slimmer

[Reactie gewijzigd door Sfynx op 6 januari 2015 01:36]

Hogere lees- en schrijfsnelheden.

Wat heeft dat te maken met lees- en schrijfsnelheden? Dat ligt meestal toch echt aan de USB stick.
Die krengen zijn vaak niet bijster allejezus snel in vergelijking met een echt goede SSD.

Is 't nog wel de vraag welk type SSD Samsung hier in propt natuurlijk, maar als de prestaties hetzelfde zijn als bijvoorbeeld hun EVO 840 of 850 series: dan zit het wel heul erg snorrrr met de snelheden; die krijg je niet zomaar op een USB stickje.

De bottleneck zit niet in de bandbreedte van de connectie, maar in het opslagmechanisme.

Bv: Kingston DataTraveler 100 G3 40MB/s read, 10MB/s write. Dit t.o.v. de lees- en schrijfsnelheden tot 450MB/s van deze SSD.

SATA is een interface, SSD is een type opslag; de meeste SSD's in Pricewatch zijn dan ook alleen verkrijgbaar met een SATA-interface.

Ergo, als er een externe case is die een SATA-interface heeft, de ruimte heeft om een SSD (die soms kleiner zijn dan conventionele mechanische HDD's) te huisvesten en over (ik neem aan) USB ook voldoende prik levert, kan je elke SATA-SSD in een externe enclosure bouwen.

Een snelle Google op "ssd usb enclosure" levert voldoende op alsmede Pricewatch Externe Schijven SSD; ik begrijp dus niet wat je bedoelt.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 6 januari 2015 04:22]

typfout.
Ik bedoelde hard drives ipv sata drives.
Maargoed, ik zie dat ik al ver achterloop in wat er allemaal op de markt te koop is.