Nintendo werkt aan liveaction The Legend of Zelda-film

Maar dit soort zaken zijn natuurlijk ook heel 'vreemd' als je er over nadenkt.

Let op:
Op metacritic:
https://www.metacritic.com/movie/the-super-mario-bros-movie/

De 'critici' (Kort door de bocht: "professionele filmkijkers die veelal ook nog commercieel goede verhalen moeten schrijven voor hun opdrachtgever, of zelf op aandacht kicken") geven hem een score van 46, wat inderdaad op z'n best 'matig' is. De 'consumenten'/'kijkers' geven hem een 8,3, wat toch best oké is.

Dat verschil is dus gigantisch groot. Dus de 'critici' vinden hem stom. De 'kijkers' vinden hem leuk. Okee. Dat kan. Dan gaan we is kijken naar welke critici hem allemaal 'stom' vonden:
Van de onderste reeks zijn het bijna allemaal kranten. (The Telegraph, New York Times, enz). Ik klikte de onderste aan (De Observer (UK))
Als je daar kijkt naar hun 'hoogste films' en 'laagste films', dan zie je heel duidelijke correlatie subgenres wat zij als 'goed' ervaren en wat zij als 'slecht' ervaren. (het is uiteraard niet een 100%-score )

Wat ik ook veel bij critici zie, is dat ze hun review al geschreven hebben voordat ze de film hebben gezien.
Ik kan me nog heel goed herinneren dat bij Harry Potter 2 de gemiddelde reviews waren "Harry is z'n magie verloren". Ze hadden het waarschijnlijk al klaarliggen, omdat het een deel 2 was (wat veelal mindere films zijn) en de kop lekker bekte. Die reviews waren in de weken nadat de film uit kwam heel snel verdwenen omdat hij toch wel HEEL erg populair bleek. (even los van wat wij er van vinden)

Ik ben zelf van mening dat we beter kunnen kijken wat 'het publiek' goed vindt, dan een paar critici met een commercieel oogpunt.


N.B. Ik heb de film zelf niet gezien. M'n vrouw heeft hem wel met m'n dochter in de bioscoop gezien. M'n dochter vond hem (uiteraard) helemaal geweldig. Schijnbaar lekker veel slapstick. Leuk voor kinderen. M'n vrouw vond hem 'wel aardig' (in elk gevoel niet 'goed'). Ze vond het voornamelijk wel leuk dat ze de typische Mario-grapjes in de film hadden verwerkt. Maar goed. Dat is natuurlijk n=2.

De film is natuurlijk ook wel een heel specifiek genre dat niet voor iedereen is. (Net zoals science fiction of van die hele zoete romatische comedy's. Daar moet je ook van houden.)
Een professionele reviewer moet daar in principe rekening mee houden. Je kunt Love Actually, The Matrix en Harry Potter and the Deathly Hallows (die alle drie binnen hun genre goede films zijn naar mijn mening) compleet niet met elkaar vergelijken. En wat je veelal bij critici ziet, is dat ze dit onvoldoende doen.