API is interessant - je zou zelfs daar commercie op kunnen zetten.
Buiten dat zou ik willen voorstellen om de app open te maken met de kracht van de community. Zat beginnende programmeurs die willen oefenen en aantoonbare ervaring kunnen opdoen met een git{hub|lab} repository. Zat ervaren devs die aantoonbaar hun vak{man|vrouw|x}-schap kunnen aantonen in refactoring, reviews en commenting. Zat mensen die een Agile/SCRUM/Pairwise programming certificaten willen halen, maar geen kans krijgen in de eigen organisatie. Een project als dit kan dat bieden.
Je stimuleert samen werken, ontwikkeling,
documentatie, (geautomatiseerd) testen, CI/CD cycli en je hebt een heel rijk beta channel.
Als product owner een prima mogelijkheid om nieuwe features eerst op de app te laten uitproberen zodat je de businesscase per feature al kent (x aantal gebruikers zijn dit met deze adoptiecurve gaan gebruiken) alvorens je het development budget en commitment in de organisatie moet gaan regelen @
WoutF.
Een plugin/feature addon marktplaats met micropayments/tikkie/patreon voor gewilde functies is een prima alternatief, maar dan zou je wel in samenspraak moeten afspreken dat je features naar de site wel mag porten bijvoorbeeld. Is een beetje schemergebied waar je goed over moet nadenken; voorheen in de eerste versies van een appstore van een Zuid-Koreaans merk stond in de Developer Licenses Agreement dat 'alle broncode aangeleverd moest worden voor documentatie doeleinden' en dat 'het recht om deze te delen met derde partijen zoals grote partners' werd vereist. Met andere woorden: maak je een mooie feature, dan kan GrootMerkX dat klakkeloos ophalen bij Zuid-Koreaans merk en ben jij je USP en moneymachine kwijt.