Tweakers Podcast #293 - YouTube-adblockers, Apple-socs en e-readertablets

Deze week praten Wout Funnekotter, Jurian Ubachs, Arnoud Wokke en Jelle Stuip over betalen voor Instagram, YouTubes adblock-blokkades, de horror van horrogames, ongebruikte gadgets, e-readers met pennetjes en de aankondigingen van Apple deze week.

0:00 Intro
0:21 Opening
3:03 .post
23:16 Betalen voor Instagram-ads
33:27 YouTube wil dat je stopt met adblockers
42:50 De horror van horrorgames
47:25 Ongebruikte gadgets in de kast
54:57 E-readers met pennetjes
1:07:13 Apple laat niemand schrikken met M3
1:16:30 Sneakpeek

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

02-11-2023 • 06:00

32

Reacties (32)

32
32
7
3
0
24
Wijzig sortering
Ik heb een dynamisch energiecontract. De stroomprijs wijzigt elk uur. Elke dag checken we hoe laat de stroom het goedkoopst is en plannen we wanneer we de vaatwasser en wasmachine aanzetten en hoe laat de elektrische auto kan worden opgeladen.
Ik gebruik ook HomeAssistant, waarin de wasmachine en de lader van de auto worden ondersteund. In HA kan ik ook de energieprijzen per uur van van de huidige dag zien (en na de middag van de volgende dag), dus het zou in principe mogelijk moeten zijn om alle apparaten automatisch in te schakelen rond de tijd dat de prijs het laagst is. Dat heb ik echter (nog) niet gedaan; momenteel krijg ik alleen een melding wanneer de prijs boven/onder de gemiddelde dagprijs komt.
Ik weet eigenlijk niet of het automatisch aan-/ uitzetten van apparaten zoveel voordeel biedt zolang het nog niet mogelijk is dat een vaatwasser en wasmachine zich vanzelf vullen :)
Ik denk het persoonlijk wel aangezien het aantal factoren steed groter wordt. De drie grootste verbruikers waar je in energievraag mee kunt schuiven zijn inderdaad vooral een EV, vaatwasser en wasmachine. Een flexibel contract zorgt ervoor dat je wilt afnemen als er een overschot is (negatieve prijs). Tot zover wat jij ook schrijft en, als je het netjes bijhoud, best in te stellen.

Als je ook nog zonnepanelen in toevoegt wil je ook nog gaan verbruiken als de productie van jezelf hoog is, ongeacht de markt prijs. Zeker nu salderen gaat verdwijnen. Sterker nog, je wilt je panelen automatisch uitzetten om het overschot te beperken (en bijbetalen te voorkomen). Dit maakt het al iets lastiger om handmatig te doen.

Dan kunnen we nog een EV toevoegen die terug kan leveren. Nu heb je opslag en zal je moeten uitrekenen wat je ideale verbruikspatroon is om netto zo laag mogelijk uit te komen. Is het slimmer om de vaatwasser en wasmachine tegelijk of na elkaar aan te zetten gezien de kosten én geplande vertrektijd? Ik zou het in deze situatie al niet meer met de hand willen doen. ;)

Als we tot slot ook nog elektrisch verwarmd water toevoegen en kunnen gaan rekenen met de hoeveelheid die je op voorraad kunt houden in relatie tot de verwachte (met Ai geleerde :P ) afname, kan je in mijn ogen helemaal niet meer zonder home automation...
Ja ik denk het zelf ook wel, eigenlijk. Al is het alleen maar omdat het gewoon ontzettend verslavend is om zelf die automatiseringen te bedenken en te programmeren en er zo lang mee te klooien totdat je er geen omkijken meer naar hebt (of in elk geval de WAF hoog genoeg is ;) )
Beetje off-topic: ik heb de afstandsbediening van mijn rolluiken uit elkaar gehaald, ze aan een ESP8266 gesoldeerd en kan ze nu via ESPHome bedienen. Elke dag nog steeds een voldaan gevoel als mijn rolluiken bij zonsondergang automatisch sluiten. 8-)
Wat dat betreft zit ik dus helemaal in team Wout.
Dat live verslaggeving sneller reageert met bedrade microfoon is eigenlijk niet meer van deze tijd.
Verslaggeving met mobieltje en bluetooth in-ear-headset zijn niet meer dan logisch. Momenteel zijn de Apple AirPods Pro 2 momenteel superieur in real life latency en als "gewone" gebruiker is latency belangrijk voor de ervaring.

Zou een mooi aandachtspunt zijn voor next gen bluetooth: minder latency.
Bij komende wifi 7 is dit ook een van de speerpunten geweest.
Het gaat trouwens nog verder. Wanneer je belt via Bluetooth gebruikt je headset altijd een ander protocol dan als je muziek luistert. Namelijk: HSP en HFP List of Bluetooth profiles - Wikipedia.
Deze gebruiken 64 kbit/s CVSD or PCM voor geluid, maar dan in 8kHz, 8-bit audio. HFP v 1.6 voegt optionele support toe voor wide band speech op basis van het mSBC codec, die haalt 16 kHz. Maar niet elke telefoon/headset ondersteund dit. iPhone i.c.m. AirPods volgens mij wel, maar het is nog steeds slechter dan bedraad. HSP en HFP hebben wel een veel betere latency (30-40ms), dus de latency test op Tweakers en Rtings, gelden enkel voor het kijken video's of gamen zonder mic van je headset. Audio latency with Bluetooth technology

Ter vergelijking Advanced Audio Distribution Profile, wat wordt gebruikt voor muziek, gebruikt SBC met minimaal 229 kbit/s (@ 44.1 kHz. Latency hiervan is echter vaak stukken hoger. AptX LL en andere protocollen halen wel vaak lagere latency. Alleen ook dit wordt niet door alles gesupport.
Wat is de latency van Apple AirPods Pro 2 dan?
Onder andere bij de de grote in ear test op Tweakers.

review: Tien luxe in-ears - Om in je oren te knopen
Yeah, en op die test had ik de nodige kritiek; forumtopic: Testverantwoording Tien luxe in-ears Round-up je weet immers niet welke codec er op dat moment wordt gebruikt. Dat staat er niet bij en mag je zelf raden. Als ik moet gokken gebruikt een game modus een low latency variant / modus, welke ten koste gaat van de kwaliteit. Uiteindelijk zijn Apple AirPods geen magie. Ze gebruiken gewoon Bluetooth, en gewoon Bluetooth codecs. Ze kunnen in theorie dus niet wezenlijk sneller zij dan een soortgelijk apparaat.
Fair point.
Als gebruiker wil ik hier eigenlijk niet al te veel mee bezig zijn. De meest logische codec zou (wat mij betreft) automatisch op toepassing geselecteerd mogen worden.
Als ik lossless muziek luister, heb ik andere eisen dan tijdens (video)bellen.
Wat mij betreft zou de latency test uitgevoerd moeten worden in verschillende scenario's

Jouw laatste zin vindt ik interessant: zou er geen wezenlijk snelheidsverschil kunnen zijn tussen de vergelijkbare apparaten, omdat de bluetooth codec gelijk is? Ik heb niet genoeg kennis hiervan, maar ik kan me voorstellen dat er meerdere variabelen zijn die latency beïnvloeden, zeker met 2-weg audio.
De reactie van @Bliksem B is interessant. Want ik was wel vergeten te vermelden: iOS heeft een andere Bluetooth stack dan Linux. Bovendien heb je op Linux ook weer PulseAudio, PipeWire, enz. Apple gebruikt voor het gros van een apparatuur een afgeleide van iOS/macOS (macOS was de eerste, maar iOS is al jaren het meest in gebruik). Fabrikanten gaan voor hun oortjes niet een eigen Bluetooth stack implementeren. Ze gebruiken in de praktijk dus altijd een versie van die van Linux en/of Android. Dus hoewel de codec dan in theorie dezelfde is; het onderliggende systeem geldt dat niet voor. Bovendien gaan er ook versieverschillen zijn. En de gebruikte chips zijn ook niet altijd hetzelfde.

Nog even terugkomende op die reactie: Apple lijkt hier een winst van ongeveer 40 ms te hebben. Dat strookt wel met het verschil (!!) in de review: ~280 vs ~320 ms; ga je m.i. verschil niet zo merken (er van uitgaande dat de kwaliteit goed genoeg is in beide gevallen), maar 49 vs 86 ga je wel degelijk merken. Ik merkte in gaming zelfs het verschil tussen upgrade ADSL2 -> VDSL (~40 -> ~10-20 ms, weet ik niet meer exact). Ik denk omdat de VDSL DSLAM dichterbij stond, zat ik sneller op glas.

Overigens lijk ik ook het verschil te horen tussen Spotify en m'n persoonlijke bibliotheek (met name 192 kbit VBR of hoger met --r3mix / scene releases met LAME uit de jaren '00). Die laatste zijn hogere kwaliteit, zelfs met Spotify op 320 kbit. Hier heeft iemand al eens onderzoek naar gedaan. Het Spotify watermerk haalt de kwaliteit onderuit, dat merk je bij de ene muziek meer dan bij de andere maar het effect gaat er altijd zijn.
Die (283ms) wijkt spijtig genoeg af van de andere testen. Rtings meet:
iOS Latency 49 ms
Android Latency 86 ms

49ms is heel netjes! Een gamemode op een TV haalt vaak 10 - 40 (oude TV's) ms.
Dat had ik ook gezien...
Zou het kunnen dat er verschillende scenario's gebruikt zijn?
Benchmark test, muziek luisteren, bellen, of video conferencing?
Van iemand van de generatie 'onder jullie': als ik in mn eentje in bvb de supermarkt ben zet ik mijn oortjes op ambient sound en muziek op pauze, dat maakt voor mij bijna geen verschil met ze uitdoen. Wel doen ik en de meeste van mijn vrienden ze uit als we bij elkaar zitten, omdat transparency/ambient mode niet perfect is voor langere gesprekken, maar als we elkaar toevallig ontmoeten in de bus blijven ze gewoon in, ook bij een kort gesprek. Dit is denk ik vooral genormaliseerd omdat de originele AirPods geluid van buiten vrij goed doorlaten en het dus heel makkelijk is om ze gewoon in je oren te laten terwijl je zit te praten.
Zelf krijg ik van mijn vrouw altijd commentaar dat ik te hard praat met AirPods op transparancy, idem met Sony XM5 overigens. Het inhouden toont naar de ander een soort van onbeschikbaarheid of dat iets anders belangrijker is en doe ze meestal ook uit wanneer ik met iemand praat.

Noise-cancelling is overigens geweldig met kleine kinderen, je hoort ze nog prima maar op een lager volume. Merk wel dat de AirPods Pro (gen 1) een soort inteligente noise-canceling hebben gekregen waardoor stemmen en verkeer nog wel door komen (hogere tonen?) maar dan gedempt.
Zelf krijg ik van mijn vrouw altijd commentaar dat ik te hard praat met AirPods op transparancy, idem met Sony XM5 overigens. Het inhouden toont naar de ander een soort van onbeschikbaarheid of dat iets anders belangrijker is en doe ze meestal ook uit wanneer ik met iemand praat.

Noise-cancelling is overigens geweldig met kleine kinderen, je hoort ze nog prima maar op een lager volume. Merk wel dat de AirPods Pro (gen 1) een soort inteligente noise-canceling hebben gekregen waardoor stemmen en verkeer nog wel door komen (hogere tonen?) maar dan gedempt.
Ook werkt het niet altijd goed met mijn XM4. Het werkt goed met achtergrondgeluid die de XM4 goed er uit kan filteren. Toch klinkt de stem zonder koptelefoon altijd beter.
Ik denk dat dit met in-ears (ik heb zelf wf1000xm4's) beter werkt, omdat de microfoon een stuk dichter bij je gehoorkanaal zit en de geluidsweergave dus natuurlijker is dan als deze zelfs buiten je oorschelp zit wat het geval is bij de wh-serie. Het enige waar ik last van heb is dat bassen slecht worden doorgegeven en dat wind een erg storende ruis oplevert, behalve dat klinkt het prima.
Een smart vaatwasser klinkt leuk, maar met een eenvoudige slimme stekker bereik je hetzelfde. Bijna elk witgoed ondersteunt namelijk een nood programma dat het apparaat weer verder gaat als die weer stroom krijgt.

Eenvoudig een slimme stekker er tussen (let op het vermogen!) en laat je woonhuis automatisering de stroom afsluiten als de tarieven hoog zijn en weer laten voortzetten bij lage tarieven of overproductie.

De vaatwasser wordt pas echt smart als je niet hoeft in of uit te ruimen. Maar dan moet Ome Elon even opschieten met Optimus.
Dan zet je de vaatwasser / wasmachine aan, en dan meteen uit via een slimme stekker? Ik vraag mij wel af hoe bevorderlijk dit is voor de elektronica in de machine.
Was ook mijn eerste gedachte, maar dat werkt denk ik het beste met een oude simpele vaatwasser.
Over de AirPods voor verslag doen ik denk dat de transparancy mode ongeëvenaard is en daardoor cruciaal is voor de verslag gever.
Ik heb nog een oude draaispoelmeter, en een jaar geleden is het het dag/nacht-tarief uitgeschakeld.
Ik betaal nu altijd hetzelfde tarief, wat het gemiddelde van het piek- en daltarief is.

En ik moet zeggen, dat geeft me toch een rust.
Ik zet de vaatwasser nog steeds nachts aan, uit gewoonte, en de wasmachine vaker in het weekend dan door de week, omdat het zo uitkomt.

Maar het feit dat ik ze ook gewoon woensdagochtend om 11 uur aan kan zetten zonder er over na te hoeven denken, onbetaalbaar!
Compleet asociaal om dingen in je oren te houden (tenzij medisch noodzakelijk) als je met iemand wilt communiceren (verbaal én nonverbaal). Als ik door zo iemand aangesproken zou worden, reageer ik niet eens :? 8)7
Oortjes in de klas... het gaat niet om "of je iemand hoort", het gaat erom "of je iemand aandacht geeft"...

(ook inherent dat er nogal een verschil is tussen horen en luisteren).
AirPods hebben die “gehoorapparaatfunctie” al :)

Zie: https://support.apple.com.../airpods/devec5c64a16/web
Plot twist: Jelle's fetish is net als de mijne het scheren van vrouwenbenen :+ mijn vrouw gebruikt daar gewoon mijn scheermesjes voor, al is het wel prettiger als je voor de schaamstreek een apart scheermesje gebruikt.

Over YouTube en ads is zo'n beetje alles wel gezegd, al wil ik graag nog even toevoegen dat NewPipe wel de functie heeft om YouTube zonder beeld te kijken (er is ook een versie met Sponsorblock en met 'ROAD (Return Of A Dislike)'). Ik vind dat overigens een non-feature waarbij ik het gevoel krijg dat men me probeert te treiteren richting een abo. Nog even afgezien van dat ze lite hebben afgeschaft trek ik dat slecht.

Wat betreft Alan Wake, het is een kwaliteit om je eigen preferentie los te zien van hoe goed het spel is. Dwz dat de reviewer ondanks preferentie van smaak voldoende in kan leven bij een liefhebber van het genre om toch in te zien dat het een goed spel is. Al zou je idealiter een liefhebber van dat genre dat spel willen reviewen; dat is (blijkbaar) niet gelukt. Of misschien allebei. Ik denk dat het niet een verkeerde suggestie is als je iemand die er een andere smaak op na houdt ook een spel laat proberen. Al gaat er dan veel meer tijd in zitten.

Ik heb trouwens hetzelfde mbt gaming. Weet je hoe dit heet? Een mid-life crisis! ;) Ik gebruik mijn Steam Deck (en Analogue Pocket) eigenlijk vooral om samen met mijn dochter van 5 een computerspelletje te spelen. Bijv Kirby Pinball, Lego Bricks, of een racespel (Horizon nogwat). Speciaal voor Wacky Wheels (5 EUR in Steam voor DOSbox) heb ik mijn 100% keyboard uit de kast gehaald want Wacky Wheels wilde op mijn PC het niet doen zonder 100% toetsenbord. Al heeft mijn PC geen speakers, dus hoe we dit met geluid gaan doen weet ik nog niet.

Wat betreft apparaten die afleiden: op zich zou je een nieuw profiel kunnen maken. En DND mode gebruiken. Probleem is dat dat een gedoe is. Plus het scherm van een tablet is glossy, het voelt niet als papier. Mijn rM2 was een cadeau voor mijn moeder, die is er zeer tevreden mee maar modden doet ze er niet mee. Ze heeft nog het geluk dat ze niet het abonnement hoeft te betalen. Ik vind het kwalijk dat men een cloud dienst gebruikt voor iets dat eigenlijk lokaal zou moeten kunnen (OCR). Men maakt zichzelf daarmee onnodig afhankelijk en aansprakelijk. Ik snap dat ze een melkkoe zoeken maar dat moet je niet willen.

Wat betreft de Macs, ben ik zeer tevreden met de prijs/kwaliteit van de M1 Pro. De grootste vooruitgang van de ARM Macs is de eerste iteratie tov het Intelspul. Je moet je best doen om de batterij leeg te krijgen. Dat heeft tot gevolg dat het apparaat langer meegaat. De opvolgers zijn waardig en met de meerprijs blijft het oudere spul ongeveer evenveel waard, behalve dat men daar de softwareondersteuning eerder op zal zeggen. Dan kun je altijd nog Asahi Linux erop draaien daarentegen zodra Apple de stekker uit de ondersteuning voor Intel trekt is het over en uit met de Hackintosh. Al zie ik het qua FOSS softwareondersteuning positief in.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.