Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Tweakers Podcast #116 - Apples ARM-plannen, ombouw-auto's en 3d-printpleziertjes

Wat is het eerste dat je zou printen als je net een 3d-printer hebt staan? Een nieuw onderdeel voor die printer, een raket of iets totaal anders? Iets zelf ontwerpen en een uur later dat object in handen hebben, heeft misschien wel iets magisch.

Die magie van 3d-printen en alle ontwikkelingen op de markt voor 3d-printers bespreken we in deze aflevering. Volgens hardwaredacteur Willem de Moor gaat de markt weg van hard plastic en het uiterlijk daarvan: printen met nylon, hout en metaal worden juist populairder.

Maar de meeste pleziertjes komen niet zonder problemen en laptopreviewer Jelle Stuip ondervond dat: hij moest zijn bed levelen en dat bleek nog niet makkelijk. Bovendien ontdekte nieuwsredacteur Julian Huijbregts dat 3d-printers veel in gebruik zijn geweest tijdens het hoogtepunt van de coronacrisis dit voorjaar.

Er is veel meer over te praten. Sony gaat deze week PS5-games laten zien en daar blikken we vast op vooruit. Sociale media worstelden met wat voor berichten ze wel en niet weg moeten halen en die discussie roept de vraag op hoe en waarom sociale media zouden moeten modereren. Daarnaast hebben we het ook over Apples vermeende overstap op ARM voor Macs en wat dat gaat betekenen.

0:20 Opening
1:09 Apple en de stap naar ARM
11:55 Games voor de PS5
17:12 Je auto ombouwen naar ev
22:58 Modereren op sociale media
35:07 De markt van 3d-printers
50:40 Corona en 3d-printers
58:52 Sneak peek

Links:

Bloomberg: Apple maakt overstap van Intel naar ARM voor Mac deze maand bekend
3D-printers draaien op volle toeren tijdens pandemie

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Arnoud Wokke

Nieuwsredacteur

11-06-2020 • 06:00

32 Linkedin

Reacties (32)

Wijzig sortering
Dat stukje over het modereren van sociale media is echt tenenkrommend. Vrijheid van meningsuiting zou gewoon absoluut moeten zijn, m.u.v. het aanzetten tot daadwerkelijke misdrijven. Alle beperkingen zijn enkel schijnveiligheid. Dat je dan af en toe zaken tegen komt die je niet zinnen, dat is eigenlijk alleen maar verrijking. Je wordt dan gedwongen om ook eens iets van een ander standpunt te zien of op zijn minst je eigen standpunten te onderzoeken.

Wordt wakker mensen, dit is een betoog tot censuur en criminalisering van denkwijzen.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 11 juni 2020 10:49]

Dat kan alleen als je er van uitgaat dat iedereen intelligent genoeg is om na te denken, en alles zouden kunnen begrijpen en duiden. Helaas valt dat erg tegen. Wat er dan gebeurd is dat mensen/groepen social media gebruiken als middel/wapen om hun eigen belangen te behartigen, ten koste van anderen.

Een mens is heel erg beïnvloedbaar. Je kunt daar goed mee doen, je kunt daar kwaad mee doen. Het liefst geef je iemand voldoende neutrale kennis om zelf een afweging en keuze te maken. Dat is op social media niet altijd het geval.

Als een influencer zijn publiek beïnvloed door twijfel te zaaien over het nut van vaccineren, of aangeeft dat alle zwarten criminelen zijn (tip: docu: 13th), dan mag je daar op een bepaald moment op ingrijpen als het de maatschappij negatief beïnvloed. Absolute vrijheid van meningsuiting zou een dystopie kunnen veroorzaken, omdat door deze vrijheid vrijheden worden ontnomen.
Ik denk niet dat mensen zo beïnvloedbaar zijn als jij nu stelt. Ik kom dat zelf niet tegen. Ik ben inderdaad een optimist als het gaat om de vermogens van mensen om zelf na te denken.
Je krijgt sowieso nooit neutrale informatie, want neutrale informatie bestaat niet. Er worst altijd een filter toegepast door de auteur.
Het 'negatief beinvloeden' is wat mij betreft meer een projectie van welke politieke visie jij graag terugziet. Dit heeft inherent een scheiding tussen een kant die goedkeuring en een kant die die goedkeuring niet kan krijgen van jou, en impliceert dat jij dan de mensen wiens denkbeelden jij niet kan verdragen graag gefiltert ziet.
Ik geloof niet in de dystopische angstvisie die je nu projecteert. De vrijheid om je mening te uiten zit anderen niet in de weg om hun vrijheid te gebruiken. Je moet gewoon tegen een stootje kunnen.
Natuurlijk helpt het wel als we met zijn allen een beetje meer beleefdheid betrachten. Dat mist soms wel. Gelukkig kan je elkaar daar wel op aanspreken indien nodig.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 12 juni 2020 09:55]

Mijn persoonlijke ervaringen liggen vooral op het gebied van de geneeskunde. Als arts weet ik wel een beetje hoe dingen werken op mijn vakgebied. Ik zie mensen behandelingen weigeren op basis van onjuiste informatie op het internet.

Je hoeft als kwaadwillende alleen maar twijfel te saaien bij mensen. Professionals moeten kunnen garanderen. Ik vind het kwalijk als er bewust onjuistheden op media worden gezet, zeker als het veel leed veroorzaakt.

Aan de andere kant, met name op het gebied van het nieuws en de politiek is ‘de waarheid’ een heel stuk minder duidelijk. Ik ben er ook van overtuigd dat overheden manipuleren en dat je nooit zeker weet wat ‘de waarheid’ is. Kijk maar naar Syrië, kijk maar naar Noord Korea, kijk maar naar Rusland, kijk maar naar China etc. We weten ook dat de VS gegevens heeft vervalst om Irak binnen te vallen. Ik zou niet weten of alles over bovenstaande voorbeelden kloppen. Zeker met deep fakes wordt alles steeds gemakkelijker.
En, heel recent, de studentenopstand in China heeft nooit plaatsgevonden bij een heleboel Chinezen.

Ik denk echt dat mensen heel gemakkelijk te beïnvloeden zijn.
gewoon absoluut moeten zijn, m.u.v. het aanzetten tot daadwerkelijke misdrijven.
Only a Sith deals in absolutes (/einde cliché).

Dus vrijheid van meningsuiting is niet absoluut. :) Maar misschien hanteer jij een andere definitie van 'absoluut'.
Wordt wakker mensen, dit is een betoog tot censuur en criminalisering van denkwijzen.
Dat maak jij ervan, maar er is geen enkel bewijs voor deze stelling.

Wat we helaas zien is dat de gemiddelde dorpsidioot vroeger gewoon uit werd gelachen en dat was het dan. Maar nu houden ze conferenties met elkaar op het internet en besmetten ze andere mensen die te goeder trouw zijn.

En dan krijg je anti-vax, 5G brandstichters, een hoop desinformatie en helaas zijn veel mensen niet instaat om nepnieuws van feiten te onderscheiden.
Dus vrijheid van meningsuiting is niet absoluut. :) Maar misschien hanteer jij een andere definitie van 'absoluut'.
Ik maak één uitzondering, namelijk het overgaan tot misdrijven. Ik snap dat absoluut inderdaad in strikte zin zonder uitzondering die uitzondering niet heeft.
Dat maak jij ervan, maar er is geen enkel bewijs voor deze stelling.
In de podcast wordt gewoon geprezen dat er beperkingen zijn. Dat is wat mij betreft gewoon een aanzet tot het goedkeuren van censuur.
Wat we helaas zien is dat de gemiddelde dorpsidioot vroeger gewoon uit werd gelachen en dat was het dan. Maar nu houden ze conferenties met elkaar op het internet en besmetten ze andere mensen die te goeder trouw zijn.

En dan krijg je anti-vax, 5G brandstichters, een hoop desinformatie en helaas zijn veel mensen niet instaat om nepnieuws van feiten te onderscheiden.
Met repressie ga je die niet meer tegenhouden, je zorgt er enkel voor dat ze ondergronds gaan. Dat levert vervelende zaken zoals het 5G-debacle op, wat dan opeens oplaait. Mensen uitsluiten zorgt niet voor het oplossen van het probleem. Ik denk dat je beter de zaken in de gaten kan houden door iedereen lekker te laten zeggen wat ie wil.
[...]

Ik maak één uitzondering, namelijk het overgaan tot misdrijven. Ik snap dat absoluut inderdaad in strikte zin zonder uitzondering die uitzondering niet heeft.
Gelukkig zijn er meer beperkingen, zoals aanzetten tot haat en discriminatie. En smaad is ook verboden.

Er blijft evengoed meer dan genoeg speelruimte over om je mening te kunnen verkondigen.
In de podcast wordt gewoon geprezen dat er beperkingen zijn. Dat is wat mij betreft gewoon een aanzet tot het goedkeuren van censuur.
Die zijn er ook en dat is prima. Je denkt helaas veel te zwart/wit.
Met repressie ga je die niet meer tegenhouden, je zorgt er enkel voor dat ze ondergronds gaan. Dat levert vervelende zaken zoals het 5G-debacle op, wat dan opeens oplaait. Mensen uitsluiten zorgt niet voor het oplossen van het probleem. Ik denk dat je beter de zaken in de gaten kan houden door iedereen lekker te laten zeggen wat ie wil.
Dat er gecensureerd wordt wil niet zeggen dat dit gevolgen heeft voor de vrijheid van meningsuiting, zolang het maar niet de overheid is die censureert.

Alex Jones is van alle relevante social media platforms gegooid. Idem voor Milo Yiannopoulos. Zeker die laatste hoor en zie je nooit meer.

Het ondergronds gaan is precies de bedoeling, want dan komt dat nep nieuws niet meer onder ogen van de gewone goedgelovige burger.

[Reactie gewijzigd door Q op 12 juni 2020 11:44]

Gelukkig zijn er meer beperkingen, zoals aanzetten tot haat en discriminatie. En smaad is ook verboden.

Er blijft evengoed meer dan genoeg speelruimte over om je mening te kunnen verkondigen.
Dat het bewust verspeiden van leugens met als doel schade toe te brengen verboden is, prima. Maar verder zou je gewoon alles moeten kunnen zeggen. Te vaak worden dit soort wetten gebruikt om iemand een hak te zetten. Het is inmiddels eerder politiek instrumentarium geworden dan dat er recht wordt gedaan aan de waarheid.
Die zijn er ook en dat is prima. Je denkt helaas veel te zwart/wit.
Ik denk dat wij het fundamenteel oneens zijn over welke vrijheden men zou moeten hebben. Het is helemaal niet prima dat andersdenkenden de mond wordt gesnoerd.
Dat er gecensureerd wordt wil niet zeggen dat dit gevolgen heeft voor de vrijheid van meningsuiting, zolang het maar niet de overheid is die censureert.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Als je als platform stelling neemt wordt je onderdeel van politiek instrumentarium. Ik denk dat het niet aan de platformen is om die rol te spelen. Daar heb je rechtbanken voor.
Alex Jones is van alle relevante social media platforms gegooid. Idem voor Milo Yiannopoulos. Zeker die laatste hoor en zie je nooit meer.

Het ondergronds gaan is precies de bedoeling, want dan komt dat nep nieuws niet meer onder ogen van de gewone goedgelovige burger.
Tja, onderdrukking van de simpele man. Ik zie in jouw verhaal eerder een vorm van elitair machtsdenken dan een ondersteuning van een open democratisch debat.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 14 juni 2020 14:49]

Dat het bewust verspreiden van leugens
Dat valt bijna niet te bewijzen, en of het bewust gebeurd of niet maakt mij niet uit. Het gaat om het resultaat, niet de intentie.
Te vaak worden dit soort wetten gebruikt om iemand een hak te zetten. Het is inmiddels eerder politiek instrumentarium geworden dan dat er recht wordt gedaan aan de waarheid.
Een hele andere discussie, voor zover dit klopt / hier gedegen onderbouwd bewijs voor is dat dit echt een issue is. Ik heb daar ernstig mijn twijfels bij, makkelijk om te roepen, moeilijk om hard te maken.
Ik denk dat wij het fundamenteel oneens zijn over welke vrijheden men zou moeten hebben. Het is helemaal niet prima dat andersdenkenden de mond wordt gesnoerd.
Ik ben prima tevreden met de vrijheden die we hebben en ik ben de details die besproken werden in de podcast kwijt, ik vind het verder prima.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Als je als platform stelling neemt wordt je onderdeel van politiek instrumentarium. Ik denk dat het niet aan de platformen is om die rol te spelen. Daar heb je rechtbanken voor.
Vroeger kon je een brief naar een krant sturen en die bepaalde of ze je brief publiceerden of niet. Ook harde censuur / bias natuurlijk. Altijd zo geweest. En dat is niet een probleem.

Wat Twitter doet is harde leugens aan de kaak stellen op een hele nette manier, zonder dat 'de persoon' de mond wordt gesnoerd. Prima aanpak. Door niets te doen bij verspreiding van oproepen tot geweld en leugens maak je ook een politieke keuze. Je kunt het nooit goed doen.

Zeker in het geval van het huidige internet kun je prima zelf je eigen blog/website beginnen. De platformen zijn je niets verschuldigd. Ga maar naar 8chan.

Ik zie gerust wat er met de platformen is gedaan en hoe het als een politiek wapen is gebruikt, (door 3e partijen), maar we dwalen af.
Tja, onderdrukking van de simpele man. Ik zie in jouw verhaal eerder een vorm van elitair machtsdenken dan een ondersteuning van een open democratisch debat.
Hoe wordt de 'gewone persoon' onderdrukt doordat Alex en Milo van de social media sites zijn afgetrapt?
Wat hebben deze twee heren toegevoegd aan het open democratische debat? :)
Ik ben absoluut voor de vrijheid van meningsuiting, maar ik denk dat het inmiddels zo ver is dat het anoniem over de schutting gooien van je ongefundeerde mening het probleem is...

Wordt het niet eens tijd dat we ons gewoon onder onze eigen personalia gaan begeven op fora's, nieuwssites en sociale media? Dan kun je ook aangesproken worden op je kwetsende gedrag en niet iemand pijn doen onder een pseudoniem en dan stiekem weer verdwijnen....

Je bepaald zelf wat je op internet net, dus over privacy hoeft het dan niet te gaan. Je hoeft geen bagger over de schutting te gooien...

En ja, ik gebruik ook mijn eigen naam niet hier, maar als dat beter zou zijn voor de wereld en we besluiten dat dat moet, dan moet dat...
Ik ben er nog niet helemaal over uit. Je hebt zeker een punt dat een vorm van verantwoording door een reputatie en herkenning wenselijk is. Maar tegelijkertijd is het ook wel zo dat er dan mensen zijn die wél overgaan tot het fysiek lastig vallen van mensen. Dat is immers de reden dat ooit de nickname zijn vlucht heeft genomen. Voor mij is dat geen reden om denkbeelden te gaan filteren.
Ik heb een tijd lang wel mijn echte naam gebruikt, mede omdat ik het hier deels wel mee eens ben. Helaas betekent dit ook dat je hele leven op straat gooit omdat zoekmachines etc. onverbiddelijk alles registreren en dat dit partijen die deze informatie geautomatiseerd combineren in de kaart speelt. Daar heb ik eigenlijk geen trek in. Niet omdat ik mij niet wil verantwoorden, maar omdat het automatische profileren veel andere negatieve aspecten met zich mee brengt.
Dat laatste over die zoekmachines is zeker een punt. Het blijft ook dubbel. Want je mening nu hoeft niet je mening te zijn van 5 jaar geleden. Maar die oude mening staat wel zwart op wit op internet vast, dus dat is zeker een lastige kwestie. Ikzelf zou het echter juist beter vinden dat je uitspraak aan je naam gekoppeld kan worden. Je hoeft die uitspraak namelijk niet te doen, en als je voor je mening staat dan maakt dat ook niet veel uit. das in het echte leven ook zo, soms is het verstandiger om je mond te houden...

Ik denk dat 'het internet' niet meer is wat het was, en daarom ook de spelregels aangepast moeten worden. Ondanks dat we onze uiterste best moeten doen voor netneutraliteit, is het gewoon anders. Tien jaar terug was er nog een soort van ere code en was je met een select gezelschap bij elkaar met een gezamenlijk interesse en kon je debatteren met elkaar... Nu heb je toch dat ook de radicale en minder intelligente mensen hun weg kun vinden op het internet en daarmee ineens een platform krijgen waar ze niet mee om kunnen gaan.

Als je nu op een plein gaat staan en je gaat helemaal los op een groepering en je wenst die van alles toe dan wordt je van het plein verwijderd want discriminatie, belediging, geweldprediking... Maar op internet mag 'alles' zolang je maar anoniem blijft. Maar op dat zelfde internet heb je inmiddels het zelfde publiek die jou hoort als op dat plein... Dat is wat mij beweegt om te zeggen, het internet van nu, is niet meer zo als het tien jaar geleden was... Dingen moeten misschien een beetje naders inmiddels...
Ook tenenkrommend het hele stuk over 3D printen |:(
Laat vooral mensen aan het woord die een heel beperkte visie hebben van 3D printen, en praten over plastic en frutsels en plastic rommel.
En dat je een uur bezig bent met bed-leveling, tsja als je een 3D printer koopt van AlieXpress, logisch !

We zijn nu al zoveel verder dan de bouwpakket printers van een aantal jaren geleden, er is al zoveel vorderingen met kwaliteit en gebruiksvriendelijkheid.

Ik lees nog steeds die trend van, een 3D printer wat heb ik er aan...
Dat is hetzelfde als een taart zelf bakken, die koop je toch kant en klaar !
Maar als interesse hebt in kokkerellen, dan koop je de ingrediënten, lees je en leer je met het recept om deze klaar te maken, en dan koop je een oven, waarvan je de handleiding aandachtig leest en leert mee om te gaan, om de taart uiteindelijk goed te bakken, en daar gaat het ook soms fout, totdat je ervaring hebt.

Doen jullie het expres om het als moeilijk en flut over te laten komen ?
Als ik iemand wil ontmoedigen om een 3D printer aan te schaffen, zal ik voortaan dit filmpje laten zien 8)7

[Reactie gewijzigd door absrnd op 11 juni 2020 11:16]

Beetje off topic;
Ik ben er mee eens dat dit te negatief is voor tweakers.
Binnenkort komt de Elegoo Saturn uit, ik denk dat dit m'n eerste wordt. Heb een paar vrienden die zeer enthousiast zijn over de Elegoo Mars. Imo is resin printen veel gemakkelijker en geeft het mooiere resultaten dan FDM printen.

[Reactie gewijzigd door thibaultvdb op 11 juni 2020 11:26]

Ik heb eerlijk gezegd geen idee waarom iemand aan resin (of in goed Nederlands: kunsthars) printen wilt beginnen. Het is vloeistof, gaat overal aanplakken, is giftig, je moet allerlei uithardingsstappen volgen en je houdt ook nog eens een bad met chemisch afval over. Heb je wel eens het MSDS van kunsthars gelezen? :o
Het detail is heel aantrekkelijk imo, de benchy die mijn kameraad met zijn cr6 se print is in mijn ogen niet echt mooi standaard. Nu kan je daar ook post processing op doen om de lijnen weg te krijgen maar dan ben je ook weer met vloeistoffen bezig.

Het is inderdaad een vies goedje die kunsthars, heb er al iets brandwond achtig aan over gehouden. Maar met goede handschoenen is dat opgelost. Ik twijfel nog wat ik wil voor printer maar ik neig naar de saturn. Zelfde printtijd voor een printbed vol kleine objecten vind ik ook een enorm voordeel en ik heb niet zo'n zin in eindeloos tweaken van printbed/temperatuur en snelheid.

(Ik kan de printer plaatsen onder een dampkap dus de toxiciteit na uitharding is voor niet echt een issue)

[Reactie gewijzigd door thibaultvdb op 11 juni 2020 16:04]

De CR6 SE is natuurlijk nog niet officieel uit, en heeft ook nog een betafirmware. Dat valt imho niet echt te vergelijken. Als je wilt vergelijken, vergelijk dan met een Prusa oid :)
"allerlei uithardingsstappen" ...1 onder een UV lamp voor 5 min.
"en je houdt ook nog eens een bad met chemisch afval over"....nee, na een uurtje onder de UV lamp houd je een blob van uitgeharde resin over, die je filtert, en je houd klomp kunststof over, die in de kunststof-bak gooit, en weer bruikbare IPA.

Bij een FDM printer houd je bij gebruik van support materiaal meer loze kunststof over die je weg gooit (of recycled) dan bij resin.
Het hele deel over 3D printers is heel erg tweaker onwaardig :)

Ik heb zelf een Ultimaker en Epax-X1, en binnenkort de Epax X10-4K mono, de kwaliteit van resin-printers is zeker beter dan FDM, maar een FDM is qua materiaal momenteel veel vriendelijker dan resin.
Maar resin is door de gassen en giftigheid van het materiaal en nabewerking nog iets te onvriendelijk :)

Die Elegoo Saturn zou een hele goede stap zijn in de prijs van grotere mono screen printers zijn, maar ze moeten het wel technisch waarmaken in Augustus of nog later :)

[Reactie gewijzigd door absrnd op 11 juni 2020 11:47]

Resin kan inderdaad veel mooier zijn, maar daarmee kom je op je andere punt. Resin heeft veel meer pre- en post processing nodig dan bijv PLA. Daarnaast zijn de build areas groter en is het materiaal goedkoper.

Beide print technieken hebben hun eigen voor en nadelen. Goed kijken wat je wilt gaan maken voordat je tot aanschaf over gaat.

Dat gezegd hebbende, de Mars (Pro) is gewoon een goede resin printer. De Saturn is nog groter maar is heel lastig aan te komen nu. Zaterdag gaat er weer een batch in de pre-order.
Volgens mij gaat het inbouwen van de EV motor niet zomaar, je moet hem volgens mij laten keuren bij de RDW voordat je op de weg mag.
Inderdaad, alle grote modificaties moeten goedgekeurd worden voordat je er de weg mee op mag.
correct: wijziging van brandstof is keuringsplichtig:

https://www.rdw.nl/partic...paraties-aan-een-voertuig
Hoe is het met Wout? Het valt mij op dat hij geen host meer van de podcast is. Ik ben nog lang niet moe van Arnoud hoor, maar het zijn gewoon van die dingetjes die mij opvallen.
Voor de twee heren die 3dprinten een hele leuke hobby vinden kijk ook eens hier naar kost een centje maar het is wel geweldig
https://www.mosaicmfg.com/
Ik heb er koelkastmagneetjes mee ontworpen
https://www.youtube.com/watch?v=PrOeqkvRk4c

[Reactie gewijzigd door Ryuukami op 11 juni 2020 13:36]

Nog een losse flodder over 5G en Corona: https://www.dvhn.nl/groni...ten-de-deur-25738582.html

In Loppersum, de eerste gemeente ter wereld waar 5G getest is, is nog niemand besmet met Corona...
Ik vind 3D printen ook erg leuk en interessant, maar ik heb er nog geen 'nuttige' toepassing voor gezien. Ik ben het eens met de opmerking in de podcast dat je eigenlijk alleen maar 'plastic rommel' maakt.

Ieder zijn hobby hoor, maar ik hoor niets over zaken als bijvoorbeeld de gevolgen voor het milieu van die 'plastic rommel'. Ook vraag ik me af of plastic schuren wel zo gezond is --> fijnstof.

Ik denk dat de kosten en moeite nog steeds niet in verhouding staan tot wat je er voor terug krijgt en hoe vaak de gemiddelde persoon baat zou hebben bij deze 'moderne hamer'.

Dat bedrijven er rapid prototyping mee doen is een heel ander verhaal.
Gevolgen voor het milieu, het is kunststof en kan net zoals alle kunststoffen gerecycled worden.
Schuren=fijnstof, nee zelfde stof fijnheden als je een plankje schuurt met hetzelfde soort schuurpapier, en daar koop je bij de praxis een specifiek (lees simpel generiek) stofkapje voor van €0.25
En het komt zelden voor dat ik het moet schuren, alleen wat randjes afsnijden, voor betere hechting op de buildplate :)

Als ik zou uitrekenen wat ik geprint heb, en daar alles in de winkel zou kopen, ik al 3 printer zou kunnen aanschaffen.
Zeker op het gebied van iPhone, ipad en koptelefoon houders, bespaar ik veel geld.

Een korte lijst waar ik mijn 3D printer voor gebruikt heb:
- Trekontlasting voor de kabel bundel vanachter mijn TV
- Draadloze koptelefoon gekocht, print mijn eigen standaard waar de draadloze oplader ingebouwd is.
- Telefoon standaard met ingebouwde draadloze oplader, 1 voor de woonkamer,1 voor de slaapkamer en 1 voor mijn werkplek, en ook steunen voor de telefoon van mijn vrouw. (voor elke nieuwe telefoon op maat steunen gemaakt)
- Standaard voor mijn iPad, in de woonkamer voor op mijn crosstrainer en 1 voor op mijn werk.
-Telefoon houder in de auto voor TomTom gebruik, en bij elke nieuwe telefoon, een nieuwe op maat houder.
- Voor mijn oude iPad een houder voor aan de koelkast deur.
- Custom kabelgoot die langs de muur en deur loopt.
- Bakken om lades te organiseren. tientallen.
- Cupholder waardoor de thermos beker van mijn vrouw perfect past in de auto.
- Gereedschapshouder voor aan de muur, specifiek voor mijn tools.
- Brillenkoker, waar bril en ook al mijn lenzen spullen in passen.
- zelfgemaakte plinten rondom complexe vormen van 4 deuren.
- ergonomische handvat voor mijn hordeur.
- poot doppen voor mijn bijzet tafeltjes.
- Standaard voor mijn Nvidia Shield, waar ook een externe HDD in past.
- Wandhouder voor mijn koffiefilters in eigen kleur.
- Een beter kattenbak schep.
- Een houder waardoor ik mijn Apple trackpad op de leuning van de bank kan gebruiken.
- Verloop voor de slang aansluiting van mijn airco.
- Kabelhouder, zodat de kabeltjes niet van mijn kastje afglijden.
- bakje om alle kruidenzakjes e.d. bij elkaar te kunnen zetten, precies passend in het keuken kastje.
- Passende houders voor alles wat in het badkamer kastje staat, scheerapparaat, elec. tandenborstels en aanverwante artikelen.
- 800 ear-savers voor zusters die de gehele dag met mondkapjes op lopen.
- Koekjes snijder en patroon roller, voor als we de jaarlijkse kerstkoekjes bakken, met eigen design.
- Lamphouders voor de led verlichting onder de keukenkastjes, die precies in een bestaande sleuf valt.
- Lamphouders voor led verlichting die precies onder de rand van het bed past.
- Webcam houders voor aan de muur, die je alleen voor teveel geld kan kopen.
- Adapters voor mijn Festool stofzuiger, zodat ik deze op alles aan kan sluiten.
- montage klem, om de parasol an het balkon te monteren.
- tientallen bakjes e.d. die precies op maat gemaakt zijn, en in eigen gekozen kleur door het hele huis.
En ik geef toe, in een zwak moment, dat ik ook koelkast magneetjes heb gemaakt.
En helaas ook niet functionele leuke dingen :)

Lees vooral, dat je alles zelf exact op maat (kleur) kan maken, en niet uit de winkel die net wel, of net niet past.

[Reactie gewijzigd door absrnd op 11 juni 2020 17:10]

Tja, het is allemaal context. Wat had het alternatief gekost als je niet had ge3dprint in die situatie en hoe belangrijk is het allemaal. Sorry dat ik het zeg maar ik lees een hoop 'prularia' voor de 'leuk' en 'omdat het kan'.

Ik lees je lijst en er is niet echt iets wat me echt aanspreekt. Ik zoek al 5 jaar een goed excuus voor een 3dprinter, maar ik heb er nog steeds geen een gevonden. Ik kan 'm niet rechtvaardigen.
Ik heb een ontwerpje klaar om adapters te maken die m'n niko lichtschakelaars in huis vervangen met ikea smart schakelaars. Zonder dat ik iets wijzig in de muur zelf (ik huur). Als ik verhuis is het maar een kwestie van de niko schakelaars er terug in te klikken.
Ik ben daar niet zo in thuis, maar het zou me niet verbazen dat er ook andere oplossingen zijn zonder een 3dprinter in te zetten. Het is leuk dat het kan, maar dat is het dan. Lichtschakelaars doe je 1x en dan ben je klaar voor een paar jaar.
Iemand een idee over welk schip het gaat, waarvan alle onderdelen zijn vervangen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True