Software-update: Classic Shell 4.2.2 bèta

Versie 4.2.2 van Classic Shell is uitgekomen, een bètarelease. Dit programma kan aanpassingen doen aan het uiterlijk van Windows Verkenner, Internet Explorer, de startknop en het startmenu in Windows 7, 8 en 10. In Windows 8 of hoger kan het ook een klassieke startknop en startmenu toevoegen. Het programma is niet meer opensource, maar nog wel gratis te gebruiken. In deze update zijn onder meer diverse verbeteringen voor het gebruik onder Windows 10 aangebracht.

Here’s what’s new:

• Improved support for Windows 10
• New ability to save settings to XML files from command line, see faq.
• New skin features, including glass for Windows 10, shadows for the text and fractional font sizes like 9.5
• New setting to align the custom start button to the corner instead of the middle of the taskbar
• Multiple minor improvements and bugfixes

Versienummer	.2.2 bèta
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 8, Windows 10
Website	Classic Shell
Download	http://www.mediafire.com/download/06l6e51av6i6nss/ClassicShellSetup_4_2_2.exe
Bestandsgrootte	6,31MB
Licentietype	Freeware

Reacties (27)

[Fenzo]

Als Microsoft nou eens gewoon de gebruiker laat kiezen hoe hij z'n instellingen wil hebben dan hadden we Classic Shell helemaal niet nodig. Microsoft had nooit het classic startmenu uit Windows 7+ moeten schrappen. Ik ben eindeloos bezig geweest om Windows 7 weer enigszins een werkbare taakbalk te geven met Classic Shell en Taskbar Tweaker. Alles wat na XP kwam was troep voor de desktopper.

[Aggronor]

Ik ben toch wel heel erg nieuwsgierig wat het dan tot troep maakte?

Zelf gebruik ik het hele menu allang niet meer. Zoals P_Tingen aangaf veranderd het uiterlijk en de plekken waar je iets kan vinden met elke versie, maar wat niet veranderd zijn de namen van alles. En met een simpele druk op de Windows toets en wat begin letters van de functie of het programma gevolgd door de enter toets ben je er al. Voor mij is dat iig stukken sneller dan de muis en dit is niet meer veranderd sinds Windows Vista (dacht ik en anders Windows 7).

[Fenzo]

Tot troep maakte het non-classic startmenu en de taakbalk. Het startmenu wil ik enkelvoudig hebben en niet dubbel met meest gebruikte programma's eerst. Ik wil altijd overzicht over alle programma's. De oude Windows 3.1 had een program manager die met iconen werkte i.p.v. een menustructuur. Dat was ideaal en in zekere zin weer terug met die W8 tiles, maar helaas niet voor de gewone icons. Iconen van nieuwe programma's trek ik direct van het menu naar een aparte launcher die met iconen werkt op de manier van Win3.1. Al 20 jaar bouw ik elke Windows versie zo om. Klikken op de (medium) icons werkt veel prettiger dan dat gepriegel in menu's en submenu's. Je hoeft ook niet op het uitklappen ervan te wachten. MS had het dus ooit prima voor elkaar in het begin, maar in Win7 is de Windows Explorer zo hopeloos dat je een aparte launcher moet gebruiken.
Ik heb de taakbalk links verticaal en jumplists wil ik niet. De knoppen kunnen in Win7+ niet meer onafhankelijk van elkaar verschoven worden, alleen als groep. De Explorer geeft verschillende iconen voor drive en folders. De klok is niet geheel onderin te krijgen. Het quickmenu is weg en de desktop button zit vast onderaan. Om maar een aantal ergernissen te noemen. Niets is instelbaar. Alleen via allerelei tooltjes en obscure registry settings is een en ander nog te wijzigen in Windows 7+.
Als XP ook 4+ TB en SSD had ondersteund was ik nooit naar WIn7 overgestapt. De weggevallen support voor XP was voor mij geen reden want de GUI was perfect.
Gelukkig heb ik met Classic Shell en Taskbar Tweaker de zaak weer redelijk normaal gekregen, maar kom er als overstapper maar eens achter dat die tooltjes bestaan en hoe je alles moet instellen...

[P_Tingen]

Ik ben in de loop van de tijd allang kwijtgeraakt waar Microsoft de dingen laat in zijn menustructuur. Veel van de configuratiezaken zijn bij elke versie van Windows weer anders. Ik heb een tijd met verschillende versies door elkaar gewerkt (op verschillende pc's) en werd er krankjorum van, op W98 / W2000 / XP, overal anders. En ik was steeds bezig om het op zijn minst een beetje uniform te krijgen voor zover ik er invloed op had. Uiteindelijk heb ik me er maar gewoon bij neergelegd dat het bij elke versie anders is. Het is een mindset, maar het scheelt je "eindeloos bezig zijn" om alles zo te zetten zoals je het precies hebben wil.

Dat heeft het voor mij ook gemakkelijk gemaakt om in W8 het nieuwe startscherm te accepteren. En in W8.1 de veranderingen en straks in W10 weer een andere manier. Het maakt me niks meer uit, verander maar lekker. Ik wen er wel aan. Sterker nog, nu ik op die manier naar de veranderingen kijk, zie ik ook de voordelen er wel van in.

En het scheelt aardig in je bloeddruk kan ik je melden.

[himlims_]

niemand verplicht je windows te gebruiken

[P_Tingen]

Jawel; mijn werkgever en onze klanten eisen dat wel degelijk.

[BRAINLESS01]

Volgens mij moet je dit toch vooral bij jezelf zoeken, WIndows is er niet slechter op geworden. Microsoft heeft onderzocht hoe het startmenu gebruikt werd en ontdekte dat vrijwel niemand het nog gebruikte zoals het origineel bedoeld was. Het was mij eigenlijk nooit opgevallen, maar sinds ik Windows 8 een kans heb gegeven valt mij op dat ik het startmenu ook vrijwel nooit meer gebruikte. En dat terwijl ik vooraf ook heel erg tegen het nieuwe startmenu was, want ik dacht dat dat nooit fijn zou kunnen werken.

Er zijn voor mij twee redenen waarom ik het nieuwe systeem nu zelfs fijner vind dan het oude systeem:

- rechter muisknop links onder / op de startknop geeft de "beheer" functies. (Configuratiescherm, event viewer etc.). Als power user gebruik ik die vrij vaak, maar een simpele typmiep heeft dit nooit nodig.
- ik heb het hele startmenu volledig zelf ingericht. Alle iconen die er standaard staan zijn weg en ik heb de applicaties die ik vaak wil gebruiken zelf een plekje gegeven. Daardoor kan ik nu bijna zonder te kijken mijn meest gebruikte applicaties openen, ik kan zelfs de muis al bijna op de goede plek zetten voordat ik het startmenu open heb. En zelfs dan gebruik ik het startmenu maar een paar keer per dag, soms zelfs een dag helemaal niet. Daarmee ben ik volgens mij heel dicht bij wat jij in je andere reactie beschrijft als "Windows 3.1 program manager", waarschijnlijlk dichter bij wat jij met Classic Shell hebt ingesteld.

Sinds Windows 8 is het ook heel handig om applicaties die je écht vaak gebruikt op je taakbalk vast te pinnen. Mijn browser, Visual Studio en nog een aantal onmisbare tools heb ik daar staan, zodat ik het startmenu niet eens nodig heb.

Ik zou zeggen geef het eens een maand de kans, het nieuwe startmenu werkt echt beter dan wat er vroeger in Windows XP te vinden was. Je moet er uiteraard wel wat tijd in stoppen om het startmenu in te richten, maar als dat eenmaal achter de rug is werkt het heel fijn. Inrichten kost de tweede keer een stuk minder tijd, want dan weet je al hoe je het wil hebben. Als ik opnieuw begin heb ik met 5 minuten alles weer staan zoals ik dat wil.

[LollieStick]

Het logo lijkt inderdaad wel erg op die van Shell. Kennelijk hebben zij nog niet geklaagd. Aan de andere kant, Shell zit in een heel andere markt als Classic Shell.

edit:

Was een reactie op Enai!

[Reactie gewijzigd door LollieStick op 24 juli 2024 17:22]

[scsirob]

Een schelp is een schelp is een schelp. Shell Oil kan het woord net zo min claimen als dat Microsoft het woord 'Windows' kan claimen.

[Verwijderd]

Niet? Dan ben je Lindows volgens mij vergeten ;-)
Copyright met dit soort woorden zijn beperkt tot de ruimte/markt waarin ze worden gebruikt.
Shell zal dus geen klacht in kunnen dienen, omdat deze schelp in de IT wordt gebruikt.
Het moment dat Total gaat rebranden en het woord Shell op de een of andere manier in de mond neemt, wordt 't een ander verhaal.

[El_ByteMaster]

Schikkingen tellen niet mee:

In July 2004, Microsoft offered to settle with Lindows.[6] As part of this licensing settlement, Microsoft paid an estimated $20 million US, and Lindows transferred the Lindows trademark to Microsoft and changed their name to Linspire.

[mxt3]

Als ik me niet vergis heeft Microsoft een tijdje geleden Skydrive naar Onedrive moeten hernoemen omdat Sky hun daarvoor had aangeklaagd. Volgens Sky was er verwarring mogelijk dat het om een product van hen kon gaan (bron). 'sky' op zich betekent natuurlijk ook niets meer dan hemel...

[Fairy]

Het is zelf niet eens een markt te noemen, want het is gratis...

Ik denk dat Shell die associatie op elke PC linksonder alleen maar leuk vind.

[Reactie gewijzigd door Fairy op 24 juli 2024 17:22]

[STING]

Al mensen op Windows 10 die van Classic Shell zijn afgestapt, gezien het nieuwe start menu?

[Carlos0_0]

Ik vond het 8.1 menu ideaal niks mis mee, het windows 10 daarin tegen verschrikkelijk.
Ik heb nu al een beetje zo gedaan wat ik snel wil openen rechts als tegel in windows 10, maar zodra ik op all apps klik word ik helemaal gek.

Al heb ik thuis een apple denk ik er soms wel aan in vmware en oude laptop dit te installeren, zo jammer dat ze weer niet de keuze hebben gegeven.
Ik had goed gevonden als je nu kon kiezen of nieuwe menu of 8.1 menu, dan krijg je tenminste een keuze.

[dipje2]

In de aller aller eerste preview van Windows 10 (de tech preview in 2014 nog): Geen Classic Shell gedaan als poging. Start menu werkt best ok, alt-tab is beetje wennen / trager dan ik zou willen maar valt goed mee te werken tijdens coden en zo (veel windowtjes en apps open en zo).

Vanaf de januari 2015 preview: Start menu andere kant in gegaan, viel weer niet klein te krijgen, Classic Shell weer er op gezet.

Nu weet ik wel dat dat niet helemaal eerlijk is, want het start-menu in januari en de paar builds redelijk rap daar op waren als test een andere kant opgeslagen, ik geloof dat dat niet is hoe het tegenwoordig is. Ik heb de laatste preview builds ook niet gedraaid dus kan niet zeggen of het nog actueel is.

[nietes]

Ik heb ( al een poos geleden ) een nieuwe laptop gekocht en ik wilde pas W8 hebben toen ik dit promamma net uit was en ik dus zeker wist dat ZEKER een normale start knop was. Die tegels zonder touchscreen is gewoon een ramp

[desalniettemin]

Nooit geen last van die tegels. Programma's die ik gebruik allemaal op taakbalk gepind. En Classic Shell op menuweergave ingesteld, zodat alles openklapt als ik met de muis erboven hang

[rickboy333]

Ja, ik wel. Het oude start menu is beter maar eigenlijk heb je het niet zo veel meer nodig. Dingen zoals configuratiesherm en deze PC kan je ook vastpinnen aan je taakbalk

[RRRobert]

Ik heb het recent geïnstalleerd als vervanging van Iobit's StartMenu8; laatstgenoemde werd met iedere update instabieler. Ik moet zeggen, Classic Shell is een perfecte vervanging/aanvulling op Windows 8 en 8.1

[skunkopaat]

Wat Bart_Smith zegt, er zijn veel configuratie mogelijkheden! Dit is voor mij ook een reden om Classic Shell te blijven gebruiken op W10. Het start menu van 10 bied niet de voordelen die Classic Shell wel heeft (voor mij zijn dat uitklapbare submenu's voor Downloads, Muziek, Games en OneDrive) plus, je kan je startknop aanpassen naar de stijl en kleur die je hele environment heeft (voor als je zeikerd zoals mij bent die alles per se donker en strak wil hebben)

Het programmaatje is ook erg licht in gebruik (itt tot start 8, wat ik overigens een tijdje heb gebruikt totdat ik Classic Shell tegen was gekomen)

Fijn is ook dat je configuratie op kan worden geslagen als xml, om die later weer te gebruiken bij herinstallatie of op een ander windows device.

[Carlos0_0]

Ik denk dat ik deze zelf ook ga instellen op mijn windows test bak in vmware, ik vind windows 10 menu wel werken maar vond 8.1 beter.
We krijgen met w10 helaas weer geen keuze om te zeggen welke wil je, ik heb liever dit menu dan die van W10.

[unfor]

Classic Shell is de enige reden dat ik Windows 8 durfde te proberen.

[pcfreakske]

ik gebruik dit al sinds de lancering van windows 8,heel tevreden mee,en gratis