Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 72, views: 103.794 •

Conclusie

Microsoft heeft met zijn Office Web Apps een gratis te gebruiken serie webapplicaties ontwikkeld, die door de goede paginarendering vooral nuttig zijn als document viewers. De bewerkingsmogelijkheden waarover de webapplicaties beschikken, zijn echter beperkt en dat lijkt een bewuste keuze van de softwaregigant. De firma heeft namelijk liever dat de eindgebruiker ook een Office 2010-licentie bemachtigt.

Wanneer we naar de Google Docs-suite kijken, dan kunnen we met deze serie webapplicaties beter uit de voeten binnen de beperkte mogelijkheden van een browser. Ook over het samenwerken aan documenten is beter nagedacht en de geboden functionaliteit is groter. Dat zal ook wel moeten, wil Google voldoende gebruikers binnenhalen. Voor complexere documenten moet de gebruiker echter nog steeds uitwijken naar een pakket als OpenOffice.org of uiteraard Microsoft Office.

Ondanks een eerste dappere poging van Microsoft om Office-gebruikers via webapplicaties documenten te laten bewerken, moet de softwaregigant nog veel werk verzetten voordat we Office Web Apps een aanrader kunnen noemen. Google Docs is ondertussen aardig op weg om via de browser eenvoudige klussen te klaren, maar de zoekreus heeft dan ook een voorsprong van ruim drie jaar bij het ontwikkelen en aanbieden van webapplicaties.


Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (23)

Reacties (72)

Leuke review :)
Voor een schoolproject hebben we wel eens gebruik gemaakt van Google Docs, voornamelijk omdat er door meerdere mensen aan hetzelfde document gewerkt kon worden. Echter heb ik de afgelopen jaren geen gebruik meer gemaakt van GD en ik zie ook niet echt hoe Office Web Apps voor mij van betekenis kan zijn.
Ik heb het jaar geleden voor een universiteits project gedaan, ook inderdaad zodat we makkelijk samen konden werken aan hetzelfde document.

Maar dat was ook echt een eens maar nooit meer. De opmaak is/was in google docs een ramp. Maakte er steeds iets anders van, verschoof dingen, was niet makkelijk in te stellen, etc.
Maar het ergste was tegelijk werken aan één document. In principe werkte dat als je aan verschillende dingen werkte, maar een enkele keer moest je iets opnieuw schrijven. Echter elke keer dat hij hem opsloeg bij de andere persoon die ermee bezig was (wat vaak is), knalde je scherm weer naar de eerste pagina en mocht je weer naar beneden scrollen, dat maakte het gewoon onmogelijk om tegelijk aan hetzelfde document te werken.

En we hadden gewoon een server, dus als het niet tegelijkertijd moest konden we gewoon een normale office gebruiken en werken in bestand op de server.
Tenzij ze het echt serieus verbeterd hebben doe ik dat nooit meer.

[Reactie gewijzigd door Sissors op 27 juli 2010 11:38]

Dat is serieus verbeterd; je kunt de andere persoon zien typen, live. Samen met een vriend eindeloos geprobeerd elkaars teksten te verknallen en vanalles aan te passen. Geen fout ontdekt tot dusverre.

Als je een hersenspinel even op "papier" zet,. dan ziet de ander partij dat ook, dat is misschien onhandig als je echt zomaar wat typt ;)
Ik moet inderdaad zeggen dat elke keer als ik terug kom op de GD website er toch weer een flinke verbetering in zit. Het is bijvoorbeeld handig om simpele dingen te doen zo als bijvoorbeeld een document bij te houden voor een gezamenlijk project dat werkt in middels erg goed. Natuurlijk als je de opmaak mooi wilt hebben moet je als nog naar een echte tekstverwerker overstappen maar omdat als je het goed doet opmaak toch pas het laatste is wat je doet is dat niet zo'n groot probleem.

Maar om eerlijk te zijn gebruik ik het GD maar zeer zelden het voordeel van een echte applicatie die veel meer mogelijkheden heeft is gewoon te groot om over te stappen. Ik werk dagelijks met veel spreadsheets, word documenten en presentaties en heb veel al de meer geavanceerde functies gewoon nodig. Ik zou bijvoorbeeld niet zonder macro's kunnen leven, in excel. De opmaak in word is nog altijd hopeloos slecht in verhouding tot professionele dtp pakketten maar helaas wil mijn werkgever daar nog steeds niet aan. :(

Hoe dan ook voor zeker samenwerkende groepen waar bij er gezamenlijk aan de inhoud van een document gewerkt moet worden kan ik zeker aanraden om gebruik te maken van GD, zo lang je maar niet gaat lopen klooien met de opmaak dat moet je gewoon in een daar voor bedoelde applicatie doen en niet via een webpagina.
"Ik zou bijvoorbeeld niet zonder macro's kunnen leven, in excel"

Dat kan tegenwoordig ook met Google Apps Script.
"De opmaak is/was in google docs een ramp. Maakte er steeds iets anders van, verschoof dingen, was niet makkelijk in te stellen, etc."

Inderdaad, volkomen mee eens. Ik gebruik Google Apps al sinds het begin, maar bijv. een simpele factuur van Excel kan nog steeds niet normaal worden getoond.

Recente bestanden worden soms ook tijdelijk weggetoverd, die komen dan niet terug in je lijst met alle documenten. Dit gebeurt in IE, FF en Chrome.

Een bestand hernoemen gaat ook lastig, zodra je de eerste letter wil typen is alles weg.

Maar goed, ik heb wat docs online opgeslagen, altijd handig als je wat nodig hebt als je ergens anders bent of voor op de vakantie als je toch even ergens bij moet!

[Reactie gewijzigd door gekkejopie2 op 27 juli 2010 14:30]

Binnen het KDE promo team maken we nu gebruik van Etherpad, echt een geniaal (open source) product om collaboratief teksten te schrijven. Het ondersteund alleen de meest basic opmaak (vet, cursief etc) maar heeft een supergoede timeline functie, savepoints, en laat met kleurtjes zien wie wat doet.

Tja, als je met iemand uit india samen werkt is het heen-en-weer sturen van documenten gewoon niet handig, dan is zoiets ideaal...

Wat dat betreft opereert google docs (al is het niet zo goed als etherpad op het vlak van collaboratie) gewoon in een andere niche.
Ik gebruik Google docs nu al behoorlijk lang (komt ook perfect uit icm bijv. Gmail natuurlijk), en ik denk dat het lastig is betere office mogelijkheden te bieden binnen de beperkingen van een browser.

Misschien dat Google een speciale versie van Chrome kan uitbrengen, die meer mogelijkheden voor tekstverwerking biedt...
Ik denk niet dat google dat doet, chrome heeft een veel te beperkte userbase om zo'n besluit te rechtvaardigen. Echter, wellicht is die chrome-renderen plugin voor IE hiervoor bedoeld.. :)
Die is bedoeld om Googles HTML5 projecten zoals met name Google Wave ook op IE omgevingen mogelijk te maken.
Ik denk niet dat een speciale versie nodig is. Als ik zie wat er allemaal mogelijk is met HTML5: http://www.html5rocks.com dan denk ik dat het alleen een kwestie van tijd is voordat we web applicaties zien die maar nauwelijks te onderscheiden zijn van traditionele desktop applicaties.

(ps, de link naar de website is het beste te bezoeken met een héle nieuwe versie van Chrome of Firefox)

[Reactie gewijzigd door quintesse op 28 juli 2010 11:41]

Uitgebreide review, netjes. Wat een misser trouwens van MS om geen print functionaliteit op te nemen, in mijn ogen is dat essentieel.

Bij de presentatiesoftware staat aangegeven dat Google Docs geen custom thema's ondersteund, maar er wordt niets gezegd of dat wel door MS wordt aangeboden. Weet iemand dit?
Goed stap juist als alles toch in de cloud beschikbaar is, dan kan je het overal raadplegen via smartphone/notebook. En minder printen is beter voor het milieu.
maar ff snel het gemailde document afprinten zonder office op de pc zit er niet in dan
blijkbaar wel want G-docs kan prima office docjes openen. - al moet je met sommige 'schreuwerige' opmaken dus af en toe wat inleveren.... aan vorm...
En hoe zet ik dat document dan even op mijn e-reader voor in de trein? Internet is nog steeds niet overal en altijd beschikbaar, zeker niet met elk apparaat en op elke locatie (of niet tegen redelijke tarieven; ga maar eens met je documentje aan het werk als je moet roamen in het buitenland...)
dat mag dan waar zijn, maar, heb jij een office pakket op je e-reader dan... ik denk erlijk gezegd dat een online office suite NOOIT de plek kan innemen van een geinstalleerde,

maar het brengt natuurlijk wel een office-suite naar al je internet devices.

zelfs op een netbook kun je prima een office client installeren, - op je gsm of mini-tablet (pad) wordt dat al lastiger.

uiteindelijk is er ook gewoon een google apps intergratie plugin voor bijv OpenOffice.org.

maar daar heb je niets aan op je e-READER (maar dat hoeft ook niet die heeft z'n eigen reader al..

dat je voor de rest geen dure MS office, of logge OpenOffice (vind het wel meevallen maar toch) meer hoeft te installeren op de pc van je Moeder, om die documenten te openen. lijkt me alleen maar meegenomen,

en guess what, ze kan ze dann ook nog (beperkt) aanpassen, - helemaal gratiz...

- en de mensen die wat meer nodig hebben en willen - gebruiken het om samen te werken, installeren sync plugins in hun - office suites, en gebruiken naar believen het beste van 2 werelden criskras door elkaar..
Sync plugins? Samenwerken met "offline" office suites gaat nooit goed werken, al is het alleen maar omdat je dan precies dezelfde software moet hebben. Mijn OOo op Linux gaat nooit met jouw MSO praten, en verschillende MSO versies zal ook wel niet gaan. MSO kan al niet eens alle documenten van vorige versies goed weergeven, laat staan dat het in realtime aanpassingen zal kunnen laten zien tussen 2 verschillende versies.
Uuuhm als Google een "Google server" gaat verkopen met daarop al zijn apps die maar een vooraf gedefinieerde aantal gegevens doorspeelt aan de google cloud zie ik best dit soort Apps doorbreken in het bedrijfsleven, nu betaal je een vermogen alleen om 9 van de 10 gebruikers 1x per maand een briefje te laten typen in Office (wij draaien Exchange 2003 waardoor Outlook 2003 gratis is)
Alle respect, maar zeggen dat dit nooit gaat gebeuren is vrij kortzichtig vooral omdat het installeren en betalen voor een programma dat ze eigenlijk niet zo vaak gebruiken nogal een drempel is voor veel mensen. Misschien houd Microsoft het nog wel lang vol met office maar ik zou zelf echt de voorkeur geven aan iets zoals Google docs (als het echt goed werkt), vooral omdat het gratis is en omdat het delen van bestanden ook makkelijker is. Je mag toch zeker verwachten dat op een zeker moment de online office suites de standaard worden.
Er zit wel degelijk print functionaliteit in. Het document dien je echter in de leesweergave te bekijken om die functie te zien. Als je het opent kun je gewoon via "Bestand" links bovenin naar "Afdrukken". De beperking is dat je een pdf-reader geïnstalleerd dient te hebben. Het is een gemis dat de reviewer dit niet heeft gezien/ontdekt. Het lijkt erop dat er niet is geprobeerd een opgeslagen bestand te printen, want dan is die functionaliteit er direct.

Het lijkt mij dat als je niet kan printen, je in de help files zoekt naar een melding over printen of afdrukken. In de help files staat ook beschreven dat het kan.

Bron: http://office.microsoft.c...pid=CL101860501&CTT=4

Het document dat u vanuit de browser afdrukt, ziet er hetzelfde uit als wanneer u het vanuit Word zou afdrukken.

Terwijl het document is geopend in Word Web App in de leesweergave, klikt u op het tabblad Bestand en vervolgens op Afdrukken.

Opmerking Voor afdrukken in Word Web App hebt u een PDF-viewer nodig. Als er nog geen PDF-viewer is geïnstalleerd, wordt u gevraagd om er een te downloaden

[Reactie gewijzigd door Neo_revisited op 28 juli 2010 01:13]

Wat direct opvalt, is dat de webapplicaties van Microsoft ook complex opgemaakte documenten netjes renderen, alsof het een pdf-document is.
Dit is iets wat in mijn ogen zeer belangrijk is. Het is heel vervelend wanneer je iets in Word 2008 for Mac maakt dit er f'ed up uit ziet in bijvoorbeeld Word 2007, dan ben je weer heel wat tijd kwijt om het goed te krijgen.
En het valt mij op dat sommige mensen er heel slecht tegen kunnen als een document er op iemand anders' computer niet pixel-voor-pixel hetzelfde uit ziet. Ik heb zelf nog nooit ingezien wat daar zo erg aan is. Ik heb niet eens MS fonts op m'n computer en vind dat helemaal geen probleem. Linux fonts zijn toch mooier.
Het enige wat ik me voor kan stellen waar het wel belangrijk is, is publishing, maar voor dat soort dingen hoor je toch al geen MS Word te gebruiken, daar zijn veel betere tools voor. Tools die specifiek voor die taak gemaakt zijn.
Er zit wel een groot verschil tussen niet pixel voor pixel gelijk en echt Dycker up lat out.
Zeker dingen als inspring, hoofdstukken en dergelijke kunnen de boel zo verkloten dat het echt vervelend is!
Voor een 'presentatiemaker' vind ik dit ook wel een goed probeersel: http://280slides.com/

Maar imho doen webapplicaties nog steeds onder aan desktop applicaties en zal het nog wel even duren voordat dat niet meer het geval is.
Ik gebruik Docs regelmatig. Maar gebruik combineren met Office is niet handig. Docs beperkt het bestandsformaat van het te conferteren bestand (.doc versie). Wanneer je een groot bestand aan het maken bent in Word krijg je dus alleen het eerste deel geimporteerd in Docs. Tenzij je met hoofdstukken gaat werken en die apart upload heeft Docs in samenwerking met Office dus wel echt een groot nadeel.

Daarnaast vind ik het opmaken van pagina's in Docs niet handig werken. (Kan aan mijn onbekendheid met Docs liggen, maar ik zeg dat het aan Docs ligt! O-) ) Ik ben dus teruggevallen op Office en kan door het conversie probleem niet meer terug naar Docs...
.Docx wordt tegenwoordig ook ondersteund :)
Ik heb Google Docs een aantal keer geprobeerd, maar ik kan me serieus niet voorstellen dat iemand dit als vervanger ziet voor de desktop varianten. Zeker niet applicaties als Excel die gewoon te langzaam werken in een browser om echt dezelfde productiviteit te halen als de desktop varianten. Een beetje bedrijf doet er in mijn ogen dan nog steeds verstandig aan om gewoon de desktop varianten te gebruiken. Het geld wat je eventueel bespaart aan licentiekosten ben je zo weer kwijt aan verloren productiviteit.

Misschien leuk voor consumenten die een keer een briefje willen tikken of zo, maar toch echt niet voor een beetje serieus bedrijf.
Er zijn handige toepassingen. Eenvoudige documenten die je vanaf meer dan één locatie wil kunnen bewerken/raadplegen bijvoorbeeld. Maar ik zie me er ook geen grote, complexe sheets mee bewerken.
Voor bedrijven zal het inderdaad niet interresant zijn. Voor persoonlijk gebruik is Google Docs echter goed genoeg. Ik kom terug van vakantie, type alle uitgaven in in Google Spreadsheet en stuur de link naar vrienden. Die kunnen kijken wat er mis is en ik kan het aanpassen. Doordat ik alles zo snel doorvoer (sommige dingen wil je gewoon snel afgehandeld hebben), hoeven vrienden die later op de dag kijken niet dezelfde wijzigingen door te sturen en hoef ik niet steeds alle documenten opnieuw te mailen voor een actueel beeld.

Een ander voorbeeld is onze huislijst. Die staat al 4 jaar op Google Docs. Als ik iets koop voor mijn huisgenoten zet ik dat onmiddelijk op de lijst. Als een vriend van me zegt: "morgenochtend kan ik niet, dan moet ik de huislijst verwerken" dan moet ik glimlachen. Ik kan op ieder moment de actuele stand zie en hoef geen getal over te typen/met de hand op te tellen van een papieren lijst.

Maar inderdaad, mijn bedrijfsboekhouding zou ik er niet mee voeren.
Het samenwerkings-element is voor mij ook een belangrijke factor om iets als google docs te waarderen.

Ik ben een tijdje vrijwilliger geweest voor een muziekpodium waar iedere maand een excel bestandje werd rondgestuurd waar je een aantal uren kon invullen in het rooster wanneer je zou kunnen werken. Ik opende dat bestand altijd in google docs omdat je die optie standaard krijgt in gmail.
Mijn bewerkte versie exporteerde ik dan meestal naar een excel bestand dat ik vervolgens weer terug mailde, waarna de coördinator alle excel bestandjes als een puzzel moest zien samen te voegen en soms nog gaten op moest vullen met vervolgmails.
Maar op een keer stuurde ik gewoon de link door naar het document op google docs. Waarop ik een antwoord kreeg met de strekking: "dat ik daar niet eerder aan had gedacht". Dus in het vervolg kregen we een mail met een link naar een google docs document, waar iedereen direct elkaars bewerkingen kon zien, wat uiteindelijk een hoop werk scheelde met het samenstellen van het rooster :)
Een correctie op de 'schamele' 1 GB storage ruimte van Google docs zou wel gepast zijn: Het native formaat van de documenten kost je als eindgebruiker geen storage ruimte.

Quote:
"Only stored files (.PDF, .DOC, .JPG, etc.) count towards your storage limit. Google Docs formats don't use up your storage space."
En ook even in gedachte houden dat je bij skydrive wel 25gb mag opslaan, maar dat de bestanden maximaal 50mb mogen zijn.
In tegenstelling tot de 'schamele' 1GB die Google bij de gratis versie van Apps aan opslag biedt, geeft Microsoft bezitters van een Windows Live-account 25GB webspace onder de naam SkyDrive.

Even een aanvulling hier op, het is 1GB aan bestanden uploaden, maar onbeperkt voor bestanden die je direct maakt in de Google Documents interface, dat is wel een belangrijk verschil.

Edit1:
Ik heb wat Google documenten met plaatjes en die nemen zover ik kan zien ook geen ruimte in beslag van die 1GB. Het zijn niet alleen Google Doc documenten, maar ook spreadsheets, presentaties, forms en draw documenten.

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 27 juli 2010 09:58]

Een 'Google Doc documentje' zonder plaatjes e.d neemt dan ook 'vrijwel niets in'. Dus ik denk dat je qua storage zo en zo nog bij Microsoft beter uit bent.
hoe en hoe? Ik denk dat microsoft aan mn aars mag likken en z'n gratis apps niet hoeft te misbruiken om mensen licenties aan te smeren. Dat is de enige reden dat ze het doen, want google heeft het, dus moeten ze ook, en dan maar meteen als gateway naar hun sales afdeling.
Ik ben de afgelopen maand verrast door Abiword. Snel, licht en heeft ook de meestgebruikte functies. Linkje met screenshots: http://www.abisource.com/screenshots/. Daarbij rendert het bij mij de DOC-bestandjes beter dan OpenOffice wat ik maar log en traag vind.

Google Docs is redelijk. Maar zolang ik niet zelf de pagina's fatsoenlijk kan indelen, blijft het behelpen.

@Abi-ontwikkelaars: Na mijn project voor KDE-Nederland zal ik jullie eens een mailtje sturen voor een nieuwe website ;-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneApple iOS 8

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013