Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 114, views: 37.071 •

Google heeft de Chromecast onthuld: een kleine dongle die in een hdmi-aansluiting van een tv gestoken kan worden, waarna media via een tablet, smartphone of laptop gestart kan worden. De dongle werkt enkel met een select aantal diensten en apps.

De Chromecast is een klein apparaatje - iets groter dan een usb-stick - dat is voorzien is van een hdmi-stekker en een usb-ingang. Het apparaatje dient in een hdmi-poort gestoken te worden, waarbij de stroom geleverd wordt door een usb-kabel die in de achterkant van de Chromecast geprikt wordt. De dongle draait op een versimpelde versie van Chrome OS en maakt via wifi verbinding met een thuisnetwerk.

Gebruikers kunnen vervolgens vanaf hun smartphone, tablet of laptop media besturen, maar technisch gezien wordt er niks gestreamd. Als bijvoorbeeld via een telefoon een Youtube-filmpje op de Chromecast gestart wordt, maakt de Chromecast zelf verbinding met Youtube om de video te streamen. Er wordt dus geen videosignaal van de telefoon naar de Chromecast gestuurd, zoals bijvoorbeeld bij Airplay van Apple wel het geval is. Daarmee werkt de Chromecast hetzelfde als Googles Nexus Q-mediaspeler, die in 2012 op Google I/O aangekondigd werd, maar nooit de winkelschappen bereikte.

Doordat er niks gestreamd wordt, werkt de Chromecast alleen met apps die Google ondersteunt. Tijdens de presentatie demonstreerde Google de Chromecast met Youtube, Google Play Movies, Netflix en Pandora, waarbij zowel een Android-telefoon als een iPhone gebruikt werden om de Chromecast aan te sturen. Al de apps die Google toonde waren voorzien van een extra knopje waarmee content naar de Chromecast gestuurd kon worden.

Google werkt ook nog aan een feature - die momenteel nog in bèta is - waarmee openstaande tabs van een Chrome-browser naar de Chromecast gestuurd kunnen worden. Dat maakt het bijvoorbeeld mogelijk om een video van Vimeo af te spelen, door deze op een laptop te openen en de tab vervolgens naar de Chromecast te sturen.

De Chromecast is per direct in Amerika verkrijgbaar en gaat 35 dollar kosten. Google is van plan om het apparaatje 'zo snel mogelijk' ook in andere landen uit te brengen.

Reacties (114)

Reactiefilter:-11140105+136+23+30
Het is maar goed dat ze het niet 'castroid' hebben genoemd :*)
Als we hier in Nederland straks Netflix krijgen is dit wel interessant voor mensen die nog geen apparaat hebben die Netflix kan afspelen.
Ik zie andere mogelijkheden, zoals het eindelijk kunnen afspelen van content die flash/silverlight vereist op je tv. Zoals bijvoorbeeld de BBC en uitzendinggemist. Voor dat beetje geld hoef je het niet te laten. Nu nog zien of het met linux samenwerkt.
Waarschijnlijk gaat dit via Chromium gewoon via Linux werken. De verbinding met de dongle loopt gewoon via Wifi en ik vermoed dat die OS onafhankelijk is.
Aangezien er gewoon linux op die chromecast draait en je alleen chrome + eventueel een extension nodig hebt zal het gewoon werken.
Het lijkt erop dat silverligt en quicktime (nog) niet goed werken, maar aangezien flash het wel doet kan het zo zijn dat silverligt het misschien ook gaat doen (al zal dat vooral aan de ondersteuning door microsoft liggen).
Leuke is dat je ook gewoon lokale en eventueel lan content kan streamen, zolang je vanaf je apparaat van keuze via chrome maar bij de content kan komen.
Opzich is dit erg interessant, goedkoop, laagdrempelig, meer compatibiliteit dan airplay (wat slechts werkt op een paar apparaten)

[Reactie gewijzigd door blouweKip op 26 juli 2013 05:48]

Wordt een kansloos apparaat hier in Nederland. Als alles altijd via Google moet gaan voorzie ik geen mainstream adaptatie. Per definitie altijd maar alles willen delen met Google is juist wat mij weerhoudt om zoiets aan te schaffen.

Het wordt natuurlijk anders wanneer je homebrew erop kan draaien die mogelijk maakt om dat te doen wat jij zelf wil.
Je kunt content van iedere app die het ondersteunt (nu al netflix en pandora bijvoorbeeld) en werk vanaf android iOs en ieder OS dat chrome kan draaien.
Leg mij nog eens uit hoe je hier persee alles van google voor moet hebben?

Persoonlijk vind ik het een veel betere oplossing dan een apart apparaat waar weer een heel ecosystem voor moet komen. Zal dit ding bestellen zodra het kan. Zie nu al voor me dat ik geen mediacentre meer nodig heb, gewoon xbmc op mijn telefoon gebruiken en lokale bestanden naar de TV sturen hiermee enzo.
Dat gaat dus niet lukken omdat dit apparaat niet streamt, maar gewoon zelf verbinding maakt met bijvoorbeeld youtube of andere apps die onderseund worden en ik denk niet dat xbmc ondersteunt wordt.
Nope, zo werkt het niet. Ontwikkelaars of sitebouwers kunnen aangepaste content naar de chromecast dongle sturen.

Op zich is dit wel slim bedacht.
Het is min of meer hetzelfde als een A10 MK802+ hdmi stick met xbmc erop waarbij je op je xbmc app op je phone de content naar XBMC stuurt (volgens mij is in de current xbmc remote deze functionaliteit weer eruit gehaald).

Dat is ook de reden dat het zo goedkoop is, die A10 stickies gaan voor bijna nix de deur uit nu. Al vermoed ik dat er wel andere hardware in zit, Google heeft tot nog toe geen Android producten uitgebracht met 'B'-partners. Altijd A (samsung, qualcom etc).
Heb je hier ergens een tutorial of site van? want dit klinkt zeer interessant!
Als je de xbmc app geinstalleerd hebt op je phone, kun je dingen 'sharen' naar xbmc. Dus ipv dat iets met de standaard app (de youtube app) geopent wordt, open je de youtube link met je 'send to xbmc' app.
Nee het zit er nog in! Gisteren gedownload en het werkt nog gewoon ;)
Google/Chromecast hoeft XBMC niet te ondersteunen, XBMC moet Chromecast gaan ondersteunen.

De onwikkelaars van Plex bijvoorbeeld hebben al laten doorschemeren dat zij Chromecast willen gaan ondersteunen.

Kortom, nee niet alles hoeft via Google te gaan.
En is dat zo erg dan? Dat koekel weet naar welke film je kijkt? Er heerst nog steeds de ernstige misvatting alsof Meneer Google een file van iedereen bijhoudt waarin elke stap die je zet doet. Denk er eens over na. Dat is toch zinloos?
Nee, er worden profielen gemaakt en statistieken van gedraaid zodat ze advertenties kunnen verkopen. Het is geen spioneren.
En wat denk je trouwens dat whaterver homebrew oplossing daaraan gaat doen? Ergens anders vandaan streamen? Weet wr iemand anders wat van je. Ik bedoel: het is zo zinloos allemaal. Internet is nooit anoniem geweest en zal het nooit worden ook. Zet het van je af en denk gewoon na voordat je iets online doet. Als je in de trein zit, bazuin je ook niet rond dat je de buurvrouw wil vermoorden. Denk aan internet als een drukke trein...ook geen privacy. Ga je nou de NS aanklagen?

Het enige wat mij zou tegenhouden met zo'n apparaat is de reclame. Als het zo is dat ik steeds maar weer reclames voorgeschoteld krijg, hoef ik zoiets niet. Ik ben al lang blij dat ABP blijkbaar ook die super-irritante reklame op Youtube blokkeert. Ik druk vaak het hele filmpje maar weer weg als ik voor de derde keer die kut-Opel reklame moet aanzien. Klaar ermee. Ik ht reclame.
Dat je +2 hebt is verbazing wekkend. Met deze informatie kan zoveel prive van je verzameld worden, psychisch profiel gemaakt worden etc etc. In het ergste geval kan dat gewoon tegen je gebruikt worden.

Denk is alsjeblieft een beetje na over wat privacy echt is en waarom dat niet in de handen van grootte bedrijven moet zitten en er zeker niet zo makkelijk mee omgegaan moet worden 'och weten ze dat van me, nou en'.
In esentie heeft @mphilipp wel gelijk. In dit geval Google is vrij duidelijk wat ze met je gegevens doen. Dat is anders als de Amerikaanse overheid die te pas en te onpas gegevens verzamelen.

Het wordt bij Google pas een probleem als men weet in te breken op hun servers en data weet te bemachtigen. Dan weten we plots niet wie die data heeft en er mee van plan is.

Waar @mphilipp dan weer de mist in gaat is de reclame. Ik vind het ook niet het leukste maar hieraan verdienen mensen geld. Dat zorgt er voor dat de dienst gratis kan blijven. Elk alternatief dat beweert dat ze dat niet nodig hebben liegen gewoon.
In essentie heb jij volgens mij ongelijk, mphillip overigens nog veel meer....

Het maakt wel degelijk uit dat google (EN DUS OOK DE NSA, denk nou alsjeblieft niet dat er verschil tussen bestaat!) weet wat jij bekijkt.
Oliveroms heeft gewoon gelijk: misschien is Google alleen geinteresseerd in statistische data (dat zou ik ook niet meer geloven, google heeft in het verleden ook vaak genoeg gelogen), de NSA is dat zeker niet...

Er zouden moderaties onder de -1 moeten zijn voor naiviteit van dit caliber: als dit op twaekers door de poster en (op het moment 7 anderen) al volledig OK gevonden wordt, dan heeft de algemene bevolking er al helemaal geen idee van hoever hun hele hebben en houden al in het bezit is van schimmige geheime diensten en graaierige multinationals.... maar nu hoor, in plaats daarvan gaan we elkaar te lijf over de performance van de volgende generatie mobile processors of zoiets onbenulligs.... ronduit deprimerend!
Werkt dus eigenlijk hetzelfde als YouTube Leanback.
Nog een extra ding bij je tv. Ik blijf de Horizon wel gebruiken en eind dit jaar de Xbox One
Streaming naar TV? Klinkt supervet en veelbelovend! Kom maar op met die dongle zeg ik dan!

Ik kijk uit naar dit sorot ontwikkelingen, ik vind dit een schot in de roos! Geen mediacenter meer, want je smartphone of tablet is juist de mediacenter! Wauw!

[Reactie gewijzigd door Amanush op 24 juli 2013 19:46]

voorlopig is het dus dat net niet, vermits er van streamen geen sprake is. als ik het goed begrijp, kan deze dongle enkel links 'ontvangen' van ondersteunde apps, waarna hij ze (in dezelfde app?) terug opent op je TV.
Maar hoe haalt hij dan webpagina's op (de functie die nog in beta is), ik neem aan dat dit wel directe streaming v/h apparaat is. Of het moet via de Google servers gaan en als dat het geval is ga ik ervan uit dat je ingelogd moet zijn met je google account..
Het is een afgeslankte versie van Chrome OS.

Ligt voor de hand dat er dan een browser op zit (Chrome) dus zie niet in waarom hij de verzonden link (in de vorm van een openstaand tabblad op een ander device) niet gewoon in Chrome kan openen.
Zo gaat het precies.

Er is een developer SDK waarmee je natuurlijk mooi kunt finetunen wat jouw website op die dongle presenteert.

En dat geeft een nieuwe dimensie voor websites, want de TV in de huiskamer is ineens beschikbaar.

Bedienen met je mobiele webpage, en content op de TV.
Streaming is toch helemaal niet handig, als je van een mobiel apparaat continue veel data streamed dan kost dat je gewoon veel batterij power, als ik een beetje kan inschatten hoe het werkt dan kun je overigens welzeker streamen, als je content vanaf je mobiele device kunt afspelen in chrome dan kun je het ook naar de chromecast dongle sturen, voila: streaming.
Apple tv :) doet wat jij beschrijft, deze Google stick doet dat net niet.
En AppleTV doet weer een heleboel dingen niet die Chromecast wel kan.
Wat is een 'heleboel' in dit geval dan?
Zover ik weet kan die alleen niet een browser openen en dergelijke.
Wel video's, muziek, foto's e.d.
Streaming naar TV? Klinkt supervet en veelbelovend! Kom maar op met die dongle zeg ik dan!

Ik kijk uit naar dit sorot ontwikkelingen, ik vind dit een schot in de roos! Geen mediacenter meer, want je smartphone of tablet is juist de mediacenter! Wauw!
Dan heb ik toch liever een standalone ...

Film kijken, en je device is in gebruik ?
Niet handig, lijkt mij, aangezien ik nog wel eens "multitask"
[...]
Film kijken, en je device is in gebruik ?
Heb je eigenlijk iets van het artikel begrepen? Je device is niet in gebruik, alles gaat via de dongle.
Ik dacht hetzelfde, maar in zekere zin klopt de uitspraak: Amerika blijft een continent, ook al wordt natuurlijk de VS bedoeld. Vraag me af waarom ze alleen in continenten-schaal distribueren :9 (geintje natuurlijk)

OT: Ik ben erg benieuwd naar hoe het precies werkt, $35 (waarschijnlijk ook gewoon >=35) zal het in mijn ogen wel waard zijn!

[Reactie gewijzigd door bramboy95 op 24 juli 2013 21:51]

zou zoiets te rooten en modificeren zijn? want hoewel het niet gebruikt kan worden om te streamen, lijkt mij hardwarematig gezien niets in de weg te staan om dat alsnog te implementeren, zoals nu al gezien wordt bij android-hdmi-dongles. of is chromeos zoveel verschillend van Android?
Vast wel, maar waarom zou je dat willen? (Behalve dat je als tweaker benieuwd bent) Dan kun je idd veel beter een Android tv-stick halen voor een paar tientjes in Hong Kong. Liefst eentje met een community erachter, custom roms etc.

Dit ding is denk ik meer een plug-and-play oplossing voor de doorsnee consument die niet per se de hele avond wil gaan zitten pielen achter zn tv met usb-hubjes, externe antennes, usb-lan adapters, alternatieve voedingen en ga zo maar door.

Waar ik erg benieuwd naar ben is hoe de wifi van deze chrome-stick presteert.
Ze kunnen het beter de YouTube-dongle noemen. De rest van de werkende apps werken niet eens in Nederland of je moet er dingen voor kopen. Een net niet product dit.
Youtube, Google Play Movies, Google Play Movies, Netflix en Pandora,

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 24 juli 2013 19:56]

Wat dacht je van de chrome browser, fotos in g+, muziek van g music, ... Bovendien kan deze dongle je tv automatisch starten.
Wie weet brengt Qnap een app uit waardoor je filmen kan afspelen vanaf je NAS.
Er zullen met de tijd meer en meer mogelijkheden komen.
Je hebt grote kans dat Google dat probeert te voorkomen. Dan hebben ze geen zicht meer op wat jij ziet. En zoals alles met Google ze verkopen die gegevens.
Op dit moment ongeveer wel (en alle andere Google diensten die dan niet om video draaien), maar de eerste stappen zijn gezet en genoeg apps zullen volgen. voor het geld hoef je het niet te laten iig :)
Op een gegeven moment blijf je maar hdmi stekkers in je tv omwisselen...
- xBox360
- xBox One
- PS3
- PS4
- Wii U
- Chromecast dongle
- je bestaande mediaplayer of Apple TV aangezien Chromecast je divx/mp4/etc films niet kan streamen

[Reactie gewijzigd door Slashdotter op 24 juli 2013 20:01]

Je hebt ook HDMI switches dan zet je gewoon een schakelaar om ;).
Gemakshalve ga ik er vanuit dat de gemiddelde consument geen 5 consoles in z`n woonkamer heeft staan.
Daarnaast zit er op de recentere tv toestellen al snel 3 tot 5 HDMI aansluitingen, zie niet direct hoe de stekkers een probleem kunnen gaan vormen.
Gewoon een Xbox One met HDMI-CEC. Kun je de rest wegdoen.
Ik begin het ook al wat te merken hoor.

- Playstation 3
- Xbox360
- HTPC
- Ziggo decoder/recorder
- AppleTV

En daar komt nog bij:

- Xbox One
- Playstation 4

Binnenkort maar eens kijken voor een switch, begin me nu al aan die 'slechts' 4 poorten te irriteren.
Koop een TV met veel HDMI poorten?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013