Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 48, views: 17.537 •

LaCie heeft zijn netwerkopslag in de 5big Network 2-serie uitgebreid met een versie die zonder schijven wordt geleverd. Gebruikers kunnen voor een relatief lage instapprijs een kale nas kopen en zelf de schijven, maximaal vijf stuks, leveren.

De 5big Network 2-serie is al een tijd verkrijgbaar, maar vooralsnog leverde LaCie de nas'en alleen met schijven van 1, 2 of 3TB voorgeïnstalleerd. Het bedrijf is daar nu van afgestapt en levert de 5big Network 2-nas ook kaal, zodat de gebruiker kan bepalen welke opslagcapaciteit en welk type schijven in de vijf drivebays worden ingebouwd. Zo is het wellicht mogelijk om Hitachi's nieuwste 4TB-schijven in te bouwen voor een opslagcapaciteit van 20TB, hoewel deze schijven nog niet op de lijst met compatibele drives staan. De drives kunnen in diverse raidmodi worden geconfigureerd, waarbij hotswap ondersteund wordt.

De vijf-bay-nas van LaCie wordt geleverd met twee gigabitnetwerkinterfaces, twee esata-poorten en twee usb 2.0-interfaces. De apparaten meten 173 bij 196 bij 220 millimeter en wegen zonder schijven 7,6 kilo. De 2big-serie ondersteunt onder meer toegang via Samba, ftp en nfs, en kan via een webinterface benaderd worden. De nas'en kunnen ook als printserver, bittorrent-client en Time Machine gebruikt worden, en kunnen media via upnp of daap streamen. De kale versie heeft een adviesprijs van 349 euro gekregen, maar is voor iets meer dan driehonderd euro verkrijgbaar.

LaCie 5big Storage Server

Reacties (48)

Is er een verschil tussen deze NAS en een gemiddelde QNAP? Hoe is de ondersteuning van packages voor LaCie eigenlijk?
check ff hardware.info, daar is vandaag een flinke review geplaatst.
De review is voor de LaCie 5big Office+, niet voor deze LaCie 5big Network 2
QNAP en Synology draaien hun eigen OS, ik heb persoonlijk alleen ervaring met Synology, maar de support hierop is fantastisch. Dit apparaat draait op Windows Storage Server, oftewel, compleet andere (en vooralsnog beperktere)software.

Deze 2 apparaten hebben echter wel een verschillende doelgroep, waardoor het vergelijk niet echt opgaat.

[Reactie gewijzigd door Pisang op 4 april 2012 12:11]

Synology is gewoon ook een Linux doos (net als QNap en de rest van de NASen voor SOHO).
Je hebt gelijk, ik doelde met 'OS' op beheerinterface.
Synology is gewoon ook een Linux doos (net als QNap en de rest van de NASen voor SOHO).
'gewoon' een linux doos vind ik geen recht doen aan het product. Hoe 't precies ziet met QNap weet ik niet, maar als je kijkt hoeveel tijd en energie geinvesteerd wordt in DSM van Synology moet je 't niet af doen als 'gewoon een linux doos' maar meer als 'een custom made linux distributie'.
Ik zou voor Qnap, netgearreadynas, synology of thecus gaan.

Actieve communities die modules ontwikkelen etcetera.

En LaCie, het is te budget, ik heb er 6 gehad, 5 keer dat de controller defect ging, en een is gevallen waardoor de HD zelf beschadigd werd. Nu kun je dat natuurlijk ook als een voordeel zien ook, want als de zaak defect gaat, 90 procent kans dat door de HD er uit te slopen en aan een andere controller te hangen, kan je nog je data recoveren. Tevens zijn de verhalen over support van Qnap en Synology lovend.

Je hebt al een netgear readynas voor 195 Euro. Maar deze zijn wel ARM gebaseerd. Zelf heb ik een ATOM based 4200eco van Thecus. Geeft iets meer performance bij zaken als par en rar, maar verstookt weer iets meer.
Geeft iets meer performance bij zaken als par en rar
waarom zou par of rar impact hebben op de performance van je NAS? Je NAS biedt een schijf / mount / share aan, je eigen PC/Laptop/whatever handeld dingen als par en rar af.
Je draait services op de NAS. SaBnzb, myip om van buiten bereikbaar te zijn als je geen fixip hebt. Een private dropbox etc. Hij staat toch al aan, dan draai je daar ook meteen je mediaserver op en SabNZB, welke part/unrart etc, terwijl je misschien ook nog wat torrents aan het binnensleuren bent, zonder dat je laptop aanstaat.

Een Nas is iets meer dan ijskoude storage.
Voor thuisgebruikers, ja. Zakelijk gezien doe je al dat soort zooi niet op een NAS. Ook is het eigenlijk gewoon een foutief gebruik van het woord NAS. Een NAS die al dat soort zaken doet is al lang geen NAS meer maar gewoon een (thuis) server. Een NAS levert storage voor andere computers, de rest van de "features" hoort daar dus niet op thuis.
en SabNZB, welke part/unrart
Ah. Ik had niet gedacht aan een ding als SabNZB, en dat die dat soort dingen automatisch doet. Dat verklaart wel een beetje. (maar ik vind het raar dat soort dingen op een NAS te draaien)
De 'NAS' categorie voor Thuis is inmiddels helemaal over naar kleine zuinige uitserveer, die alles doet waar je anders een pc 24/7 voor aan hebt staan.

Op zich niet gek — je doet er al dingen op als je mediabibliotheek erop hebben, en dan is mediabibliotheek aanvullen via zoiets geen vreemd idee meer.
ik ben dan wel heeeeel erg benieuw naar wat dit soort dingen doen tegen zelfbouw itx systemen

een van de grootste problemen van zelfbouw is dat je bijna verplicht bent om te gaan case-modden indien je van de voordelen van dit soort behuizingen gebruik wilt maken,
een voorbeeld is een mATX/flexATX systeem waar geen kasten voor bestaan die enkel 5,25inc bays hebben, zo zou je in dergelijke behuizingen dus gemakkelijk 10 (2x 5 in 3) schijven kunnen hangen, nog nog steeds ruimte over hebben voor een klein front paneeltje, een optische drive of gewoon wat usb poorten
Als ik in de PW kijk zie ik deze m-itx kast voor 90 euro waar zes schijven in kunnen.
Dat is een mooi alternatief, toch?
De LaCie 5BIG is een NAS dus heeft al hardware aanwezig.
Die jij in de pricewatch ziet is alleen een behuizing dus zonder hardware nog.
Tel daarbij nog een itx board, lowend pentium en wat geheugen op en je komt op hetzelfde bedrag uit. Waarschijnlijk is zelfbouw sneller maar vergt meer onderhoud (sudo apt-get update etc :Y) )
Als je deze erbij neemt heb je zes keer sata, en een optische drive hoeft toch niet.
CPU onboard voor 100 euro, standaard voeding 50 euro, geheugen 50 euro, en je zit op 300 euro ongeveer.
Kost ongeveer even veel, maar wel met zes schijven mogelijk maar geen hotswap of software, maar Linux kan alles prima aan.
*Afmetingen, gewicht, stroomverbruik buiten beschouwing gelaten.
Edit: Ik zie nou wel dat je dan een netwerkkaart mist, de nas heeft er twee, maar die kan je via pci-e eventueel bijstoppen.
Als je met vier schijven genoegen heeft kan het goedkoper, maar dat geldt ook voor de nas.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 4 april 2012 12:51]

Welk OS dan? Of is er speciaal NAS OS dat hiervoor is gemaakt?
Bekende opties:FlexRAID en unRAID werken via een parity disk systeem en je kan dus bij uitval van twee schijven op een 3-schijf array nog steeds de data aflezen van de 3rde schijf. Dit is bij een 'echte' RAID-3+ oplossing niet mogelijk.

FlexRAID heeft ook de mogelijkheid om in snapshot-mode te draaien, waarbij je dan handmatig (of via cron/taakplanner) de parity disk bijwerkt. Dit heeft als voordeel dat de parity disk veel minder werk hoeft te verrichten. Deze mode is vooral interesant als de opgeslagen data amper verandert, zoals bijvoorbeeld media opslag. De schijven kunnen dan ook snel individueel in slaapstand worden gebracht door het OS, ook als n schijf data aan het serveren is.

Er zijn trouwens veel meer software producten met vergelijkbare functie, maar de vermelde 3 zijn voor zover ik weet de meest gebruikte.
Heb voorheen ook redelijk wat aan zelfbouw-NAS gedaan, maar de Synology's en QNAP's van deze wereld zijn gewoon te goed en te compleet geworden om zelf nog te gaan lopen klooien (tenzij als hobby natuurlijk).

Maar 'hobbyzijdig' vond ik met name het opbouwen van een systeem leuk, aan onderhoud had ik een broertje dood. Als ik zie hoe vaak mijn Synology nu gepdate wordt en hoe veel nieuwe en ook nuttige functies er bijkomen, ben ik blij dat ik ervan verlost ben.
Een mediastreamer. HDI Dune, Popcorn, ac-ryan...and so on.
En uiteraard een netwerkverbinding.
Ik dacht dat je nog steeds voor eigengebruik films mag downloaden. Je mag je alleen niet delen of in openbare kring vertonen. Software downloaden is wel illegaal dacht ik, maar films niet.
En niet de deur open doen als BREIN voor je deur staat. Voor je het weet komen ze bij tweakers je adresgegevens opvragen.
BREIN gaat niet achter individuele downloaders/uploaders aan. Dat eerste mag, dat tweede is voor hun niet intressant op individuele basis. Ze sluiten liever de share sites af om het tweede te disrupten en daardoor het eerste te verminderen.
Er word niet vermeld wat voor 1080p films, Misschien filmpt hij met zijn eigen 1080p camera hele dagen vol
Dit had je beter in GoT kunnen vragen denk ik. (offtopic I know)
Interessant... Ik ben al een tijdje op zoek naar een 5-disk NAS met dual LAN (en die zijn niet zo vlot te vinden aan een redelijke prijs, en dit ziet er niet slecht uit.

De zelfbouw itx is ook een oplossing, maar komt iets duurder uit (maar biedt meer mogelijkheden). Grootste probleem is het aantal sata poorten en de behuizing... Voordeel van dit is dat het wellicht "onderhoudsvriendelijker" is op het vlak van software updates en configuratie aspecten...
Het Asus FM1 socket (AMD APU) mini-ITX moederbord heeft 6x SATA-III poorten, de AMD FM1 CPUs stellen je dan in staat om een veel krachtiger systeem te bouwen, bijvoorbeeld NAS+HTPC combinatie. Of bijvoorbeeld een TV-Server (MediaPortal/MCE/etc) die dan je programma's opneemt, zodat je dan op n of meerdere TVs kan afspelen via zogenaamde thin-clients of DNLA apperatuur zoals XBox360/PS3/etc.

De meeste Brazos mini-ITX moederborden hebben 4x SATA-III poorten en een PCI-Express slot wat je dan nog kan gebruiken voor een goedkoop SATA kaartje voor de resterende 2+ poorten.

Talloze Atom mini-ITX moederborden beschikbaar, en er zijn ook Intel LGA1155 mini-ITX bordjes beschikbaar waar de i3-2120T ideaal voor is van een laag vermogen systeem wat via QuickSync toch geschikt is voor snelle transcoding.

Zeer mooi uitziende NAS kastjes voor zelfbouw zijn:
  • Fractal Design Array R2 (6x 3.5" intern)
  • Lian-Li PC-Q08B (6x 3.5" intern, en 1x 5.25" extern)
  • SVD-NC11-4 (zit standaard 4x hot-swap bays al in, dus ideaal voor NAS)
Je kan natuurlijk ook een grotere kast pakken en er zijn talloze produkten die een combinatie toelaten, zoals bijvoorbeeld de 2x 5.25" bay uitbreidingen die dan 5x 3.5" hotswap opleveren. Er is voor ieder wat wils :)

@V_J: Een TV-Server heeft genoeg aan 1 slot, je hebt hier in Amerika bijvoorbeeld de Ceton Quad-Tuner kaart, die aan een PCI-Express x1 slot genoeg heeft en dus ook in het PCIe x16 slot past waar de meeste mini-ITX bordjes mee uitgevoert zijn (in ieder geval de AMD versies). Je kan echter ook voor een HDHomeRun tuner gaan die via Ethernet werkt. Neem aan dat er zat mogelijkheden zijn voor soortgelijke tuners in Nederland via DVB.

Wat warmte genereren betreft, dan moet je FlexRAID gebruiken in combinatie met energiezuindige opslag drives, en een SSD voor OS. Lawaai maken doen deze kasten niet, de Lian-Li is zeer koel met de 120mm en 140mm ventilator en fluisterstil. De hardeschijven zijn inderdaad vaaks het luidste onderdeel, maar voor de meeste HDDs kan je de 'aucoustics' aanpassen zodat ze nog stiller zijn in ruil voor tragere prestaties. Voor media opslag heb je echter weinig snelheid nodig, zelfs het tegelijk opnemen van 4x 1080i kan nog steeds op een akoestische aangepaste opstelling.

[Reactie gewijzigd door Ron.IT op 4 april 2012 17:10]

De combinatie NAS+HTPC lijkt mij persoonlijk niet interessant, iets met 4-5 schijven in zal nodeloos warmte genereren en lawaai maken. Voor TV server heb je mogelijk meer dan 1 PCIe slot nodig, dus dan moet je al richting mATX of ATX gaan. Echter, als je dan begint te kjiken naar mATX of zelfs ATX moederborden, dan zijn die vaak goedkoper en bieden meer poorten. Een grotere kast is doorgaans zelfs goedkoper dan een kleinere kast... Maar dan komen er weer andere componenten bij (CPU, koeling, ...)... En zo is het altijd net iets duurder, en plots is het verschil wel vrij groot.

Overigens: dit is ook een interessant moederbordje voor een zelfbouw nas:
http://www.supermicro.nl/...TOM/ICH9/X7SPA-H-D525.cfm
(6x SATA, 2x LAN, Atom, ...)

Bij al mijn combinaties kwam ik toch een stuk duurder uit dan een NAS box. Nu heb ik het tijdelijk anders opgelost (en niet veel tijd om verder te zoeken), maar binnen een paar maand ga ik terug eens narekenen wat mijn opties zijn.
e Lian-Li is zeer koel met de 120mm en 140mm ventilator en fluisterstil.
Mwa, ik heb zelf de Lian Li PC-Q25B en hij is continue hoorbaar op de achtergrond puur en alleen door de twee standaard fans. (trek ik daar de stekker uit is hij namelijk wel stil) Koel is de kast echter wel, zowel de CPU als de kast zelf bijven altijd onder de 40 graden.
Digital Devices heeft ook multi tuner kaarten, tot 8 op 1 PCIe interface, zelfs combinaties van tuners (kabel/satelliet/dvb-t) en CI slots :
http://shop.digital-devices.de/
Maar dan zul je een grotere kast nodig hebben om slots te hebben om de tuner aansluitingen te kunnen plaatsen.

Overigens: als je begint, TV server heeft genoeg aan 1 slot, maar als je dan dual lan, of meer schijven wenst (ok, die supermicro waar ik naar linkt heeft dual lan en 6 sata), heb je meer slots nodig om alles te combineren. En op de duur heb je een volwaardige PC die vrij veel afwijkt van een NAS.

Mijn vorige htpc was vrij stil kast volledig aangepast met Noctua ventilatoren, Noctua CPU koeler en zorgvuldig gekozen videokaart, maar de htpc is jammer genoeg beschadigd geraakt bij een verhuis (probleem bij UPS).
Mooi spul! Nou nog een rood oog en we kunnen HAL in huis halen!
Hij doet me eerder aan de robot van portal 2 denken:
http://donotargue.com/wp-...l_2-13668-2070_0001-1.jpg
Als deze zich enigszins zoals z'n kleinere broertjes (dual bay) gedraagt, wordt het oog vanzelf rood als er een drive dood gaat :)
Dat oog gaat ook rood met deze 5big
Maar dat wil je liever niet meemaken :X
Een lacie was de grootste fout van mn leven... Wat een drama software/firmware. Voor mij voortaan gewoon een synology!
Dit apparaat draait andere software dan de meeste Lacie's (Windows Storage Server ipv eigenbakken).

Verder ben ik het helemaal met je eens, hun eigen software is echt extreem slecht.
Dit apparaat draait geen storage server, dat doet alleen de office+ variant.
Hier staat gewoon dezelfde crappy software op die je gewend bent van Lacie.
Zelfde voor mij, verschrikkelijk sloom en dramatische firmware inderdaad.
Jammer dat ze zulke systemen niet uitleveren met FreeNAS. Of op zijn minst de mogelijkheid bieden FreeBSD gebaseerd aan de gang te gaan. Nu moet ik weer uitwijken naar zelfbouw omdat ik graag ZFS wil gebruiken.
De ZFS developers raden 2GiB RAM per TB diskruimte aan. Voor een 5 bay NAS zou je dus al gauw 20GiB nodig hebben, misschien wel het dubbele als je 4TB schijven gebruikt. Dat wordt dus een 64 bits processor, met losse geheugen modules.

Tja, dan moet je niet een budget doosje als dit hebben. Deze heeft een Marvell Kirkwood ARM processor, met vastgesoldeerd geheugen. En ik meen dat een Kirkwood niet meer dan 1GiB kan adresseren.

Overigens worden de meeste Lacie ARM systemen ondersteund in de Vanilla Linux kernel. Mogelijk ook door de FreeBSD kernel? Kun je zelf aan de gang.

[Reactie gewijzigd door Mijzelf op 4 april 2012 13:23]

Dit apparaat draait geen Windows Storage Server, know your facts!
http://www.lacie.com/nl/products/product.htm?id=10485
LaCie NAS OS 2
http://www.lacie.com/products/product.htm?id=10567

Ik denk dat je in de war bent met deze:
LaCie 5big Office+ (Windows Storage Server R2 Essentials)
LaCie 5big Office (Windows Home Server 2011)

[Reactie gewijzigd door RJWvdH op 4 april 2012 13:00]

Beetje jammer dat ze niet aangeven wat dat ding ongeveer aan elektriciteit verbruikt. Men rept alleen over ECO beheer en dat die dan zuiniger is, maar hoe zuinig is zuinig?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013