Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties

LaCie heeft de Network Space 2, een nas voor de consumentenmarkt, op de markt gebracht. De nas beschikt standaard over een 1TB sata-harddisk en kan onder andere dienst doen als torrentclient en als mediaserver.

De 1TB-schijf in de Network Space 2, verpakt in een zwarte behuizing met een opvallende blauwe led-strip aan de voorzijde, beschikt over een gigabit ethernetaansluiting en een usb 2.0-poort. Volgens LaCie behaalt de nas via ethernet doorvoersnelheden tot 35MBps. Via de usb-aansluiting zouden snelheden tot 30MBps haalbaar zijn. Ook stelt LaCie dat via de usb-poort zonder tussenkomst van een computer bestanden overgezet kunnen worden van bijvoorbeeld een digitale camera of een usb-stick naar de harddisk.

De nas biedt de mogelijkheid om mediabestanden te streamen naar apparaten die voldoen aan de upnp/dlna-standaard. Ook heeft LaCie een bittorrent-client in de firmware van het apparaat geïntegreerd. Verder levert LaCie software mee waarmee de gebruiker widgets op zijn desktop kan installeren om onder andere de stroombesparende modi in te schakelen. Daarnaast wordt wake-on-lan ondersteund. LaCie hanteert een adviesprijs van 159 euro voor de Network Space 2. De nas zal medio november in de winkels liggen.

LaCie Network Space 2 LaCie Network Space 2 LaCie Network Space 2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (65)

Die 1 TB is een single disk begrijp ik? Lijkt me nou niet echt handig om hem niet in RAID uit te voeren. Disk crash, alle data kwijt. Terwijl je een NAS juist vaak koopt mede om de beveiliging tegen dataloss.
Deze is meer gericht op de cosumenten die lekker willen downloaden maar niet contant hun computer aan kunnen hebben staan. Ideaal natuurlijk, zeker met de wake-on-lan & torrentclient functie.
Kleine, maar o zo zalige, feature: WOL! Maar weinig NAS'en hebben deze feature trouwens, ... onbegrijpelijk.
Ik vind het een enorm pluspunt dat LaCie daar wel aan gedacht heeft. _/-\o_
FYI: Alle QNap's ondersteunen WOL
Inderdaad, de Synology DS409+ die ik heb mist die functie inderdaad. Zou wel erg handig zijn!
De DS207+ van mijn ma (ja, breek me de bek niet open) heeft een slaap functie die de hdd uitzet, bespaard in mijn ogen voldoende, waarom zou je een nas uitwillen zetten?
Nou om bv die klere fan van de 207 uit te laten schakelen!
Wie heeft het over afsluiten? Gaat om het opstarten, Wake On LAN
Zucht... Zo moeilijk is het toch niet te begrijpen. Hou je opmerkingen relevant man, afzeiken doe je maar ergens anders.

Uitzetten betekend dat de fan ook uitgaan, en ja. dan is WOL inderdaad handig.
Handig? Dat hangt er maar van af, als je bijvoorbeeld photostaton aan hebt staan voor vrienden en familie op je Synology NAS, dan wordt die ook gevonden door de diverse (zoek) crawlers en poortscannende buurjochies, dus dan zal hij erg vaak wakker worden zogezegd. Ik denk dat je dan met de hibernate functie al een forse stap in de goede richting zet?
Bij WOL wordt het device niet wakker van willekeurig netwerk verkeer, maar (in de meeste gevallen) enkel van een zogenaamd Magic Packet.
Dus hij zal niet voordurend aan springen als hij 'aangeroepen' wordt via het netwerk.
Dat is wrs omdat WOL een onmogelijk slecht gedocumenteerde en ondersteunde functie is. Geen normaal mens die weet hoe je het moet gebruiken.
Je moet toch gewoon een WOL-commanda naar het IP sturen en de pc/NAS/... start op? Ik heb dat jaren op mijn studentenkamer en thuis gebruikt.
WOL om op te starten, autoshutdown of Real VNC om af te sluiten. Zaaalig :9
Ja dat is voor jou gesneden koek. Maar jij bent een tweakert.
Een RAID vormt een zeer slechte beveiliging tegen dataloss, het is eigenlijk vooral een manier om te zorgen dat data toegankelijk blijft na een mechanische crash. Een controller kan doorbranden, door software kan data verloren gaan, een voeding kan zich uit ellende opblazen en de rest van de hardware met zich meenemen, etc... Gebruik altijd backups en vertrouw nooit op RAID alleen!
Misschien paranoïde, maar ik ben ook bang voor stille corruptie door mogelijke hardwaredefecten, zoals een zich misdragende controller e.d... dat lijkt me heel eng, dat data kapot gaat zonder dat er er direct achter komt... dat je opeens een mysterieuze filesystem corruptie hebt ergens op je productiesysteem.

In dat licht is het volgen van de ontwikkeling van systemen als ZFS en Btrfs erg interessant... soort self-healing RAID met checksums als je het redundant opzet. Eet helaas wel iets meer systeembronnen dna een 'plain' filesystem.

[Reactie gewijzigd door Sfynx op 5 november 2009 09:27]

Ben het helemaal met je eens.
Alles zit nog steeds iin één kastje. Ik backup al mijn data van computer naar een NAS (met één diskje er in). Mijn gevoel zegt dat dat beter is als de data ongebackupped op één redundant (RAID) NAS device te zetten.
Ziet er niet echt uit alsof er 2 disks in kunnen.
Zulke dingen zijn gewoon handig als je een mediacenter in de woonkamer hebt staan en je computer ergens anders.. kun je gewoon je films en muziek op de NAS zetten en via de mediacenter afspelen.
Belangrijke data zou ik er inderdaad niet graag op kwijt willen, in verband met het niet hebben van redundantie.
Maar daarvoor zijn meer dan genoeg andere opties beschikbaar..
Ik vermoed dat LaCie zich gewoon gericht heeft op de huis-tuin-en-keuken mediacenter gebruiker..
Er bestaan genoeg single disk NAS oplossingen (Synology, Qnap, etc), in het artikel staan al een tweetal doelen genoemd namelijk: en kan onder andere dienst doen als torrentclient en als mediaserver.

Als je een NAS wilt gebruiken als backupstation, dan kan je uiteraard beter kiezen voor multi bay oplossingen, zoals de Synology DS409+.

productreview: Synology Disk Station DS409+ review door aramdin
Hmmm... Is het nou toeval dat mijn Lacie mini ethernet disk niet meer op wilde starten (500 Gb). Hebben ze via internet een signaaltje verstuurd zodat iedereen met een oude Lacie spontaan toe is aan een nieuwe.. :(

Ik moet trouwens nog checken of ik hem weer aan de praat krijg, maar moet daarvoor mijn schijf even in een linux-bak installeren. Vooral series en films die er opstonden, weinig belangrijks wat ik op andere plekken niet had.

Deze is wel al iets luxer dan de versie die ik had, met stroombesparing en wake-on-lan. Zou beter moeten zijn voor de harde schijf, zodat deze niet meer 24/7 draait.

Snelheid van deze is ook een stukkie beter als hij het haalt. Thuis haalde ik via het netwerk rond de 10MBps over gigabit lan.

[Reactie gewijzigd door pCOW op 4 november 2009 15:57]

Mijn Lacie mini ethernet disk is er ook mee opgehouden, na een jaar of twee 24/7 aan te hebben gestaan. Volgens mij is de HD kaduuk, moet 'm nog een keertje in de PC stoppen.
Bij mij is de voeding een keertje kapot gegaan. (Ik meen na een flinke onweersbui)
Na soepel contact met de support desk van Lacie kreeg ik probleemloos een nieuwe toegestuurd.
Inmiddels draait ie al weer meer dan een jaar zonder problemen.

Ik zet hem trouwens wel vaak uit omdat ie toch meer geluid maakt dan me lief is... lastig dat ik hem dan niet meer op afstand wakker kan maken... en dan hebben ze nu juist opgelost :-)
Ik mis WiFi? Of zou hij een usb-wifi stick herkennen?
Wat moet je met WiFi? Het is een nas, geen router/accesspoint. Het ding is bedoeld om gewoon in je meterkast of desnoods op je bureau te staan, permanent aangesloten en weggestopt.
Juist, en dan wil je dus niet echt een draad door het hele huis moeten trekken, of door muren moeten boren.

WiFi zou dan juist een ideale oplossing zijn. Snelheid is weliswaar niet superhoog, maar bij een consumenten-NAS is dat meestal toch niet echt een groot issue.
Dus zet je 'm in de meterkast en sluit je 'm bedraad aan op je router/accesspoint die daar toch staat.

Trouwens: de snelheid is nog eens delen door 2 als het 2x door de lucht moet (1x naar AP, 1x vanaf AP naar pc)
In de meterkast is een kabeltje van 1 meter voldoende (aangenomen dat je daar je router hebt) en onder je bureau zit je vlak bij de switch voor je andere computers.

Ik weet dat niet iedereen een 'computer hoek' met switch in huist heeft, maar er zijn zeker wel veel mensen met zo'n opstelling. In beide gevallen hoef je geen kabel door het hele huis te halen.
Mijn reden voor het willen van wifi is dat ik ook onbedrade apparaten heb zoals de telefoon, waarmee ik eventueel ook bij de bestanden zou willen komen.
Je kan hem dan toch ook gewoon vinden in het netwerk. Of word ik nou gek 8)7 .
Ik kan in ieder geval draadloos in het netwerk kijken op andere computers/printen dus waarom zou dat met een nas niet kunnen..
Inderdaad. En ik zou mijn NAS echt niet wireless aan m' n netwerk willen hangen: bij overdracht van grote bestanden moet ik er niet aan denken dat ik hickups (hoe schrijf je dat???) krijg. Als je hem bedraad aan je netwerk hangt, kun je er altijd nog wireless bij als je wifi in je netwerk hebt opgenomen.
Zou deze ook weer naar huis bellen?
Ik vind het best, maar van LaCie koop ik niets meer. Eerder modellen 'belden' naar huis. Wie weet wat er met je boekhouding of (wellicht prive-)foto's gebeurt?
Laatst een 1 tb backupdoos van Lacie in mijn netwerk gehangen. 40 Gig gekopieerd en ben me toen gaan afvragen waarom de harde schijf ieder uur ging ratelen. Na enig onderzoek kom ik erachter dat dat ding zichzelf ieder uur indexeert. Over 40 gig doet dat ding 8 minuten. Als hij dus een paar honderd gig heeft duurt het langer dan een uur. Vanaf dat moment staat hij dus 24 uur per dag compleet nutteloos te indexeren. Afgezien van de rot herrie dat het maakt verkort het de levensduur van je schijven aanzienlijk, terwijl dat juist het idee achter een backup server is. Bedrijven die dit soort 'rotzooi' maken gaan bij mij op de zwarte lijst. In mijn hele leven koop ik NIKS meer van Lacie.
dat kan je uitzetten in de webinterface
Moet ik je teleurstellen. Als dat zo was had ik hem gehouden, maar de webinterface van dat ding is 1 van de karigste interfaces die ik de laatste tijd gezien heb. En ook al was het uit te zetten, wie heeft dit wazige systeem ooit goedgekeurd.

[Reactie gewijzigd door backspace219 op 4 november 2009 20:13]

Zou erg goed zijn als deze echte 35MBps haalt via gigabit. Momenteel heb ik een nas staan die slechts 3.5MBps haalt, over 100mbit. Zou deze graag kopen maar dan zonder schijf.
Heel toevallig is dat een factor 10, bij zowel de LAN snelheid als de datasnelheid (3,5MBps:35MBps en 100mbit:1000mbit) dus zou niet zo gek zijn.
3,5MBps is maar 28Mbit. Dat zou betekenen dat je 72% aan overhead hebt - onzin dus. Hetzelfde geldt voor de 35MBps; dat maximum heeft niks te maken met je Ethernetsnelheid.
Sorry hoor maar is die NAS niet bedoeld als backup van je belangrijke bestanden.
Persoonlijk zie ik een homeserver als backup van belangrijke data en server van muziek en films. Vervelend als je films weg zijn maar niet echt onoverkomenlijk.
Vindt prive niet veel data belangrijk, in ieder geval vallen muziek en films er niet onder. Foto's wel.
Al met al lijkt me het een leuk apparaat
Sorry hoor maar is die NAS niet bedoeld als backup van je belangrijke bestanden.
Nee, een NAS is storage dat aan een netwerk hangt. Vandaar de naam. Het impliceert helemaal niet backups en/of redundancy.
waarom dat blauwe ledje '-_- In mijn huidige lacie zit er ook ene en het is serieus irritant. Ik wil die schijf helemaal niet zien, het ding moet gewoon data opslaan :P

Voor de rest wel aardig, pijs is ook doenbaar
Je kunt hem in de webinterface uitzetten.
Leuke NAS maar helaas van LaCie: regelmatig sterven er hier LaCie etherdisk's en externe USB schijven dankzij rotte voedingen. En als de etherdisk eindelijk werkt, zijn de transfer snelheden om te huilen... Liever een Synology voor dezelfde prijs!
Synology voor dezelfde prijs? welke dan?
Moet toegeven dat synology wel erg goed is.
Eerste keer op Tweakers? Kijk even in de PriceWatch: er staat al een Synology voor 99 te koop.
Handig dat er nu ook een USB aansluiting op zit. Hopelijk maken ze de belofte over die 35MBps waar, want de vorige versie heeft bij mij na een aantal uren een retourtje richting winkel gekregen omdat het ding echt niet vooruit te branden was.
idem hier, na uitpakken en een snelheidtest gedaan te hebben (schrijven 6MB/s en lezen 5MB/s) snel weer terug gebracht naar de mediamarkt.

Belachelijk dat ze überhaupt een gigabit aansluiting in de vorige versie durfde te stoppen als er niet eens 100mbit gehaald kan worden. Design is leuk maar daar is alles ook mee gezegd.
De USB op mijn eerste editie Network Space kan trouwens alleen gebruikt worden om USB sticks te backuppen, een tamelijk waardeloze functie.
jammer dat er geen printer server inzit als je dan de USB niet gebruikt kan je er makkelijk een printer op draaien...
In de Network Space 2 is een printserver aanwezig! :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True