Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties

Lacie introduceert een nieuwe mediaserver voor het delen van mediabestanden in een lokaal netwerk. De 'Network Space' is verkrijgbaar in drie versies met een maximale opslagcapaciteit van een terabyte.

Lacie Network SpaceDe Network Space, vormgegeven door designer Neil Poulton, beschikt over een gigabit-ethernetpoort. Dankzij een usb 2.0-aansluiting kan de gebruiker vanaf een usb-stick of een externe harddisk zonder tussenkomst van een pc direct bestanden op het nas-systeem plaatsen, maar er kan ook ftp gebruikt worden om de machine via het internet te benaderen. De mediaserver biedt ondersteuning voor maximaal vijf gebruikers tegelijk.

Voor het streamen van audio- of videobestanden heeft het apparaat ondersteuning voor de dlna-standaard, maar het kan ook als een iTunes-server ingezet worden. Lacie levert beheerssoftware mee, waarbij de Ethernet Agent de mogelijkheid geeft om voor iedere gebruiker een met een wachtwoord beveiligde privé-map in te stellen. De mediaserver is vanaf september verkrijgbaar met een harddisk van 500GB, 750GB of 1TB. De adviesprijzen voor deze drie modellen bedragen respectievelijk 129, 169 en 199 euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Ik ben benieuwd of ze de network-perfomance verbeterd hebben.

Ik heb een oudere lacie disk, 500Gb, ook met gbit-netwerk.
Helaas is de snelheid niet echt geweldig, met mijn pc haal ik max 12MB/sec, maar zit meestal tussen de 5-6MB/sec.

Dat is dus meer 100Mbit performance, terwijl mijn bekabeling e.d. wel in orde is, tussen 2 werkstations haal ik wel gigabit performance.
Bij de Maxtor Shared Storage II het zelfde probleem. Heel leuk zo'n gigabit aansluiting, maar meer dan 15 megabyte/s haalt de netwerkschijf gewoon niet en de reactiesnelheid is al helemaal bedroevend. De cpu is gewoon niet krachtig genoeg, dat merk je al in de webinterface die zo traag als stront is.

Kortom, heel leuk die netwerk hardeschijven met een nieuwe ontwerp, maar wat mij betreft mogen de ontwikkelaars zich eerst nog gaan richten op de performance.
Idd, dit is algemeen bekend bij netwerkschijven, vind het altijd grappig als ze er in het groot GIGABIT verbinding op de doos zetten :)

Voor ik mijn netwerkschijf kocht heb ik redeljik wat reviews doorlopen en daar viel het op de Lacie, dat toch een bekend merk is voor zo'n schijven, eigenlijk één van de traagste verbindingen levert. Ik heb uiteindelijk gekozen voor de Synology 107+ aangezien deze één van de snelste verbindingen levert (gemiddeld 12MB/sec) in combinatie met een uitgebreide EN snelle webinterface. één van de meest gebruikte functies bij mij is de torrent download service. Kan overdag even op zoek naar torrent die ik nodig heb en tegen dat ik thuis ben is hij binnen :)

Bijkomend pluspunt vind ik de blijvende firmware updates. Zowel voor extra functionaliteit maar ook perfomancewinst. De eerste firmwareupdate leverde mij een gemiddelde snelheidswinst op van 4MB/sec. Een 2de update resulteerde in duidelijk stabielere én sneller torrents.

Het enigste dat ik nog mis is dat je vanop een externe locatie films/muziek zou kunnen streamen. Liefst via Windows Media player en dan link invullen naar je diskstation. Misschien voor volgende firmware... :)

[Reactie gewijzigd door aurora1982 op 29 augustus 2008 12:57]

Het enigste dat ik nog mis is dat je vanop een externe locatie films/muziek zou kunnen streamen.
Probeer de 2.0.720 beta software; kan je audio streamen via het de Audio Station webpagina (eerst alleen via USB speakers).
Dat had ik dus ook, vandaar de aanschaf van een Synology DS-107+ : daarmee kan ik prima via mijn TviX 4100 naar 1080P .mkv films met DTS kijken via een NFS mount. Daar kan de Lacie niet tegen op met zijn schamele SMB protocol.
Van 1 TB ben ik niet onder de indruk. Kom eens met een doosje met minimaal 8 bays (of 12, of 16...), met ondersteuning voor uitbreidbare RAID5 en een enigszins acceptabele netwerk-leessnelheid (20 MB/s zou toch moeten kunnen). Dan kan ik lekker met 4 schijfjes beginnen op 2 TB in RAID5, en ieder half jaar er een schijfje van 1TB bijprikken.

En al die toeters en bellen als printer-sharing en web-hosting mogen ze er wat mij betreft ook uitslopen.
Je bedoelt iets als de Drobo
Four Bay Disk Interface
  • 3.5" SATA I or SATA II hard disk drives
  • Full or half-height, no carriers required
  • Choose the drive manufacturer, capacity (mixed capacities ok), and spindle speed or cache that fits your current storage needs
Maar dan met meerdere schijven...
Ik mis het energieverbruik.

Via de link is dit ook niet te vinden.
Heb ik ook niet kunnen vinden. Zo op de foto's te zien wordt ie gevoed d.m.v. een losse adapter. Doet (mij) vermoeden dat het niet al teveel zal vragen.

Verder vraag ik me af wat er zo speciaal 'iTunes-compliant' aan is. Iedere server waar je een iTunes dir op hebt gemaakt moet het gewoon doen.

Mooi ding, dat wel.
Doet (mij) vermoeden dat het niet al teveel zal vragen.
Dat doet mij dan weer vermoeden dat het niet mee valt. Als het spannings conversie deel een kleine capaciteit hoeft te hebben (de mediaserver dus zuinig is) kan kan dat deel klein zijn, produceert het weinig warmte en kan het dus in de mediaserver zelf worden ingebouwd. Als het echter zoals hier extern moet, dan zal het wel wat stroom trekkken.
Het kan natuurlijk ook extern gehouden worden om voor de verschillende markten 1 apparaat te kunnen produceren met verschillende voedingen (110v vs 220v en dan nog de verschillende stekkers etc).
Ook kunnen ze hierdoor beroep doen op een externe producent voor transformators en zich volledig concentreren op het maken van de nas zelf.
volgens mij bedoelen ze meer een ingebouwde itunes-server a la firefly(mt-daap)
Wat je eerder wil weten is wat voor een cpu er in dat ding zit.

Gigabit poort klinkt leuk maar in de praktijk zegt het niet veel als de cpu een trage snelheid heeft. Bij de meeste van die goedkope nas dingen zit er een trage cpu in en die zorgt er voor dat de doorvoersnelheid van die dingen niet echt super te noemen is.

Koop zelf een goedkope kast, mainbordje met bijv een c7 cpu, grote hdd en je hebt een veel sneller systeem. Maar goed dit is plug en play.
Ik ben benieuwd of je deze ook zo kunt 'hacken' als de MyBook van WD. Om er mee te kunnen usenetten enzo.
Leuk maar dan heb ik toch liever een Synology 106/107/108 en zet daar dan zelf een disk in; die paar tientjes meer zijn het wel waard als je de funktieomvang gaat vergelijken.
Nou was ik ook nog op zoek naar een NAT en ik moet zeggen dat zowel Synology als deze mediaserver in aanmerkingen komen.

Er loopt nog een draadje op GoT.
Hier nu nog een RAID5 versie van en ik ga 'em halen.
onzinnige opmerking want voor het gebruik en connectie (usb) is RAID5 natuurlijk 1000% onzin
RAID5 staat los van het gebruik via USB. Sommige mensen geven wel om hun data. Ik zou er ook niet aan moeten denken dat ik m'n data kwijt zou zijn en maak niet wekelijks een backup. Dan is het gewoon een hele mooie oplossing
Ik vind het opmerkelijk dat er zoveel externe harddisk behuizingen worden ontworpen door designers terwijl het één van de saaiste producten is die je maar kan bedenken. En dat terwijl er veel meer slecht ontworpen andere apparaten zijn waarbij een beetje extra nadenkwerk van een getalenteerd persoon een veel beter product zou opleveren.
Dat vroeg ik met net ook af. In hoeverre kan je van design spreken als je een gewone zwarte doos maakt (waar er nota bene al zoveel van bestaan). Binnen 3 maand maken ze exact dezelfde maar dan in mat zwart en door een andere designer 8)7

PS : Officiële adviesprijzen op de site komen niet echt overeen met de prijzen in het artikel...
Het lijkt erop dat er een blauw ledje in zit die een streepje projecteert op de ondergrond. Misschien rechtvaardigt dat het predikaat 'Designer product'?
Dat is vrij simpel te verklaren. Kwa specificaties kunnen de fabrikanten zich niet echt meer van elkaar onderscheiden. Dus onderscheiden ze zich door het design aan te passen. Een leek kijkt bij een externe hardeschijf naar de mogelijkheden, de grootte en het design van de hardeschijf.
Dankzij een usb 2.0-aansluiting kan de gebruiker vanaf een usb-stick of een externe harddisk zonder tussenkomst van een pc direct bestanden op het nas-systeem plaatsen
Hoe zet je de bestanden dan over van je usb-stick naar de disk of worden deze in de root gedumpt.
Uiteraard ken ik dit ding verder niet, maar bij mijn ZyXEL NSA-220 kun je in de webinterface opgeven in welke directory het spul moet worden neergezet, en dan zet hij het onder ingestelde_directory/datum_tijd.
Is het niet mogelijk om zo een mediaserver via het internet te laten streamen? (sorry als het een te domme vraag is :P)
In theorie is dat inderdaad mogelijk. Zolang je maar de goede dingen openzet. De vraag is alleen of je dat wilt. Want zo zet je toch weer extra deuren in je beveiliging open.
Jup dat wil ik ;) bedankt voor je reactie
Allemaal leuke speeltjes, maar ik zou ook leuk vinden als het functie emailserver had... (imap-sver)

Maar ik zal aan de hand van de reactie gaan kijken naar WD-Mybook (hacken).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True