Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

LaCie heeft de eSATA Hub Thunderbolt-serie aangekondigd. Met de apparaten richt LaCie zich op Mac-gebruikers, die met de hub twee esata-drives op de Thunderbolt-poort kunnen aansluiten. De adviesprijs van het kastje is 199 euro.

De eSATA Hub Thunderbolt is van twee esata-poorten voorzien. Via een Thunderbolt-kabel is het aluminium apparaat op een recent Mac-systeem met Thunderbolt-poort aan te sluiten. Hierdoor kan de gebruiker toch zijn oude esata-drives gebruiken op de theoretisch haalbare 3Gbps met de Apple-computer.

De LaCie beschikt over twee Thunderbolt-poorten, waarmee via daisychaining verschillende apparaten via de netwerktechnologie aan te sluiten zijn. Het maximum is volgens een voorbeeld van LaCie zes hubs, voor een totaal van twaalf drives.

De fabrikant richt zich op Mac-systemen; alleen Mac OS X 10.6 of hoger wordt ondersteund. Niet bekend is of andere besturingssystemen volgen nu Thunderbolt op het punt staat om ook meer naar andere computers te komen. Bij de adviesprijs van de eSATA Hub Thunderbolt zijn geen Thunderbolt-kabels inbegrepen.

eSATA Hub Thunderbolt- eSATA Hub Thunderbolt- eSATA Hub Thunderbolt-
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Dat hele e-Sata gedoe vind ik sowieso vaag, je ziet er niet veel in de Pw, heb nu sinds kort zo een e-Sata port, zou echt niet weten wat ik ermee moet.. externe HD dan... mwa daar heb je USB3 voor. Misschien is het in de Mac wereld veel gangbaarder?
Er is een tijd voor USB3 geweest. Geloof me, het was toen een zegen om van de schamele 25MB/s van USB2 naar de 80MB/s van eSata te gaan. Nog steeds heeft eSata voordelen, met name het feit dat het voorziet in DMA en de volledige afhandeling van data. Wil zeggen dat er minder CPU-belasting en overhead is. Dat klinkt stom, maar als je bv. rechtstreeks naar PC audio of video opneemt, kan je perfect naar een eSata schijf schrijven zonder zorgen: dat komt op hetzelfde neer als naar een interne schijf schrijven. Naar een USB-schijf schrijven daarentegen, ik zou het niet aandurven. USB is pure horror voor high-performance low-latency toepassingen (oeh wat een dure woorden toch ;) ) Ik zie hier bepaalde parameters (DPC latency) al flippen als ik een stomme USB-stick aansluit op USB.

Besluit: als gewone particulier heeft het weinig meerwaarde. Voor specifieke realtimetoepassingen had dit - vooral vroeger - een onschatbare meerwaarde.

[Reactie gewijzigd door Bauknecht op 6 april 2012 17:07]

In de Mac wereld heb je geen USB3, daar heb je firewire of thunderbolt.
In de Mac wereld heb je geen USB3
LaCie USB 3.0 Driver for Mac OS

CalDigit SuperSpeed PCI Express Card

Apple levert zelf op dit moment nog geen Macs met USB 3.0, maar dat gaat gegarandeerd veranderen met de Ivy-Bridge gebaseerde Macs.
E-sata is ouder dan usb 3 en thunderbolt
Het was destijds de snelste aansluiting voor harde schijven
Nog steeds. Met eSATA babbel je native me je harde schijf. Dat is sneller maar in de praktijk verwaarloosbaar dan een usb 3.0 of thunderbolt gebaseerd... tussenstation.
Er bestaan geen Macs met eSata (behalve een Mac Pro met third-party kaarten).

Ook USB 3.0 is niet op Macs te vinden (wederom behalve een Mac Pro met third-party kaarten), maar dat zal met Ivy Bridge waarschijnlijk wel komen. Thunderbolt is vele malen krachtiger dan beide standaarden.
Je vergeet even de MBP17 met een Expresscard-34 third party kaart.
<Thunderbolt is vele malen krachtiger dan beide standaarden>

krachtiger?
het enigste wat krachtiger is,is dat het lekker bekt.
of het daadwerkelijk beter is als USB3 of ander standaarden...kiest dus de consument.
USB, adapter + USB 2.0/3.0 device en je hebt een externe schijf, wat op zich vele malen goedkoper is als thunderbolt.
bij thunderbolt zie ik alleen dat er "nog" een ander kastje moet bij gezet worden, dan heb je er kaal dus nog niks aan.

of dit wat gaat worden? geen flauw idee. nogmaals, de consument kiest wat hij voor standaard wilt.
Toekomst gericht is thunderbolt de betere keuze

Waar usb 3.0 al zijn kaarsje uitblaast bij 5Gb/s gaat thunderbolt nog lekker door tot 10Gb/s
Intel maakt al ontwikkelingen naar 16Gb/s
Theoretisch zelfs tot 100Gb/s , dat is 12.5GByte per seconden

Bijkomend voordeel is dat je het voor alles kan toepassen
Firewire,usb, HDMI/dvi , ethernet , gaat allemaal
Zelfs externe videokaarten en hubs
nieuws: MSI demonstreert externe videokaart en mobiel overklokken

De mogelijkheden zijn zo veelzijdig

Het is dus goed mogelijk dat usb 3 nu populairder word
Maar dat op lange termijn thunderbolt alsnog de standaard word
Het idee van 't kastje is prima, maar ik moet zeggen dat ik de prijs wel erg fors vind. En zeker als je bedenkt dat die Thunderbolt-kabel ook nog eens 50 euro moet kosten, dan wordt het eigenlijk een beetje belachelijk.

Edit: overigens ook jammer dat er nog een aparte voeding nodig is. 10W is blijkbaar niet genoeg voor die omzetting van Thunderbolt naar eSata?

[Reactie gewijzigd door dtjv op 6 april 2012 15:39]

De prijs is helaas denk ik mede mogelijk gemaakt door licensie-rechten van Apple. Het apparaat zelf qua ontwikkel danwel productiekosten zal pak 'm beet misschien 75 a 100 zijn.
De prijs is helaas denk ik mede mogelijk gemaakt door licensie-rechten van Apple.
Hoezo Apple?

Developed by Intel (under the code name Light Peak), and brought to market with technical collaboration from Apple. Thunderbolt™ technology is a new, high-speed I/O technology designed for performance, simplicity, and flexibility.

Bron: Thunderbolt™ Technology

[Reactie gewijzigd door Carbon op 6 april 2012 15:46]

Thunderbolt is niet van Apple!

Thunderbolt is van Intel, gemaakt i.s.m. Apple. Licentiekosten zijn onbekend.

De grootste reden voor de hoge prijs is Lacie.
Uiteraard is lacie een goedkoop merk en hebben ze vrijwel geen marge..... De licentiekosten zijn echt niet de grootste kostenpot.
intel zit achter deze technologie , als iemand de licenties heeft , dan is het intel wel
Apple heeft enkel de vorm van de kabelaansluiting ontworpen
De licentiekosten zijn gratis. Net als bij usb zit er wel een licentie op de aansluiting, maar is die gratis te gebruiken. De kabels zijn echter vrij duur omdat er nu eenmaal een aantal actieve componenten in zitten (en het is apple. Wat apple vraagt is niet bepaald de gelijk aan de echte prijs van de kabel.)
De aparte voeding is waarschijnlijk voornamelijk voor het feit dat je ze kan daisy-chainen. De hele TB-lijn kan 10W aan, dus dan red je het niet met 10W.

Zelfs 2 schijven met powered eSata (dat neem ik even aan) is niet echt makkelijk.
overigens ook jammer dat er nog een aparte voeding nodig is. 10W is blijkbaar niet genoeg voor die omzetting van Thunderbolt naar eSata?
Daisy chaining. Van die 10W moet dit apparaat zichzelf voeden en 10W verstrekken aan het volgende Thunderbolt apparaat.
Ik begrijp het niet 100%. Het kastje bevat dus zelf geen schijven, er moeten aparte schijven via een eSata connectie worden aangesloten?

Dan vind ik het persoonlijk namelijk nogal een geval...

[Reactie gewijzigd door Muchachooo op 6 april 2012 15:27]

Klopt. Je kunt twee e(xterne)Sata schijven nu via een thunderbolt aansluiting op je mac aansluiten. Via daisychaining kun je 6 van deze apparaatjes in serie schakelen, waardoor je dus effectief 12 eSata schijven kan aansluiten.

Zet dat maar eens op je bureau idd. :9
Als ik 6*2 sata schijven op mijn mac zou willen aansluiten, dan weet ik wel een betere oplossing voor 1200 euro.
Dus als ik het goed begrijp voor ¤ 199,- puur en alleen een kastje dat Thunderbolt omzet naar esata en vice versa. Geen kabels niks erbij.
En jij kunt dus Thunderbolt-apparaten in serie schakelen. Maar is dit sowieso al niet mogelijk als je een Thunderbolt-apparaat aan de Mac hangt?
Dat daisychainen is inderdaad mogelijk, maar het gaat meer hierom:
Hierdoor kan de gebruiker toch zijn oude esata-drives gebruiken op de theoretisch haalbare 3Gbps met de Apple-computer.
ik mis eigenlijk nog een thunderbolt naar usb 3.0 hub
Dat zou pas handig zijn
Komt er vast wel.

De reden dat er nog relatief weinig Thunderbolt hardware op de markt is komt door de slechte beschikbaarheid van de Thunderbolt Developer kit.

Dat schijnt inmiddels opgelost te zijn en naar verwachting komt er deze zomer een hele zwik Thunderbolt hardware op de markt.
Thunderbolt is een interface die verschillende soorten data gecombineerd over één kabel kan transporteren. Thunderbolt is gebaseerd op twee interfaces: DisplayPort en PCI-Express.
DisplayPort is de modernste verbinding voor monitoren, die we de laatste tijd op steeds meer PC's, laptops en videokaarten terugvinden. PCI-Express is in de basis een interface die binnen de PC wordt gebruikt om allerhande chips en uitbreidingskaarten aan te sturen. Thunderbolt is geschikt voor het aansturen van meerdere apparaten tegelijkertijd. Niet via hubs zoals we die kennen van USB, maar via wat men noemt daisy chaining, het doorlussen van meerdere apparaten achter elkaar. Dat ondersteunt de technologie tot maximaal zes apparaten per poort. De maximale snelheid is 10 Gigabit per seconde.

http://nl.hardware.info/reviews/2214/intel-thunderbolt-technologie

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True