Twee Amerikaanse senatoren willen dat de overheid gaat onderzoeken of overheidsinstanties de wet overtreden als zij bij sollicitaties een kandidaat vragen om zijn Facebook-wachtwoord. Facebook zelf overweegt juridische stappen.
De afgelopen week ontstond in de VS commotie toen duidelijk werd dat overheidsinstanties sollicitanten vragen om hun inloggegevens voor Facebook te overhandigen. Met name bij 'gevoelige' functies waar kandidaten een screening doorlopen, zoals cipiers en politieagenten, zou er om wachtwoorden gevraagd worden. Met de inloggegevens kunnen de profielen van sollicitanten bekeken worden, waarbij de aandacht van werkgevers met name uitgaat naar de contacten die in besloten groepen zijn ondergebracht. Ook sommige Amerikaanse bedrijven zouden zich hier schuldig aan maken. Verder komt het voor dat er aan nieuw personeel wordt gevraagd om een contract te ondertekenen waarin staat dat een werknemer geen negatieve berichten over zijn werkgever mag plaatsen op sociale-netwerksites.
Inmiddels hebben twee senatoren aan het ministerie van Justitie en de Equal Employment Opportunity Commission gevraagd om te onderzoeken of overheidsinstanties niet de wet overtreden als zij vragen om Facebook-logins. Bovendien zouden de Democratische senatoren Chuck Schumer en Richard Blumenthal werken aan wetsvoorstellen om eventuele leemtes in de federale privacywetgeving te dichten.
Facebook heeft laten weten dat het bezorgd is over de privacy-inbreuken door werkgevers en stelt dat zij in strijd met de algemene voorwaarden handelen. De sociale-netwerksite, die regelmatig zelf onder vuur komt te liggen in privacykwesties, zou bekijken of het juridische stappen kan ondernemen tegen werkgevers die inzage eisen in de inloggegevens van sollicitanten. Daarnaast wil Facebook samen met politici de privacyregels tegen het licht houden en eventueel aanscherpen.
[Reactie gewijzigd door maniak op zondag 25 maart 2012 19:29]
[Reactie gewijzigd door Yezpahr op maandag 26 maart 2012 09:16]
[Reactie gewijzigd door Yezpahr op donderdag 29 maart 2012 19:58]
Betekend dit dan ook dat de Amerikaanse regering zich schuldig maakt aan uitlokking van contract/overeenkomst breuk of iets in die richting? Want zo klinkt het mij wel heel erg in de oren.You will not share your password, (or in the case of developers, your secret key), let anyone else access your account, or do anything else that might jeopardize the security of your account.
[Reactie gewijzigd door Xubby op zondag 25 maart 2012 20:30]
dat is vreemd, maar helemaal niet 'gek' in de VS. Opsporingsdiensten zijn binnen de VS aan veel meer regels en beperkingen gebonden dan ze in het buitenland zijn. Dit omdat de privacy van een buitenlander (bijvoorbeeld een Nederlander) totaal niet geborgt is in de amerikaanse wetgeving, maar die van een Amerikaans staatsburger van hier tot Washington DC en terug.En als dat niet kan, vreemd, de VS mogen wel "zomaar" EU bankgegevens opvragen, maar niet VS Facebook gegevens ...
Dat is praktisch niet mogelijk. Serieus.en dit is de enige job waar je op dat moment kans maakt,
Je hebt altijd keuze. Zeker in het geval van werk zoeken/vinden. Sommige werklozen denken dat ze geen keuze hebben, omdat hun eisen te hoog of te star zijn. Noem dat maar een luxeprobleem dat ze zich blijkbaar kunnen veroorloven.heb je niet veel keuze.
Wat een opwinding om niks zeg. Ik heb ook vaak sollicitanten voor gevoelige functies. Daarbij is het sinds jaar en dag goed gebruik om een huissleutel te eisen zodat we een huiszoeking kunnen verrichten.Ja ik snap dat sommige functies gevoelig kunnen zijn. Maar een facebook login vragen gaat toch wel erg ver.
[Reactie gewijzigd door Zaphod69 op maandag 26 maart 2012 12:56]
[Reactie gewijzigd door Free rider op zondag 25 maart 2012 17:55]
[Reactie gewijzigd door MicGlou op zondag 25 maart 2012 20:58]
Lijkt me nogal wiedes dat je dat mag verzwijgen, zeker de voorbeelden die jij nu noemt. Dus laat dat 'zelfs' maar weg.Sterker nog, in Nederland mag je zelfs verzwijgen dat je ziek bent als je solliciteert. Een werkgever mag dus nooit vragen of je overspannen bent (geweest), of ziektes als kanker of aids hebt.
Ik ben het niet met je eens dat het fatsoenlijk zou zijn om deze dingen te melden, ik ben van mening dat het van gebrek aan fatsoen getuigd als iemand me dat zou durven vragen. Ik zou mijn eigen vrienden niet durven vragen of ze HIV hebben. Als dat zo zou zijn, en ze zouden mij dat willen vertellen, dan is dat hun keus. Dat is een onderdeel van onderling vertrouwen en respect, en respect voor de privé-omgeving van anderen.Het is natuurlijk niet meer dan fatsoenlijk om dergelijke dingen te melden, maar het hoeft absoluut niet.
[Reactie gewijzigd door psyBSD op maandag 26 maart 2012 13:58]
Nope. Alles wat jij op Facebook plaatst is eigendom van Facebook.
- Waarom zou ik de intranet gegevens doorgeven? dat is toch gewoon eigendom van het werk? Facebook is mijn privé-eigendom of in ieder geval de informatie die er op staat. dan mag ik toch ook zelf weten of ik dat door geef of niet?
Nee, voor prostitutie niet. Dat hoef je gewoon nooit te doen.Nee dan wordt je eerst een omscholings cursus aangeboden
[Reactie gewijzigd door Ortep op zondag 25 maart 2012 18:01]
[Reactie gewijzigd door ADQ op zondag 25 maart 2012 18:21]
Als je solliciteert ben je ws. nog niet aangenomen, 'opstappen' zou ik eerder vervangen voor 'weglopen'.als ik solliciteer en mijn baas zou mijn wachtwoord vragen zou ik meteen opstappen
Waarom zou dat niet kunnen? Dat lijkt me een heel legitieme reden om voor een ander te kiezen als de overige omstandigheden gelijk zijn.Ik vind het namelijk echt onder dezelfde noemer vallen als vragen zoals: Heeft u een kinderwens/Ben je veel ziek... Dat kan gewoon niet.
Jij werkt duidelijk niet bij ee HR afdeling. Als je dat zou vragen bij een sollicitatie stel je je zelf heel erg bloot aan een proces. Je hoeft je medische geschiedenis niet te vertellen. En ook niet of je zwanger bent of wilt wordenWaarom zou dat niet kunnen? Dat lijkt me een heel legitieme reden om voor een ander te kiezen als de overige omstandigheden gelijk zijn.
Terwijl dat vanuit werkgévers positie best een interessante vraag is... iemand die veel ziek heeft of een kinderwens heeft is nu eenmaal minder geschikt dat iemand met 't gestel van een paard zonder kinderwensen: die laatste zal immers minder tijd thuiszitten en dus productiever zijn. Maar je mag er geen onderscheid op maken...[...]
Ik vind het namelijk echt onder dezelfde noemer vallen als vragen zoals: Heeft u een kinderwens/Ben je veel ziek... Dat kan gewoon niet.
[Reactie gewijzigd door fonsoy op zondag 25 maart 2012 17:28]
Nou... ja-en-nee.Maar je vrienden delen prive dingen op facebook en zij hebben jou geen toestemming gegeven om dat aan je baas te laten zien.
Kleine kans dat het me gebeurt.Grote kans dat ik bijdehand ga doen en zeg: mooi, dan gaan we meteen even uw account nalopen.
[Reactie gewijzigd door kajdijkstra op zondag 25 maart 2012 17:11]
En zou je ook de geschiedenis van je laptop/phone/pad laten zien. Of de prive foto's jah of je ziekenhuis dosier. Of welke apps je hebt geinstalleerd of je e-mailsIk zou wel alles laten zien, want ik heb toch niks te verbergen.
[Reactie gewijzigd door kajdijkstra op zondag 25 maart 2012 17:03]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True