Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Electronics » Tv's » Nieuw amoledprocedé Samsung maakt 65"-oled-tv's mogelijk

Nieuw amoledprocedé Samsung maakt 65"-oled-tv's mogelijk

Door Pieter Molenaar, vrijdag 11 februari 2011 16:40, views: 32.267

Samsung Mobile Display heeft technologie ontwikkeld waarmee het mogelijk is om 65"-amoledpanelen te produceren met behulp van 5.5G-substraten. Met de huidige technologie zijn amoledpanelen met een maximale grootte van 32" mogelijk.

Glassubstraten, zoals die gebruikt worden in de huidige 5.5G-amoledproductielijn van Samsung, hebben een grootte van 1,3 bij 1,5 meter. Met de huidige technologie zijn hieruit amoledpanelen te snijden met een maximale grootte van 32", omdat het substraat vanwege de gebruikte opdampingsmethode in minimaal drie stukken moet worden opgedeeld. Met het nieuwe amoledprocedé van Samsung is deze opdeling niet meer nodig, zodat de maximale grootte voor een 5.5G-productielijn stijgt naar 65", zo is te lezen bij Oled-Info.

Samsung Mobile Display gaat zijn tweede 5.5G-amoledfabriek in Tangjeong geschikt maken voor de nieuw ontwikkelde productietechnologie. Die fabriek komt in 2012 in bedrijf. Samsung heeft al een 4.5G-amoledfaciliteit in Cheonan, waar gewerkt wordt met substraten van 730 bij 920 millimeter. Die fabriek legt zich uitsluitend toe op de productie van displays voor mobiele toepassingen, zoals smartphones. Daarnaast opent Samsung Mobile Display in het tweede kwartaal zijn eerste 5.5G-fabriek. Die zal nog op het oude procedé stoelen en bedoeld zijn voor de productie van panelen voor mobieltjes en mogelijk tablets.

Hoewel Samsung in 2012 naar verwachting in staat is om 65"-amoledpanelen te produceren, zullen deze nog zeer duur zijn. Om de prijs van grotere amoledpanelen omlaag te brengen, is het nodig om substraten van de achtste generatie met een grootte van 2,2 bij 2,5 meter te kunnen verwerken. Uit een 8G-glassubstraat kunnen acht 46"-panelen gesneden worden. Samsung is van plan om een 8G-proeffabriek voor oleds op te zetten. Die moeten in 2013 online komen en volgens de originele planning zouden daar 55"-oledpanelen geproduceerd kunnen worden. Met de nieuw ontwikkelde technologie zijn zelfs nog grotere formaten mogelijk.

Samsung 8th gen glassubstraat

Volgende 10:02 'Spotify komt naar België'
Vorige 16:14 Hitachi kondigt 720p-scherm van 4,5" aan
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 60 reacties zichtbaar600 Off-topic / Irrelevant: 59 reacties zichtbaar59+1 On-topic: 27 reacties zichtbaar27+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door r3agluurder, vrijdag 11 februari 2011 16:43

Score: 1
wat zegt die G over de schermen?
is dat de grootte?

Edit:

Ik zie zojuist aan de foto en reacties hieronder dat dit inderdaad voor "Generation" staat.
Mijn excuses hiervoor.

ON-Topic:

Wat mij part mogen ze eerst de productie van schermen voor smartphones opvoeren.
Mijn Desire heeft niet niet voor niets een SuperLCD ipv het AMOLED scherm.
Daarnaast laten ze hun eigen schermen voor de Galaxy maken bij LG (als ik dit goed heb)
Ontwikkeling is mooi, maar zorg ook dat je voldoende kunt fabriceren.

[Reactie gewijzigd door r3agluurder op vrijdag 11 februari 2011 16:59]

Door Redblader, vrijdag 11 februari 2011 16:46

Score: 1
De ''G'' staat voor ''Generation'' , dus over de schermgrootte hoeft het niks te zeggen ;)
Verder wel mooi dat de Amoled-productie wat meer op gang komt :D
Kan niet wachten op de tijd dat Amoled schermen écht betaalbaar zijn :9~
Gewone LCD-schermen zijn er al lang genoeg geweest nu!

[Reactie gewijzigd door Redblader op vrijdag 11 februari 2011 16:47]

Door Vorlon, vrijdag 11 februari 2011 16:47

Score: 1
Meestal bedoelen ze daar de generatie mee. Ze hebben het dus over een 5e generatie fabriek met 6e generatie upgrades erin. Heeft totaal geen meerwaarde om dat te vertellen, maar het klinkt dan of je er al heel lang ervaring mee hebt.

Door ChrissieOne, vrijdag 11 februari 2011 16:48

Score: 0
"substraten van de achtste generatie met een grootte van 2,2 bij 2,5 meter te kunnen verwerken. Uit een 8G-glassubstraat"

Even doorlezen, niet alleen de 1e alinea...

Door BabyXL, vrijdag 11 februari 2011 17:15

Score: 0
FYI: Het duurde bij mij ook even voordat ik in de gaten had dat de "G" voor Generation staat, ik dacht eerst ook aan grootte.

Dus zo vreemd is de vraag niet.

Door RubenBentein, zaterdag 12 februari 2011 15:35

Score: 0
Nu weet je direct ook waar 3G voor staat op je gsm. Of wat een 4G programmeertaal is ;)

Trouwens, wat zegt die " over schermen? (sarcasme)

Door Gijs007, vrijdag 11 februari 2011 16:52

Score: 0
G=generatie

Door stresstak, zaterdag 12 februari 2011 16:44

Score: 0
En kennelijk bestaan er ook halve generaties.. 5.5G

Eigenlijk dacht ik eerst aan de zwaartekracht, de snelheid waarmee zo'n winkelruit stuk kan vallen.

Door totaalgeenhard, vrijdag 11 februari 2011 16:46

Score: 0
Jammer dat andere partijen niet het vuurtje opstoken zodat we wat eerder betaalbare amoled TV's hebben.

2013 is ver weg.

Door senslight, vrijdag 11 februari 2011 16:48

Score: 0
doe mij die maar ;) nu nog is zien of het nu echt zo denderend is op dat soort formaten.

Door Emula, vrijdag 11 februari 2011 16:52

Score: 0
word een mooie periode voor Am Oled televisies
ik zien hier zeker de toekomst van in omdat het ook nog is Energie zuinig is

ik denk dat die G inderdaad is voor lengte/breedte van de panelen
is Generatie

[Reactie gewijzigd door Emula op vrijdag 11 februari 2011 17:01]

Door WeZZeY, vrijdag 11 februari 2011 16:53

Score: 0
ahh shit, heb ik net een nieuwe tv gehaald ;)

Door fdm391, vrijdag 11 februari 2011 17:41

Score: 0
ahh shit, heb ik net een nieuwe tv gehaald ;)
2013 gaat de fabriek pas online. Dan zijn ze nog onbetaalbaar. Tegen die tijd ben je wel toe aan een nieuwe ;)

Door Aham brahmasmi, vrijdag 11 februari 2011 17:51

Score: 0
[...]

2013 gaat de fabriek pas online. Dan zijn ze nog onbetaalbaar. Tegen die tijd ben je wel toe aan een nieuwe ;)
Elke 2 jaar een nieuwe tv? :?

Door Texamicz, vrijdag 11 februari 2011 18:07

Score: 0
Wij hebben nog een 26 inch beeldbuis thuis staan...

Door Mektheb, vrijdag 11 februari 2011 18:24

Score: 0
Elke 3/5 jaar wel ja.

Productie van dit soort dingen kunnen alleen maar toegeroepen worden, hoe sneller hoe beter.
Kwaliteit van LCD is namelijk verweg van mooi.

Plasma heer en meester tot nu toe.

Door Ackermans1973, vrijdag 11 februari 2011 18:54

Score: 0
Jij hebt makkelijk praten. Als bij jou het geld zo makkelijk rolt, kom dan bij mij ook effe wat afleveren, aangezien je het in overvloed hebt :)

En plasma heer en meester? Beetje overtrokken stelling vind ik. LCD doen tegenwoordig echt niet meer onder voor plasma's.

Door Chilly_Willy, vrijdag 11 februari 2011 23:30

Score: 1
De helaas ter ziene gegaane laatste generatie Pioneer Kuro's waren gewoon de beste schermen ter wereld, en nog steeds is er niets wat er aan kan tippen.

Amoled zou dit mogelijk wel kunnen aangezien dit ook per pixel licht uitzend, net als plasma, en een goed keuren spectrum heeft. Het is nog even afwachten dus.

Door Wim-Bart, zondag 13 februari 2011 04:03

Score: 1
Zelf 2 weken geleden een Plasma en een Full-led (dus geen edge) naast elkaar gezet en uiteindelijk toch gekozen voor een Plasma. Beeld was scherper en daarnaast kleurechtheid beter. Nadeel duurder in energieverbruik, voordeel, bij 50" stukken goedkoper :) Maar bij mij hangt ie ook niet direct naast het raam, dus geen last van spiegeling wat het echte grote probleem is bij Plasma. En met de nieuwe normen is het verbruik van Plasma ook niet meer zo heftig als vroeger.

Door Tim_D, zondag 13 februari 2011 12:19

Score: 1
Wel, ik heb net hetzelfde gedaan met de LG 47LE8500 (200Hz Local dimming) en de Panasonic TX-P46G20E (600Hz NeoPDP) en ben voluit voor de LG gegaan.
Op vlak van kleurechtheid was de plasma een tikkeltje beter.
Er werd een beeld getoond van een rosse vrouw (helaas geen mooie maar het was wel een prima test) met bleke huid, sproetjes en zwarte hoed.
Op de plasma werd haar gezicht kwasi perfect realistisch getoond maar het zwart ging mij tegen, ik zie nog steeds irritante PWM ruis, zelfs op de Panasonic die nochtans geprezen wordt voor de lage PWM ruis.
Op de LCD was het bruin in haar gezicht een klein tikkeltje geforceerd maar nog steeds prima.
Dankzij de LD was op de LG het zwart perfect, beter zelfs dan de plasma want daar werd de diepte van het zwart lichtjes (ik mag niet overdrijven) verknoeid door de PWM ruis.
Door de PWM ruis weegt de plasma in mijn ogen totaal niet op tegen de LCD op het punt waar ik het niet met je eens ben, de scherpte.
De LCD is zo stabiel als een poster en werkelijk superscherp terwijl de plasma mij zenuwachtiug maakt met de groenachtige "shimmering"..
Nee hoor, sinds de komst van de 400Hz FL LD (Philips) en 200Hz FL LD (LG), de andere merken volgen dadelijk, is plasma voor mij volledig overbodig geworden.
En btw, de auto lightning optie met sensor op de laatste generatie LCD's is heel comfortabel en maakt er echte groene jongens van...
Voor mij een heel belangrijk argument, voor anderen misschien minder (tot ze na een jaartje plasma kijken hun elektriciteitsrekening zien :-).

Door jandoedelman, vrijdag 11 februari 2011 19:43

Score: 0
Gamen op plasma is anders om te huilen. Geef mij maar lekker lcd (totdat oled schermen te betalen zijn).

Door nexhil, vrijdag 11 februari 2011 22:23

Score: 0
eeh gamen op plasma huilen? Mijn 60 inch full HD doet dit perfect!

Door Chilly_Willy, vrijdag 11 februari 2011 23:25

Score: 0
Idd, motion resolutie is op een plasma veel beter, waarom denk je anders dat ze 120-200Hz modes hebben.

Door niets, zaterdag 12 februari 2011 10:46

Score: 0
die >100hz modes maken geen bal uit: de maximale refresh voor fullHD is nu 100hz

Door ArcticWolf, zaterdag 12 februari 2011 11:39

Score: 0
ga jij je eens inlezen op hz en refresh voordat je zoiets zegt :X

ik kan eigenlijk niet wachten om grote amoleds te zien :D heb zelf een amoled telefoon en de super amoled schermen zijn echt mooi al mogen de kleuren wat "echter" worden ingesteld als dat al mogelijk is.

Door FullThrottle, zaterdag 12 februari 2011 09:49

Score: 0
Hoe kom je daar nu bij,....???? Gamen op een plasma gaat juist veel beter omdat je helemaal geen input lag hebt.

Weet iemand trouwens in hoeverre oled last heeft van input lag?

[Reactie gewijzigd door FullThrottle op zaterdag 12 februari 2011 10:03]

Door Niosus, vrijdag 11 februari 2011 21:39

Score: 1
qua beeldkwaliteit is de goede oude CRT beeldbuis nog altijd het beste. Maar die technologie is natuurlijk al ruim 50 jaar oud en staat (stond) volledig op punt. Ik ben benieuwd hoe onze flatscreens er binnen 50 jaar uit zien :)

Door Ary, zaterdag 12 februari 2011 09:57

Score: 1
Iedereen een kreukelvrije 50" poster in de achterzak, die je overal kan uitvouwen en ophangen aan de muur! En dan natuurlijk via het 8g netwerk de nieuwste PS17 en Xbox1080 games, of de nieuwste GoldRay films downloaden in UltraHD (2160p).

Hmm ff door fantaseren hoor ^^

Door stresstak, zaterdag 12 februari 2011 16:48

Score: 0
Of van het 3D gedoe alleen het brilletje; of implantaten voor de projectie-illusie in je hersenen.

Door mae-t.net, zaterdag 12 februari 2011 20:08

Score: 1
Hoe oud de CRT-technologie is hangt ervan af welk technisch hoogtepunt je als begin neemt, maar ik plaats het begin bij de uitvinding rond 1930, dus maak daar maar ruim 80 jaar van. De moderne kleuren-CRT stamt van eerste helft jaren '50, dus ook al bijna 60 jaar geleden... In de tussentijd is de technologie inderdaad zeer geperfectioneerd.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op zondag 13 februari 2011 04:33]

Door yannickie111, vrijdag 11 februari 2011 16:55

Score: 1
Dit is zeker wel een mooie vooruitgang!

Zou geweldig zijn als deze schermen betaalbaar worden, in ene groot formaat!
Nu nog 3D erin, zonder bril natuurlijk, en de ideale tv komt wel erg dicht bij!

Door hostname, vrijdag 11 februari 2011 16:55

Score: 1
Ik zou het leuker vinden als de beschikbaarheid van amoled schermen voor smartphones verbeterd. Leuk hoor die 65"-oled tv's, maar zolang er op de smartphone markt nog een vreselijk tekort is (terwilj het afaik een hoger volume heeft dan zulke grote tv's) blijft het jammer.

Door -Markster-, vrijdag 11 februari 2011 17:12

Score: 1
wat heeft amoled schermen op telefoons, te maken met oled schermen bij tv's ?
2 totaal verschillende werelden / technieken.
Oled is wat anders dan amoled.

Door NoMoreMusic, vrijdag 11 februari 2011 17:34

Score: 2
Volgens mij is de oled in amoled dezelfde oled als in oled. De am in amoled staat voor "Active Matrix" en heeft te maken met hoe de pixels aangestuurd worden. Niet mijn wijsheid maar die van dit artikel

Door -Markster-, vrijdag 11 februari 2011 18:11

Score: 1
hmm vreemd. Ik zou zweren dat ik iets anders gelezen heb. Alsnog snap ik de link tussen telefoons en tv's niet, maar dat terzijde.

Door Striker_zelf, vrijdag 11 februari 2011 17:35

Score: 2
Nee dus. Oled = Organic Light Emitting Diode, AM staat voor Active Matrix.

De techniek is hetzelfde.

Je heb altijd een Active Matrix nodig om zo'n groot paneel aan te sturen, want zonder die krijg je wel erg veel verbindingen...

Door Maniacnl, vrijdag 11 februari 2011 18:35

Score: 2
Amoled is juist een subclassificatie/procede van Oled.
http://www.oled-info.com/pmoled-vs-amoled-whats-difference
Dus is wel degelijk hetzelfde.
De (S)AMOLED schermpjes van de Galaxy_S is dus precies de techniek waar ze het in het artikel over hebben.
Je haalt mogelijkerwijs de bekende LED backlight techniek van LCD schermen door elkaar met deze techniek.

Door jandoedelman, vrijdag 11 februari 2011 19:45

Score: 1
Oled is een overkoepelende naam. Amoled is gewoon een bepaald type oled.

Door humbug, vrijdag 11 februari 2011 17:36

Score: 1
In het artikel staat dat ze een productiestraat aan het bouwen zijn voor mobiel en tablet. Dus ja de capaciteit gaat snel toenemen.

Door Ackermans1973, vrijdag 11 februari 2011 18:56

Score: 0
2013 pas hoor, dan pas zal het in capaciteit misschien te merken zijn.

Door MorgothG, vrijdag 11 februari 2011 16:57

Score: 1
Het verschil tussen een LCD en OLED zie je best wel goed. Dat zwart is dan zo echt zwart. Als dit betaalbaar op de televisiemarkt gaat komen, dan is LCD echt de tv toeter van vroeger en wil men die niet meer. Betaalbaarheid is het sleutelwoord. Maar tv prijzen zakken altijd. Dat is een feit.

Door Groentjes, vrijdag 11 februari 2011 17:39

Score: 0
Nou, nog 5 jaar en het is allemaal OLED in de winkel :)

Door drachir2, vrijdag 11 februari 2011 17:53

Score: 0
Als Samsung eerst eens even opschiet met hun d6400/d7000/d800 serie dan ben ik al blij genoeg voor de komende jaren! :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:02 'Spotify komt naar België'
Vorige 16:14 Hitachi kondigt 720p-scherm van 4,5" aan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011