Feit is dat je dezelfde hardware in een PC goedkoper kan krijgen, hardwarematig gezien is het dus geen rationele aankoop.(aub niet gaan vertellen dat een Apple minder snel kapot gaat of degelijker is, dat is pertinent niet waar)
Ik durf toch wel te stellen dat een laptop uit 1 stuk aluminium degelijker is dan een laptop uit meerdere plastic delen, en mijn ervaring met vorige laptops bevestigt dat vermoeden tot nu toe ook. Vorige laptops die ik heb gehad kregen scheurende scharnieren van het scherm, het compartiment van de accu sloot niet goed meer, knoppen van de trackpad werden lam, de ventilator nokte ermee met oververhitting tot gevolg, of de pootjes van de aansluiting van de lader braken af waardoor de laptop niet meer geladen kon worden. Dit heb ik dus allemaal persoonlijk gehad aan mijn laptops, en dan heb ik ooit ook mijn iBook nog eens van de tafel afgelopen omdat die nog geen magsafe snoer had. De alu macbook die ik nu al ruim een jaar heb is volkomen vrij van enige slijtage tot nu toe, dus ik durf nogmaals wel te zeggen dat mijn huidige laptop zeer zeker degelijker is dan de meeste andere laptops.
Wat betreft de prijs van de hardware: puur naar specs kijkend kan je inderdaad goedkoper een computer kopen, maar _geen vergelijkbare computer_. Misschien dat voor veel mensen form factor en andere ergonomische aspecten totaal niet meespelen, maar een volkomen fluisterstille core i7 all-in-one met een 27" IPS scherm die niet meer ruimte inneemt dan alleen het scherm kan ik simpelweg niet kopen voor minder geld, en ook niks vergelijkbaars, sterker nog, zelfs een zelfbouw PC komt maar een euro of 300 goedkoper uit met een inferieur scherm. Hetzelfde geldt voor een unibody aluminium laptop met een multitouch trackpad, misschien allebei geen onmisbare features maar wel erg prettig en nergens goedkoper te krijgen. Als ik dan kijk naar de waardevastheid van de Apple computers die ik heb gehad en de periode waarover ik de investering afschrijf, dan is het verschil in kosten simpelweg nihil. Wil ik iets goedkopers dan kan dat, maar ik kies persoonlijk liever voor iets duurders wat me op verschillende manieren beter bevalt en eenvoudig voor een goede prijs is te verkopen op de tweedehands markt. Probeer jij maar eens een 5 jaar oude Dell laptop te verkopen, je krijgt er waarschijnlijk nog geen 50 euro voor. Mijn _kapotte_ iBook G4 (afgebroken adapter aansluiting) van 4 jaar oud verkocht ik binnen 24 uur voor 150.
Apple bied wel een eigen OS, dit zou een selling point kunnen zijn, want je kan wel degelijk de voorkeur hebben boven Win of Linux, etc
OS X is zelfs een van de grootste selling points van een Apple systeem, ik zou persoonlijk bijvoorbeeld absoluut niet meer met een Windows systeem willen werken thuis, omdat ik de gebruikservaring van OS X simpelweg veel beter vind dan zowel Windows als Linux. Dus wat dat betreft helemaal mee eens.
Het uiterlijke ontwerp is anders dan "gewone" PC's/laptops, dit zou een reden tot aankoop kunnen zijn; je vind het gewoon mooier (of niet).
Ook mee eens, en ook helemaal niet verrassend. Als je je huis mooi inricht met allemaal mooie meubels in plaats van een paar goedkope Ikea kasten ben je ook duurder uit, hetzelfde geldt ook voor computers, vooral als ze in de woonkamer staan. Persoonlijk geef ik weinig tot niks om het uiterlijk van mijn computers want die staan toch niet in het zicht.
de lifestyle factor, je differentieert jezelf nl dmv de aankoop van een Apple is ook aanwezig, dit is ook een mogelijke reden tot aanschaf.
Dit punt kan ik echt nog steeds totaal niet plaatsen. Ik heb in mijn hele leven nog nooit iemand meegemaakt die zijn computer als lifestyle of wat voor soort andere onzinnig statussymbool zag, en ik kan me er ook werkelijk waar niks bij voorstellen. Dat je voor status een groot huis koopt, een dure wagen voor de deur zet, design kleding koopt, kan ik allemaal wel begrijpen, maar zeg nou zelf, buiten de echte die-hard geeks is er toch geen normaal mens te vinden dat status wil ontlenen aan zijn computer?? Ik hecht er in ieder geval totaal geen waarde aan, als dat zo was dan had ik 5 jaar geleden al overgestapt naar Apple, terwijl ik er nu pas sinds 2 jaar geleden achter ben gekomen dat OS X wel degelijk veel fijner is dan Windows en Linux waar ik voorheen zo'n fan van was, en sindsdien heb ik nooit enige reden gezien om voor een volgende aankoop iets anders te kopen, behalve voor toepassingen waar ik een beter alternatief voor ken (voor mijn HTPC heb ik bijvoorbeeld wel weer een Linux systeem gebouwd, wat ook nog eens verre van goedkoop was vergeleken met bijvoorbeeld een Mac Mini). De computer die mij heeft overtuigd: een 2e-hands plastic witte iBook G4 van 3 jaar oud, hardly een statussymbool te noemen zou ik zeggen.
Samenvattend zeg je dus op het laatste punt na precies hetzelfde als ik: Apple computers worden in de markt gezet als premium product, en hebben een aantal prettige eigenschappen (je hebt er maar een paar genoemd maar er zijn er wel meer), en daar betaal je extra voor. Dat je alleen maar voor het logo betaalt gaat er bij mij gewoon niet in, als het echt zo makkelijk was om een vergelijkbaar product in de markt te zetten als bijvoorbeeld een iMac of een Macbook, dan zou elke fabrikant iets vergelijkbaars op de markt hebben voor een lagere prijs. Dat is niet zo, er zijn zat schitterende Windows laptops te koop, maar die zitten gewoon in hetzelfde prijs segment als Apple. Het verschil pakt meestal net iets duurder uit voor Apple spullen, maar veel meer dan 5 tot 10 procent is het niet, en daar staan wederom vaak voordelen tegenover die de concurrentie niet allemaal heeft.
Ga eens met een marketingkenner spreken over de unique selling points van een Apple produkt.
Je zal mij ook niet horen ontkennen dat Apple de markt slim bespeelt, maar dat is maar 1 deel van het verhaal. Goede marketing met een flutproduct hou je niet lang vol, voorbeelden te over. Met slechte marketing en een goed product ga je waarschijnlijk in de eerste instantie al niet groot worden. Apple pakt beiden slim aan en het een sluit het ander natuurlijk niet uit, ik vind dat je ze alleen maar credits kunt geven dat ze al zo lang zowel een goed imago als een goed productaanbod weten neer te zetten. Vanaf de zijlijn boe roepen omdat je niks met Apple producten hebt en ze te duur vind is lekker makkelijk, maar als je eens gaat kijken wat Apple allemaal bereikt heeft de laatste jaren, vooral op software gebied, dan heb ik daar oprecht respect voor. Een compleet nieuw en rock-solid OS met zowel een geweldige user interface als een complete BSD kern neerzetten, vrijwel naadloos switchen van PPC naar x86, met grote stappen vooruit delen van het systeem deprecaten en vervangen door modernere onderdelen, een compleet telefoon en tablet OS uit de grond stampen, en dat allemaal in minder dan 8 jaar, daar kunnen heel veel bedrijven nog een puntje aan zuigen. Puur vanuit mijn professionele ervaring bekeken zit de software van Apple gewoon steengoed in elkaar, beter dan enig ander systeem waar ik mee bekend ben en dan heb ik de afgelopen 10 jaar met Windows, OS X als 4 verschillende Unix varianten gewerkt.
[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op maandag 19 april 2010 22:17]
dank je voor de uitgebreide reactie, maar je loop volledig om het feit heen.
Volgens Apple zelf:
"Apple's USP is "We provide a lifestyle with our products".
Duidelijk gaat dit voor jou niet op en jouw USP is blijkbaar het OS, want om uiterlijk en lifestyle factor gaat het bij jou niet om. Voor het meerendeel van de kopers echter wél en ik ga er werkelijk van uit dat de marketingjongens van Apple het niet bij het verkeerde eind hebben.
persoonlijk is mij het OS worst, zolang er een GUI aanwezig is, niet crasht en de apps draait die ik wil gebruiken, mijn keus is daarom op Windows gevallen. Vroeger op mijn opleiding reclame- en publiciteitsvormgeving werkte ik uitsluitend met (G4 en G5)Macs en hadden zij het "appvoordeel" maar die vlieger gaat vandaag de dag niet meer op in combinatie met de voordelen van hardwareupgradebaarheid en lagere aanschafkosten van een PC.
edit, deze reactie was voor Johnbetonschaar
edit 2; wat je opmerking betreft wat Apple in 8 jaar bereikt heeft, dat is echt slapppe hap hoor. Kijk eens naar de merken die de producten van Apple produceren, deze hebben in diezelfde 8 jaar Mobo's en andere componenten, PC's, servers, navigatiesystemen, notebooks, telefoons, touchscreen beeld telefoons, netbooks, touchscreen all-in-ones,switchen,routers, mediaspelers, enz,enz,enz op de markt gebracht, dat lijkt me juist meer iets waar Apple een puntje aan kan zuigen. Het is de marketing die Apple groot maakt, maar je hebt gelijk, daar mag/kan geen slecht produkt voor staan.
[Reactie gewijzigd door vlaaing peerd op dinsdag 20 april 2010 10:21]
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
13:12
12:13
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
gamed beter dan die IGP's en concurrentie mag er wezen... Vooral van Fusion verwacht ik veel
).
(@Denhus 16:13)
