Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 185, views: 34.705 •

Reggefiber zal zijn netwerk in Nederland nog dit jaar opwaarderen tot 1Gbps. Zeewolde heeft de primeur: daar gaat internetaanbieder XMS van start met een symmetrisch 200Mbps-abonnement. Later dit jaar volgen andere plaatsen.

Volgens Reggefiber is de prijs voor 1Gbps-apparatuur de afgelopen zes maanden dusdanig in prijs gedaald dat het gebruik ervan bij consumenten ook betaalbaar wordt. De glasvezelaanbieder heeft daarom besloten om de apparatuur in de steden waar Reggefiber actief is, langzaamaan naar 1Gbps op te waarderen.

Als eerste stad is gekozen voor Zeewolde, waar het snelle glasvezelnetwerk donderdag in gebruik is  genomen. Isp XMS is de eerste aanbieder die zijn diensten op het open netwerk zal aanbieden. De provider gaat van start met een symmetrisch 200Mbps-abonnement voor 134,95 euro per maand inclusief televisie. Ook in andere gebieden waar XMS actief is, waaronder delen van Nijmegen, Utrecht, Hilversum en Amersfoort, zal de aanbieder zijn aanbod uitrollen.

Reggefiber gebruikt nu zowel in zijn netwerk als bij consumenten thuis 100Mbps-apparatuur, maar de recente prijsdalingen van 1Gbps-apparatuur hebben het bedrijf doen besluiten daarop over te stappen. Dit geldt niet alleen voor de modems die bij de huishoudens staan, maar ook voor de area pops: een soort hubs die zo'n 2500 woningen van een directe connectie met de cityring voorzien.

Volgens Everhard Wienke, development manager bij Reggefiber, is de benodigde apparatuur al leverbaar en zal deze de komende maanden nog ruimer beschikbaar worden. "Cisco levert de netwerkapparatuur al en ook de Zweedse aanbieder PacketFront zal de komende maanden kunnen gaan leveren. Hierdoor kunnen we eind dit jaar ons hele netwerk tot 1Gbps hebben opgewaardeerd." De benodigde modems voor consumenten worden geleverd door het Nederlandse bedrijf Genexis.

Reacties (185)

Reactiefilter:-11850182+1113+22+30
1 2 3 ... 6
Dat is vrij duur, maar ik zou het absoluut willen!
noooit meer lange download tijden.
noooit meer lange download tijden.
Jawel hoor. Ten eerste omdat bestanden gewoon groter worden (HD video), en ten tweede omdat er twee partijen in netwerkcommunicatie zitten - en de meesten hebben geen 200 mbps.
Dan ben je nog steeds van de anderen afhankelijk. Als die niet leveren kan je nog niets. Als ik al eens P2P gebruik krijg ik zelfs mijn 8Mbit lijn maar zelden voor meer dan de helft 'vol'

Mensen die hun snellere lijn wel vol drukken downloaden alleen extreem populair spul

[Reactie gewijzigd door Ortep op 11 februari 2010 15:22]

Nieuwsgroepen met onbeperkte snelheid betaald abbonoment.
100 Mbit lijn en die krijg ik met gemak vol, zowel met populair als vergeten spul.
Kost wel wat dan, want een 100MBit netwerk op nieuwsgroepen is ook niet gratis :P.

Maar dat buiten beschouwing gelaten, als je het hebt ben je wel koning. Thuis hosting bedrijf beginnen? 8)7
valt wel mee hoor ;) 100mbit universiteit lijn is niet zo duur ( heb ik ook kost me iets van 5 a 10 euro de maand) een 100mbit lijn usenet abonnement kost iets in de orde van 7 a 8 euro per maand. totale kosten: max €18/maand. eigenlijk een schijntje voor wat je er mee kan doen.

edit :typo

[Reactie gewijzigd door blueice85 op 11 februari 2010 16:10]

nee dat valt ook niet op... 100mb downstream a +/- 24 upd (uur per dag)
doe dan op zijn minst een SSL abo, dan slaap je nog lekker(der) ook.
Dus de kosten van je abo worden dan ipv 7a8 eerder 25euro.

En das nog niet veel natuurlijk.,
Thuishosting mag niet zomaar, en een 100MBit netwerk via nieuwsgroepen valt ook reuze mee. Dus waar je het over hebt?? Heb je bronnen?
Volgens mij doen ze daar bij XMS niet zo moeilijk over:
100 MB ruimte om uw eigen internetsite op onze server te plaatsen. Desgewenst kunt u uw website ook op uw eigen computer publiceren, de verbinding is er snel genoeg voor.
http://www.xmsnet.nl/65_Internet.html
Thuishosting mag niet zomaar, en een 100MBit netwerk via nieuwsgroepen valt ook reuze mee. Dus waar je het over hebt?? Heb je bronnen?
Mag wel, ik zit bij XMS op glas en een thuis WWW server en mailserver mag absoluut.
ook 24/7? want ja je krijgt het zeker wel vol, maar benut je ook alle bandbreedte, of bedoel je je krijgt het soms een tijdje vol als je gewoon veel in je wachtlijst heb staan. Dan maak je dus niet volledig gebruik van je verbinding, en heb je nog heel veel ruimte over. meet het gemiddelde maar eens per maand. ;)

En dan de belangrijkste vraag, hoe krijg je dat allemaal bekeken en beluisteren en bespeeld. Met een 50mb lijntje kan je al zoveel binnen halen dat je het nooit allemaal kan kijken, met de komst van HD is dan weer iets verlegd maar 100Mb en dat 24/7 downloaden, van al die content kan je nooit gebruik maken. :P

Of je moet 24/7 (wat natuurlijk niet kan :P ) niks anders doen dan gebruik maken van je content en moet er ook nog geen eens leuke games tussen zitten waar je dus maar 1 uur heb hoeven downloaden en je weken kan spelen, want dan kan je in die weken niet al je gedownloade content bekijken.

En 1Gb is toch wel 10x zoveel, dus onzin dat je dat volledig kan benutten met dingen die je ook daadwerkelijk kan kijken.

Enigste voordeel is dat je minder lang hoeft te wachten, die 1Gb krijg je nu in ieder geval niet genoeg dagen nuttig gevuld in een maand. Of je moet voor heel veel mensen dingen downloaden.

En zijn vast wel mensen die deze snelheid echt kunnen gebruiken, maar voor het downloaden is het tamelijk nutteloos imo.
hoe krijg je dat allemaal bekeken en beluisteren
Er zit maar 1 ding op realtime kijken (eigelijk streamen), oh wacht daar krijg je het niet mee vol ;)
Het is natuurlijk ook niet de bedoeling dat je zo'n lijn 7x24 dicht trekt, er is immer sprake van een behoorlijke overboeking (1:500 zoals ik het hier lees, 1Gb:2500x200Mb).
Het is een maximumsnelheid zoals bij een auto ... omdatie 180kmh kan rijd je dat toch niet continu.
Dat snap ik dat het niet de bedoeling is, maar dat was ook niet zijn punt en was mijn antwoord dan ook niet op gericht.

Met steaming heb je er net zo weinig aan als downloaden, iets eerder beginnen met kijken wat het voordeel is van steamen is tov downloaden maakt het er niet minder op. Dat helpt dus niks tegen het feit dat je die bandbreedte nu op dit moment nooit vol gaat krijgen.

Ja paar uurtjes per week kan je het met iets nuttig vullen wat je ook echt kan kijken, dus heeft het alleen maar nut om eerder iets te kunnen kijken, zoals mijn punt was en onderbouwing. ;)

Edit/
Alleen hoeveel maakt het uit, filmpje downloaden van 5GB duurt met 100Mb al niet lang, voordat je de chips en drinken klaar heb staan is die al klaar, nu zijn HD soms iets groter maar heel lang hoef je nu al niet te wachten. Ik ga geen 100 euro (plus meer kosten voor grotere usenet abbo) meer betalen om ipv 8min te wachten nog maar 1min hoeft te wachten om een film te kijken, kan er maar paar per week kijken dus dat si paar keer 8min. Dat kan wel in de tijd dat ik boodschappen aan het doen ben. Wat denk ik voor de meeste mensen wel geldt. ;)

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 11 februari 2010 22:41]

private trackers anyone? Ik heb ook 8Mbit, maar als ik torrents van een private tracker binnenhaal trekt ie vrijwel altijd mn lijntje vol ;)
Juist ik wilde net hetzelfde gaan zeggen.
Zie regelmatig die gewoon met 10Mb/s downloaden. (Ja Mb geen Mbit)

Op private trackers zitten meestal wel op elke torrent 1 a 2 a 3 seedboxen die ieder minstens 100mbit up hebben. (als je een goede private tracker hebt.)
Dan moet je MB noemen. Grote B is veel bits.
Ik trek zo mijn 100mbps lijn vol hoor met p2p :D
en wat dacht je van nieuws groepen. misschien is een abbo dan niet genoeg, maar die snelheid moet haalbaar zijn.
Dat eerste is niet zo'n probleem. HD filmpje van 10gb haal je dan alsnog in kwartiertje binnen. Dat tweede punt is natuurlijk wel een bottleneck, tenzij je de jusite adressen kan vinden
Ooit gehoord van nieuwsservers? hier kun je namelijk in bijna alle gevallen met je volle snelheid downloaden, 'k doe dit ook al jaren. bestanden worden inderdaad groter maar juist daarom is een snellere verbinding meer dan welkom
Met zulke snelheden zijn vaker de servers/host trager dan jou connectie (ik gebruik al een tijdje een 100mbits verbinding, en die krijg je echt niet zomaar vol)
Een uploap van 200 mbits is ook wat overdreven (hoewel het lokaal wel heerlijk is), maar op zich is het zeker geen slechte ontwikkeling!
Je hebt helemaal gelijk en een andere probleem zal zijn dat zodra je buiten hun netwerk komt je te maken hebt met een internet exchange. Daar zul je toch met het normale dataverkeer mee moeten gaan en ik vraag me af of je dan idd die snelheden ook zal halen bij iets downloaden uit zeg de usa.

Wat dit natuurlijk wel mogelijk maakt is je eigen server thuis draaien. Je hebt dan ook een leuke upload en hoeft er niet meer 1 in een datacenter te hebben of als alternatief kun je de snelheid gebruiken voor een grote dagelijke backup van je systeem.
Laat mij maar ff los op je verbinding :P Over HTTP zal je idd niet snel 100Mb halen voor webpagina's etc is dat ook echt niet boeiend maar met een FTP verbinding is 100Mb geen enkel probleem. Let er wel op dat je router ook 100Mbit WAN snelheden aan kan.
Dat dacht ik ook toen ik ISDN had ten opzichte van een normaal inbellijntje ;). Nu is het bloedsnel voor een thuisverbinding, maar over een paar jaar zit je weer te wachten op je download. Zeker als de bestandsgrootte blijft toenemen.

Wel erg interessant voor bedrijven! Zeker een upload van 200Mbps is niet verkeerd.
Vrij duur?

Telenet België biedt voor 133,3 euro (120+13,3) per maand een abonnement aan voor 100 down / 5 up met tv en telefoon.

dit is zowaar 200 down / 200 up voor minder :*) Nuja, misschien wel voor de Nederlands markt, maar toch, voor 200 up zou ik wel 200 euro willen geven !
Je koopt je een oude computer, daar draai je een paar servertjes op en je hebt die 134 zo terug verdient als je wat connecties in de game wereld hebt.
Vooral ook heel fijn dat het full-duplex is. Ik hoop dat deze ontwikkeling zich snel voort zet in 'providerland'. :9
dat is je gewone lijntje ook. het mooie aan deze is dt ie symmetrisch is ;)
Als ik volle bak upload, dan blijft er anders niets meer van mijn download over hoor ;)
Als ik die prijzen zo iedere keer zie, mag ik me toch gelukkig prijzen dat ik 100 Mb synchroon heb voor 35 euro, waarvan nog eens 20 euro uit vastrecht bestaat. Onsbrabantnet is echt geweldig. Geen max snelheden, maar continu altijd en nog geen downtime meegemaakt sinds 2 jaar.
Soo, 1Gbps internet, dan trek je van de meeste servers de upload in 1x leeg xD
ja en als er medere dat doen heb je dr gewoon nog niks aan. :p
Ik denk dat er zat providers zullen zijn die gewoon zullen gaan limiteren met bandwidth control (gebaseerd op ip-adres dus niet per virtualhost). Snel is snel genoeg, te snel kost gewoon al gauw teveel en waarvoor is het nodig ? Ohja... om te leechen en eigen gewin.
25 MB/S down en up.

dan mag je ook meteen SSD HD's en flink wat werkgeheugen gaan kopen als je systeem dat wil gaan trekken zonder dat je hele pc traag word
Ik weet niet wat voor bak jij gebruikt, maar 25MB/s wegschrijven merk je echt geen drol van.
Als je via nieuwgroepen naar binnen checked (incl par controles) echt wel.
Inderdaad, heb ik nu al met 25mbit download. Schijven zijn de beperkende factor bij download + repair&extract.
ik zou repair en extract ook na het downloaden doen dan heb je er minder last van ;)
Een schijf zou het probleem niet mogen zijn bij een download van 25Mbit. Dan ben je hooguit 2,5MB per seconde aan het wegschrijven. Ik denk dat je CPU eerder een probleem wordt wanneer je je download ook live controleert dmv pars.
Darkster bedoelt wel degelijk 25MBYTE/s, ofte 200Mbit.

Heerlijke evolutie overigens - met zo'n upload snelheden kan je thuis je media sharen en bij je vrienden/familie/wat-dan-ook ### KM verder gewoon vlotjes alles streamen :)
Maar MagicTempest reageert dan ook niet op Darkster maar op croc, en die heeft het wel over 25Mb ;)

Ik download met 50Mb en repair&extract op de zelfde schijf en ik heb er geen last van. Het lijkt mij dan niet dat schijven de beperkende factor zijn bij 25Mb.

Qua cpu valt het ook wel mee, ik heb er een amd athlon 5050e inzitten en die trekt het perfect.
probeer je cache ,en downloads eens op verschillende( fysieke)schijven te plaatsen,dat scheelt :)

en nu maar hopen dat er geen download verbod komt :Y)

[Reactie gewijzigd door erikdeperik op 11 februari 2010 21:42]

was een laptop.
een wat duurdere van HP
7200rpm en 3 gb werkgeheugen.

download 35 MB/S up: 10 MB/s. (met een torrent)

dat vond die niet fijn...
en dat was op een full duplex 1 gbit lijn.

ik vind de eerste tijd 100 mbit wel voldoende
Probleem ligt hem meer bij dat de leeskop ergens aan het schrijven is, en wanneer jij dan wat wilt lezen bij opstarten van een app moet die leeskop weer ergens anders heen en kan die niet doorgaan met writen. Dit gaat dus een behoorlijke vertraging opleveren ;)
Maar 2,5 MB/s write zul je idd niet enorm veel van merken.
dan mag je ook meteen SSD HD's en flink wat werkgeheugen gaan kopen als je systeem dat wil gaan trekken zonder dat je hele pc traag word
Onzin, een beetje moderne HDD haalt zonder problemen 100 MB/s.
Ik denk dat hij bedoeld tegelijkertijd. One way no problem, ook nieuwsgroepen niet (de check vind los van 't dataverkeer plaats, dus heeft er echt niets mee te maken). Maar p2p tegelijkertijd veel upload en download, dat kan wel eens problematisch worden voor de schijven. Maargoed, doe dat netjes verdeeld over 2 schijven en je netwerkkaart wordt wellicht wel de bottleneck :+ Ook al 1Gbs, of ie tegelijkertijd 200MBps kan up en downloaden vraag ik mij ook ten zeerste af (laat staan dat het modem 2-way zoveel tegelijkertijd kan verwerken).
onzin, laat de benchmark maar eens zien. En dan hebben we het nog niet eens over verschil lees/schrijf snelheid en al dan niet sequentieel.
Als ze dit aanbieden met een statische ip ben ik bereid te verhuizen hiervoor :)
Ja, in Zeewolde krijg je een statisch ip. :) Welkom in de gemeente alvast. ;)
Kost wel een whopping 25 euro extra :)
Dat is dan ook het enige positieve aan Zeewolde, verder is er naast een kerk verrekte weinig. Sorry dat ik het zeggen moet
haha verhuizen voor een snellere internetverbinding. Dat is nogal kansloos |:(
misschien woont hij wel in de buurt?
Toen ik klant werd kon ik voor 25 euro een statisch IP krijgen.
Ehm beste meneer Regge ( O-) ) Wat kan ik doen om de aanleg van glasvezels in mijn straat te bespoedigen? Zal ik alvast een schep gaan kopen? :Y)

Hoewel 200Mbps voor mij zelfs al overkill is.. misschien is 100Mbps dan nog betaalbaar ook! :D
De naam Reggefiber komt niet van de naam van de directeur, "Regge" is de naam van de rivier die in de buurt van het hoofdkantoor in Rijssen (Overijssel) stroomt. De algemeen directeur is Bert Nijboer.
Ik geloof dat er nog wel veel meer mensen zijn die graag zo een verbinding zouden willen hebben.

Zelf zit ik aan een van de twee duopolisten vast.
1. KPN met ADSL, waar je alleen bij xs4all een vast IP en de mogelijkheid tot het draaien van een eigen mailserver kunt krijgen.
2. Ziggo met kabel, waar dit allemaal niet mogelijk is.

Het zou erg mooi zijn als hier (in de nabije toekomst) een derde "concurent" bij zou komen.

Zeker als dit ook meer upload, want dat schort er bij ADSL nogal eens aan, bij komt!

[Reactie gewijzigd door Robinski op 11 februari 2010 14:58]

"twee duopolisten"
is dat niet een pleonasme ;)
Nee, want een duopolist is slechts één van de twee grote spelers die er in de markt zijn, als je een duopolie beschouwt als een vorm van oligopolie met slechts twee grote spelers. Het zou dan dus gaan om twee duopolisten.
Ik denk dat je het beste op www.glasvezelamsterdam.nl kan kijken.

En anders moet je het doen zoals het ook in Zeewolde en een aantal wijken in Amersfoort is gedaan: zelf de mensen enthousiast maken en hopen dat je 40% van de huishoudens mee krijgt zodat de investeerder bereid zijn om er geld in te steken.
En dan niet te vergeten dat er op internet héél veel servers aan "maar" 100Mbit hangen.
En je kan niet verschillende dingen tegelijk downloaden? Het punt is een beetje dat je je lijn niet (of moeilijker) meer kan dichttrekken.
ik heb al jaren glasvezel van xms. 50Mb up/down(33 euro/mnd). zelden storingen.
downloads regelmatig boven 4 MB. snelste tot nu toe 4,9 MB met utorrent. genieten. films in een paar minuten binnen. kan het aanbevelen.
Het hoeft niet perse tot een "tragere" dl te gaan leiden. Meerdere payservers en hup, ipv 1 selectie, gewoon meerdere selecties tegelijkertijd. Inderdaad, nu ook nog je eigen hardwre aanpassen zodat deze de gigantische datastroom ook goed kan verwerken.
Leuke ontwikkeling, ben benieuwd wanneer zoetermeer aan de beurt is.
:o oei dit is snel! Meekomend voordeel hiermee is dat de huidige abbos van 30-50-100Mbit hierdoor ook goedkoper worden.
Nu alleen nog de uitbreiding van het glasvezelnet i.p.v de snelheid ;)
Vraag het me af, k denk niet dat 'service'-providers als KPN snel geld door hun vingers laten glippen, zeker niet zolang dit nog niet in het hele land beschikbaar is...

Ook hier in Alphen zijn KPN en Ziggo de grootsten, en gezien het voor beiden 'te duur was om aan te leggen' zullenw e hier nog wel een tijdje met de koperen kabels werken... tegen €60 per maand voor 8Mbit/s, telefonie en digitale tv
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Smartphones Processors Sony Microsoft Games Apple Consoles Politiek en recht Smartwatches

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013