Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Electronics » Tv's » CES: oled-tv van LG komt in maart uit in Nederland en België

CES: oled-tv van LG komt in maart uit in Nederland en België

Door Dimitri Reijerman, woensdag 6 januari 2010 20:28, views: 21.271

LG heeft op de CES de nieuwe Infinia-lijn voor het hogere marktsegment gepresenteerd. Een van nieuwe modellen, een 15" oled-televisie, zal in maart op de Belgische en Nederlandse markt uitkomen. In de VS komen in mei 3d-tv's uit.

De televisie met een amoled-paneel van LG werd onlangs gelanceerd op de Koreaanse markt met een vraagprijs van circa 2500 dollar, maar zal vanaf maart ook in België en Nederland verkrijgbaar zijn, zo liet de fabrikant aan Tweakers.net weten. Het toestel heeft een beelddiameter van 15", een contrastverhouding van 1.000.000:1 en een 720p-resolutie. Daarnaast is opvallend dat het scherm spatwaterdicht is. Hoeveel het toestel zal gaan kosten, is nog onbekend. LG heeft verder de ambitie uitgesproken dat het in 2011 amoled-televisies met beelddiameters van 37" en 42" zal uitbrengen.

De 15"-oled-televisie maakt nog geen deel uit van de nieuwe Infinia-lijn van LG. Met Infinia wil de fabrikant het hogere marktsegment wil gaan bedienen. Volgens de fabrikant moeten dergelijke toestellen beschikken over zo min mogelijk kabels, een opvallend design en mogelijkheden om via een lan en internet media te streamen. LG gebruikt voor dat laatste het dlna-protocol, terwijl draadloze verbindingen via whdi moeten gaan verlopen.

Naast het oled-scherm was de LG Ultra Slim in het Infinia-aanbod het meest opvallend. De tv is voorzien van led-backlight met local dimming in 240 vlakken en heeft een dikte van slechts 6,9mm. Verder wil de fabrikant in mei op de Amerikaanse markt 3d-televisies gaan aanbieden, maar de precieze prijzen zijn nog onbekend. Wel zou de meerprijs ten opzichte van een 2d-tv 200 tot 300 dollar bedragen. Of en wanneer deze tv's in de Benelux verschijnen, is vooralsnog onduidelijk.

Tijdens de persconferentie van LG werd ook de Skype-functionaliteit via het NetCast Entertainment Access-platform kort gedemonstreerd. Door een overbezet wifi-netwerk was de kwaliteit slecht, maar in theorie zou een beeldresolutie van 720p haalbaar moeten zijn. Om te kunnen videobellen is overigens wel een losse webcam nodig.

LG 15" Oled-tv LG 15" Oled-tv LG 15" Oled-tv
Volgende 21:09 CES: LG laat Linux-telefoon met 4,8" scherm zien
Vorige 19:45 CES: e-reader van Skiff heeft flexibel scherm
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

LG Infinia 15EL9500

HD Ready OLED TV van 15 inch (38cm)

€ 1.569,95

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 49 reacties zichtbaar490 Off-topic / Irrelevant: 48 reacties zichtbaar48+1 On-topic: 36 reacties zichtbaar36+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Byte_Me, woensdag 6 januari 2010 20:38

Score: 1
hehe, eindelijk echte LED televisies. ik dacht dat die samsung modellen met LED backlight al LED TV's waren, maar dat bleek gewoon een marketingtruuk :{

Door jeroenathome, woensdag 6 januari 2010 20:41

Score: 0
Alleen Sony heeft een 12" scherm op de markt die de titel LED scherm mag dragen. Het scherm van Sony is al meer als een jaar op de markt, maar er zit een stevig prijskaartje aan dat scherm.

Door Janusch, woensdag 6 januari 2010 20:41

Score: 0
hoe zat die in elkaar dan?

Led achtergrond verlichting zeker.

ik was er ook al zowat ingetuind.

Door berendhaan, woensdag 6 januari 2010 20:42

Score: 1
LED en OLED zijn toch twee verschillende dingen of niet? :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Led
http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_light-emitting_diode

Door Ruud v A, woensdag 6 januari 2010 21:30

Score: 1
Nee, het zijn beide lichtgevende diodes. LED en OLED zijn twee verschillende typen LED. De traditionele led is een puntlichtbron terwijl de organische led een vlak is dat licht geeft. In de toekomst moeten OLEDs zelfs in te bouwen zijn in een systeemplafond als vervanging van tl-buizen.

Doordat de organische led een vlak is, is deze uitermate geschikt om pixels van te maken.

[Reactie gewijzigd door Ruud v A op woensdag 6 januari 2010 21:30]

Door knirfie244, woensdag 6 januari 2010 22:22

Score: 1
Zowel OLED als LED zijn puntlicht bronnen, en ze zijn beide in allerlei formaten te maken...

Door Rexxar, woensdag 6 januari 2010 20:42

Score: 1
De verlichting van die schermen is anders toch echt gewoon LED, alleen zijn de schermen zelf gewoon LCD. Oled is een nieuw type scherm (dus crt, plasma, lcd en oled heb je dan). met dezelfde verlichting als een LED scherm.

Tussen de manieren van verlichten en de (wit of rgb) led lampjes zelf zit ook weer een heel verschil, maar daar weet ik weinig van.

*edit* de wiki links van berendhaan vertellen me weer totaal iets anders. excuses.

[Reactie gewijzigd door Rexxar op woensdag 6 januari 2010 20:44]

Door Hensz, woensdag 6 januari 2010 23:29

Score: 1
OLED schermen geven by nature van zichzelf licht en hebben verder dus geen lichtbron nodig.
Net zoals 'gewone' LED-schermen, die je bijv. in en buiten winkelcentra vindt. Die zijn met gewone huis-tuin-en-keuken-LED's opgebouwd. Dezelfde dingen die nu je aan/uit-knop verlichten of zenuwachtig staan knipperen op je router. Op die schermen kun je zien wat je te wachten staat als je een OLED-scherm gaat aanschaffen.

Door kiang, woensdag 6 januari 2010 20:50

Score: 1
dit is geen LED maar OLED, er is een groot verschil. LED is bruikbaar voor backlights, en dus hetgeen jij een truc noemt is dat helemaal niet.
OLED is ideaal voor het scherm zelf.

Door Hensz, woensdag 6 januari 2010 23:24

Score: 1
OLED kan ook voor backlights worden gebruikt, als je er een kamer mee kunt verlichten, dan lukt dat met ook de achterkant van een LCD.

Door steven2992, donderdag 7 januari 2010 00:14

Score: 1
Dat is dan wel behoorlijk dubbelop. Je kan van een oled paneel al een compleet scherm maken en dan wil jij er een LCD voorhangen? Waarom zou je dan OLED gebruiken? Met LED of CCFL backlight kun je dan veel goedkopere en veel grotere schermen maken, zoals nu al gebeurt.

Door G-bird, donderdag 7 januari 2010 14:07

Score: 1
Alleen er bestaan nog geen OLED backlights. :)

Door BadRespawn, woensdag 6 januari 2010 21:12

Score: 1
Als de beschrijving van een beeldscherm zegt dat die LED backlight heeft, dan is dat niet een marketing truuk om jou te laten denken dat het een LED tv is.

De enige "LED tv" is dat OLED scherm, en OLED is niet helemaal gelijk aan LED.


aanvulling: ik zie dat op een site zoals kieskeurig de term "LED tv" wordt gebruikt als afkorting van "LCD met LED backlight", en ik kan me voorstellen dat dat verwarring kan veroorzaken.

[Reactie gewijzigd door BadRespawn op woensdag 6 januari 2010 21:21]

Door Jantjeuh, woensdag 6 januari 2010 20:40

Score: 0
Ziet er erg strak uit, alhoewel ik mij wel zorgen maak wat betreft hoeveel stof deze LED TV zal aantrekken. De tweede foto belooft niet veel goeds..

Door My-life, woensdag 6 januari 2010 20:46

Score: 0
Blijkbaar net zoveel als het kastje waar hij op staat als je naar die foto kijkt ;) .

Door PhoenixT, woensdag 6 januari 2010 20:45

Score: 1
Let op, dit is een OLED en geen LED tv! Google it ;)

Door AugmentoR, donderdag 7 januari 2010 00:52

Score: 1
Let op, dit is beide: het nieuwsartikel betreft 2 verschillende tv's: de 15 inch OLED en een nieuwe LCD-tv met 240 vlaks LED backlight. Read it ;)

Door oossie, woensdag 6 januari 2010 20:56

Score: 1
OLED heeft licht vanzichzelf maw het is er of het is er niet.

OLED heeft geen backlight nodig zoals LCD dat is dan ook 1 van de redenen dat ze folie dun kunnen zijn!

De LED tv's die je nu te koop ziet staan hebben LED backlight en dat is gewoon pure marketing, feitelijk zijn het nog steeds LCD's met een andere bron om te zorgen dat je iets ziet verschijnen.

[Reactie gewijzigd door oossie op woensdag 6 januari 2010 20:58]

Door YopY, woensdag 6 januari 2010 21:05

Score: 1
De LED tv's die je nu te koop ziet staan hebben LED backlight en dat is gewoon pure marketing, feitelijk zijn het nog steeds LCD's met een andere bron om te zorgen dat je iets ziet verschijnen.
Niet helemaal marketing, daar LED backlights een aantal grote voordelen hebben tov CCFL:

* Per pixel dimbaar (indien het een grid LEDs is)
* Meer kleurige LED backlight voor betere kleuren
* Minder stroomverbruik
* Dunner
* Nog dunner en minder stroomverbruik bij 'edge light', dwz dat de lichtbronnen boven / onder het paneel zitten ipv erachter.

LED backlights is de tussenstap tussen 'ouderwetse' CCFL LCD schermen en OLED. OLED is gewoon nog niet klaar voor de grote markt, dat zal nog sowieso een jaar, waarschijnlijk drie tot vijf duren.

Door Croga, woensdag 6 januari 2010 22:17

Score: 1
Leuk verhaaltje. Jammer alleen dat TVs met LED backlight steevast veel slechter scoren op beeldkwaliteit dan vergelijkbare TVs met CCFL backlight.

- Grid LED heeft hoger stroomverbruik dan CCFL
- Edge LED heeft maar marginaal minder stroomverbruik
- Beeldkwaliteit is in beide gevallen slechter dan CCFL (zie laatste test van de consumentenbond bijvoorbeeld)
- Prijzen zijn exhorbitant hoog

Op dit moment is het enige voordeel van LED backlight TVs dat ze flinterdun zijn. En dat ziet er best aardig uit. Maar of je daar zo'n enorme berg geld voor wilt neertellen is de volgende vraag....

Door Murtceps, woensdag 6 januari 2010 22:43

Score: 1
De prijs is inderdaad nog wat te hoog in vergelijking met ccfl schermen. Maar dat is met alle nieuwe generatie producten altijd zo.
Ik vraag me alleen ook af of de consumentenbond nu zo'n goede reputatie heeft wat betreft het goed testen dit soort apparatuur.
Een voordeel van LED backlight is dat het contrast veel beter is te "manipuleren", fabrikant kan zo bepaalde delen van het scherm meer helder of donker maken.

Door Ch3cker, woensdag 6 januari 2010 22:51

Score: 1
Marginaal minder stroomverbruik..?!

Volgens deze twee testen van Samsung TV's door Tweakers.net , respectievelijk met een LED en een CCFL backligt, blijkt dat er meer dan 50 watt verschil is bij bijvoorbeeld de weergave van een speelfilm :

reviews: Samsung B7020: een lcd-tv van 3cm dik
reviews: Samsung B750 lcd-tv onderzocht

Over die test van de consumentenbond.. Sorry dat ik het zeg, maar ik vind dat nou niet echt betrouwbaar. =]

Door martijnr17, donderdag 7 januari 2010 12:56

Score: 1
Ze meten wel bij de ene test een 40inch scherm en bij de andere 46inch. Dat maakt nogal uit in het stroomverbruik.

Door Boushh, woensdag 6 januari 2010 23:05

Score: 2
Een LCD tv met een LED backlight (in welke vorm dan ook: edge, grid, whatever) is nog steeds een LCD televisie.

De LEDs zorgen (net als de CCFLs) alleen voor de verlichting, het LCD gedeelte is verantwoordelijk voor de rest (de kleuren, het beeld dat je ziet).

Een LCD televisie met LEDs is dus niet een overgang naar OLED, OLED is een geheel andere techniek.

LCD: http://en.wikipedia.org/wiki/LCD
OLED: http://en.wikipedia.org/wiki/OLED

Uit de tekst geciteerd:

In the context of displays, OLEDs have a significant advantage over traditional liquid crystal displays (LCDs). OLEDs do not require a backlight to function. Thus, they can display deep black levels, draw far less power, and can be much thinner and lighter than an LCD panel.

Einde citaat.

[Reactie gewijzigd door Boushh op woensdag 6 januari 2010 23:07]

Door rickie19, woensdag 6 januari 2010 20:57

Score: 0
lees ik het goed dat de prijs van een 3d tv gemiddeld 2 tot 300 dollar meer zal kosten dan een "gewone" tv???

als dat zo is dan denk ik dat ik nog effe ga wachten met een nieuwe tv aanschaffen :P
natuurlijk zou ik eerst eens willen bekijken of een 3d tv echt mooi beeld geeft, maar dat zie ik dan wel wanneer ze die dingen hier gaan verkopen (hoop beetje snel)

Door p0pster, woensdag 6 januari 2010 22:10

Score: 1
zolang er niet in 3d wordt uitgezonden heb je zo'n scherm niet nodig.
Het heeft jaren geduurd voordat tv-stations eindelijk gingen uitzenden in breedbeeld formaat.

We zijn alweer enkele jaren bezig om HDTV fatsoenlijk ingevoerd te krijgen.

Denk je dan dat de TV-stations nu wel snel zullen zijn met hun aanpassingen?
Ik niet...

Door PV85, woensdag 6 januari 2010 23:16

Score: 0
Wat dacht je van blu-ray films?
Films blijven sowieso de hoofdreden om iets in 3D te willen bekijken.
Het journaal of een documentaire hebben niet zoveel baat bij 3D.

Door Tmaster26, woensdag 6 januari 2010 21:03

Score: 1
Ah eindelijk een tv waar je je Wii remote controller keihard tegen aan kan gooien zonder dat je tv stuk gaat!

http://www.youtube.com/watch?v=f8S8tbQMp2k

Door majetta, woensdag 6 januari 2010 21:24

Score: 0
die middelste foto ziet er echt slecht uit, alsof er een hele laag stof op 't scherm zit.

Door p0pster, woensdag 6 januari 2010 22:12

Score: 0
Goed dat je het zegt, ik dacht dat het dat ook was....

Door Japperrrr, woensdag 6 januari 2010 21:31

Score: 0
je betaalt wel een hoge prijs voor die paar milimeter verschil :+

Door RVDBNL, woensdag 6 januari 2010 21:38

Score: 1
Waarom maar zo een 'lage' contrast verhouding (1.000.000:1)? Door OLED zou dit toch oneindig moeten zijn? Omdat elke oled appart te kleuren is? Of heb ik nou iets fout?

Door i7x, woensdag 6 januari 2010 22:14

Score: 1
Een contrastratio van 1000000:1 is extreem hoog. Laat je niet foppen door CCFL displays met gelijkwaardige waarden. Het betreft dan een dynamisch contrast wat heel anders werkt (het dimmen van een compleet scherm of een deel daar van). Dit is ongekend.

Door hollandismad, woensdag 6 januari 2010 22:16

Score: 1
Volgens mij is contrast nog steeds het verschil tussen zwart en wit. Als je dus perfect zwart kan maken is het nog wel steeds afhankelijk van hoe wit je een pixel kan maken. Daarbij is een statisch contrast van 1.000.000 : 1 ongekend hoog vergeleken met LCD's.(Die halen geloof ik iets van 60.000 : 1. Alles hoger is dynamisch.)

Maar eigenlijk zijn al die getallen niet belangrijk. Het gaat om de ervaring. Je kan bijvoorbeeld wel je wit witter maken, maar als iedereen dat te fel vind heeft het geen nut. Je zwart zwarter maken levert wel waarde op, maar is bij LCD's statisch vrijwel niet te doen, daarom faken ze het door de backlight aan en uit te schakelen met weer andere nadelen tot gevolg. Dat OLED dit probleem niet heeft en dus veel zwarter zwart kan maken is veel belangrijker dan die getallen.

Door Carbon, woensdag 6 januari 2010 22:46

Score: 0
Daarbij is een statisch contrast van 1.000.000 : 1 ongekend hoog vergeleken met LCD's.(Die halen geloof ik iets van 60.000 : 1. Alles hoger is dynamisch.)
600000:1? Was dat maar waar de beste LCD panels hebben een statisch contrast van 5000:1

Door pino85, woensdag 6 januari 2010 21:44

Score: 1
Leuk dat de techniek er zit aan te komen maar zijn er zo veel mensen buiten het kleine percentage tweakers die er echt op zitten te wachten?
Is het echt zo superieur en beter dat heel NL en BE en de wereld hun tv's(LCD's/Plasma's) en zelfs de oudere tv;s die nog goed werken het huis uit gaan doen als rond 2011 de OLED's er zijn met grotere beeld diaginalen

Denk dat het zo'n vaart niet zal lopen.. dit heeft ook jaren en jaren nodig om goed ingeburgerd te raken maar het is wel leuk dat voor de mensen die het willen ze het kunnen aanschaffen
En dat 3D tv, idem dito ik zie het niet zo snel gaan daarmee maar leuk dat het er aan komt

[Reactie gewijzigd door pino85 op woensdag 6 januari 2010 21:46]

Door G-bird, donderdag 7 januari 2010 14:11

Score: 1
ja hij is beter qua schakelsnelheid tov LCD nanseconden tov microseconden, energie zuiniger, geeft goed zicht zelfs bij direct daglicht, wordt goedkoper worden dan LCD en plasma.

Dus ja veel voordeel en op termijn zulllen alle LCD's en plasma's uit de huiskamer gaan verdwijnen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:09 CES: LG laat Linux-telefoon met 4,8" scherm zien
Vorige 19:45 CES: e-reader van Skiff heeft flexibel scherm
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011