Hoofdcategorieën
Device Settings

Microsoft brengt Games On Demand naar Windows

Door Joost Schellevis, vrijdag 4 december 2009 13:43, views: 11.808

Microsoft gaat zijn Games on Demand-dienst naar Games for Windows Live brengen. Met een downloadplatform voor games gaat Microsoft de strijd aan met marktleider Steam. Games on Demand is er sinds augustus al voor de Xbox 360.

Games on DemandDe dienst voor gamesdownloads gaat 15 december van start, en is onderdeel van Games for Windows Live, een Microsoft-platform voor online gaming. De nieuwe downloaddienst laat gebruikers online retailgames kopen en downloaden, een mogelijkheid die al langer wordt geboden door concurrenten als Steam en de onlangs gelanceerde downloaddienst van 12Game.com.

Games on Demand gaat van start met titels als Resident Evil 5, Red Faction: Guerilla en Battlestations: Pacific. Deze games zijn ook via concurrenten te koop; het is niet bekend of er ook titels exclusief voor de dienst zullen verschijnen. De puzzelgame Tinker, die vorig jaar werd vrijgegeven voor kopers van Windows Vista Ultimate, zal gratis te downloaden zijn. De Games on Demand-dienst is sinds augustus dit jaar al beschikbaar voor Xbox 360-bezitters.

Volgende 14:16 Spire kondigt TherMax Eclipse-koeler voor cpu's aan
Vorige 13:17 Belgen kunnen vanaf januari legaal internetgokken
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Als het een beetje marktconforme prijzen zijn is het altijd goed. Prijsniveau's als op de xbox hoeven dan weer niet :|

Mijn idee. Die prijzen op de Xbox 360 gaan helemaal nergens over, downloaden kost 30 euro per spel, terwijl ik ze voor 15 in de winkel haal. Lijkt me dat een server goedkoper is dan het persen van een dvd+maken van een doosje+drukken van handleiding+transport naar winkel+in stand houden van winkel :7

AMEN !!!!

Ik dacht van nou dat trekt zich wel recht maar nu maanden verder hanteren ze nog steeds die krankzinnige prijzen voor games van bijna 4 jaar oud die idd in de winkel liggen voor de helft en dan ook nog eens hardcopy en alle andere voordelen die een fysiek exemplaar heeft.

MS slaat wel vaker de plank mis op ... Kijk eens naar Marketplace voor Windows Mobile, de IStore rip off van MS die bijzonder slecht gevuld is (iets van 20 applicaties in de NL marketplace store) en krankzinnige prijzen, bijv. 14 euro voor een uitgebreide agenda/planners tool.

Apple snapt dat veel beter en heeft een store met globaal 10.000 keer zoveel applicaties in de store en veel gratis of low cost applicaties.
Uiteindelijk verdienen ze meer want ze verkopen vreselijk veel met hele kleine winst marges (Aldi principe).
MS vraagt de hoofdprijs en dit neigt tot Piracy en het gebrek aan motivatie van ontwikkelaars om op dat platform te ontwikkelen.

Games on Demand net zo, te duur en niks bijzonders wordt er aangeboden.
Als je dan de hoofdprijs vraagt bied dan ONLINE iets aan wat nog niet in de winkel te koop is, nu is het concept compleet kansloos, zeker op de PC.

Games on Demand net zo, te duur en niks bijzonders wordt er aangeboden.
Als je dan de hoofdprijs vraagt bied dan ONLINE iets aan wat nog niet in de winkel te koop is, nu is het concept compleet kansloos, zeker op de PC.
Games on Demand is bedoeld om het makkelijk te maken, niet goedkoop. Microsoft gaat niet stunten met download games, puur om het feit dat ze niet de strijd aan willen gaan met hun partners: De retailers.

Games on Demand doet goed wat het moet doen. Als ik op zondag een spel wil hebben, wil ik niet de deur uit. Ik koop dat spel voor 29,-, en binnen 20 minuten staat het op mijn Xbox te draaien. Ja, dat is 10,- duurder dan in de winkel, en nee dan heb ik geen doosje. Wat ik wel heb is gemak, en daar is het voor.

Games on Demand hanteert overigens gewoon de winkel adviesprijs.

[Reactie gewijzigd door PWM op vrijdag 4 december 2009 14:04]


Op zich een goed punt als het om nieuwe of erg populaire games gaat. Voor oudere titels gaat het helemaal nergens meer over. Sony legt oudere spellen via de platinum series in de winkel voor 15 euro of minder, Microsoft heeft niet zoiets maar winkeliers verlagen de verkoopprijs over het algemeen binnen een half jaar al richting de 20 euro of minder.

Dus van concurreren met de retailers lijkt me niet echt sprake.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op vrijdag 4 december 2009 16:51]


Tja en nog even een paar jaar verder en je kunt je games niet meer in de winkel kopen waardoor je gedwongen wordt om het volle pond te betalen in plaats van dankbaar je heil te zoeken in de budget bak !
Walgelijk maar al te waarschijnlijk !

De nieuwste games liggen ook in de winkel niet in de budget bak. Dus als je die wil zal je altijd het volle pond moeten betalen.

Verder durf ik te beweren dat de "budget-bak" van b.v. Steam vele malen groter is en meer diversiteit bied dan die bij mijn lokale gameshops waar het toch voornamelijk om overstock gaat van games die in beginsel al niet de volle prijs waard waren.

Je bedoelt dat jij graag het volle pond betaald omdat je altijd gelijk de nieuwste games wil .. ?
Gelukkig voor mijn portemonnee dat ik één spel koop voor het volle pond en na weken en soms zelfs maanden vind ik andere top titels in de budget bak voor minder dan de helft.
Onderschat de budget bak & schappen bij de Bart Smit niet ...
Bart's onwetendheid wat betreft top titels is voor mensen zoals ik een zegen...

Een topspel is Voor Bart dan ook niet perse hetgeen jij een topspel noemt, als het minder verkoopt dan belandt het in de budgetbak, vrij simpel.

En dan liever ook niet het Steam-principe van euro == dollar :/

Als je op het huidige GoD kijkt dan zie je vaak genoeg dezelfde games voor $20 in us en €30 in eurolanden.

Microsoft?

GoD?

Zie je nou wel dat die gasten aan grootheidswaanzin lijden! :o

Ooit bij stilgestaan dat als MS zijn games on demand prijzen naar budget terug brengt niemand meer naar de winkel gaat om een game te halen. Ik denk niet dat Nelie hier vrolijk van wordt ;)

Nee, schroef die prijzen gewoon maar op. We hoeven niet alleen MS te spekken als we een game kopen. Dat doen we al genoeg als we de titel in de winkel halen,

marktconforme prijzen?
net als die van steam zeker?
CoD:MW2 voor 60 euro aanbieden terwijl hij voor de helft van de prijs in de winkels ligt?

of Empire total war a 50-60 euro en in de winkel 25 euro..

Geweldige service op de XBOX, ik koop nu nagenoeg alles on demand. (oude games)

Laten we hopen dat de games die gebruik maken van het bedenkelijke Games for Windows Live binnenkort niet exclusief aan hoge prijzen op Games on Demand gaan verschijnen. :(

denk niet dat dat zal gebeuren. nu laat je een game toch ook liggen als ie in de winkel te duur blijkt...

Ze gaan de strijd aan met Steam? Ware het niet dat Steam er alleen voor de PC (windows) is, en niet voor consoles.

Ze beginnen dus zoiets als Steam in een totaal ander marktsegment. Dat is geen concurentie te noemen. Ik zou het dan eerder een concurent noemen voor de shop op de Wii (virtual console en Wiiware)

leer lezen, GoD was er al voor de XBOX, en komt nu naar de PC, waar Steam dus al zit
ze gaan dus wel concureren

WINDOWS Live staat er toch? Staat dat op jouw 360?

Games on Demand op 360 is er al een poosje (en ga ik absoluut nooit gebruik van maken met die prijzen).

Ik las verkeerd inderdaad.

maar goed, ik heb geen 360, en ook geen PC.

In je profiel staat: 1x AMD Athlon XP 2400+ linux/bsd workstation, is dat geen PC dan? Of is je profiel niet uptodate?

[Reactie gewijzigd door stefanass op vrijdag 4 december 2009 15:51]


Waarschijnlijk bedoelt hij een windows pc?

In je profiel staat: 1x AMD Athlon XP 2400+ linux/bsd workstation, is dat geen PC dan? Of is je profiel niet uptodate?
Dat gedeelte van m'n profiel is minstens 3 jaar out of date :)

Leuk maar ik ga nog gewoon naar de winkel. Zeker als ze hier spellen van 10 euro leuk 30 euro gaan maken dan kan het echt niet uit. Ik denk trouwens dat dit niet zo groot gaat worden als steam want steam heeft de meeste hardcore gamers al bij zich en de mensen die over zijn halen het meestal gewoon in de winkels

[Reactie gewijzigd door aertix op vrijdag 4 december 2009 14:01]


Persoonlijk vergelijk ik altijd de games eerst eens met de locale game boer.
GTA IV, was in winkel goedkoper, LFD 2 was goedkoper op Steam.

Maar ik hou me persoonlijk wel maar aan één online distributie systeem (steam)
Uiteindelijk nemen al die systemen toch geheugen in.

ik zou er toch websites als play.co.uk enzo even bij nemen in de prijs vergelijking. scheelt regelmatig gewoon 20 euro met de steam prijzen op het moment.

Zeker in de budget reeksen.
De nieuwe titels hoef je daar niet te kijken, tenzij je op zoek ben naar een totaal uitverkochte limited edition, die zij gewoon laten staan op hun site, dan zich excuseren dat ze er veel te veel verkocht hebben terwijl die al niet meer verkrijgbaar is maar hem toch mooi zullen leveren :D

Tinker gratis te downloaden?? Microsoft wat doe je! Heb ik helemaal speciaal Vista Ultimate aangeschaft voor speciale software, gaan ze de belangrijkste daarvan gratis aan iedereen aanbieden!

Anyway, concurrentie is natuurlijk niet verkeerd. Maar ik moet zeggen dat steam an sich best goed werkt. Alleen zijn de prijzen van nieuwe games veel en veel te hoog. Via bepaalde webshops zijn de meeste nieuwe spellen veel goedkoper en inclusief DVD, hoesje en boekje te krijgen. Nou hecht ik niet heel veel waarde aan fysieke media, maar als ik er hetzelfde (of zelfs minder) moet betalen voor hetzelfde, dan kies ik sowieso voor het hoesje en het boekje. Je zou toch denken dat het goedkoper moet kunnen!

Wat wel gaaf is zijn de aanbiedingen op steam. Daar komen regelmatig mooie aanbiedingen voorbij. Dat is wel een voordeel van een digitaal platform: de prijzen kunnen vrij makkelijk (tijdelijk) aangepast worden. Laatst heb ik nog de Special Edition van Monkey Island en mirrors edge voor samen 5,98 euro gekocht. Dat zijn leuke prijzen!

Ik vrees dat die prijzen zo hoog zijn omdat Valve hun retailers niet dwars wil zitten. Ze zouden het liefst hun prijzen terug naar het dollar-niveau brengen (want dan halen ze het meeste geld binnen, de aanbiedingsweekenden bewijzen dat)

Probleem is dat retailers als Walmart dan zeggen pleur maar op, dan moeten onze prijzen ook omlaag en kunnen we er zelf niks meer aan overhouden. En dan loopt Valve weer een markt van miljoenen mensen mis die in dergelijke megaketens games kopen voor hun kinderen/kleinkinderen....

Voor Microsoft's nieuwe dienst zal dit dus niet anders zijn.

Ik kan het niet staven en ik heb er geen bron voor maar het lijkt me wel plausibel.

[Reactie gewijzigd door EvaluationCopy op vrijdag 4 december 2009 14:17]


Valve bepaald dit helemaal niet volgens mij. Ik verwacht dat de meeste publishers zelf de prijzen bepalen, zeker de eerste maanden. En die houden ze hoog want anders worden de winkels boos.

Dus modern warfare 2 was 60,- op steam zonder DVD. En 35,- met DVD in diverse webwinkels. Waarna je er alsnog steam bij nodig hebt om te spelen.

Klopt, maar ik neem aan dat ze die euro-dollar switch toch wel zelf hebben bepaald...

Sindsdien heb ik eigenlijk NIKS meer fullprice gekocht via Steam, daarvoor kocht ik elke maand wel een spel van 50 euro.

Ze zouden het liefst hun prijzen terug naar het dollar-niveau brengen (]want dan halen ze het meeste geld binnen, de aanbiedingsweekenden bewijzen dat)
De meeste omzet misschien.
Maar de winst ligt dan laag.
Misschien is er zelfs wel sprake van verlies omdat het in feite promotieactiviteiten zijn

[Reactie gewijzigd door hAl op vrijdag 4 december 2009 14:33]


Ik ben bang dat dit voorlopig nog niet door gaat breken. 1, de HDD van de xbox is BELACHELIJK klein! (120 gb voor de elite is al aan de krappe kant), 2, games doorverkopen? Ik koop regelmatig 2de hands games en verkoop games die ik uitgespeeld heb, 3 de prijs....de prijs op xbox live is net zo duur of duurder dan in de winkel...doe me dan maar een cdtje met een leuk hoesje etc.

Voor wow bv kun je erg cheap een gamekey kopen en de game downloaden....dit scheelt aanzienlijk in de prijs en das op zich wel weer aannemelijk.

Bij on line aankopen kun je toch indien gewenst de game telkens opnieuw downloaden. Je hebt dus geen grote harde schijf nodig omdat je meestal toch maar een paar games tegelijk geinstalleerd hoeft te hebben

Maar dan heb je het over een GB (of meer) per keer downloaden, zelf met een snelle connectie duurt dat ongemakkelijk lang.

Misschien dat als ze echt de concurrentie aan gaan dat ze dat GFWL eens een flinke facelift kunnen geven.

Ik geloof best dat die interface leuk is op de xbox, maar vrienden uitnodigen naar een game is erg traag en omslachtig. Als je al niet de moed opgeeft van al dat wachten op de langzaam schuivende panels die steeds weer open en dicht moeten schuiven dan is het zoeken door de lijst heen wel weer traag.


Of je leest het artikel?
gaat Microsoft de strijd aan met marktleider Steam

een mogelijkheid die al langer wordt geboden door concurrenten als Steam en de onlangs gelanceerde downloaddienst van 12Game.com

Het lijkt wel of dit soort diensten als paddestoelen uit de grond springen. Eerst steam en xfire nu Microsoft... de tijd zal wel leren welke dienst overleeft, want ik betwijfel of er voor ieder soortgelijk initiatief een plaats is.

Dat valt op zich wel mee. Steam is er sinds 2003 en Xfire doet inmiddels ook alweer een paar jaar mee. Dit wordt dus pas de 3e (grote?) partij.

Ik heb geen ervaring met de Xbox-versie van GoD, maar het lijkt me een goede ontwikkeling dat het nu ook naar de PC komt. Hoewel ik Steam een prima platform vind, is een beetje extra concurrentie natuurlijk nooit verkeerd. :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:16 Spire kondigt TherMax Eclipse-koeler voor cpu's aan
Vorige 13:17 Belgen kunnen vanaf januari legaal internetgokken
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011