Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Onderzeese glasvezelkabel naar Afrika in gebruik genomen

Onderzeese glasvezelkabel naar Afrika in gebruik genomen

Door Arie Jan Stapel, vrijdag 24 juli 2009 09:32
Submitter: fevenhuis, views: 17.208

Donderdag is een nieuwe glasvezelkabel in gebruik genomen die de oostkust van Afrika van snel internet moet gaan voorzien. De regio was een van de laatste plaatsen op aarde waar breedbandinternet nog niet was doorgedrongen.

Tot dusver wordt in Oost-Afrika vooral gebruik gemaakt van satellietverbindingen, maar deze zijn traag en duur, en bovendien wordt de verbinding beïnvloed door de weersomstandigheden. De nieuwe verbinding moet de gemiddelde pingtijd terugbrengen van 650ms naar 90ms. De snelheid zal drastisch omhoog gaan en de verwachting is dat internettoegang geleidelijk goedkoper zal worden.

De kabel is 17.000 kilometer lang en heeft een snelheid van 1280Gbps, zo meldt CNN. De aanleg werd verzorgd door het particulier gefinancierde consortium Seacom en duurde minder dan drie jaar. De dreiging van Somalische piraten noodzaakte Seacom om de kabellegschepen extra te beveiligen, wat nog een maand vertraging kostte.

In afwachting van de komst van de zeekabel hebben telecombedrijven alvast extra glasvezelverbindingen aangelegd naar de kust, zodat ook het binnenland meteen van de hogere snelheid kan profiteren. Deskundigen verwachten dat sneller internet de economie zal gaan stimuleren, zo meldt de BBC.

Internet in Afrika

 

Volgende 09:59 Microsoft ziet kwartaalwinst fors dalen
Vorige 08:57 TNO: mobiele telefonie goedkoop, vaste telefonie duur
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 97 reacties zichtbaar970 Off-topic / Irrelevant: 78 reacties zichtbaar78+1 On-topic: 51 reacties zichtbaar51+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door splendes, vrijdag 24 juli 2009 09:35

Score: 0
Zo'n kabeltje mogen ze van mij ook wel in mijn straat ingraven das tenminste leuk downloaden

Door dasiro, vrijdag 24 juli 2009 10:47

Score: 1
wel ff plek maken op je oprit:

http://farm4.static.flick...3578500842_95cc74f39d.jpg

[Reactie gewijzigd door dasiro op vrijdag 24 juli 2009 10:47]

Door Thc_Nbl, vrijdag 24 juli 2009 09:35

Score: 0
tss... krijgen we nog sneller nigeria spam.. :+

Door Wulfklaue, vrijdag 24 juli 2009 09:42

Score: 1
Ik denk dat je ouders eens een woord moeten hebben met je leraar/lerares aardrijkskunde.

Nigeria ligt op het westelijk deel van Afrika. Deze kabel verbinding ligt op het oostelijk deel. En zoals je kan lezen is het probleem dat dit deel geen deftige verbinding had...

Nigeria maakt gebruik van de AWCC verbinding van 3840Gb/s....

Door Ron.IT, vrijdag 24 juli 2009 16:10

Score: 1
Je kan zelfs duidelijk op het kaartje zien dat Lagos (de grootste stad in Nigeria, en de op één na snelst groeiende stad in Afrika is) niet alleen direct is aangesloten op de 3840Gb/s AWCC lijn, maar ook op de 640Gb/s GLO-1 en 320Gb/s SAT-3/SAFE backbones zit.

Door Andros, zaterdag 25 juli 2009 12:50

Score: 0
Ik denk dat jij eens een comedy club moet bezoeken voor een kleine dosis humor te begrijpen :P

Door bert74, vrijdag 24 juli 2009 09:43

Score: 1
Even goed lezen, het gaat om de Oostkust van Afrika, Nigeria ligt aan de Westkust.

On-topic: Ik denk dat dit een goede zaak is voor Afrika. Betekent op korte termijn dat veel call-centres zich daar kunnen vestigen. Zie ook de "dikke" lijnen naar Zuid-Afrika waar dat nu al het geval is.

Door Cid Highwind, vrijdag 24 juli 2009 10:02

Score: 1
Goed punt, Kenia zal best geschikt zijn daarvoor, aangezien Engels daar een officiële taal is die de meeste mensen machtig zijn, zeker de jeugd. Ben daar een aantal jaren terug geweest en er is zeker kans voor IT support daar. Het opleidingniveau aan de universiteiten is volgens mij zeker niet slecht. Als je het beeld hebt dat iedereen in plaggenhutten leeft wordt het zeker tijd om eens de nieuwe eeuw binnen te stappen.

Door twisterNL, vrijdag 24 juli 2009 09:56

Score: 1
Tim Kuik zijn ergste nachtmerrie is werkelijkheid geworden
er gaat ook een kabel naar Somalië!!
de piraterij op internet zal nu wel toenemen :+

Door Atomsk, vrijdag 24 juli 2009 10:26

Score: 0
Ja lach maar... totdat ze je Hyves data gijzelen en losgeld eisen.
Dan is het ineens niet zo leuk meer. ;(

Door ATS, vrijdag 24 juli 2009 11:31

Score: 0
Maak je je nu serieus druk over je Hyves data? Je data op je eigen systeem, uiteraard maar je je daar druk om. Je email is buitengewoon vervelend, maar je Hyves? Ik heb kennelijk andere prioriteiten dan jij.

Door My-life, vrijdag 24 juli 2009 09:39

Score: 1
Waarom beginnen/eindigen er zoveel in de UK?

Door Silver7, vrijdag 24 juli 2009 09:53

Score: 1
Bevinden er zich daar geen kabels die weer verdergaan naar Amerika enzo?
Antwoord van Echron

De afstand is dan korter

Door -=bas=-, vrijdag 24 juli 2009 10:37

Score: 1
Belangrijker is mogeljk dat de oceaan niet zo diep is op de route tussen de UK en de US.

Door Nas T, vrijdag 24 juli 2009 09:54

Score: 0
Spam is een engels woord :p

Door sanderbosm, vrijdag 24 juli 2009 09:54

Score: 1
omdat UK een knooppunt is naar amerika toe vandaar :) (op glasgebied)

Door gamepower2005, vrijdag 24 juli 2009 09:57

Score: 2
Omdat er Engeland een knooppunt is met veel kabels die naar de Verenigde Staten gaan. Zie kaart met onderzeese internet kabels. Daarnaast vermoed ik dat het er ook mee te maken heeft dat Amsterdam in de buurt ligt, waardoor er ook gelijk een goede verbinding is met het vaste land van Europa.

Als ze ervoor gekozen hadden om West Afrika aan Spanje vast te knopen, dan zou dat waarschijnlijk veel duurder zijn geweest (kabel is zee is goedkoper), of ze zouden de huidige verbindingen belasten.

Door Nakebod, vrijdag 24 juli 2009 09:59

Score: 1
Of hij precies naar de UK loopt weet ik niet, maar zo wel: Omdat daar de London Internet Exchange aanwezig is. En anders wel naar AMS-IX
De ietswat grotere knooppunten voor vrij veel dataverkeer dat van Europa naar andere werelddelen loopt.

Door Azzmodan, vrijdag 24 juli 2009 10:12

Score: 1
De Amsterdam Internet Exchange is kwa dataverkeer zelfs de grootste in de wereld.

Door Aham brahmasmi, vrijdag 24 juli 2009 14:59

Score: 1
Interessant, dat zou je op het eerste gebied niet zeggen als je naar het kaartje kijkt waar gamepower2005 naar linkt, maar dat laat alleen zeekabels zien dus dat zal wel een vertekend beeld geven.

Door wildhagen, vrijdag 24 juli 2009 15:11

Score: 1
Toch heeft Azzmodan wel gelijk, kijk maar eens naar dit overzichtje. De AMS-IX heeft weliswaar niet het hoogste piekverbruik (dat is de DE-CIX in Frankfurt), maar gemiddeld is het wel met afstand de drukste van allemaal.

Door Azzmodan, dinsdag 28 juli 2009 21:25

Score: 0
Hier zijn trouwens de huidige statistieken van de AMSIX
http://www.ams-ix.net/technical/stats/
en de DECIX
http://www.de-cix.net/content/network.html

[Reactie gewijzigd door Azzmodan op dinsdag 28 juli 2009 21:27]

Door Ge Someone, vrijdag 24 juli 2009 19:09

Score: 0
Een onderzeese kabel door Frankrijk :?

Door HoeZoWie, zaterdag 25 juli 2009 10:17

Score: 1
Omdat er 3 IX-sen zijn in Europa die erg belangrijk zijn, voor totale verbinding van Internet:
London voor verbinding met: (max 458 Gbit/s)
- South-America,
- North-America,
- West-Africa,
Amsterdam voor verbinding met: (max 655 Gbit/s)
- Western Europe,
- Eastern Europe,
- Northern Europe,
Frankfurt voor verbinding met: (max 900 Gbit/s)
- Southern Europe,
- Nothern Africa,
- Western Asia,
- South Asia.

De lijst zegt het al... London kan veel meer Thruput hebben, commercieel gezien,
kwestie van geld en techniek dus...

Zie o.a. de lijst, aangegeven door de grote van verbindingen:
http://en.wikipedia.org/w...t_exchange_points_by_size

Leuk detail om trots op te zijn:
Kijk eens naar de lijst van de gemiddelede getallen: AMS-IX op 1!

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op zaterdag 25 juli 2009 10:48]

Door Athalon1951, vrijdag 24 juli 2009 09:40

Score: 1
Het probleem in Afrika is, dat het (zo te zien op het plaatje) alleen aan een paar kustgebieden ligt, dan heb je het nog niet in het binnenland natuurlijk en daar gaat het om als men de gewone mens of school wil bereiken. In de kuststeden zal het allemaal wel prima werken, maar nu de rest 98% van het binnenland bereiken, daar is totaal geen geld voor vrees ik en de normale burger zal er dan ook geen enkel profijt van hebben vrees ik.

Ik zie het in ZuidAfrika, de kuststeden prima maar het binnenland is een ramp. Dat weet ik omdat mij schoonmoeder les geeft in de binnenlanden op diverse scholen in Zuid Afrika.

[Reactie gewijzigd door Athalon1951 op vrijdag 24 juli 2009 09:44]

Door Athalon1951, vrijdag 24 juli 2009 10:52

Score: 1
Waar dit op slaat weet ik niet, maar mijn schoonmoeder is een blanke die geboren is in Cape Town en lerares is geworden, toevallig heeft ze vier weken geleden voor 3 weken les gegeven in Namibië aan schoolkinderen, het enige kontakt daar met het thuisfront was de kortegolf zender want zelfs telefoon was er niet in die dorpjes. Trouwens zelf heeft ze sinds een maand ADSL in Capetown, omdat daar een wachtlijst voor is i.v.b.m. telefoonkabel capaciteit, dus zelfs in de rijke buurten van Cape Town (waar zij geboren en getogen is) is kabel en ADSL niet bepaalt een normaal gegeven en nu praten we over een miljoenenstad. Wat dat betreft kun je Afrika in d everste verte niet vergelijken met Nederland of welk land dan ook in Europa, want een telefoonkabel ligt overal wel, maar daar in die landen op het zuidelijk halfrond is dat absoluut niet het geval in 79% van de gevallen.

Door .oisyn, vrijdag 24 juli 2009 11:15

Score: 0
(kom maar op met de vooroordeel comments)
Is jouw eigen reactie niet degene die beladen is met vooroordelen?

@hieronder: grappig dat jij meteen denkt dat ik dacht dat het om "gekleurde mensen" ging. Het is niet eens in mij opgekomen eigenlijk. Ik denk namelijk hetzelfde als jij: dat hij het er gevaarlijk vind. Zelfs zo gevaarlijk, dat hij daar niet wil komen "als blanke". Ten eerste is dat gewoon een vooroordeel en generaliserend, ten tweede is de relevantie met de post waarop hij reageert nogal ver te zoeken.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op vrijdag 24 juli 2009 15:27]

Door michaelmou, vrijdag 24 juli 2009 14:05

Score: 0
Ik denk dat ie bedoelt dat het daar de laatste tijd nogal gevaarlijk kan zijn.
Niet dat ie een hekel heeft aan donkerder gekleurde mensen.

Door dgompie, vrijdag 24 juli 2009 15:24

Score: 1
Het valt allemaal nogal mee. Gauteng (Johannesburg/Pretoria) de hoofdstad van ZA, is redelijk modern. Ligt wel 600km van de kust. Is dat binnenland genoeg? Geen problemen met ADSL daar. Je kunt ook gewoon voor Wimax kiezen als je bereik hebt waar je ziet. Ook 3G is goed te doen als je niet te veel internet gebruikt.

Het grootste probleem is hier niet de betrouwbaarheid, nog de snelheid, maar vooral de kosten van ADSL. 7 euro per giabyte - downloaden kun je wel vergeten.

Overigens zie ik op het kaartje dat de kabel in de buurt van Durban in Zuid Afrika eindigt. Das mooi, ik woon daar en kan wel beter internet gebruiken.

Door mae-t.net, vrijdag 24 juli 2009 16:14

Score: 0
Het is net wat je binnenland noemt (ik had even over het hoofd gezien dat je het specifiek over Zuid-Afrika had, maar dan nog). Ik was onlangs nog in Kampala (vanaf de kust gezien toch binnenland, maar dan dus Oost-Afrika), en dat zou je ook eens moeten proberen (niet je open mind thuis op het nachtkastje laten liggen, dan heb je er alsnog niets aan).

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op zaterdag 25 juli 2009 18:07]

Door Mizitras, zondag 26 juli 2009 00:00

Score: 1
Waarom zou je daar dan niet willen wonen? Je verwacht wel vooroordelen (maakt een statement dat je iets verwacht, iets negatiefs van anderen) zonder een eigen punt te maken.
Zonder ook maar iets te denken, voel ik je zo al neerkijken op anderen die je uitspraak wat vreemd vinden.

Door bert74, vrijdag 24 juli 2009 09:54

Score: 1
Wat je wel ziet is dat ze in de "binnenlanden" de aanleg van vaste netwerken overslaan. Telefonie en data gaan daar steeds meer mobiel.

Door Blecchi, vrijdag 24 juli 2009 11:39

Score: 1
Het enige wat mobiel is aan een draadloze verbinding is de afstand tussen een BTS en de eindgebruiker. Het overgrote deel van de afstanden in een "draadloos netwerk" wordt overbrugd door kabels. Deze moeten ook getrokken worden.

Door Robino, vrijdag 24 juli 2009 10:10

Score: 1
Dit nieuwsbericht stond gisteren ook in de NRC.next. Daar noemde zij inderdaad ook dat de kabel dan wel aan land mag zijn gekomen in Oeganda, maar dat hij nog verder verdeeld moet worden naar de 11 regio's. Daar komt dan nog eens de plaatselijke politiek (vergunningen verlenen, etcetera) bij, dus het duurt nog wel even voordat inwoners van Oeganda daadwerkelijk sneller internet tot hun beschikking hebben. Ze verwachten wel een prijsdaling en snelheidsverhoging, maar nog niet dat toegang tot het internet meteen spectaculair goedkoper zal worden.

Het artikel sprak trouwens over een internetcafé met een internettoegang van 256 kb/sec verdeeld over nog eens 15 gebruikers :+

Door TJVB, vrijdag 24 juli 2009 10:20

Score: 1
Het artikel sprak trouwens over een internetcafé met een internettoegang van 256 kb/sec verdeeld over nog eens 15 gebruikers :+
Dat is in veel ontwikkelingslanden helemaal niet traag. Als je daar de luxe van internet wilt hebben zul je geduldig moeten zijn.
Heb in Ghana gezien dat mensen "even" hun hotmail wilden lezen. Dat duurde een kwartier voordat ze ingelogd waren (naar hotmail gaan, inlog pagina openen, inloggen)

Door mae-t.net, vrijdag 24 juli 2009 16:17

Score: 1
256k is niet echt weinig daar. In het hotel waar ik verbleef lag iets van een 256/128 lijn. Aan een instituut waar ik beroepsmatig met de automatisering bezig was, ligt een huurlijk van 128/64 (dat wordt verkocht door Uganda Telecom als 192) voor 975 USD per maand....(!!!).....

Door !null, vrijdag 24 juli 2009 11:18

Score: 1
Echter, zo is het daar met heel veel zaken, niet alleen internet. De kustregio;s zijn doorgaans beter bewoond en hebben de grotere steden waar de standaard sowieso hoger ligt. Land inwaarts is de bevolking meer verspreid, wat het ook voor bijv. internet verdeling lastiger en kostbaarder maakt. Plus dat het (vooral in de bovenste helft van) Afrika, hoe meer land inwaarts hoe minder bewoonbaar. (bijv. Sahara, begint vrij snel na zo'n paar 100km uit de kust in sommige gebieden)

Verder is in zee langs de kust een nuttige plek want dan ben je aardig onafhankelijk van onstabiele landen. Niet helemaal natuurlijk, kunnen we nu al zien.
Edit: fieptauten

[Reactie gewijzigd door !null op vrijdag 24 juli 2009 11:35]

Door Snowmiss, vrijdag 24 juli 2009 11:19

Score: 1
Goed gelezen?

In afwachting van de komst van de zeekabel hebben telecombedrijven alvast extra glasvezelverbindingen aangelegd naar de kust, zodat ook het binnenland meteen van de hogere snelheid kan profiteren.

Door Ge Someone, vrijdag 24 juli 2009 19:11

Score: 0
Onderzeese kabels eindigen altijd bij kustgebieden...

Door Echron, vrijdag 24 juli 2009 09:42

Score: 0
Bevinden er zich daar geen kabels die weer verdergaan naar Amerika enzo?

Door florholvoet, vrijdag 24 juli 2009 09:45

Score: 0
Kunnen ze ook drinkwater over glasvezel versturen?

Door Athweak, vrijdag 24 juli 2009 09:52

Score: 0
Alleen in een fillempje :+

Door Team-RiNo, vrijdag 24 juli 2009 09:53

Score: 1
Nee, maar door de betere beschikbaarheid van informatie kunnen mensen wel leren om het lokale drinkwater beter te beheren.

Door IStealYourGun, vrijdag 24 juli 2009 10:37

Score: 1
*sarcasme* Ja nu kunnen ze naar wikipedia surfen om daar te lezen dat het water bij hen nog steeds schaars is */sarcasme*

Het enige nut aan dit project is dat het de economie kan stimuleren waardoor er (op lange termijn) meer drinkbaar water zal zijn.

Door lazlo hollyfeld, vrijdag 24 juli 2009 10:12

Score: 1
Packetjes gedehydrateerd water ?

Ik meende dat de uitvinder van de Segway met apparaten bezig is om africa van water en elektriciteit te voorzien. Maar ze zijn daar vaak zo "arm", dat BV 1 iemand in een dorp een GSM heeft .. en geld verdiend door die te verhuren aan de rest van de bevolking. En zo ziet die uitvinder van de segway dat ook .. die probeerd 1 apparaat te verkopen aan iemand in een dorp .. zodat die elektriciteit en water aan de rest van het dorp kan verkopen. Ik zie in dat soort dorpen nou niet echt direct een markt voor snel internet.

We hebben hier net buren gekregen, en dat zijn vluchtelingen direct, uit de jungle van africa. Ze gebruiken al technoligie als youtube, GSMs en mp3s spelers .. maar aan de andere kant hebben ze nog geen idee hou je met dat soorten dingen omspringt .. waardoor er voordurend dingen stuk zijn, fietsen die kapot zijn, stopkontakten uit muren hangen, snoeren uit een muur gerukt, deuren uit de scharnieren, etc etc. En ze hebben geen idee van reparatie .. dus je moet er af en toe langs om dat soort dingen te checken. Ik ben bang dat veel OLPCs enzo daar een kort leven hebben.
http://en.wikipedia.org/wiki/One_Laptop_per_Child

Door michaelmou, vrijdag 24 juli 2009 14:09

Score: 0
Was het maar zo... Denk alleen dat het veel goedkoper is om zeewater te ontzilten dmv verdamping. Er ligt genoeg water om Afrika en deze techniek kan iedereen afzonderlijk toepassing; ook in het binnenland kan dit gebruikt worden om het water te zuiveren.

Door gnimmeL_kraD, vrijdag 24 juli 2009 09:52

Score: 0
De crisis is eigenlijk dan JUIST een reden om het daar te doen. Als ze daar een betere economie kunnen krijgen door goed en snel internet dan profiteerd onze economie er ook van. De verbindingen in Nederland zijn sowieso wel goed.

Door Athweak, vrijdag 24 juli 2009 09:53

Score: 0
Glasvezeltjes ingraven in NL in de zomer is veel te duur, al die aannemers willen ook graag vakantie...

Door BeQuietAndDrive, vrijdag 24 juli 2009 09:54

Score: 1
Heb je in Nederland te klagen over geen/slechte/trage internetverbindingen dan? Volgens mij is er keuze zat hier.

Door kzin, vrijdag 24 juli 2009 09:58

Score: 1
Ik denk dat dit een langlopend project is, en dat het geld er al voor gereserveerd was.
Bovendien hebben we hier in Nederland al glasvezel, misschien niet in ieder huis maar dat is niet waar dit over gaat. Ik verwacht niet dat iedereen in Kenya volgende maand glasvezel tot aan de voordeur heeft liggen.

Door !null, vrijdag 24 juli 2009 11:22

Score: 1
Je snapt blijkbaar niet dat dit glasvezellijnen van een totaal andere orde zijn? Dit hebben wij allang liggen, wij hebben 1 van de grootste internet knooppunten ter wereld in Amsterdam (AIX), waar gigantische snelheden worden gehaald.
Waar jij het over hebt is het laatste stukje, glasvezel de woonwijk in, en tot aan je voordeur. Hier gaat dat traag, de aanleg ervan (logisch). Daar is dat komende jaren bij lange na niet in zicht.

Door Moens450, vrijdag 24 juli 2009 10:02

Score: 1
Leuk detail is dat deze glasvezel verbinding een van de vereiste/voorwaarde was voor het WK Voetbal in Zuid-Afrika. SeaCom heeft er moeilijk veel geld tegen aan gegooid (en doet dat nog steeds) om hun deadline te halen.

Die Somaliër's geven weer een hele nieuwe dimensie aan internet piraterij.

Door gamepower2005, vrijdag 24 juli 2009 10:06

Score: 2
Misschien ook interessant om te vermelden is dat, in tegenstelling tot wat het kaartje doet vermoeden, er geen kabel over het vasteland van Europa is gelegd. De bandbreedte van Marseille (in het zuidoosten van Frankrijk) naar Londen is ingekocht. Londen biedt weer goede connectiviteit met de rest van de wereld.

Alle knooppunten zijn:
  • Marseille, France
  • Ras Sidr, Egypt
  • Djibouti
  • Jeddah, Saudi Arabia
  • Mombasa, Kenya
  • Dar Es Salaam, Tanzania
  • Maputo, Mozambique
  • Mtunzini, South Africa
  • Mumbai, India
Bron: wikipedia

[Reactie gewijzigd door gamepower2005 op vrijdag 24 juli 2009 10:10]

Door BasMSI, vrijdag 24 juli 2009 10:29

Score: 0
Als ze nu ook nog eens stabiel electriciteit zouden hebben, dan kan je er ook nog wat mee 8)7
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:59 Microsoft ziet kwartaalwinst fors dalen
Vorige 08:57 TNO: mobiele telefonie goedkoop, vaste telefonie duur
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011