Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Electronics » Tv's » Publieke omroep start op 4 juli met hd-tv via Ziggo

Publieke omroep start op 4 juli met hd-tv via Ziggo

Door Dimitri Reijerman, dinsdag 16 juni 2009 18:15, views: 34.473

De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) heeft aangekondigd dat het op 4 juli officieel van start gaat met het aanbieden van hd-televisie. Ziggo-abonnees kunnen vanaf die datum Nederland 1, 2 en 3 in hd-kwaliteit op de kabel bekijken.

HD-readyDe NOS zal begin juli de spits afbijten door gedurende drie weken de Tour de France in hd-kwaliteit uit te gaan zenden. In de eerste fase zal een beperkt aantal programma's in hd-kwaliteit worden aangeboden, waarna het aantal programma's dat in hd-kwaliteit wordt opgenomen, stapsgewijs moet toenemen. De drie publieke hd-kanalen zullen voor abonnees van Ziggo zonder meerkosten vanaf 4 juli te bekijken zijn, mits zij over een geschikte hd-decoder en -toestel beschikken. De Publieke Omroep verwacht dat op korte termijn meer kabelbedrijven Nederland 1, 2 en 3 in hd zullen gaan doorgeven.

De NPO stelt dat de omroepen er nu technisch geheel klaar voor zijn om de drie publieke netten in hd-kwaliteit aan te gaan bieden. De Publieke Omroep draaide vorig jaar al proef door het EK voetbal, de Tour de France en de Olympische Spelen in 1080i-kwaliteit uit te zenden, maar de definitieve invoering liep begin dit jaar enige vertraging op. Verder laat kabelbedrijf Ziggo weten dat het er naar streeft om ook in het standaardpakket van zijn digitale televisie-aanbod zoveel mogelijk hd-zenders toegankelijk te maken.

Volgende 18:39 BenQ baseert Joybook Lite-notebook op AMD's Yukon-platform
Vorige 17:19 Casio introduceert platte 3500 lumen-projector
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 202 reacties zichtbaar2020 Off-topic / Irrelevant: 196 reacties zichtbaar196+1 On-topic: 139 reacties zichtbaar139+2 Informatief: 13 reacties zichtbaar13+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  »

Door Ricardo87, dinsdag 16 juni 2009 18:17

Score: 1
Worden deze HD uitzendingen op een apart kanaal gedaan, of gewoon op de "reguliere" kanalen?

Door The Zep Man, dinsdag 16 juni 2009 18:19

Score: 1
Worden deze HD uitzendingen op een apart kanaal gedaan, of gewoon op de "reguliere" kanalen?
Waarschijnlijk aparte kanalen. Zo hebben de mensen met SD-ontvangers (die geen hoge resoluties en/of H.264 ondersteunen) er geen last van.

Door JanvdVeer, dinsdag 16 juni 2009 18:23

Score: 1
Dat denk ik niet. Waarom zou dat moeten?
Film 1 biedt ook HD-films aan, maar die films zijn niet niet te zien als je geen hd-decoder / 'oude tv'

Zie: http://www.film1.nl/tv/films-in-hd/

Door mphilipp, dinsdag 16 juni 2009 18:30

Score: 1
Film1 HD is een apart kanaal. Elke HD zender moet een apart kanaal zijn, anders krijg je zwart beeld. Je tuner 'ziet' de kanalen wel. Mijn oude Dreambox iig wel. Of een standaard kastje ze ook ziet weet ik niet.

Door Madshark, woensdag 17 juni 2009 02:03

Score: 2
Als je het hebt over een DVB-C Dreambox, dan kun je de HD kanalen bekijken via dreambox streaming op je PC met VLC. Zap naar een HP zender en open in VLC http://<je dreambox ip>:31344

Door kiersie, woensdag 17 juni 2009 03:47

Score: 1
Zolang der nog geen tv's van 5 jaar oud die standaard een decoder hebben zie ik het nut er niet van in om voor elke tv in onze vertrekken aan te schaffen of zijn der der tegenwoordig ook decoders die er 10 tv's lokaal aan kunnen? zonder er met 2 afstandsbedienings mee kunnen omgaan?

Door Sluuz, woensdag 17 juni 2009 07:56

Score: 1
Nee want dan zou die decoder 10 tuners moeten bevatten

Door jvdmeer, dinsdag 16 juni 2009 18:31

Score: 2
Dan denk ik wel dat ze op aparte kanalen komen. Film1.1 krijg ik namelijk 2x door. 1x in SD en 1x in HD. Dus dat zal met NL1,2 en 3 niet anders zijn. SD-decoders herkennen namelijk de HD-kanalen niet.

Door redstorm, dinsdag 16 juni 2009 19:33

Score: 1
Dan wordt het denk ik toch wel eens tijd voor een software upgrade voor de tuners.
Wordt nu al gek als ik langs alle zenders zap, moet er niet aan denken om straks langs:

Ned 1
Ned 1 HD
Ned 2
Ned 2 HD
Ned 3
Ned 3 HD
RTL 4
RTL 4 HD
RTL 5
RTL 5 HD

te moeten zappen. Hopelijk zorgt ziggo voor een software upgrade voor hun SD Humax kastjes. En natuurlijk de andere TV aanbieders ook.

[Reactie gewijzigd door redstorm op dinsdag 16 juni 2009 19:34]

Door Ch3cker, dinsdag 16 juni 2009 19:48

Score: 0
Njah, het lijkt me een beetje zinloos om als je alleen SD kan decoden alle HD kanalen dr in te zetten right ? Je bepaalt natuurlijk zelf gewoon wat op welke kanaal komt op je TV.

Door hAl, dinsdag 16 juni 2009 19:49

Score: 1
Heb je geen favorietenlijstjes ?
Kun je alleen de zenders in stoppen die je wilt.
(werkt op mijn samsung decoder prima)

Door Format-C, dinsdag 16 juni 2009 19:51

Score: 1
Je kan met bijvoorbeeld een Humax IRHD-5000C (heb ik zelf toevallig) gewoon op de gele knop drukken van je remote, en dan heb je alle HD zender mooi op een rijtje staan.

Ook kan je ze (samen met andere favoriete zenders) bijvoorbeeld opslaan onder " favorieten" zodat je sneller kan zappen, en niet langs ALLE kanalen hoeft, maar alleen langs je de zenders die je zelf vaak kijkt. :)
Hopelijk zorgt ziggo voor een software upgrade voor hun SD Humax kastjes. En natuurlijk de andere TV aanbieders ook.
Met een SD kastje heb je geen software upgrade nodig, omdat je met een SD ontvanger toch geen HD kan ontvangen/ decoden/ kijken.

Edit; volgens mij kan je met een SD kastje de HD zenders niet eens in de lijst van zenders zien staan. Ik zie ze iig op mijn SD kastje op de slaapkamer niet.


Edit2: ik juich dit wel toe trouwens; meer HD. Het is zo veel mooier!!! Ik heb ook Sport 1, en dus Sport 1 HD, maar het is net of je zélf bij de voetbalwedstrijd zit in het stadion. Geweldig gewoon. Ik kijk ook wel naar Eurosport HD, en tennis is bijoorbeeld ook véél mooier in HD. Echt een verademing. Wielrennen heb ik laatst ook op Eurosport HD gezien, maar dat vond ik er toch iets minder uitzien... Hoe dit precies zit weet ik niet. Maar misschien is het bij de Tour mooier. :)

[Reactie gewijzigd door Format-C op dinsdag 16 juni 2009 20:05]

Door Sunbeam-tech, dinsdag 16 juni 2009 21:15

Score: 1
Idd is dit zeker een goede en flinke stap vooruit met TV kijken.
En als er een schaap over de dam is... dan hebben we straks waarschijnlijk bijna alle zenders in (Full) HD.

Ik heb afgelopen weekend nog naar de 24 uurs race van Le Mans gekeken op Eurosport HD en allemensen wat is dat mooi scherp!
Je ziet gewoon de krasjes in de lak en het stof op de wagens zitten. :9

Jammer alleen dat je soms weer terug naar Eurosport 2 moet schakelen als er weer een ander programma tussendoor komt.
Dan zit je opeens weer op SD kwaliteit en in opgerekt 4:3 te kijken.
Leuk op een 32" Full HD TV met HD decoder :'(

Nu nog even de Formule 1 op RTL 7 in HD en hier zit weer een tevreden TV kijker ;)

PS: Wat ik me dan nog afvraag is, zou de F1 al in HD opgenomen worden maar nog (op RTL 7) in SD uitgezonden worden?
Het is een jaar of 2 geleden wel van 4:3 naar 16:9 gegaan wat al een stuk beter kijkt op een LCD TV.

Door Xenan, dinsdag 16 juni 2009 22:11

Score: 1
Zeer grote kans van. Er word best al wat in HD opgenomen, maar in SD uitgezonden omdat de omroepen er nog niet klaar voor zijn.

Door Rick2910, woensdag 17 juni 2009 09:45

Score: 2
Er wordt al heel lang met HD camera's gewerkt. Een show van Herman Finkers uit 1994 (!!) werd al gefilmd met HD camera's. Probleem was echter dat ze dat HD content niet weg konden schrijven naar een geschikt medium, waardoor het dus toch weer op SD 4:3 (ofwel 12:9) uitkwam. Pas sinds enkele jaren (ik meen 2005) is het mogelijk om HD materiaal ook daadwerkelijk ongecomprimeerd op te nemen, in eerste instantie op tape, later direct op disc.

Door LessRam, woensdag 17 juni 2009 01:09

Score: 0
32" en Full HD ??
beetje nutteloos commercieel gewin voor de verkoper

Door MaZeS, woensdag 17 juni 2009 10:04

Score: 1
Als je de details niet kunt zien zit je te ver van je tv, of hij is gewoon te klein.. 32" en full hd kan best samen als je niet zo'n grote woonkamer hebt.

Door Madshark, woensdag 17 juni 2009 02:05

Score: 1
Via satelliet kun je F1 (en vrijwel alle andere live sport evenementen) al een poosje in HD kijken. Dus de opnames zijn zeker al in HD.

Door Amelandbor, woensdag 17 juni 2009 02:42

Score: 1
Er bestaat geen HD feed voor de Formule 1 dus dit is waarschijnlijk de normale feed die ze upscalen.

Door beantherio, woensdag 17 juni 2009 08:43

Score: 1
@Sunbeam-tech:
Dan zit je opeens weer op SD kwaliteit en in opgerekt 4:3 te kijken.
Waarom opgerekt 4:3? Je kunt je tv toch zo instellen dat ie dat met de juiste ratio weergeeft? Ik verbaas me er over dat zoveel mensen nog steeds graag naar vervormt beeld willen kijken.

Door Ge Someone, donderdag 18 juni 2009 11:58

Score: 0
Heeft RLT ueberhaupt al (Nederlandse) HD kanalen?

Door valpa, woensdag 17 juni 2009 13:58

Score: 0
Wielrennen wordt voornamelijk live vanaf de motor gefilmd, en dit zijn geen supergoede HD-camera's. Bij al die uitzendingen vanaf de motor is het beeld minder scherp, blokkerig en blijft het om de tijd een halve seconde stil hangen. Iets wat niet in HD is opgenomen kan nog zo goed worden geupscaled.. het zal nooit HD worden.

Door marcieking, dinsdag 16 juni 2009 19:51

Score: 1
Je zou op dat moment ook kunnen besluiten om eerst alle HD zenders neer te zetten, en dan alle SD zenders (of omgekeerd). Een beetje nadenken mag best :)

Door Woy, dinsdag 16 juni 2009 20:16

Score: 0
Ze zouden natuurlijk ook gewoon voor fatsoenlijke decoders kunnen zorgen waar je gewoon de mogenlijkheid hebt om de zenderindeling te veranderen!

Door SPee, dinsdag 16 juni 2009 20:35

Score: 0
Of als het gewoon in je TV ingebouwd zit. Dan kun je de SD kanalen eruit laten en alleen (waar beschikbaar) de HD kanalen tonen. :)

P.S. ik heb een TV die dat kan. De EK in HD gezien en kan niet wachten tot het WK

Door Grauw, donderdag 18 juni 2009 01:33

Score: 1
Bij mijn Samsung HD decoder kan dat hoor, je hebt vier favorietenlijsten tot je beschikking en daar gebruik ik er gewoon één of meer van.

Ben erg blij dat ze er nu eindelijk aan komen, kijk er naar uit om nadat ik terug kom van mijn vakantie ernaar te kijken :).

Door arjankoole, dinsdag 16 juni 2009 20:32

Score: 1
Dan wordt het denk ik toch wel eens tijd voor een software upgrade voor de tuners.
Wordt nu al gek als ik langs alle zenders zap
gelukkig voor jou hebben ze alle HD zenders uit het HD pakket en Eurosport HD (die iedereen krijgt) gegroepeerd op kanalen 60 t/m 64. Daar zullen de NL 1,2,3 ook wel terecht komen denk ik :) (dus op 65, 66 en 67).

wel zo fijn en logisch.

En fijn voor mij, aangezien ik chronisch op de 60 reeks gelocked zit. ( discovery HD, National Geographic HD en History HD)

Door Nelissuh, dinsdag 16 juni 2009 21:12

Score: 1
Zou je denken, maar het "test Nederland 1" kanaal vorig jaar tijdens EK/Tour/Olympische spelen was 14.

Door arjankoole, dinsdag 16 juni 2009 21:29

Score: 1
Zou je denken, maar het "test Nederland 1" kanaal vorig jaar tijdens EK/Tour/Olympische spelen was 14.
14 is toch dat Demo kanaal van Ziggo? More likely was dat omdat dat geen definitief kanaal was, maar een tijdelijke test.

Door Dhemes, dinsdag 16 juni 2009 21:36

Score: 1
Bij SD kastjes komen de HD kanalen gewoonweg niet in voor.

Door MaxxMark, dinsdag 16 juni 2009 22:18

Score: 1
Hiervoor bestaat iets wat in het algemeen onder "SimulCast" wordt verstaan.

Dit werd vroeger gebruikt om mono/stereo uitzendingen naast elkaar te kunnen doen (in dat geval dus alleen het geluids signaal) maar in Amerika is dit ook toegepast op televisie uitzendingen. Op een kanaal was een subkanaal aanwezig waarin het digitale signaal zat.

Als je dan alleen een analoge decoder (tuner dus;)) hebt zal hij het analoge signaal pakken.

Heb je een digitale decoder, dan zal hij het digitale signaal pakken.

Er is dus in theorie geen noodzaak voor Ned1 en Ned 1-HD. Maar persoonlijk denk ik dat ze op dit moment gewoon de "easy way out" nemen.

Door kiersie, woensdag 17 juni 2009 03:57

Score: 1
Umh dan heb je ook nog eurosport die in het engels en nederlands is op een reguiere AB zit die knop ook wel

Door Grauw, donderdag 18 juni 2009 01:38

Score: 1
En veel HD-versies van zenders hebben ook niet dezelfde programmering (zoals bijv. Discovery HD en NGC HD).

Door davidov2008, dinsdag 16 juni 2009 23:21

Score: 1
Wordt nu al gek als ik langs alle zenders zap, moet er niet aan denken om straks langs:

Ned 1
Ned 1 HD
Ned 2
Ned 2 HD
Ned 3
Ned 3 HD
RTL 4
RTL 4 HD
RTL 5
RTL 5 HD
Straks al zijnde, over een jaar of 5 á 10 ;) De commercielen hebben aangegeven niet eerder op HD over te stappen dan dat wanneer 'oude' apparatuur is afgeschreven, en dan duurt het nog jaren voordat álles in HD worden uitgezonden (denk aan herhalingen, ingekochte series etc.).

Door Schrijver, woensdag 17 juni 2009 06:44

Score: 1
De nieuwste HD-decoders kunnen echter deze HD-variant op de plek van het SD-kanaal zetten.

Door Bo-oz, woensdag 17 juni 2009 08:10

Score: 1
De HD kanalen die Ziggo aanbiedt, zitten momenteel ook al ergens achteraan (bijv. 200-250). Waar ik juist niet aan moet denken is om 267 in te toetsen als ik Nederland 1 op HD wil kijken! Die softwareupgrade is inderdaad wel gewenst.

Door stresstak, woensdag 17 juni 2009 20:22

Score: 0
Wat maakt het nou uit welk kanaal die zit. Dan zet je m toch op '1'. Moeilijk gedoe.

Door stephenophof, dinsdag 16 juni 2009 20:54

Score: 1
Ik weet niet hoe dat met kabel precies zit, maar bij satelliettelevisie komen de HD-zenders geen eens in de zenderlijst te staan, mijn SD-ontvanger vist deze er uit :)

Door Elazul, woensdag 17 juni 2009 08:25

Score: 1
Je moet geen 'premium' kanaal vergelijken met een publieke omroep. Deze worden zeker aparte kanalen. In Frankrijk heeft men ook ook TF1 gewoon en TF1 HD. België heeft ook de zender één en daarnaast één HD.

Door arjankoole, dinsdag 16 juni 2009 20:35

Score: 1
ik denk dat H.264 ondersteund wordt door alle setop boxen, en VC-1 niet.

(volgens mij doet mijn Samsung HD-Decoder wel H.264 en niet VC-1)

Overigens hebben ze officieel aangekondigd MPEG-4 te gebruiken. Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/HDTV#Geschiedenis

Door knirfie244, woensdag 17 juni 2009 01:13

Score: 1
Omdat we hier in Europa met de DVB-C(2) standaard werken, en deze alleen MPEG-2 en MPEG-4 ondersteund misschien?

Maar het zou netzogoed in MPEG-2 uitgezonden kunnen worden ipv 4.

Door devil-strike, woensdag 17 juni 2009 08:49

Score: 1
DVB-C(2) bestaat niet is alleen in de sat wereld en digitenne wereld(dvb-T2 en dvb-S2), bij kabel is het gewoon dvb-c niets meer en niet minder.

Door Schrijver, dinsdag 16 juni 2009 18:29

Score: 2
Het worden aparte HD Kanalen in 1080i

De nieuwste HD-decoders kunnen echter deze HD-variant op de plek van het SD-kanaal zetten.

Door JanvdVeer, dinsdag 16 juni 2009 18:18

Score: 1
Toch opmerkelijk dat de PO hier mee moet beginnen. Je zou toch verwachten dat de commercieële zenders veel sneller inspelen op nieuwe technologieën.

Maar het tegendeel is waar: recentelijk nog dacht het SBS concern dat 'wij' die technologische vooruitgang maar moesten betalen nieuws: SBS pleit voor toeslag om hd-uitzendingen rendabel te maken

Nu hopen dat de overige kabelaanbieders ook snel HD-TV gaan aanbieden :)

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op dinsdag 16 juni 2009 18:20]

Door The Zep Man, dinsdag 16 juni 2009 18:23

Score: 2
Toch opmerkelijk dat de PO hier mee moet beginnen. Je zou toch verwachten dat de commercieële zenders veel sneller inspelen op nieuwe technologieën.
Dat hebben enkele commerciële zenders al gedaan, gekeken naar Ziggo's HDTV Premium Pakket (en wat andere specifieke zenders, zoals Eurosport HD). De reguliere zenders gaan hier nog niet op over omdat alle content die ze uitzenden/gebruiken voor hun (nog) niet in HD beschikbaar is. Denk bijvoorbeeld aan oude films. Het zou zonde zijn om een film in SD resolutie te upscalen naar HD om uit te zenden: kost erg veel bandbreedte en biedt geen meerwaarde. Zenders met gespecialiseerde programmering (natuur, sport, etc.) hebben hier minder last van door hun meer specifieke aanbod.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op dinsdag 16 juni 2009 18:25]

Door Max|Burn, dinsdag 16 juni 2009 18:54

Score: 1
Zelfs oude films zijn er vaak in HD variant. Op oude films na (Die vaak wel in HD zijn opgenomen, maar niet uitgebracht) is ellke huidige serie en elke huidige film in HD beschikbaar.

Momenteel is het simpelweg het kostenplaatje. Duurdere apparatuur nodig, duurdere sets (foutjes in b.v. de achtergrond van een set vallen meer op, b.v. kapotte lampjes), andere manier van/duurdere make-up, etc.

Het betaald zich (In Nederland) gewoon niet terug. De commercielen zijn vooralsnog van plan om naar HD over te gaan via hun normale afschrijvingen. Dus overgaan naar HD apparatuur als de SD apparatuur oud is / aan vervanging toe is.

Door Buzzfuzz, dinsdag 16 juni 2009 20:31

Score: 1
Net 5 heeft toch signalen afgegeven om als een van de eerste als Nederlandse commerciële HD zender te beginnen.
De meeste series die hun uitzenden zijn al in HD opgenomen, zoals McLeod's Daughters, Grey's Anatomy en 90210.

Het blijven geruchten, maar ik zou het graag zien, want het Ziggo HD pakket (wat ik heb icm Humax 5050) is wel informatief en leuk, maar het mogen er meer worden.

Door MaxxMark, dinsdag 16 juni 2009 18:24

Score: 1
Het veelgebruikte argument is dat de Publieke Omroep subsidies krijgen en met geld uit de staatskas kan werken.

Commerciele zenders moeten alles zelf ophoesten.

Of dit ook de waarheid is, dat weet ik niet ;)

Door arjankoole, dinsdag 16 juni 2009 21:43

Score: 1
toch lijkt het er vaak op dat de commercieelen veel meer budget hebben.

Door Plague, dinsdag 16 juni 2009 18:25

Score: 1
De PO was ook als eerst met volledig in breedbeeld uitzenden. Ik snap inderdaad niet waarom de commercielen daar altijd zo lang mee wachten. Je zou toch zeggen dat je op die manier marktaandeel kunt winnen, als je bijv. films in HD gaat uitzenden.

Ik denk dat het vooral met het kostenplaatje temaken heeft. Het is gewoon duurder om in HD uit te zenden. Gezien de PO betaald wordt door de belastingbetaler, is daar geen financieel directeur die zegt: jongens, het levert ons 100K op en kost ons 500K om uit te zenden.

Ergo: commercie is de remmende factor in dit soort ontwikkelingen ;)

Door dj_raoul, dinsdag 16 juni 2009 19:36

Score: 1
Precies. En als een soort van 'reverse engineering' kun je dus concluderen dat het economisch blijkbaar niet uit kan om over te schakelen naar HD uitzending. :)

Door xesisoj, dinsdag 16 juni 2009 19:51

Score: 1
Verder redenerend, waarom kan het in Duitsland dan wel? Ja natuurlijk groter land, maar daarmee ook gelijk meer commerciële zenders (waarvan er een heel groot deel full HD uitzend).

Door latka, dinsdag 16 juni 2009 21:54

Score: 1
Marktaandeel winnen? Je gaat ineens naar "Little House on the Prairie" kijken omdat'ie in 1080p 8)7 . Concurrentie op de TV gaat veel meer op basis van content dan de hoeveelheid pixels afaik.

Door Grauw, donderdag 18 juni 2009 01:45

Score: 1
Ik denk het wel. Ik kijk tegenwoordig heel vaak naar Discovery HD en NGC HD. En alhoewel ik dat natuurlijk niet alleen kijk omdat het HD is, en ik ook vaak naar de niet-HD varianten daarvan kijk, heeft hun HD-aanbod mij wel ertoe gebracht om vaker naar die zenders te gaan kijken, waar ik er vroeger bijna nooit naar keek.

Of nou het aanbod van de commerciële zenders interessant genoeg is een tweede, die programma's van SBS boeien mij niet zo en of de beelkwaliteit van Wegmisbruikers er nou beter op zal worden is ook te betwijfelen. Maar die Amerikaanse series (House, Charmed, Ghost Whisperer, Battlestar Galactica) zou ik wel in HD willen zien. Nu download ik series ook nog wel eens in plaats van ze op TV te kijken mede omdat de beeldkwaliteit dan beter is.

[Reactie gewijzigd door Grauw op donderdag 18 juni 2009 01:46]

Door alienfruit, dinsdag 16 juni 2009 18:19

Score: 1
Erg leuk hopelijk ook snel met Canaal Digitaal via de schotel. De meeste HD kanalen zijn immers te vinden via de schotel.

Door xbm360, dinsdag 16 juni 2009 20:07

Score: 0
Waarschijnlijk zal die op dezelfde transponder komen te zitten als Discovery HD ed. voor meer capaciteit zullen ze wel weer geen geld hebben.

Laten ze maar liever wat meer geld steken in 't verbeteren van hun bestaande diensten, ipv. die domme reclames van zo'n bagger Philips HD box uit te zenden...

Door The Realone, dinsdag 16 juni 2009 18:19

Score: 1
Persoonlijk vind ik toch al dat we gigantisch achterlopen op dit vlak. Na al die tijd zijn slechts een handjevol zenders in HD kwaliteit te bekijken wat totaal niet in verhouding staat tot de extra kosten die je hebt.

Ik vraag me overigens af wat hiervoor nou de extra kosten zijn voor de zenders, want ik kan me herinneren ze bij SBS6 nogal liepent te klagen over de kosten die ze wilden verhalen op de kijker.

Door SuperDre, dinsdag 16 juni 2009 19:21

Score: 1
Vergeet niet dat voor HD materiaal je nieuwe camera's nodig hebt, je hebt nieuwe editingbay's nodig, je hebt een behoorlijke storagecentrum nodig.. Je moet ook binnen je studio een goed netwerk hebben liggen om het materiaal te distribueren..

Door kingcharles, dinsdag 16 juni 2009 19:59

Score: 1
Sterker nog de decors zelf moeten er veel beter uit gaan zien. Dat kost ook heel wat!

Door stresstak, woensdag 17 juni 2009 20:27

Score: 0
En de wat te denken van Clairy Polak, Hanneke G, Frits B.. in HD en brrreedbeeld.

Door Carbon, dinsdag 16 juni 2009 20:00

Score: 0
Vergeet niet dat voor HD materiaal je nieuwe camera's nodig hebt, je hebt nieuwe editingbay's nodig,
Die discussie en actualiteiten programma's mogen wat mij betreft gewoon in SD, dus hoezo nieuwe camera's?

Waar het de kijker echt om te doen is zijn series, documentaires en films in HD.
Je moet ook binnen je studio een goed netwerk hebben liggen om het materiaal te distribueren..
Ik denk eerder dat de apparatuur voor het overlayen van die irritante aankondigingen nog te duur is }>

[Reactie gewijzigd door Carbon op dinsdag 16 juni 2009 20:02]

Door Flying Bobman, dinsdag 16 juni 2009 20:21

Score: 1
Bijna alle films, series en documentaires worden al opgenomen in Full HD. Ga maar eens op FTD kijken, je kunt het zo gek niet verzinnen of het is in HD te krijgen, zelfs films van 15 jaar oud (al zullen die wel upgescaled zijn). De meeste TV zenders hebben nu al glasvezel om hun uitzendingen naar Hilversum te sturen, daar zitten de kosten ook niet in. Die editingbays zou nog wel eens duur kunnen zijn, maar ik denk dat er een behoorlijk aantal mensen zit te wachten op HD (die TV's gaan als warme broodjes over de toonbank), en die doelgroep loop je mis als je niet mee gaat. Ik kijk liever naar Discovery HD dan naar een SD filmpje op SBS... Dan download ik liever die film in HD. Dan hoef ik ook dat ranzige Hart van Nederland niet te zien tussen de film door.

Door Grauw, donderdag 18 juni 2009 01:49

Score: 1
Films worden niet geupscaled, ze zijn gefilmd op 35mm-film voor bioscoop-formaat schermen en dat heeft al heel lang een veel hogere resolutie dan SDTV.

Door Woy, dinsdag 16 juni 2009 20:30

Score: 1
Het is natuurlijk niet nodig om meteen alle content in HD aan te gaan bieden. Je zou er ook voor kunnen kiezen om alleen sommige externe content in HD aan te bieden.
Ook de publieke omroep gaat niet meteen alles in HD uitzenden, maar begint gewoon vanaf nu met het aanschaffen van HD apparatuur.

Natuurlijk kost het op die manier ook geld, maar het is niet zo dat je in een keer al je apparatuur moet vervangen.

Door arjankoole, dinsdag 16 juni 2009 21:46

Score: 1
HD apperatuur hebben ze al lang aangeschaft, want wat ze uitzenden is welliswaar niet HD, maar wat de montage tafel bereikt is dat wel degelijk heb ik begrepen.

Door Grauw, donderdag 18 juni 2009 01:51

Score: 0
Hopelijk worden in ieder geval alle films vanaf 4 juli alle films HD uitgezonden, en de populaire actualiteitenrubrieken en het NOS journaal ook. En misschien Laat de Leeuw, daar kijken natuurlijk ook veel mensen naar, Voor de rest kijk ik toch niet zo veel naar de publieke omroep.

Door RoccoS, dinsdag 16 juni 2009 22:07

Score: 1
Ik weet niet waar je op doelt, maar UPC is op televisiegebied de laatste jaren best goed bezig. Zo bieden ze al een paar jaar een goed werkende video-on-demand dienst aan met films, uitzendinggemist etc.. Ook op HD gebied liepen ze voorop t.o.v. van de andere kabelboeren, ondanks de technische kinderziektes met decoders en het beperkte aanbod aan zenders.

Reken er maar op dat ze binnenkort ook heus wel zullen komen met de publieke HD zenders.

Door Cartman!, woensdag 17 juni 2009 08:44

Score: 1
Haha, grapje zeker? Al die fantastische diensten van UPC doen het heel vaak niet. Als je dan daarover belt komen ze alleen met t verhaal dat je kabels niet in orde zijn terwijl het zonder verandering daarvoor een half jaar goed werkte.

UPC loopt al lang niet meer voorop, zelfs Caiway biedt meer HD aan dan UPC terwijl UPC beweert HD marktleider te zijn....

Door mor0n, woensdag 17 juni 2009 08:53

Score: 0
En dat gebaseerd op 1 persoonlijke situatie...

Door Cartman!, vrijdag 19 juni 2009 10:11

Score: 1
Kijk maar eens rond op chelloo.com...het barst van de mensen waarbij diensten niet of niet goed werken. Als ik een jaar gratis HD abo met alles erop en eraan gekregen heb van UPC ter compensatie dan doen ze dat niet omdat alles zo vlekkeloos verloopt met ze.

Door Fallen Angel, dinsdag 16 juni 2009 18:20

Score: 1
Nou vraag ik me af of ze dan 720p of 1080i gaan uitzenden. 1080p zal het wel niet worden, omdat dat officieel geen standaard is en we hebben het natuurlijk wel over het publieke bestel :+ Jammer dat er geen bron bij het artikel staat waarin dat evt. verduidelijkt wordt.

Door The Zep Man, dinsdag 16 juni 2009 18:27

Score: 2
Nou vraag ik me af of ze dan 720p of 1080i gaan uitzenden. 1080p zal het wel niet worden, omdat dat officieel geen standaard is en we hebben het natuurlijk wel over het publieke bestel :+ Jammer dat er geen bron bij het artikel staat waarin dat evt. verduidelijkt wordt.
1080p is wel een standaard, maar wordt inderdaad niet ondersteund door de officiële decoders van Ziggo. Ik weet niet eens of het überhaupt over DVB-C kan.

Waarschijnlijk worden de uitzendingen 1080i, gekeken naar de andere door Ziggo aangeboden HD zenders en het aanbod van de publieke omroepen uit het verleden.

Door jvdmeer, dinsdag 16 juni 2009 18:33

Score: 1
[...]
Waarschijnlijk worden de uitzendingen 1080i, gekeken naar de andere door Ziggo aangeboden HD zenders en het aanbod van de publieke omroepen uit het verleden.
Ben dan benieuwd, want de Olympische spelen zijn zowel in 720p als in 1080i uitgezonden, en resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.

Door GrooV, dinsdag 16 juni 2009 18:55

Score: 1
Je kan 1080i toch downscalen naar 720p, vraag me niet precies naar de technieken maar het kan iig ;)

Door The Zep Man, dinsdag 16 juni 2009 19:43

Score: 1
Je kan 1080i toch downscalen naar 720p, vraag me niet precies naar de technieken maar het kan iig ;)
Natuurlijk kan dit. Maar een uitzending in 1080i gedownscaled naar 720p ziet er slechter uit dan een 'pure' 720p uitzending dankzij interlacing met 1080i. Het is jammer dat we daar na meer dan een halve eeuw nog steeds niet vanaf komen.

Door Rvanlaak, dinsdag 16 juni 2009 19:09

Score: 1
We hebben recentelijk de HD decoder erbij gekocht, eentje van Samsung. Deze gaat inderdaad maar tot 1080i. En nee, dit is niet afhankelijk van het bronsignaal, maar is een voorkeursinstelling. :P

Kan me overigens niet herinneren dat de Tour vorig jaar in HD is uitgezonden. Weet wel dat dit op je mobiel bekeken kon worden via 'n speciale client, maar HD op tv?

Door Woy, dinsdag 16 juni 2009 20:32

Score: 1
Ook vorig jaar is de Tour en de olympische spelen in HD uitgezonden. Er was toen voor een aantal maanden een extra zender Ned1 HD

Door Bartjezz, dinsdag 16 juni 2009 18:20

Score: 0
Anders gewoon even je favorietenlijst aanpassen. Ik denk een apart kanaal aangezien gewone digitale tv geen HD kan ontvangen.

Door Umbrah, dinsdag 16 juni 2009 18:21

Score: 1
SD kun je niet upscalen naar HD, HD kun je makkelijk downscalen naar SD. Laat ze alstublieft ZSM. SD kanalen uitfaseren, in ieder geval op de hoofdkanalen. Hoewel ik zelf (met een kunstgreep) heel makkelijk deze HD kanalen aan "1", "2" en "3" kan toekennen, kan ik me voorstellen dat met een standaard decoder dat niet zo makkelijk is, of je moet met favorieten gaan werken, wat zeker bij de samsungs een hels iets is.

Tijdens het EK en de OS was Nederland 1 HD op kanaal 14 te vinden; ik hoop dat dáár in het vervolg Nederland 1 SD valt te vinden, als ze die er bij in houden.

Door Klaus_1250, dinsdag 16 juni 2009 18:25

Score: 1
Probleempje is natuurlijk dat HD-kanalen meer bandbreedte vragen als SD-kanalen en dat er nog altijd STB's worden uitgeleverd die alleen SD kunnen ontvangen.Van uitfaseren zal de komende jaren dus nog geen sprake zijn en door de beperkte bandbreedte zal het aantal beschikbare HD-zenders ook geen hoge vlucht kunnen nemen.

Door qapla101, dinsdag 16 juni 2009 18:28

Score: 1
De oplossing is inderdaad met favorieten werken. Waarop baseer je je mening dat dat met een Samsung "een hels iets" is? Ik heb een Samsung DCB H360R, en het is echt maar één knopje, dat gewoon is geactiveerd. No problemo, lijkt me zo.....

Door Grauw, donderdag 18 juni 2009 01:55

Score: 1
Favorieten instellen op mijn Samsung HD decode is anders een stuk makkelijker dan de volgorde van kanalen op analoge TVs instellen ooit was :).

En als je naar een favorietenlijst bent geschakeld dan onthoudt hij dat ook gewoon, dus het is niet alsof je niet gewoon kunt zappen of na elke keer inschakelen weer eerst de favorietenlijst moet selecteren.

[Reactie gewijzigd door Grauw op donderdag 18 juni 2009 01:56]

Door Soldaatje, dinsdag 16 juni 2009 18:21

Score: 0
Nou nog goedkope "HD" decoders...

EDIT: IK BEDOELDE HD-DECODERS!

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op dinsdag 16 juni 2009 18:49]

Door Frank__B, dinsdag 16 juni 2009 18:24

Score: 1
Ach, in combinatie met een nieuwe abbo krijg je er één voor 99 euro (HD). Niet echt heel erg veel geld in mijn ogen. Alleen jammer voor de mensen die nu net geen HD decoder erbij genomen hebben.

Bovendien als er iets mis gaat met je bestelling (net zoals bij ons) krijg je opeens 2 decoders voor één prijs... Ik mag niet klagen ;)

Edit: Vandaag is de 3e ontvanger binnen gekomen! Lang leve Ziggo...

[Reactie gewijzigd door Frank__B op dinsdag 16 juni 2009 19:14]

Door The Zep Man, dinsdag 16 juni 2009 18:35

Score: 0
Nou nog goedkope decoders...
Een decoder van 70 euro (op internet, door Ziggo ondersteund model) vind ik nog wel meevallen. Wat ik niet vind meevallen is de 30 euro per extra smartcard welke opgehoest moet worden (exclusief 10 euro verzendkosten) per extra decoder. Maximaal 3 per huishouden.

Gelukkig is daar ook een oplossing voor: card sharing.

Door Soldaatje, dinsdag 16 juni 2009 18:40

Score: 0
Ja hoor, een hd decoder voor 70 euro, linkje alstublieft?

Door The Zep Man, dinsdag 16 juni 2009 18:44

Score: 0
Ja hoor, een hd decoder voor 70 euro, linkje alstublieft?
Waar lees jij "HD" in mijn post?

Door Soldaatje, dinsdag 16 juni 2009 18:48

Score: 0
Dit is een HD nieuwsbericht dus we hebben het over HD decoders.

Door Smylodon, dinsdag 16 juni 2009 18:50

Score: 0
Wat wil je dan met een gewone decoder en HD kanalen?
Aangezien we het hier over HD kanalen hebben, niet digitaal algemeen, mogen we denk ik wel aannemen dat Soldaatje het ook over HD Decoders had...?

Door geerttttt, dinsdag 16 juni 2009 18:44

Score: 1
29,95 voor een ziggo smartcard bij elektronicazaken als Scheer & Foppen, dan dus zonder verzendkosten en in de winkel geactiveerd voor je...

[Reactie gewijzigd door geerttttt op dinsdag 16 juni 2009 18:44]

Door TheVMaster, dinsdag 16 juni 2009 20:29

Score: 1
Ehh.....extra smartcards zijn gewoon 14,95 (startpakket) en verder geen kosten meer. Je moet die smartcards (max 3 idd per huishouden) wel even koppelen aan je bestaande kaart/abonnement :+

Nu lees ik verderop dat ze 29,95 zouden kosten....is deze prijs aangepast? Voorheen (voor het Ziggo werd) kostte een startpakket (met smartcard) altijd 14,95....hmm...

[Reactie gewijzigd door TheVMaster op dinsdag 16 juni 2009 20:31]

Door geerttttt, dinsdag 16 juni 2009 20:43

Score: 1
verkoopprijs van die kaartjes is bij mijn weten altijd 29,95. Er zit zelfs een sticker op het doosje waar deze kaartjes in zitten met daarop "Verkoopprijs: 29,95", dus zoveel verschil zal daar niet in zitten.

Wat ik tevens wel verwacht is dat volgend jaar HD kijken interessant gaat worden. Dan komt er weer een sportzomer (iig voetbal e.d.) die ook op HD komt en (net als vorig jaar) komt ziggo dan waarsch. met een leuke actie. Vorig jaar hadden ze een decoder + smartcard voor 39,95 + 2 maand alle extra themazenders.

Door Klaus_1250, dinsdag 16 juni 2009 21:37

Score: 1
Bij @home waren ze 14,95€. Ergens vorig jaar is het aangepast naar 29,95, had volgens mij te maken dat er mensen waren die het goedkoper vonden om elke zoveel tijd een nieuwe smartcard te kopen, ipv een abbo te nemen.

Door geerttttt, woensdag 17 juni 2009 00:02

Score: 0
Dat zou best kunnen, volgensmij als je hem niet activeert heb je 2 weken alle zenders + themazenders + film1/sport1 e.d. (!!). dat is voor 14,95 idd veel goedkoper dan die pakketten nemen.

Door Ge Someone, donderdag 18 juni 2009 12:37

Score: 0
Je haalt alleen 2 dingen door elkaar, de HD-decoder nl. was veel duurder, 149,- als ik het wel heb.

Door buti, dinsdag 16 juni 2009 18:38

Score: 1
Ik zou eerder zeggen "nou nog uniforme ondersteuning voor DVB/C(+) bij kabelboeren en televisiefabrikanten". Ik zat in ieder geval niet te wachten op een extra kastje en afstandsbediening, zeker wetende dat het niets meer biedt dan mijn televisie qua functionaliteit.

Door ClubMed, dinsdag 16 juni 2009 20:27

Score: 1
Kijk eens naar modellen van SONY. Ik heb er een in de woonkamer staan met ingebouwde DVB-c/HD decoder. Er is ook ruimte voor alphacrypt achtige oplossingen dus... die losse decoder is bij mij aan het stofhappen.

Door buti, dinsdag 16 juni 2009 20:34

Score: 1
Het enige vervelende puntje is dat Ziggo de Alphacrypt niet officieel wilt ondersteunen. En als ik geld uitgeef heb ik ook graag de garantie dat dingen gewoon blijven werken.
Daarnaast wordt bij selecte Sony modellen aangegeven dat ze CI+ ready (wat haat ik dat woord toch) zijn en ik heb nog niet uit kunnen vinden of dat betekend dat ze de toekomstige Ziggo CI+ CAM volledig ondersteunen. (dus als iemand het verlossende antwoord weet...)

Door fridgeman, dinsdag 16 juni 2009 21:34

Score: 2
Ziggo gaat zelf uit van eind juni.

Had ze de vraag gesteld wanneer Ziggo die Certified CI+ Compatible TV Tuners lijst eens gaat uitbrengen, hun antwoord;
We zijn als Ziggo nauw betrokken bij de lancering van CAM CI+, maar de leverancier kan er niet voor zorgen dat de CAM-modules voor eind mei in de winkels liggen.

Er hangt veel af van het moment waarop we deze (digitale TV-)modules ontvangen en kunnen testen. Op dit moment gaan we ervan uit dat eind juni de eerste CI+ CAMS in de winkels kunnen verwachten

[Reactie gewijzigd door fridgeman op dinsdag 16 juni 2009 21:37]

Door SPee, dinsdag 16 juni 2009 20:43

Score: 1
Er komen nu ook andere toestellen met ingebouwde DVB-C decoders.
Echter, zit je bij UPC, dan ben je de sjaak en heb je er niets aan.

Zo kan ik zonder problemen digitaal (HD) kijken, zouden mijn ouders dat ook kunnen (mits ze de TV ervoor hebben ;) ), maar hebben mijn broers er een extern kastje voor nodig. Een ervan zat wel te klagen ' UPC moet dat gewoon aanpassen zodat het werkt', maar daar zijn nog gewoon te weinig klachten van om dat te veranderen.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:39 BenQ baseert Joybook Lite-notebook op AMD's Yukon-platform
Vorige 17:19 Casio introduceert platte 3500 lumen-projector
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011