'EU gaat verbieden dat providers voip over 3g kunnen blokkeren'

Ja en de licenties werden per opbod verkocht met andere worden de Telco's maakten ze zelf duur omdat ze allemaal enorme bergen geld verwachten. Andere meer realistische telco's hebben de licenties niet gekocht en sommige die ze wel kochten gingen op in andere bedrijven gewoon omdat ze de gemaakte kosten voor de licenties niet konden betalen.
Het enige dat er gebeurt is is dat deze organizaties of wel goed hebben berekend wat een licentie waard was en er ook echt niet meer voor hebben betaalt of ze hebben zich zelf in de vingers gesneden door de inkomsten uit de licenties fors te overschatten. Met bedragen van enkele miljarden voor deze licenties gok ik dat de meeste de waarde van de licenties flink hebben overschat, zeker omdat ze natuurlijk hadden kunnen zien aan komen dat voip ook op mobiele telefoons mogenlijk zou worden binnen niet al te lange tijd.

De investeerings kosten moeten niet terug verdiend worden, dat heet nu zaken doen soms doe je een verkeerde investeering en dan gaat je bedrijf over de kop. Het rare idee dat mensen tegenwordig hebben dat bedrijven en zeker grote bedrijven nooit de deuren zullen hoeven sluiten is verkeerd. Deze bedrijven net als de slager op de hoek moet bij iedere investeering goed na denken en bekijken of het wel de moeite waard is. Als dat niet het geval is dan moeten ze of zo'n investeering niet doen, of als ze bang zijn dat een concurent op die manier klanten over kan halen over te stappen de investeering wel doen en accepteeren dat ze er geld op verliezen.
Zaken doen is nu eenmaal een spel van winners en verliezers, maar de laatste tijd lijkt het er steeds meer op dat zeker voor grote bedrijven die regels niet meer op gaan en dat er alleen nog maar winners zijn zodra je boven een bepaalde grote uit komt.

De techniek maakt niet uit ook de investeering niet bedrijven die dom geinvesteerd hebben en 1.6 miljard betaald hebben voor een 3G licentie in een landje met 16 Miljoen mogenlijke gebruikers zijn er dus van uit gegaan dat ze per inwoner in dat land 1000,- konden verdienen (in de periode waarin de licentie terug verdiend moet worden, de eerste 5 jaar waarschijnlijk). Als je dan bedenkt dat deze bedrijven vaak niet meer dan een paar honderd duizend klanten hebben die ook gebruik maken van 3G dan zie je meteen dat de bedragen die betaald zijn incorrect zijn. Je kunt gewoon niet hard maken dat je op laten we even een makelijk getal nemen 250.000 mensen over een periode van 5 jaar 6400,- winst kunt maken op elk van deze klanten.

Voip over 3G zou geen bedrijging zijn voor de telefoon bedrijven als deze bedrijven niet zulke hoge prijzen zouden rekenen voor hun diensten. Het is namelijk erg simpel, als ik door gebruik te maken van voip over 3G goedkoper kan bellen dan via GSM dan betaal ik te veel voor GSM of de techniek is gewoon niet langer de beste manier om te bellen.
Als voip echt zo veel beter zou zijn waarom zouden de telefoon bedrijven dan geen gebruik maken van voip over 3G voor alle telefoon gesprekken? Dat is omdat ze veel meer winst maken op de gesprekken via het oude vertrouwde GSM netwerk.

De EU doet niets anders dan zeggen dat als jij wilt je gebruik mag maken van welke techniek dan ook, zo lang je hardware het mogenlijk maakt moet je er gebruik van kunnen maken en bedrijven mogen je niet verbieden om bijvoorbeeld skype op je telefoon of linux op je computer te zetten, ook als dat betekend dat de inkomsten die dat betreffende bedrijf uit jouw lidmaatschap heeft minder zijn dan ze zouden zijn als je geen linux of skype zou gebruiken. Dat heeft helemaal niets met licenties en terug verdienen te maken of arme bedrijven die dan omvallen, het gaat hier gewon om de vrijheid software te gebruiken waar jij voor kiest op de hardware die jij bezit.