Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Mobile » Software » iOS » Hackers: nieuwe iPhone OS is makkelijk te unlocken

Hackers: nieuwe iPhone OS is makkelijk te unlocken

Door Arnoud Wokke, woensdag 18 maart 2009 10:57, views: 23.533

Het nieuwe iPhone OS 3.0, dat Apple dinsdagavond presenteerde, is makkelijk te kraken. Dat zeggen de hackers achter iPhone Dev Team, die software ter beschikking stelden om eerdere versies van het OS te unlocken.

Apple iPhoneHet unlocken van het vernieuwde besturingssysteem zou niet moeilijk moeten zijn, zegt iPhone Dev Team op zijn blog. Apple presenteerde het nieuwe OS dinsdagavond en stelde meteen een testversie beschikbaar aan ontwikkelaars. In het nieuwe OS zit een aantal nieuwe functies, zoals de mogelijkheid voor push-applicaties, copy/paste, zoeken in applicaties en navigatie. De update komt deze zomer beschikbaar voor alle gebruikers van een iPhone, iPhone 3G of iPod Touch.

Als gebruikers de bèta van iPhone OS 3.0 downloaden en installeren, wordt ook de baseband van een update voorzien. Daarom moet de Pwnage-tool van iPhone Dev Team, die het mogelijk maakt de iPhone van aangepaste firmware te voorzien, op het nieuwe OS worden aangepast. Om die reden adviseert iPhone Dev Team de OS-update pas uit te voeren wanneer de nieuwe Pwnage-versie beschikbaar is. Voor de eerste generatie iPhones geldt dat niet: daarvan blijft de baseband bij de update ongewijzigd. De nieuwe unlocktool zal waarschijnlijk niet verschijnen totdat Apple de derde versie van zijn iPhone-software officieel uitbrengt voor alle gebruikers.

Dit geldt overigens alleen voor het unlocken, de techniek waarmee de iPhone gebruikt kan worden op netwerken van andere providers dan de provider waarbij de telefoon gekocht is. De jailbreak blijft na de update wel gehandhaafd. Door een iPhone of iPod Touch te jailbreaken, krijgen gebruikers onder meer de mogelijkheid applicaties te installeren die niet in App Store van Apple verschijnen. Zo kan functionaliteit worden toegevoegd die Apple niet toestaat, zoals het versturen van bestanden via bluetooth.

 

Volgende 11:14 THQ zet Big Huge Games in de verkoop
Vorige 10:18 IBM wil Sun Microsystems overnemen
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 74 reacties zichtbaar740 Off-topic / Irrelevant: 66 reacties zichtbaar66+1 On-topic: 7 reacties zichtbaar7+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door World Citizen, woensdag 18 maart 2009 12:06

Score: 0
Inderdaad want de hackers bellen naar Apple om te vertellen welke gaten ze moeten dichten... ?!?

Door the_stickie, woensdag 18 maart 2009 13:19

Score: 0
Neen, de kans bestata dat deze beta nog niet alle security features geïmplementeerd heeft, om net hackers als deze wat voor te blijven. Nu is die beta imems wel interessant, maar als de defninitieve versie uitkomt vreandert dat heel snel ;)

Door CyBeR, donderdag 19 maart 2009 00:31

Score: 0
Leuk, maar dat gaat niet echt op als de fatal flaw wat dit betreft in de ROM gebrand zit :P

Door theotheo, woensdag 18 maart 2009 11:06

Score: 0
Kijk... dat is nou nog eens goed nieuws voor mensen zoals ik die een ge-unlockte iPhone hebben omdat het netwerk van t-mobile echt veel te brak ik qua 3g...

Door XennOX, woensdag 18 maart 2009 11:08

Score: 0
geen last van, heb hardware sim unlocked 3g uit italie. geen yellowsnow en wel vodafone.
als die softhacks vind ik maar niets, het werkt maar komt weer een update en je begint weer op square 1. wachten op dev team.

Door GekkePrutser, woensdag 18 maart 2009 11:12

Score: 0
Op de 2G werkt de unlock uit de kunst. Ik heb sinds FW 2.0 geen hacktool meer nodig gehad, en alle officiele updates gewoon via iTunes gedraaid.

Op de 3G is het nog wel oppassen geblazen inderdaad. Maar als je gewoon wacht met upgraden dan blijft hij natuurlijk wel werken met de functies die je al had.

Dat gezegd hebbende, als ik een 3G zou kopen dan zou ik ook een lock-loze nemen.

Door internetinfo, woensdag 18 maart 2009 11:20

Score: 0
Er is een verschil tussen unlocken voor een provider switch of om software (illegaal) te kunnen draaien.

De unlock om van T-mobile af te zijn kan ik begrijpen, maar ik zou mijn toestel er nooit voor jailbreaken. Zelf heb ik mijn iPhone uit België, welke dus fabrieksaf al simlockvrij zijn. Vodafone sim erin, en gaan met die banaan.

Een vriend van me heeft ook een iPhone, wel gewoon via T-mobile, maar tevens met jailbreak. Wanneer we tegelijk op het SMS icon drukken, kan ik in de tijd dat zijn toestel nog aan het laden is al lang aan mijn bericht beginnen.
De extra functionaliteit die ik bij hem extra zie (dus inderdaad, slechts bij één persoon) zou mij nooit over kunnen halen om een dergelijke hack uit te voeren.

Door Bart Brinkman, woensdag 18 maart 2009 12:36

Score: 0
Een jailbreak heeft inderdaad wat nare effecten, voordeel is dat je een jailbreak alleen nodig hebt om de unlock uit te voeren, volgens mij kun je daarna weer gewoon restoren.

Door zzattack, woensdag 18 maart 2009 12:59

Score: 0
Je kunt inderdaad wel weer gewoon restoren, maar ik geloof dat je daarbij, evenals bij een firmware update, gewoon je jailbreak en unlock kwijtraakt.

Door TJR, woensdag 18 maart 2009 13:05

Score: 0
De tijd die nodig is voor het openen van de SMS applicatie is vooral gerelateerd aan de hoeveelheid berichten in deze applicatie dit is dus alleen een eerlijke vergelijking als jij evenveel (of weinig) SMSjes hebt als je vriend.

[Reactie gewijzigd door TJR op woensdag 18 maart 2009 13:07]

Door autoreverse, woensdag 18 maart 2009 11:12

Score: 0
Je leuk voor die mensen inderdaad. 98% heeft gewoon een abonnement bij T-Mobile, echter. :(

Door Loev, woensdag 18 maart 2009 11:15

Score: 0
zoals het versturen van bestanden via bluetooth
Kan iemand mij uitleggen waarom Apple niet wil dat je bestanden verstuurt met bluetooth? Dat is toch juist één van de bedoelingen van bluetooth? :?

[Reactie gewijzigd door Loev op woensdag 18 maart 2009 11:15]

Door xKeito, woensdag 18 maart 2009 11:18

Score: 0
De bedoeling van bluetooth is volgens Apple meer voor het pairen met headsets en andere accesoires, niet het versturen van bestanden (zoals muziek) want dat zou eventueel copyrightschending e.d. kunnen zijn...

Door JapyDooge, woensdag 18 maart 2009 11:19

Score: 0
Mja wat zou je moeten versturen. De muziek/video's zijn allemaal voorzien van DRM, net als de applicaties. Het enige wat overblijft zijn de foto's die je met je unlimited internet ook kan mailen / uploaden.

Ik vind het zelf ook een bizar iets, maar wat er niet is hoef je niet te beveiligen.

Door Loev, woensdag 18 maart 2009 11:28

Score: 0
Foto's van mobiel naar mobiel. Super handig en snel met bluetooth. Vind dit weer kinderachtig van Apple. Als het maar even ruikt naar coprightschending. Hop, dicht ooien!

Door Miki, woensdag 18 maart 2009 11:56

Score: 0
Het heeft helemaal niks met kinderachtig zijn te maken maar meer dat Apple geen zin heeft in eventuele rechtszaken of claims van derden over het mogelijk maken van copyrightschendingen.

Door injectx, woensdag 18 maart 2009 12:15

Score: 0
Waarom zit het zenden en ontvangen met Bluetooth dan wel standaard op 95% van alle mobiele telefoons?

Door ZpAz, woensdag 18 maart 2009 12:54

Score: 0
Tsja, Apple heeft ook een muziekwinkel op zijn telefoon he. :)

Door Dreamvoid, woensdag 18 maart 2009 13:29

Score: 0
Microsoft en Nokia ook...

Door real[B]art, woensdag 18 maart 2009 12:17

Score: 1
Waarom zijn alle andere telefoon-met-Bluetooth-fabrikanten nog niet aangeklaagd dan?

Ik kan me ook goed voorstellen dat dit is gedaan om problemen te voorkomen, er is altijd wel een lolbroek die dan gaat proberen via Bluetooth een virus te verspreiden o.i.d.
Persoonlijk denk ik dat in veel gevallen Apple bepaalde functionaliteit niet beperkt om juridische kwesties te voorkomen, maar juist om de gemiddelde gebruiker tegen zichzelf te beschermen.

Door dieseljunkie, woensdag 18 maart 2009 12:23

Score: 0
iPhone OS 3.0 krijgt bestandsoverdracht via WiFi tussen iPhones. Dat gaat 10x sneller als via Bluetooth. Wat dat betreft ben ik het helemaal met Apple eens. Bluetooth is helemaal niet bedoeld om grote hoeveelheden data over te sturen.

Door EvilWhiteDragon, woensdag 18 maart 2009 18:27

Score: 0
Misschien zijn er alleen ook nog andere telefoons die ook gebruikt kunnen worden, buiten de iPhone? Dus misschien is het grappig als je dan een gebruikelijke en universele manier van overdracht gebruikt, ipv een Apple only manier?
Dit schreeuwt bij mij namelijk nog al iets van "vendorlockin"...

Door ZpAz, woensdag 18 maart 2009 11:50

Score: 0
iTunes muziek is al tijden niet meer voorzien van DRM.

Door splendes, woensdag 18 maart 2009 11:26

Score: 0
net de nieuwe OS.3 er op gezet
smssen en e-mailen gaat een stuk beter nu
copy paste functie is echt super
en mms is erg leuk en makkelijk

Door ZpAz, woensdag 18 maart 2009 11:50

Score: 0
Kan je de beta dan gewoon downloaden? Dus niet een één of andere gehackz0rde variant, maar gewoon de officele beta.

Door injectx, woensdag 18 maart 2009 12:18

Score: 2
Lid worden van het iPhone Developer Program

Door Bart Brinkman, woensdag 18 maart 2009 12:38

Score: 1
Ja, en lid zijn moet je, want je iPhone moet een developer-licentie hebben om te blijven functioneren.

Door thekingofping, woensdag 18 maart 2009 20:02

Score: 0
Helaas kost dat minimaal $99 lees ik op de site.

Door GetAway, woensdag 18 maart 2009 11:29

Score: 0
Ik las met verbazing dat er nu pas MMS ondersteuning toegevoegd wordt aan de iPhone...
Als je een moderne telefoon koopt mag je toch verwachten dat het er al in zit?

Door willyb, woensdag 18 maart 2009 11:35

Score: 0
Heb je het wel eens ooit geprobeerd te gebruiken op een phone? Dan weet je waarom het er niet op zat.

Hopelijk werkt het een beetje behoorlijk op de iPhone, maar het zal wel weer neerkomen op dat de andere partij een SMS ontvangt en het via internet mag ophalen omdat (noem 1 van de 100 mogelijke oorzaken).

E-mail versturen is simpelweg makkelijker (en stuk goedkoper).

Door MaZeS, woensdag 18 maart 2009 11:41

Score: 0
Dat verklaart nog niet waarom het nu wel kan..

Door ZpAz, woensdag 18 maart 2009 11:51

Score: 0
Omdat de halfe wereld het blijkbaar wel wilde hebben, mischien... mischien hebben ze gewoon geluisterd naar de klacht dat het er niet in zat?

Door vgroenewold, woensdag 18 maart 2009 12:38

Score: 0
Ik denk vooral omdat de halve wereld die de iPhone zowiezo niks vind, het ontbreken van MMS als 1 van die "belachelijke" zaken aanmerkt, terwijl ik nog nooit iemand het ooit heb zien gebruiken, en ik zie er veel. Ook nog nooit een mms gehad in de, laten we zeggen, 10 jaar dat ik mobiel bezig ben.

Door latislos, woensdag 18 maart 2009 12:51

Score: 0
ik denk dat het in Nederland een stuk minder populair is dan bijv in de US

Door arjankoole, woensdag 18 maart 2009 16:20

Score: 2
ik heb het even nagevraagd bij vrienden in de USA, en die weer bij hun vrienden.

in de USA gebruikt misschien 1% van de mensen met een GSM de functie MMS. De rest heeft zoiets van 'wat moet ik er mee'.

Door jelmervdmeer, woensdag 18 maart 2009 17:02

Score: 0
lekkere sample rate van een mannetje of 30 op iets van 300 miljoen 8)7

Door Atreus, woensdag 18 maart 2009 11:53

Score: 0
Ik hoor veel mensen zeggen dat MMS-en niet werkt of lastig is maar op mijn laatste 2 telefoons ging dat allemaal prima. De N73 deed het na je internet-instellingen opgevraagd te hebben per sms (volledig automatisch dus) en mijn X1 die stelt zichzelf in. Op beide telefoons was dit ook makkelijk en leuk, foto maken/selecteren -> versturen per mms, klaar.

Alleen als ik m'n moeder mms kan ze hem niet op haar scherm zien maar moet ze inderdaad die link volgen en dan heb je er natuurlijk weinig aan. Dit komt alleen omdat haar internetinstellingen niet goed staan. Al mijn andere contactpersonen beschikken over genoeg knowhow en ontvangen mijn mmsjes zoals ze bedoeld zijn :)

Door DexterDee, woensdag 18 maart 2009 13:08

Score: 2
De waarschijnlijke reden waarom MMS niet standaard in het iPhone OS zat vanaf het begin is omdat er een omgekeerd evenredig verband bestaat tussen MMS en flatfee mobiel internet. De iPhone is een internet centric device. Je ziet in veel landen waar mobiele operators geen betaalbaar flatfee internet leveren een groot aandeel MMS verkeer. Een van de meest gebruikte activiteiten van MMS is het nemen van een foto met je mobieltje en deze door te sturen naar iemand anders. Met flatfee internet en een smartphone kun je dit gratis doen per e-mail. Daar komt nog eens bij dat er voor de mogelijkheid om te kunnen MMS'en de settings in je telefoon goed moeten staan (APN MMSC settings). Deze worden in landen als Nederland lang niet altijd standaard op een mobiele telefoon geconfigureerd, waardoor het niet out-of-the-box werkt. In landen zoals Zuid-Afrika waar MMS'en razend populair is (door gebrek aan betaalbaar flatfee internet dus) zorgen de mobiele providers er keurig voor dat abonnees deze settings krijgen via een OTA bericht (sms met configuratiedata)

Door Thralas, woensdag 18 maart 2009 11:31

Score: 1
Dit was wel te verwachten. Voor zowel de iPhone/iPod Touch 1G en de iPod Touch 2G is er een flaw gevonden in de bootrom (read-only!) die het runnen van unsigned code mogelijk maakt dmv. een exploit. Elke Apple update kan voor de huidige generaties iPhones/iTouches dus triviaal gejailbreaked worden, op de baseband van de iPhone na (welke bestaat uit een losstaande ARM9 core).

Door Dreamvoid, woensdag 18 maart 2009 13:23

Score: 0
De iPhone 3G kan ook gekraakt worden dus er zijn blijkbaar nog meer exploits mogelijk dan alleen deze. Het niet kunnen blokkeren van unsigned code is blijkbaar een fundamentele designfout in OS X Mobile (het is na een stuk of twintig security fixes namelijk nog steeds mogelijk!) - het gaat nog lastig worden voor Apple om de iPhone bij bedrijven binnen te krijgen. Welke beheerder laat in de huidige situatie een iPhone met zijn Exchange/BES babbelen waarbij het onzeker is wat voor applicatie erachter hangt?

Voor de consument is het wel leuk natuurlijk - de een zijn security probleem is de ander zijn kans om warez apps te installeren :)

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op woensdag 18 maart 2009 13:30]

Door arjankoole, woensdag 18 maart 2009 16:24

Score: 0
goh, en windows mobile kun je wel van garanderen dat er geen een of andere 3rd party app achter hangt? Of met Symbian?

Dit probleem heb je met iedere telefoon/pda/smartfoon/whatever die ooit bestaan heeft. Bij Apple is het alleen ietsje intressanter omdat ze zowaar een poging deden het te voorkomen! De rest stond altijd al 3rd party apps toe, inclusief enge vuile smerige appjes.

Door EvilWhiteDragon, woensdag 18 maart 2009 18:31

Score: 0
Bij windows mobile kun je in ieder geval werken met policies. Nu heb ik er zelf nooit mee gewerkt, maar ikakn me voorstellen dat het hiermee redelijk goed af te schermen is, kijkend naar policies in Windows zelf.

Door Daan00, woensdag 18 maart 2009 11:32

Score: 0
Je computer besturen via Bluetooth is wel weer erg handig.
Nu moet dat via wifi, minder ideaal vind ik...

Ik heb een italiaanse iPhone, standaard zonder simlock
Ik moet niet denken aan een jailbraik o.i.d...

Hopen dat deze 3.0 software kan knippen en plakken, dat mis ik zeker!

Ook het apart verwijderen van smsjes vind ik een voordeel.

Ik las op andere sites dat er waarschijnlijk ook een nieuwe iPhone komt?

Door quintesse, woensdag 18 maart 2009 11:33

Score: 0
Maar nog steeds geen video, he? Bizar...

Door splendes, woensdag 18 maart 2009 11:37

Score: 0
waarschijnlijk is dat iets voor de volgende versie van de iphone
maybe wel high-res video :P

Door smethead, woensdag 18 maart 2009 11:49

Score: 0
blijf maar dromen :p
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:14 THQ zet Big Huge Games in de verkoop
Vorige 10:18 IBM wil Sun Microsystems overnemen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011