Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties

Apple heeft ontwikkelaars opgeroepen om de pushfunctionaliteit van iPhone OS 3.0 te testen. De ontwikkeling van het nieuwe besturingssysteem lijkt hiermee de laatste fase in te gaan, en dat wijst op een snelle introductie.

Apple heeft de afgelopen weken flink vaart gemaakt met de ontwikkeling van zijn nieuwe besturingssysteem voor de iPhone en de iPod touch. Nadat medio april de tweede en de derde bèta van iPhone OS 3.0 aan ontwikkelaars werden vrijgegeven, volgde begin mei de vierde testversie. Deze bèta werd nog geen week later alweer opgevolgd door een vijfde testversie.

Apple heeft inmiddels genoeg vertrouwen in zijn nieuwe besturingssysteem om ontwikkelaars op te roepen om de pushfunctionaliteit te testen. De fabrikant heeft hiervoor een prerelease van een voor iPhone OS 3.0 ontwikkelde applicatie van persbureau Associated Press uitgekozen. Een selecte groep ontwikkelaars heeft een code gekregen waarmee de applicatie te downloaden is. Zowel de code als de pushfunctionaliteit in de AP-applicatie werken slechts zeven dagen, zo heeft Apple per e-mail aan de ontwikkelaars laten weten. Hoewel het niet voor het eerst is dat ontwikkelaars met de pushfunctie mogen stoeien, is het voor zover bekend wel voor het eerst dat Apple een applicatie van een externe ontwikkelaar bij tests gebruikt. Dat duidt erop dat Apple het nieuwe besturingssysteem zo goed als af heeft, en dat de release niet lang meer op zich zal laten wachten.

AP iPhone OS 3.0 Test App

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Ik denk niet dat je op basis van 1 dag testen al kunt zeggen dat de batterijduur zo stevig achteruit gaat. Ik zou ook voorzichtig omgaan met uitspraken hierover, aangezien daarover nog te weinig gezegd kan worden.

Erg interessant dat ze een third party applicatie gebruiken bij het externe testen. Waarschijnlijk zijn ze zelf ook hard bezig met applicaties om het goede voorbeeld te geven (zoals bijvoorbeeld met Remote bij de lancering van 2.0), maar willen ze die ontwikkeling nog niet prijsgeven.

Zo krijgt AP Mobile News ook nog wat extra aandacht in de Apple blogosphere.
Je gebruikt je iPhone al enkele maanden, plots installeer je een testapplicatie en gaat de batterijduur opmerkelijk sneller omlaag. Dan kan je meestal wel spreken dat het aan die testapplicatie zal liggen.
Of het dan komt omdat de appicatie nog optimalisaties nodig heeft is natuurlijk iets anders.
Als je enigszins professioneel tester bent (en daar ga ik wel van uit bij deze OS test), dan weet je dat een 'bevinding' altijd reproduceerbaar moet zijn. Dat doe je dus niet door eenmaal een dagje te testen, maar door dat te herhalen ...
Wat wel belangrijk is dat je bij het installeren van een nieuwe App, die je ook intensief gaat zitten testen, veel vaker gebruik maakt van je telefoon. Daarom gaat de accu ook sneller leeg. Dat ligt dan misschien niet aan de App, maar aan jouw veelvuldige gebruik van de App.
Dat, en dat het uiteraard 1 van de toepassingen is waar push notification flink gebruikt gaat worden. Iedere developer heeft al maanden de gelegenheid om ondersteuning in te voeren voor de 3.0 release, reken maar dat er nogal wat een update gaat krijgen.
Dit is lang niet de enige functie die getest moest worden hoor. Daarnaast zal dit al uitvoerig door apple getest zijn. Deze test is dan ook bedoeld om te kijken of het systeem ook zeer veel van die berichten aan kan. Het is dus vooral nog ter optimalisatie van het systeem, het systeem zelf werkt al maanden(neem ik aan).
En aangezien er nog tientallen andere dingen getest moesten worden zie ik niet in waarom je het voor die ene functie een alpha zou noemen...
Oh ja en een alpha versie is een versie die naar testers van apple zelf gaat. Een beta gaat juist naar anderen(hier dus developers).

Ik snap dus niet waarom je het een alpha zou noemen :)

[Reactie gewijzigd door Denni op 19 mei 2009 16:44]

Wel jammer dat de batterij nog minder wordt. Maar daar wegen weer heel wat voordelen en nieuwigheden tegenop. Kan niet wacht tot ik eindelijk teksten kan kopieren. En de mms functionaliteit is ook wel weer een handig pluspuntje als je een fototje naar iemand met een normale telefoon wilt sturen.

Dan ook nog wachten op een goede tomtom applicatie en mijn iphone is perfect :)
Precies en daarnaast als je liever voor batterij tijd gaat is de push functionaliteit makkelijk uit te zetten. Ik heb elke dag nog gewoon 40-50% over dus ik laat de push functionaliteit dan lekker aan(hopelijk bouwt IM+ het snel in).
Je kunt zeggen over de iPhone wat je wil maar hij wordt steeds beter. Dit is ook een van de voordelen vind ik zelf.
Het lijkt er op dat de iPhone 'next gen' of iig iPhone OS 3.0 dan toch over 2 weken wordt gereleased.
Anders zouden ze er niet zo'n vaart achter zetten.
OS 3.0 ja, de volgende iPhone generatie kan nog steeds wel even op zich laten wachten. De WWDC zou een mogelijkheid kunnen zijn, maar er zijn ook geruchten (jaja) dat Steve Jobs er een aparte presentatie aan wilt wijden, als een soort come-back.
OS3.0 zal denk ik niet gereleased worden voordat de volgende iPhone is gepresenteerd. Hoogstwaarschijnlijk zal dit gebeuren op de WWDC (8-12 juni). Op zich wel logisch aangezien concurrenten, zoals Palm (Pre) en Microsoft ook hebben laten doorschemeren dat zij in juni een product zullen releasen (Pre) of aankondigen.

De eerste iPhone is een revolutionair toestel gebleken, gezien de manier waarop het de mobiele telefoniemarkt heeft benvloed. Nu 2 jaar later zal dit een stuk moeilijker worden, vanwege de concurrentie.
was nog leuk die mail van apple vanmorgen. bleek eerst dat die code van mij alleen geschikt was voor regio amerika en niet europa.
later werkte hij wel. maar batterijduur is denk al met 20% meer gezakt door dit.
Stress test met iets wat in ontwikkeling is, dus opzich logisch dat je batterij snel zakt.
Neem aan dat door dat soort feedback er wel wat aan gedaan gaat worden :)
Nee dat is niet waar. Je kunt het systeem vergelijken met het ontvangen van een Telefoon gesprek. Het is zeker geen stroomvretend achtergrond applicatie
Een telefoongesprek is de meest stroomvretende applicatie.
wat is er allemaal nieuw aan die update, is het fijn werken er mee, en bevalt het?
Is het bestuurings systeem ook anders?
Dat is wel minder, ik geniet van mijn Iphone en laad hem nu al elke keer dat ik de kans krijg op. Als de batterijduur nu met nog eens 20% gaat zakken ben ik bang dat ik niet eens de dag doorkom zonder dat de batterij leeg is.
wat een kolder... ik heb zelf de iPhone elke dag in de tram zon 20min aan om te internetten, en dan af en toe een fototje, of een download van een app. niet veel speciaals. Als ik 20% kwijt ben, redt ik nog de dag makkelijk. Ik redt nu zo'n 2-3 dagen -depending on how much im using him ofc.

:edit shit verkeerde hoogte gereplied :P

[Reactie gewijzigd door semicon op 19 mei 2009 14:55]

Bel je gewoon zoveel of speel je er zoveel mee? :) Ik doe er meestal minimaal 5 dagen mee en als ik hen niet zoveel gebruik gaat die ook wel een week mee.
Veel vrienden van mij halen de dag niet eens. Een van hen laadt iedere nacht zijn iPhone op. Hij gebruikt hem voor muziek en spelletjes in de trein naar school. Vervolgens op school zit hij de hele dag op het draadloze netwerk van school, en regelmatig te bellen. Vervolgens valt de telefoon regelmatig uit tegen een uur of 7 's avonds wanneer de trein op zijn terugreis aankomt. Uitgerekend heeft hij dan grofweg van 7 tot 7 gewerkt. 12 uur lang.

Stel hier gaat nog eens 20% vanaf gaat. Dan gaat er nog eens ongeveer 2.5 uur vanaf. Dan houdt de telefoon het niet eens meer een hele dag uit. En dat ten opzicht van een aantal HTC telefoons die het wel 2-3 dagen volhouden.
Een HTC telefoon die het in datzelfde user scenario 2*12u of zelfs 3*12u uithoudt?

Ik geloof er geen snars van.
Ik liep tot enkele weken geleden rond met de allereerste Touch (de oeroude ja :-)) ... die batterij ging zo'n 2 3 dagen mee met bluetooth en 3G (EDGE) constant aan ... en dat na anderhalf jaar gebruik.

Nu bezit ik de Diamond 2 en die doet het wat minder.
Bluetooth is constant aan, 3G (HSDPA), Push, regelmatig surfen, bellen en sms'en, ...
Ik kan er nipt twee dagen mee rondkomen.

Het zijn vooral de GPS-module en wifi die stroom vreten.
Als je daar mee oppast, valt het echt wel mee.
Verder is ook het scherm (800*480) een dooddoener voor de batterij vind ik.

Als je kijkt naar het formaat van de iPhone, kan je zeggen dat de Touch HD er het meeste op gelijkt.
Die heeft nog een betere accu dan de Diamond2 (1100 tegen 1350mAh) en dezelfde chipsets.

Ik durf dus inderdaad te stellen dat een Touch HD die 2*12u wel zal uithouden ... tenzij je constant met je GPS ligt te spelen natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Nullius op 19 mei 2009 15:12]

Euh... 3G is geen EDGE en maakt een groot verschil. In het algemeen kan je 2 maal langer doen als je 3G uitshakelt en alleen op GSM (EDGE) werkt.

En neen, een HTC doet niet langer dan een iPhone op batterij. Als batterijduur echt belangrijk is moet je een e71 nemen bvb, daar kan je echt 2 dagen mee doen, maar ook niet meer.
Rondlopen in tegenstelling tot Erriko's vriend welke dus in de trein er op spellen speelt, muziek luistert, en dan ook nog op school gebruik maakt van het wifi. Nee, dan gaat die van jou ook geen 2x12 uur mee.
Met WiFi en gamen en alles de hele dag door?
Kan mij niet voorstellen dat er een telefoon is die het dan 3 dagen doet....
Precies, als ik niets doe op mijn iphone, of minder, dan haal ik de 3 dagen ook wel. Maar als je de hele dag spelletjes speelt, je hebt wifi aan, push aan en alles aan. Dan gaat het inderdaad sneller.

Ikzelf heb hem ook elke nacht in de lader. Iets wat ik totaal niet erg vind.. want ik gebruik hem toch niet als ik lig te slapen.
Ik haal met intensief gamen op mn Touch nog niet eens meer dan 2-3 uur :P.
Die nieuwe iPod Touch heeft een grotere batterij, maar dat wist je denk ik wel.

Wat ook zeer slecht is voor de batterij, ieder keer opladen, een batterij moet regelmatig compleet leeg lopen en dan weer opladen. Dit is natuurlijk zeer irritant als je iedere dag je iPod wilt kunnen gebruiken (ik ben een die hard user dus ik doe dit werkelijk nooit, mijn iPod staat ook nooit uit).

En natuurlijk dingen zoals Wi-Fi uitschakelen als je het niet gebruikt is zeer goed voor de duur van je batterij.
Ik meende dat dat tegenwoordig niet meer geld met lithium-ion batterijen het zou zelfs schadelijk kunnen zijn. Vroeger moest dat wel.
Helemaal correct. Met lithium-ion schijnt het idd slecht te zijn als je 'm volledig leegtrekt.
Dat was vroeger. Tegenwoordig is er geen 'geheugen effect' meer. Er is nog wel een limiet voor het aantal keren ontladen/opladen.
Levensduur

Een nadeel is dat de Li-ion-batterij continu zijn capaciteit verliest, al wordt hij niet gebruikt. Dit verlies is groter bij hogere temperaturen. Door dit chemisch verval gaat bijvoorbeeld een laptopaccu typisch 3 tot 5 jaar mee. Dit afbraakfenomeen wordt versterkt wanneer de batterij volledig is opgeladen. De batterij mag niet helemaal ontladen worden, omdat de batterij dan onherstelbaar uit kan vallen.
Bewaartemperatuur Capaciteitsverlies na 1 jaar Capaciteitsverlies na 1 jaar
(half-opgeladen batterij) (volledig opgeladen batterij)
0C 2% 6%
25C 4% 20%
40C 15% 35%
60C 25% 40% (na 3 maanden)

Bron: BatteryUniversity.com

Gezien de hoge kostprijs van Li-ion-batterijen, is het verantwoord om de levensduur ervan te verhogen. Dit kan met inachtneming van de volgende maatregelen:

Bewaren:

* In de koelkast (niet in de vriezer)
* Niet geheel opladen (tot bijv. 97 %)
* Niet geheel ontladen (i.v.m. diepontlaadgevaar)

Tijdens gebruik:

* Zo veel mogelijk een adapter gebruiken
* (Voor laptop:) batterij eruit wanneer de laptop aan de adapter zit (i.v.m. levensduurverkortende hoge temperatuur)


Bron wikipedia
Hij gebruikt zijn iPhone dus ook erg veel. Het is zeker zo dat de accu in de iPhone beter kan, maar een HTC mobiel gaat het met dat soort gebruik ook echt geen 3 dagen volhouden.
Op basis waarvan concludeer je dit?

Mijn HTC Touch Diamond houdt het met voortdurend 3g aan en het regelmatig bellen en smsen ook geen twee dagen (misschien net aan een dag) vol. Het resultaat is dus dat je hem elke nacht moet opladen als je veel van huis bent.
Ik ken de HTC's niet, kun je dit stellen met vergelijkbaar gebruik wifi en dan 3d games push mail youtube etc. Dit buiten de discussie dat het in praktijk niet ideaal is als iets binnen gebruik snel leeg is.
Ik wel. Push aan: batterij gaat ongeveer een dag mee. Push uit: batterij gaat 2-3 dagen mee.

Logisch ook: als push aanstaat, moet de phone continu een sessie openhouden met de server, omdat er mail binnen kan komen. Aangezien de phone in principe kan roamen, moet deze sessie continu vanuit de phone geinitieerd zijn (je hebt geen vast ip-adres).

Als push uitstaat, wordt er maar 1x per kwartier (of welk interval je ook instelt) een verbinding opgezet, mail binnengehengeld, en verbinding gesloten waarna 3G weer even niet gebruikt wordt tot de volgende pull. Scheelt aanzienlijk in stroom.
ik neem ff voor het gemak aan dat de push functionaliteit uit te schakelen is?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True