Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

Apple zou de nieuwe versie van het iPhone OS, 3.0, van spraakbesturing voorzien hebben. Dat meldt techsite Ars Technica. De spraakbesturing zou gebruikt kunnen worden voor interface-bediening en voor het bellen van contactpersonen.

De spraaksoftware zou als 'Jibbler' in de sdk staan. Die naam komt voor in classes in de nieuwste bèta van het iPhone OS, namelijk VSSpeechSynthesizer, VSRecognitionSession, SBVoiceControlDisableHandlerActions, SBSensitive-JibblerEnabled, and SBVoiceControlSoundCompletion. SB zou daarbij staan voor de SpringBoard-software in iPhone OS 3.0.

Dial my mommy!Spraakbesturing kan gebruikt worden om software te besturen, bijvoorbeeld door de naam van een functie te roepen. Ook zou de spraakbesturing kunnen worden gebruikt om te bellen door de naam van de te bellen persoon in de microfoon te roepen.

Spraakbesturing op mobieltjes is niet nieuw. Onder andere Windows Mobile en Symbian bieden al enige jaren de mogelijkheid om de telefoon met de stem te bedienen. Nokia is bezig om de spraakbesturing voor zijn toestellen uit te breiden en werkt daarvoor samen met spraakbesturingsontwikkelaar Nuance. Overigens zijn er al applicaties voor de iPhone die van spraakbesturing gebruikmaken, zoals de Google-zoekapplicatie, waarin met de stem zoektermen kunnen worden ingegeven.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Leuke feature, maar inderdaad al jaren oud. Op een Ericsson uit 2003 (geloof ik) liep dat erg goed al vond ik. Wel moet bij dit soort zaken aangemerkt worden dat Apple simpelweg rustig de tijd neemt om deze features in te bakken (dat lijkt mij na zo'n 2 jaar wel duidelijk). De meeste mensen die een iPhone kopen zijn er behoorlijk tevreden mee, dus missen die mogelijk wel wat, maar is dat niet erg vervelend. Ik heb de indruk dat OS3 veel van de laatste kritiekpunten gaat wegnemen en dan hebben mensen al een jaar (hier dan) gewerkt met een fijn OS, wat rustig uitgebreidt wordt zodat het zo netjes mogelijk en zo bug-vrij mogelijk op de markt komt. Dat heb ik dus veel liever dan een bedrijf wat 10 OS versies per jaar uitpoept zonder ondersteuning te bieden voor mensen met een ouder mobieltje.

Ik weet nog wel dat ik de Ericsson spraak-functie alleen gebruikte voor bellen naar wat favourieten en meer niet, het blijft altijd nogal onwennig om in het openbaar dingen te zeggen als "open Nu.nl app" ofzo. Ik zie dat mensen ook nooit doen, ondanks de functies die erin zitten. Mensen klikken vaak gewoon liever in stilte volgens mij.
Nuance heeft allang spraakbesturingsoplossingen voor de iPhone. Ik mocht ze zelf aanschouwen vorig jaar juli tijdens een presentatie in New York. Vraag me af wat er tussen die twee bedrijven is misgegaan. Nuance, producent van Dragon NaturallySpeaking voor pc's, is de enige serieuze speler op deze markt. De laatste versie van Dragon is behoorlijk geperfectioneerd, en je krijgt er ook nog een geile bluetooth headset bij.

Vanwege de beperkte mogelijkheden van een telefoonprocessor hebben ze een aardige oplossing bedacht, waar wel abonnementskosten bij komen kijken: je spreekt bijvoorbeeld een sms'je of email in, dat wordt opgenomen en direct door een server waar Dragon op draait vertaald, en weer als tekst naar je telefoon teruggestuurd. Het werkt. En het lijkt net alsof die software op de telefoon zelf draait. Dat scheelt toch wel.

Nokia-bezitters krijgen dus wel de beschikking over die functionaliteit, zo lijkt het. Weer iets waar de iPhone de boot mee mist in mijn ogen: er is ook nog steeds geen behoorlijke navigatie-oplossing voor dat ding te krijgen. Verder een lekker dingetje hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar bij een merk dat voorop wil lopen had ik andere acties verwacht.
Door --MeAngry--, dinsdag 21 april 2009 14:32

Ligt het aan mij, of wordt OS 3.0 echt gi-gan-tisch uitgebreid met nieuwe features?
Nee hoor, met de nieuwe versie komt standaard functionaliteit die elke 'fatsoenlijke' telefoon al heeft.
Heb zelf een ipheun en kan eigenlijk niet wachten tot dat de standaard functionaliteit, zoals MMS uit komt.
MMS is zoo achterhaald, ´ik kan niet wachten tot dat de standaard functionaliteit, zoals´ -email op elke telefoon normaal werkt.-
Het mooie en vooral unieke wat de iPhone bij deze zo populair maakt is het constant toevoegen van functionaliteiten bij de telefoon dmv updates. Dit zie je niet zo gauw gebeuren in zo'n dergelijke mate bij je Nokia of HTC.
En ook al zit deze functie al op 'de gemiddelde telefoon', daarbij vergeten veel mensen dat de iPhone wel al veel meer kan dan de gemiddelde telefoon zonder dat je daarbij van alles moet tweaken of ROM's moet flashen en allemaal.

En nee, dit is geen fanboy post, dit is een constatering.
Het mooie en vooral unieke wat de iPhone bij deze zo populair maakt is het constant toevoegen van functionaliteiten bij de telefoon dmv updates

Bedoel je eigenlijk niet dat het mooie van de iPhone is dat een half product afgeleverd wordt als een meer dan volwaardig product? De reden dat andere fabrikanten iets achter lijken te lopen is vooral omdat zij wel een compleet product afleveren. Afgezien van de fanboys zijn er heel veel mensen die geen iPhone kunnen kopen omdat zij functionaliteit missen die zij elke dag gebruiken.

Overigens is de T-Mobile G1 hetzelfde verhaal, maar daarbij geeft Google wel toe dat het ding nog druk in het ontwikkeling is. Ik hoop niet dat het standaard wordt om een product naar de markt te brengen voordat het echt af is. Moet je constant kiezen tussen een hardwarematig goed product met software die niet compleet is, of een hardwarematig out-dated product met software die wel compleet is.

Hopelijk zijn dit alleen de kinderziektes/effecten van Apple en Android als nieuwe spelers.
Bedoel je eigenlijk niet dat het mooie van de iPhone is dat een half product afgeleverd wordt als een meer dan volwaardig product?
Vaak is het success van een product bepaald door het aantal features dat het juist mist. Je kan een gebruiker een overload aan functionaliteit bieden maar dat heeft enkel nadelen:
  • Meer features betekend meer ontwikkel tijd en kosten ...
  • Meer risico voor half afgebakken features ...
  • Complexe interface die de gebruiker niet kan (of wil) begrijpen
Bij veel Microsoft producten is dit ook erg lang zo geweest. De concurrent had veel meer features, maar deze waren vaak verstopt onder een dikke interface laag. Beginnende IT'ers (en die had je een hoop de afgelopen 10 jaar) kozen vaak liever voor de simple version dan de 1001 checkbox variant.

Ik ben sinds een aantal maandjes terug overgestapt van WindowsMobile naar een iPhone en ... Mike, het is een Wonder! Het is een volwaardig product.
Functionaliteiten die ik in vorige telefoons wel had mis ik niet of nauwelijks. Heel gek ... maar ik heb echt een telefoon die werkt!
Ik mis iets heel simpel en banaals, de knip en plak functie. :(
Ik mis iets heel simpel en banaals, de knip en plak functie. :(
Dit is inderdaad zo banaal dat het wel bewust eruit gelaten is. (Kan me niet voorstellen dat iemand bij Apple opeens een "Oh jaaaaaa! Copy & Paste" ingeving had)

De copy & paste functionaliteit die de 3.0 heeft is dus ook echt flink over nagedacht en is dus echt fingerfriendly. Met Windows Mobile zul je al snel naar je stylus moeten graaien.

In het geval van de voice recognition denk ik dat het meer een geval is van een goed werkende SDK erom heen. Maar dit weet ik niet zeker.
Kan je me uitleggen wanneer een telefoon "af" is? Het is een subjectieve beoordeling vind ik. Jij vind een telefoon bv. pas af als hij voicecommands ondersteund. Ik gebruik zoiets niet en vind het dan ook niet nodig dan een telefoon die functie heeft. Zou ik dan de telefoon wel "af" vinden en jij niet?
Nee Apple levert juist altijd iets af dat volledig werkt! In tegenstelling dat veel andere telefoonfabrikanten, die knallen er bijv. Voice Command op, maar dat dan niet goed of praktisch en gebruiksvriendelijk werkt. Kijk naar de Nokia N95 die was toch aardig compleet zullen we maar zeggen; maar de software was maar half af. De ingebouwde browser was bijvoorbeeld bij verre weg niet zo gebruiksvriendelijk als die van de iPhone.

Apple levert misschien niet alles in 1x, maar wat ze levert werkt tenminste wel volledig gebruiksvriendelijk en goed. Liever dat dan een toestel dat in 1x alles ondersteunt maar de software en integratie vervolgens maar half goed werkt: dat werkt alleen maar irritatie.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 21 april 2009 15:59]

^ dit. Apple voegt functionaliteit toe die de andere grote smartphone bouwers al jaren standaard ondersteunen, en dus niks nieuws...
Volgens mij is dit ook weer een stukje dat bij smaak hoort.

Ik mis persoonlijk niets op de iPhone. Voice Commands wie dat ooit verzonnen heeft!! Misschien handig met hands Free Bellen in de auto!!

Kalender functie op 9 van de 10 telefoons zijn gewoon but nooit gebruikt zelfde geld dit voor e-mail en internet browsen ook.

Maar nogmaals gebaseerd op smaak. Kan zo ook nog wel punten opnoemen waarom ik nooit meer voor een Nokia of andere smartphone zou nemen.

Laat Apple/Google/Nokia/HTC nou lekker tegen elkaar op concureren. alleen maar beter voor de markt. En je krijgt voor minder geld meer terug!!
Voice commands zijn het beste wat men ooit heeft toegevoegd op een telefoon!!

Voor hands-free bellen is het eigenlijk noodzakelijk. Al het andere is van geen kant hands-free, en daarmee gevaarlijk. (Ik merk dat al op mijn hands-free set, die geen voice-dialing ondersteunt.)

Maar ook voor andere toepassingen is het ongelooflijk effectief. Iemand uit je lijst met telefoonnummers opzoeken bijvoorbeeld. Nu iedereen synchroniseert met zijn computer, is een lijst met 150 contacts niets bijzonders. Als je dan een persoon zoekt, ben je nog aardig bezig. Het is veel handiger om gewoon de naam te zeggen tegen de telefoon. Je staat er van te kijken hoe goed die dingen werken, zonder dat er ooit iets geleerd is.


Misschien zou je het eerst eens moeten gebruiken, en je dan nog eens afvragen of voice commands zou raar zijn...
Als je Mr. Blackberry moet geloven gaat dat wel gebeuren. De storm is bv ook niet vrij geweest van bugs en andere merkwaardigheden (scherm?). En is de gebruiker als beta tester ge(mis)bruikt met allerlei firmware leaks (jaja?) als gevolg. HTC die weigert bepaalde licenties te betalen en dus een uiterst traag toestel aflevert. SE smartphone debakels. Etc etc etc Je gaat wat kort door de bocht door te stellen dat andere fabrikanten wel een compleet product afleveren.

Overigens had iPhone os 1.0 al 90% van de functies aan boord die iedereen het meeste gebruikt. Namelijk telefoon, sms, email en internet.

Voordat je mij ook onder de fanboys schaart. Nee ik heb geen iPhone maar om een andere reden dan jij aangeeft.
Dat is ongetwijfeld heel mooi, maar aan de andere kant kunnen we ook constateren dat het alleen de apple-approved dingen zijn die erop komen als updates.

Dat is bij een andere telefoon een stuk makkelijker, omdat je daar niet hoeft te jailbraken.
Ergo: het is heel makkelijk als je geen 'rare' applicaties nodig hebt.
Heb je echter obscure dingen, of dingen waar apple niet blij mee is, nodig dan wordt het mijns inziens een heel ander verhaal.
Apple wil graag een goede gebruikerservaring garanderen. Daarom willen ze ieder stuk software zelf valideren. Op zich een goed idee, want alles werkt dan in ieder geval op een uniforme manier en je weet redelijk zeker dat het goed werkt. Alleen hebben ze wel erg veel controle over welke software je wel en niet mag gebruiken. Als je die beperking niet vervelend vindt, heb je er wel een mooie en goed werkende telefoon mee.
Apple wil graag een goede gebruikerservaring de providers waarmee ze samenwerken volledige controle over de apps garanderen. Stel je voor dat iemand 3G gaat gebruiken voor voip of thethering!

Dat vind ik persoonlijk het grootste nadeel van de iPhone. Laat mij lekker zelf met m'n provider ruzieën over wat ik wel en niet mag doen op hun netwerk, maar laat het apparaat gewoon doen waartoe het in staat is.
Zelf ruzien, dan kom je dus nog nergens wat dus in feite geen enkel verschil maakt. Overigens staat T-mobile voip dus gewoon toe, Apple ook voor zover ik weet, het is alleen de desbetreffende welbekende voip-app (die me is ontschoten :) ) welke dat niet ondersteunde.
dan moet je maar geen iphone kopen...je weet sowieso dat je bij apple producten beperkt bent in deze keuzes...
Bij Apple beperkt in keuzes?
Wellicht kun je dat toelichten?
Je kunt overigens je iPhone altijd nog hacken.
De reden dat Apple dit doet is een ultieme gebruikerservaring en zeer stabiele software.
Symbian is overigens ook erg stabiel, waar (hoe verwonderlijk) Windows Mobile gewoon brak is en daarbij zo intuitief als programmeren in machine taal.
Koop dan een ander toestel... Waarom zo negatief over hoe Apple hier mee omgaat? Als het je niet aanstaat, dan koop je lekker een ander merk, dat wel alles toestaat.

Waarom zou je je gaan bekommeren om een toestel waar je zo'n groot nadeel in ziet.
Die "obscure dingen" zijn voor een kleine doelgroep, die zichzelf bedient door te jailbreaken. Dat jailbreaken is ook nog eens vrij makkelijk. Voorbeeld is een wifi scanner, openssh, modem functionaliteit.. zaken waar het zeer grote merendeel van de gebruikers geen behoefte aan heeft. En zelfs die Jailbreak programma's (Cydia) zijn erg fijn in gebruik en bouwen voort op al het mooie van Linux (zoals Aptitude voor pakketbeheer).

Ik durf dan ook te beweren dat de iPhone zeer ver voor ligt op de competitie. De andere telefoonmakers zijn nog steeds te krampachtig bezig om geen geld mis te lopen door overal een slaatje uit te willen slaan, terwijl Apple keihard lachend doorbouwt aan de software: datgene waar het eigenlijk allemaal om draait.
Oftewel gebruiksvriendelijkheid.

En bij andere fabrikanten hebben ze wel meerdere phones op hun lijstje staan ze willen natuurlijk dat je meer gaat kopen. Apple heeft alleen de iPhone dusja die updaten ze maar
No offence maar dingen als spraakcontrole en kopieren en plakken zaten al in heel veel andere OS-en standaard. Ik vind het netter als zoiets er meteen al in zit. Je vergelijking met tweaken snap ik ook niet echt. Dingen als kopieren en plakken en voicecommand werken prima zonder tweaken. Dingen als roms flashen vergroten de keuzevrijheid. Het is niet zo dat je met de stock rom niks kan, je hebt echter meer mogelijkheden daardoor.
"Dit zie je niet zo gauw gebeuren in zo'n dergelijke mate bij je Nokia of HTC"

Nee want die hebben deze functionaliteit al.
Ik denk niet dat later toevoegen van funcies die andere telefoons direct hebben een telefoon populair maakt.

Komt iPhone OS 3.0 eigenlijk op de huidige telefoons?
Groot gelijk met het gebruik van de term "standaard functionaliteit" q2no. Heb een paar vrienden met een iphone die steen aan been klagen over het feit dat heel wat basisfuntionaliteiten niet in hun toestel zaten zoals MMS, filmen, copy/paste... en ik wist tot voor kort zelfs niet dat het ding geen spraakbesturing had :s

Het leuke gadgetgehalte is vaak vlug van de iphone af als er op een samenkomst van ex-collegas een paar filmpjes van de jonge kroost via de telefoon gedeeld worden en de man met de iphone staat te kijken hoe bijna alle standaard mobieltjes en smartphones aan tafel dit ondersteunen.

Een aantal van deze gebreken worden nu aangevuld, maar dit lijkt me nu niet iets om appeltje eeuwig voor te prijzen. Ze waren het de eigenaars van het ding eerder schuldig willen ze hun versie van een "smartphone" het onderdeeltje smart waardig laten zijn.

HTC bv. voegt ook af en toe wat functionaliteiten aan hun toestellen toe, maar mijn constateren mr. Zop is dat al het nodige er meestal al in zit. De rest van de functionaliteiten vul je zelf naar smaak aan met de vele vele apps die je zo van het net kan plukken.

Feit is dat 3.0 welkom zal zijn bij de huidige iphonebezitters.
Beetje domme vrienden heb je dan. Je gaat toch zeker eerst kijken wat je aankoop allemaal kan? Zelfde als je een auto koopt en achteraf klaagt dat er geen airco in zit.

Ik heb de iPhone bewust met de gebreken gekocht. Heb nog nooit hoeven klagen.
Ik wou inderdaad ook wel filmpjes maken. Binnen 10 minuten had ik hem gejailbreaked en kon ik filmen.

Onder dat mom kan ik ook wel over een collega beginnen die zijn WM vervloekte omdat hij een xlsx bestand niet kon openen. Valt wel tegen van zijn "smartphone". Of mijn Nokia E71 die geen email subfolders onder exchange laat ziet.

Dat soort dingen vindt ik pas echt erg. Je vraagt of het ondersteund wordt, je koopt het en later blijkt het maar half te werken.
Ligt het aan mij, of wordt OS 3.0 echt gi-gan-tisch uitgebreid met nieuwe features? Waarvan dus een heel deel nog niet eens aangekondigd is omdat het bijvoorbeeld alleen werkt met nog aan te kondigen iPhones.

Niet normaal hoeveel nieuwe zaken er straks met de nieuwe software-update worden toegevoegd. Het mooie is ook nog dat het grootste deel ook gewoon op de 2G en 3G gaat werken. :)
Deze functie stelt niks voor hoor.

Op mijn Nokia uit het jaar 2000 had ik al spraakbesturing.

Ik was toen al verbaasd dat het kon, het is dus niet zo een baanbrekende functionaliteit als uit het arikel lijkt.
Deze reactie geeft dus precies aan wat ik bedoel. Met mijn vorige post. (De post hieronder kan er ook wat van lees ik nu ;) )

Het is niet zo dat de functies er even ingegooid worden, over alle functies die mischien al wel 'jaren' in andere telefoons zitten wordt nu echt goed nagedacht en er dan pas ingeplaatst.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 21 april 2009 15:01]

Helaas werkt spraalherkenning gewoon op geen een apparaat goed. Het probleem is dat iedereen een andere stem/uitspraak/accent heeft. Er zijn veel bedrijven bezig met spraakherkenning, maar er wordt al jaren lang dezelfde oude techniek gebruikt die steeds een beetje aangepast wordt.

Het is tegenwoordig wel mogelijk de spraakherkenning te trainen, maar zelfs dan werkt het nog niet echt goed. Een bijkomend probleem is na uren training jouw unieke stempatroon niet wordt opgeslagen in een bestandje dat je mee kan nemen naar een ander apparaat of volgende installatie. De volgende keer kan je dus weer helemaal opnieuw beginnen.
Het hangt er een beetje van af. Als het enkel spraak-sturing is werkt het vaak wel goed. heb een tijdje geleden een duurder model van Tom-Tom gebruikt in mijn auto en zelfs op mijn plat Antwerps kon ik zeer snel en zonder een knop aan te raken mijn route instellen. Soms gaf hij mij 2 mogelijkheden voor een straatnaam en moest ik nog "één" of "twee" antwoorden. Het was of dat ding echt "luisterde" heerlijk gevoel.
Helaas werkt spraalherkenning gewoon op geen een apparaat goed.
Die stelling is me veel te bout. Ik vind de spraakherkenning in mijn mobiele telefoon echt voortreffelijk werken, het is de manier om in de auto iemand te bellen. En die telefoon heb ik geen uren hoeven trainen, 5 minuten hooguit. Volgens mij ben je niet helemaal bekend met de actuele stand der dingen op het gebied van spraakherkenning.
Dat even wachten is wel even 9 jaar.

Dat is een eeuwigheid in computer en smartphoneland.

In 9 jaar tijd zou een dergelijk functie bij wijze van spreken al je gedachten moeten kunnen lezen.

Dat Apple het in 1 keer goed implementeert wilt toch niet zeggen dat Nokia er slecht aan gedaan heeft 9 jaar geleden al in telefoons in te bouwen?
Op de blackberry zit het ook, het werkt alleen voor GEEN meter.
Ik hoop dat iphone hier verandering in maakt en laat zien hoe het wel moet (net als zoveel functie's in de telefoon en software die wordt aangeleverd)
In de praktijk (ik gebruik 3.0) valt het allemaal wel mee hoor, er worden voornamelijk functies ingezet die af en toe erg handig zijn en al wat normaler zijn in andere telefoons. Net als copy/paste en veel mooie dingen voor developers waar je als gebruiker weinig van merkt behalve in nieuwe apps.
De SDK is flink uitgebreid, zo ook weer met de spraakfunctie, waarschijnlijk wordt het mogelijk om als developer je eigen draai te geven aan deze spraakherkenning alla zoeken in de Google Applicatie (of iets anders uiteraard!).

Daarnaast zijn er nog veel meer veranderingen, de grootste veranderingen zul je merken wanneer het officieel uitkomt en de '3.0' applicaties gelanceerd gaan worden :)

Wat dacht je van tijdens het rijden aan TomTom (of een variant) vertellen dat je je route wilt aanpassen?

Spraakherkenning zit inderdaad al standaard in telefoons, maar de manier waarop deze aan te spreken zal zijn in de SDK is niet iets wat andere telefoons hebben. Je kan dan wel zeggen, och spraakherkenning dat had ik in 2002 op mijn 3310 al, maar dat was niet zo gefinetuned als dit waarschijnlijk gaat worden.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 21 april 2009 14:47]

Nee klopt, wat ik dus zeg, voor mij als developer is het super-interessant. Maar als je als iPhone gebruiker dus niet die nieuwe apps op je telefoon zet, dan zal je er niet ontzettend veel van merken.
OS2 tov OS1 was al een hele grote verandering. kwa toevoegingen. Denk aan AppStore, GPS ondersteuning,

OS1 was alleen een telefoon met iPod functie en internet.
OS2 Is meer een zak computer geworden
OS3 is hierop een grote uitbreiding, met misschien Voice control, en andere leuke nieuwe features.

Dat alleen apple met nieuwe software komt is vooral omdat ze maar 1 type device hebben. Nokia, HTC, samsung enz hebben heel veel verschilende modelen. Elk model staat voor zijn eigen features. Wat apple wel doet en de andere niet. Indien je device het aan kan kan je deze upgraden. Ik heb Nokia nog geen toestel gezien die kwa software vooruit ging... alleen bug fixes
OS 1 was dan ook meteen wel goed Internet ipv de baby-browsers die we toen ( en nu vaak nog ) kenden. Dus dat alleen al vond ik toch een hele vernieuwing. Om OS1 even bij te vallen. :) En het OS an sich was als basis natuurlijk al super.
Helaas zie ik dat wel vaker, bekijk bijvoorbeeld de Android G1. Ik hoop niet dat ze -net zoals gamedevelopers- steeds vaker patches gaan uitbrengen zodat ze de telefoons eerder op de markt kunnen gooien.
Het zal niet voor het eerst zijn dat ik als early adopter een halfklaar apparaat uit de verpakking haal.

[Reactie gewijzigd door M3! op 21 april 2009 15:26]

Weet er iemand of ze ook "afleveringsrapporten" ( voor sms en mms ) in de 3.0 gaan steken?
Het is altijd zo mooi om alle fanboys te zien jubelen over revolutionaire updates die functies als jawel: copy/paste toevoegen. Versie 3 van het OS is zoals het toestel bij de release al had moeten zijn. O-)
Tja, en hoe zit het met zaken als A2DP en AVRCP? Ook al features die allang mainstream zijn. In Smartphonewereld - {Apple} that is...
Ik heb nooit het voordeel van spraakbesturing gezien voor mensen die geen visuele of motorische handicap hebben. Spraakbesturing zit als sinds vorige eeuw op mijn mac maar spreken tegen een voorwerp is toch iets onnatuurlijk zolang de responses niet worden beantwoord op een manier zoals we dat gewoon zijn van mensen. Bvb een antwoord dat niet elke keer hetzelfde is.

[Reactie gewijzigd door Bazilfunk op 21 april 2009 19:49]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True