Xs4all vergroot mailboxen en online opslag voor abonnees

Waarom? Online mail kun je gewoon krijgen bij partijen als gmail (en veel meer dan 1 GB) Zelfde geldt voor online opslag.

XS4ALL biedt hiermee een aardige service, maar wel 1 die achter blijft bij wat er gratis beschikbaar is in combinatie met elk willekeurig internet abbo. Je betaald dus weer eens meer voor minder.

Edit. Spelling. Nederlands blijft lastig

Edit2: Zakelijke mail op een xs4all account? Zakelijke mail met een spamfilter waar je zelf geen controle over hebt? Als die twee punten geen belemmering zijn, dan is een gmail account het ook niet.

[Reactie gewijzigd door humbug op zondag 7 december 2008 11:00]

Denk het niet:

hier: http://www.hccmagazine.nl/eCache/DEF/2/934.html

staat o.a.

Het HCCnet-e-mailaccount is een dienstverlening die de Vereniging (red. HCC) aanbiedt aan haar leden. Dit systeem staat dan ook los van het XS4ALL-mail platform

Ook ik ben sinds tig jaren lid van HCC en heb hier een voor mijn gevoel ISP onafhankelijk mailadres.
Die 15 MB is mij soms een doorn in het oog als "niet tweakende familieleden" mij via de mail foto´s sturen met hun nieuwe 10Megapixel camera... (lang leve Picasa?)

Persoonlijk vind ik die 15 MB niet meer van deze tijd!
Maar dat past wel bij HCC, met de HCC-dagen zijn ze ook niet met hun tijd meegegaan


XS4ALL doet hier een goede zet. Mail moet tegenwoordig vanuit meerder locaties bereikbaar zijn en niet alleen op je pop3-pctje thuis.

Niet als het om een Hccnet mailadres gaat omdat die nog steeds via hccnet zelf geleverd worden,. Eindigt je mailadres op @xs4all dan kan het wel.

Ga eens naar je service center en zet je spamfilter aan.

Ik ben het met je eens. Ook laatst kregen de nieuwe klanten een netbook cadeau. Ik heb toen XS4ALL gebeld of dit ook voor huidige klanten geldt (want ik ben al ruim 6 jaar abonnee van ze), maar helaas. Ik betaal nu 59,95 euro per maand voor 6Mb, dus dat was voor mij een grote reden om over te stappen naar Ziggo.

Lijkt me niet zo moeilijk. Hetzelfde als wanneer je mailbox vol zit..

uhm...vroegah was een floppy al voldoende, aangezien bijna alles plain text was. Maar ik denk dat zelfs jij daar geen gebruik van maakt.......

Maar de tijd is veranderd, en ik zelden een mail binnen krijg waarin geen foto of andere opsmuk in zit (afgezien van de bijlages die nogal groot kunnen zijn....
En aangezien ik geen zin heb om eerst alle mailtjes te bewerken tot plain text, is het best handig om een beetje ruimte te hebben...

Ook de opslag grootte moet dus meegroeien lijkt me.

Ikzelf heb al 10 jaar een account bij yahoo en ik kan je zeggen dat meer als 1gb wel welkom is hoor

Ik vind het juist handig, ik gebruik al mijn email historie als een soort archief met g-mail kan alles doorzoeken. Zo kan ik ook zien wat ik 2 jaar geleden deed via de email.
Ik zit nu al op 300MB en dat zijn ongeveer 75000 e-mails.

Het ligt geheel aan wat je wilt bewaren. Ik ken zat mensen die mails na 1x lezen best weg willen gooien. Ik bewaar 't echter liever. Ik schoon meuk wel op, maar zit sinds 2004 (toen ik een nieuwe archief methode ging gebruiken) toch al op een 1 a 2 GB aan mails. En ik mail praktisch geen binaries ;-)

Dit is echter op mijn eigen machine, dus heb ik geen gebrek aan ruimte (nog niet).

Het is een paradigm shift: je hoeft niks meer weg te gooien omdat er zoveel ruimte is. Je hoeft dus niet meer na te denken over wat er wel of niet bewaard hoeft te worden; je kunt vanaf nu alles bewaren en als je een bericht ooit vanaf welke locatie ook nodig denkt te hebben, dan kan ie zo gevonden worden.

Vermoedelijk zal XS4ALL een flinke overboeking hanteren; d.w.z. ze hebben echt niet 1GB ruimte gereserveerd voor al hun abbonees, ervan uitgaand dat lang niet iedereen al die ruimte gaat gebruiken.

En zoals sommige mensen zeggen, ik zou mezelf wat veiliger voelen bij xs4all dan bij yahoo of google.

Al was het alleen maar omdat de mail op servers in Nederland staan en dus niet onder de Amerikaanse wet valt en om het privacybeleid wat we gewend zijn van XS4ALL.

Goed punt, ik zou ook alleen maar laten doorverwijzen naar de mailbox van mijn provider, en niemand laten sturen naar dat adres zelf. Moet je wel goed opletten dat je een alternatieve reply-to instelt!

inderdaad dat is ook een reden waarom ik nooit ISP e-mail gebruik. Meestal heb ik elk jaar een andere ISP. En volgend jaar ook weer.. Dan ben je blij dat je niet al je kostbare e-mails bij je ISP zijn.

je hebt volledig gelijk. Mijn advies is ergens een losse domein-naam te nemen (ongeveer 7-8 euro per jaar) en de mx-records naar google te laten wijzen. Met google-apps kun je je eigen domeinnaam beheren en zo 100 mailboxen (van 7 GB) aanmaken op je eigen domein.
De spam-filtering van google is niet te evenaren door andere partijen

Jeej, back to 1996 (wat een interface zeg, om maar te zwijgen over hun aanbod...).

Ik snap niet dat mensen geen gebruik maken van een provider mail adres. De spamfilters van providers zijn erg goed en waarom van provider wisselen als je tevreden bent. Vooral mobiele telefoon interface e.d zijn erg goed bij providers.

Ik heb maar 1 emailadres en dat is mijn providermailadres. Al bijna 12 jaar en bevalt me goed. Nauwelijks of geen spam (99,79 % spamvrij) Heerlijk rustig.
Xs4all uiteraard.

Wie zegt dat dit alleen gaat over mailboxen @xs4all.nl? Mijn mail op domein komt gewoon ook bij XS4ALL binnen.

Xs4all doet zijn naam geen eer meer aan, aangezien alleen de selfproclaimed 'professionele' gebruikers daar nog bij zitten (en de enkeling die te lui is om over te stappen). Echt, er zijn zoveel betere aanbiedingen te krijgen qua ISP, en ik zie ISPs net als energieleveranciers: ze leveren allemaal hetzelfde (stroom = stroom, internet = internet). Als er al een verschil tussen providers zit, dan is dat vaak op administratief gebied, technisch gezien gaat het eigenlijk altijd wel goed. Het probleem voor Xs4all is dat ze zich niet meer kunnen onderscheiden in de markt. Elke consumentenlijn is minstens net zo goed als degene die Xs4all levert, en vaak veeel goedkoper. En het gepoch over service: 1) bij Xs4all hoor ik daar bijna alleen maar slechte verhalen over en 2) mensen klagen niet, ze gaan naar de concurrent, simple as that. Zit zelf bij Telfort en die heeft er in heel 2008 bij mij 2x uit gelegen. Dat vind ik vrij weinig voor het bedrag wat je betaald + wat je ervoor krijgt. Ik geef Xs4all nog 1, max 2 jaar, en dan doeken ze het hele zaakje op en gaat iedereen over naar KPN.

@alteclansing
Je meent het... Ik doelde op het proces dat ze bij Planet ook hebben doorgevoerd --> bestaande klanten worden ondergebracht bij KPN Internet.

@Miglow
Toch is XS4ALL de enige waar je ook via je telefoon kan mailen (versturen).
> http://m.google.com/mail

Verder een lokaal nummer voor de helpdesk ipv 0900-duur
> Bel ik nooit, en als ik ze al zou bellen zou ik voor € 420,- moeten bellen om even duur
uit te zijn (per jaar) als Xs4all (Telfort 20MB € 19,95 vs. Xs4All 20MB € 54,95)

weten de mensen bij de technische dienst wat er aan de hand is als je zegt, ik heb wel een lokaal ip, maar mijn modem krijgt geen ip..
> Het boeit me niet of ze snappen wat er aan de hand is, als het maar wordt opgelost. Ik bel nooit bij een storing, dat laat ik aan anderen over (vaak weten ze het nml toch al)

goedkoper is NIET ALTIJD leuker.
> Wellicht, maar het kwaliteitsverschil (voor zover überhaupt al aanwezig) is mij zeker geen € 420,- per jaar waard!

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op zondag 7 december 2008 14:20]