Google introduceert simlock-vrije G1 voor ontwikkelaars

De G1, de opensource-telefoon met het Android-besturingssysteem van Google, zal ook buiten de Verenigde Staten verkrijgbaar zijn voor ontwikkelaars. Het mobieltje wordt zonder beperkingen geleverd.

Voorheen was de G1 slechts verkrijgbaar in Amerika, waar aanbieder T-mobile de telefoon aan de man bracht. Software-ontwikkelaars in andere landen, die applicaties voor het opensource-mobieltje wilden schrijven, konden de telefoon niet kopen. Google brengt verandering in die situatie en zal een versie van het toestel zonder simlock en zonder hardware-lock aan overzeese ontwikkelaars beschikbaar stellen. De bootloader van de developersversie accepteert systeemimages die niet middels een certificaat getekend zijn, waardoor modificaties aan het besturingssysteem mogelijk zijn.

Om in aanmerking voor een G1 te komen, dienen ontwikkelaars zich te registreren bij de Android Market website. Google rekent hierbij eenmalige registratiekosten van 25 dollar. Eenmaal geregistreerd kan een ontwikkelaar voor 399 dollar een zogenoemde Android Dev Phone 1 bestellen. Google stuurt de mobieltjes onder meer naar Nederland en zeventien andere landen, maar naar België worden de telefoons nog niet opgestuurd. Wel zegt Google het 'dekkingsgebied' van de Dev Phone 1 uit te zullen breiden. Google heeft een maximum van één telefoon per developer-account ingesteld en raadt eindgebruikers af de ontwikkelaarseditie te gebruiken. Overigens zouden de verzendkosten van de mobieltjes exorbitant hoog zijn: naar Nederland versturen kost 178,90 dollar, of ongeveer 141 euro. Daarmee zouden de totale kosten van het mobieltje op 602,90 dollar, of 475,50 euro komen.

Reacties (49)

[Verwijderd]

Begrijp ik hhet nu goed, als ik dus een G1 van Tmobile koop volgend jaar, mag ik niet het OS aanpassen? Ondanks dat het Opensource is. Nou lekker, wat heb ik dan aan een Opensource telefoon?

[Umbrah]

Het is wel opensource, en je mag het wel aanpassen, maar de standaard "consumenten" versies accepteren alleen "signed" software. Een stukje kwaliteitscontrole. Als je echt zo nodig wil "prutsen" koop je de developer versie, die is daar voor gemaakt. De consumenten versie niet.

[MSalters]

Open Source volgens GPL v2 dus (Linux). Met GPL v3 zijn dit soort trucs niet meer toegestaan.

[Umbrah]

Klopt, TIVO-en is niet meer toegestaan met GPLv3, wat eigenlijk ook de reden is waardoor het veel minder snel een commerciëel succes wordt, en waardoor GPLv3 eigenlijk nog amper toegepast wordt.

[wankel]

"kwaliteitscontrole"?

Gewoon gebruikerscontrole door de fabrikant. Stel je voor, gebruikers zouden eens zelf iets bedenken waardoor ze buiten je businessmodel tóch plezier van je product hebben! :-P

[Keypunchie]

Oftewel, de sImlockvrije-versie kost 424 dollar, inclusief een zinloze registratie als 'developer'.

Vraag me af wat T-mobile van deze actie vind. Zo zijn hun exclusieve rechten op deze telefoon toch gewoon weg?

[Umbrah]

Als ze het lullig willen doen, T-Mobile heeft de exclusieve rechten op de G1, dit is een ander toestel, de Google Dev Phone 1. Beide overigens een gerelabled HTC toestel. Wat háát ik relabellen en branding toch eigenlijk. Pest is, van de 3 providers doen 2 daar extreem veel aan in Nederland. Ik zal zelf nooit een T-Mobile toestel kopen (naamverkrachting MDA 123), Vodaphone (LOOKIE, we hav RED menu's!), en KPN, hoewel redelijk normaal, bakt het al niet veel beter. Ik mis persoonlijk orange. Die waren tenminste netjes met de firmwares.

[Touchdomex]

Ik moet zeggen dat KPN en HI, uitgesloten op hun budget toetstellen, altijd zeer netjes zijn geweest met het niet aanpassen van hun firmware( vroeger niet inderdaad, Imode anyone?) Ik ben daarom al die tijden nog niet weggegaan. Orange heeft in mijn weten wel vaker ook de firmware naar hun eigen aangepast( niet zo extreem als Tmobile en Vodafone

Persoonlijk vind ik dit leuk nieuws. Sim-lock vrij is een android telefoon natuurlijk helemaal geweldig. Snap uiteraard dat Tmobile zijn machtspositie wil behouden, maar ik vind persoonlijk dat alle telefoons sim-lock vrij moeten worden uitgegeven, maar vooral deze moet het eigenlijk wel.

[Verwijderd]

Ik vind Hi/KPN nog leuker omdat meerendeel van de toestellen ook simlock vrij zijn. Iets wat ik ook onhandig vind aan een toestel als de G1, zogenaamd gebaseerd op open software maar aan alle kanten gelimiteerd.

Alle software moet in Java geschreven worden, terwijl alleen t-mobile ze mag verkopen en de toestellen sowieso simlocked zijn. Nou, als dit 'open' moet zijn. Doe mij windows mobile maar, stuk 'opener'.

[Verwijderd]

Sowieso ge-sim-locked? Da's niet helemaal waar. t-Mobile US unlocked de telefoon 90 dagen na aankoop voor een vergoeding (90 $ als ik het goed heb onthouden) en het zelf unlocken is geen enkel probleem, ik heb een G1 en gebruik zonder probleem alle functionaliteit met een Vodafone NL abo

[Aaargh!]

Ik snap dat ook niet, alsof mensen zitten te wachten op een verziekte firmware met t-mobile of vodafone branding overal. Ik kan me niet voorstellen dat je daardoor meer toestellen verkoopt. Wat zou hier de reden voor zijn ? Misschien een paar marketing lui die niet helemaal fris in hun hoofd zijn ?

[MicGlou]

Die reden is heel simpel, koop de telefoon icm met een abonnement en je bent veel goedkoper uit dan wanneer je een unlocked/lock-vrij oftewel retail model van een telefoon koopt bij je abonnement. Mijn broertje heeft onlangs een Vario III (org. HTC) gehaald en moest eenmalig 89,- betalen voor het toestel. Zelfde abonnement maar dan met het originele HTC toestel ongeveer 200 bijbetalen. Maandelijkse kosten abonnement blijft verder gelijk.

[tuXzero]

Het geld moet ergens vandaan komen, toch? Waarschijnlijk heeft hij dan een contract voor een x aantal jaar, zodat de leverancier vaste klanten behoud over die periode. Een soort vendor-lockin, alleen ga je ermee eens in de contractsvoorwaarden.

Dus met die actie koopt de leverancier eigenlijk zekerheid in.

[Umbrah]

Dat ze een hogere prijs vragen is eigenlijk belachelijk, de kosten om het te "branden" zullen waarschijnlijk hoger zijn, omdat ze d'r een ander logootje op moeten maken (gedeeltelijk 2e productielijn), en een paar devvers moeten betalen om die vodaphone logootjes in TouchFLO (OID) te zetten.

Eigenlijk zou het andersom moeten zijn, en minder verschil. Het enige wat ze je forceren op deze manier is dat je een (bijvoorbeeld) vodaphone toestel haalt IPV het duurdere "originele" toestel, waardoor de provider zich waarschijnlijk veel zekerder voelt. Uiteindelijk zullen de kosten van de toestellen elkaar niet zo ontlopen, sterker nog, als ze maar 1 model zouden bulk inkopen (unbranded), zullen ze waarschijnlijk een forse korting krijgen, al was het maar omdat HTC niet een extra machine neer hoeft te zetten in China die vodaphone logootjes zeefdrukt op die apparaatjes. Ik néém aan dat vodaphone voorkomt dat standaard firmwares installeren met een SDK die ze inkopen bij HTC, waarin ze gelijk ook een rood thema installeren en wat extra icoontjes en linkjes aanmaken.

[.oisyn]

Tegenvoorbeeld: T-mobile vraagt 279 voor een HTC Touch Pro (oftewel gerebrand als MDA Vario IV) icm een 2 jarig flex 25 abonnement. Bij GSM-web is datzelfde pakket, maar dan niet rebranded, 189 euro.

Bottom line is dat een rebranded toestel niet per se goedkoper is, en dat prijzen maar net afhangen van de winkel waar je iets koopt en specifieke aanbiedingen die op een bepaald moment gelden.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 24 juli 2024 16:29]

[418O2]

Ik had hier ook nooit zoveel mee, tot ik mijn vodafone Xperia kreeg. Ik las van veel dingen die niet werkten op niet VF branded toestellen (gezeur met google maps enzo) wat gewoon wel werkte op de VF branded toestellen. Buiten een menuitem, een panel en een logo op het toestel heb ik niets negatiefs kunnen ontdekken aan de VF meuk. En dat is ook niet echt storen, dat menuitem zit niet in de weg en het panel kan je verwijderen.

[Umbrah]

Veel andere modellen krijgen een helemaal rood thema, naast dat icoontje, wat je niet kan veranderen en wat lang niet iedereen leuk vindt (net zoiets als dat ford ineens auto's alleen maar in het ford blauw uitbrengt met een groot logo achterop). Daarnaast ben je vaak beperkt in het installeren van firmware updates. Om een voorbeeld te noemen neem ik de Vodaphone Nokia N95. Naast dat het aangekleed was in de software, werkten nokia's nieuwe firmwares eigenlijk nooit standaard. Ik geloof dat er tot de dag van vandaag nog steeds geen 30-serie firmware uit, wat heel erg jammer is, omdat nokia altijd immens veel nieuwe dingen in de toestellen zetten. De N95 is van half af toestel na een snellere versie van de N96 gegaan minus TV functionaliteit door firmware updates. Helaas, dat wil niet met vodaphone.

En dan ga ik nog niet beginnen over t-mobile, die de apparaten gewoon een compleet andere naam geeft, zodat je maar moet uitzoeken wat voor apparaat je eigenlijk hebt. (HTC Touch Diamond is bijvoorbeeld de T-mobile MDA3 of zoiets, vind dat maar eens uit!)

[Andr01d]

Ik heb een Motorola Razr van vodafone, afgezien van alle rode menu's zit daar zelfs een klein filmpje in over Ferrari+Vodafone o.i.d. dat ik niet eens kan verwijderen! Daar gaat 2 van mn 8 MB interne geheugen.

[Deddiekoel]

Denk dat T-Mob wel blij is. Zij willen de G1 ook verder uitrollen en als er in die landen al apps beschikbaar zijn dan zal dat de populariteit van de telefoon ten goede komen.
De iPhone vaart ook wel bij de goed gevulde App store!

[swtimmer]

Of toch niet helemaal:

Google heeft een maximum van één telefoon per developer-account ingesteld en raadt eindgebruikers af de ontwikkelaarseditie te gebruiken.

klinkt mij alsof er toch het een en ander aan die telefoon anders is dan de normale in de winkel te kopen telefoon..

[Jeanpaul145]

Ja, er is iets anders: De Google Dev Phone 1 eist geen gesignde firmware, de bootloader start het sowieso wel op (ervan uitgaande dat de firmware kan opstarten), waardoor het technisch mogelijk wordt om vage images erop te gooien (die je hardware dus richting hiernamaals helpen). Dit is handig voor een developer phone, omdat je immers vrijheid wil, en dat is precies wat deze telefoon biedt.

De G1 heeft deze eis wel, waardoor alleen images die door HTC/Google/T-mobile worden goedgekeurd erop geinstalleerd kunnen worden. Dit heeft dus als nadeel dat je niet je eigen Android versie erop kan gooien, maar als voordeel dat je veel minder snel met een onbruikbaar systeem komt te zitten.

[svenk91]

Ze hebben toch alleen exclusive rechten in de VS?

[Verwijderd]

Duur, maar netjes, ze bieden tenminste de mogelijkheid.

Bij Apple is dit iets lastiger. Als iPhone developer heb je toegang tot een debug-firmware die je op een iPhone kunt installeren, echter moet je zelf maar die iPhone zien te regelen, en in ons land betekent dat dus een nieuw T-Mobile-abonnement.

(Ja, een 8Gb iPod Touch (waar ook zo'n firmware voor is) kan ook, als dat afdoende is voor je app.)

edit: een dev-versie van dit soort phones is trouwens geen simlock-vrije versie van het productiemodel. Deze versies bevatten aparte firmware (en eventueel extra hardware) speciaal voor ontwikkelaars, zodat er bijvoorbeeld extra logs worden bijgehouden, of aparte verbindingen met de ontwikkelaars-software kan worden gelegd om debug-info te verzamelen terwijl hun zelfgemaakte software draait.

Dit zijn dingen die een extra belasting op het toestel leggen, zodat de performance niet die van de gewone versie is. Dus dit is geen "betere" uitvoering van het apparaat wat in de winkel ligt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 16:29]

[ZpAz]

Er wordt met de 'ontwikkelomgeving' voor de iphone een iphone emulator meegegeven, daar kan je dus je applicatie op testen.

[praseodymium]

Maar helaas is dat een simulator, geen emulator. Je code draait op je eigen x86 die véél sneller is dan de iPhone. Dingen als te weinig geheugen kun je met de simulator erg lastig testen. Daar komt nog bij dat GPS, de camera en de accellerometer (behalve 90º draaien) helemaal niet beschikbaar zijn.

[Reactie gewijzigd door praseodymium op 24 juli 2024 16:29]

[Sgreehder]

Niet helemaal, zodra je gemachtigd bent (als ontwikkelaar) kun je de code direct op de iPhone testen en debuggen.

[boe2]

...en zo kom je terug bij het originele punt: je moet zelf je iphone regelen als je goed wil debuggen.

[Andros]

Och, beetje developer rijdt dan gewoon ff op en neer naar Antwerpen lijkt me

[Metten]

Een beetje developer ligt niet wakker van zo'n abonnement lijkt me...

[Verwijderd]

Dus jij betaalt liever 141 EUR meer dan dat je die even in Belgie gaat halen?

En alsof er in Nederland geen sim lock vrije gsm's te koop aangeboden worden op allerlei winkels. In belgie werden de 1G iPhones zelfs via gewone dealers verkocht terwijl dit eigenlijk niet kon.

[Balachmar]

Wow, dit klinkt erg interessant!
Niet alleen simlock vrij, maar je hebt ook de mogelijkheid om andere images te draaien!
Dat betekent dus ook dat als je het er niet mee eens bent dat hij bijvoorbeeld die vermeende dataconnectie behoud, dat je dat er dus ook uit kan slopen. (Hoewel dit waarschijnlijk aan t-mobile software zal hebben gelegen denk ik, wat hier dus ook niet op zal staan)

[Verwijderd]

Het openhouden van de dataconnectie klopt niet helemaal, het is prima mogelijk deze uit te schakelen. Er is al software voor die het makkelijk maakt maar in de systeeminstellingen kan het ook (hoewel enigszins moeilijk te vinden!)

[_Thanatos_]

Die hoge verzendkosten komt zeker omdat daar de BTW ook in zit? Mag ik hopen althans? Anders zou ik verwachten dat een naakte vrouw em komt afleveren

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 24 juli 2024 16:29]

[blouweKip]

Dan zijn de kosten nog extreem hoog, btw is immers maar max 20%

[_Thanatos_]

Er komt dan ook nog invoerboete bij...

[Emile|IA]

Nou, ik denk niet dat er veel van het devven terecht komt. Als iedereen gewoon in staat is om zo'n account aan te maken, hoe weten ze dat of je wel of geen devolper bent? Deze is zelfs beter dan de standaard G1, omdat hij sim-lock vrij is, en je vrij bent om er andere images op te draaien.

[Verwijderd]

Daar zit wat in, maar als je geen developer bent, (en ook geen geld krijgt om dingen te ontwikkelen) dan is zo'n ding wel erg duur in de aanschaf.
Waarschijnlijk is dat toch een drempel om janenalleman tegen te houden bij het registreren.

[Balachmar]

Nou ik wil niet echt gaan devven in Android zelf, maar door wat extra te betalen voor deze telefoon krijg je wel vrijheid. Vrijheid van provider keuze, maar ook vrijheid van OS keuze. Mochten er in de toekomst andere images komen, die jij beter vindt, dan kun je die erop zetten. Ik denk hierbij aan een image die bijvoorbeeld wel een echte multitouch driver heeft. Deze zou misschien niet door Google verspreid kunnen worden wegens IP issues, maar zou dan wel als alternatief beschikbaar kunnen zijn. Of andere community addons aan het OS.

[Emile|IA]

Daar heb je gelijk in, maar er zijn natuurlijk altijd phonehoppers die het nieuwste-van-het-nieuwste willen hebben

[Verwijderd]

Google is zeer slim bezig met al hun vooruitgangen

[Verwijderd]

Waarom worden dit soort krengen nou alleen aangeboden i.c.m. een bepaalde provider? Ik vind dat echt belachelijk.
Dat is voor mij al een reden om gewoon zo'n toestel af te slaan.

[Balachmar]

Lezen is moeilijk, maar deze dev phone is helemaal unlocked dus je kan ook zelf je provider kiezen.

[Verwijderd]

Je kan er echt alles mee! Je kan zelfs barcodes inscannen via je camera in een supermarkt.

[Rian.]

Dat kan je bij elke telefoon met een duidelijke camera programmeren

[Joey_k]

En dan?
Zie je op je schermpje: 87104000345632 o.i.d. Lekker interessant jah!

Of bedoel je 2d codes (http://www.aim-ned.nl/2D_codes.asp)?

Dat wordt al zooo lang ondersteund op o.a. Nokia's Symbian toestellen. Alleen weinig 2d codes te vinden op verpakkingen e.d.

[nolihc]

Met het verschil dat android daarna het product op internet door een prijsvergelijker heen gooit en je een koopadvies geeft. Dat kan je nokia dan weer niet...

[Umbrah]

Maar dat kun je er wel voor maken. Ook Symbian is vrij open met het ontwikkel gebeuren. En kom alsteblieft niet met het "maar mijn N95 speelt alleen signed software", dat is al lang niet meer van toepassing. Die melding heeft net zoveel te zeggen als een Windows XP WHQL melding.

[Verwijderd]

Google eens op ShopSavvy of Compare Everywhere.. dan zie je dat de softwsare veel meer doet dan alleen maar scanen. Stel je voor je staat in de winkel naar een mooi nieuw LCD scherm te kijken. Scan de barcode en de applicatie geeft je de huidige internet prijzen en alle winkels in de buurt op Google maps met de prijzen voor hetzelfde product..

De camera/software scan overigens 1d én 2d codes...