Britse politie geeft mailadressen pedofielen aan socialenetwerksites

Het Britse Home Office heeft aangekondigd dat geregistreerde pedofielen hun e-mailadressen aan de politie moeten overhandigen.

Voor ze op die lijst staan zal het gerecht die vraag moeten beantwoorden bij de voor hun bekende gevallen.

Daarnaast is pedofilie ook helemaal niet strafbaar. Het misbruik van kinderen (en het in wat voor vorm dan ook daaraan meewerken) is strafbaar. Het zou handig zijn als mensen dat verschil eens zouden onthouden...

Behalve dan dat alle pedofielen over 1 kam worden gescheerd, ik bedoel, we mogen niet alle moslims terorrist noemen, maar wel alle pedofielen child-abusers, die Oprah heeft een zeer slechte invloed op begrip hebben. Je kunt zeggen dat het alleen voor de veiligheid van kinderen is, maar dan kun je ook zeggen dat moslims verplicht hun mailadressen moeten registreren omdat dat veiliger is voor iedereen.

Nee hoor, men meet weer, zoals we wel gewend aan het worden zijn, met twee maten.

Iemand proberen neer te schieten en net missen lijkt mij toch echt wel een poging tot moord

@Sinester:

Simpel: Dat dader er niets aankon wil nog niet zeggen dat de daad sec niet veroordeeld kan worden als afkeurenswaardig. Dat iemand door de ziekte de daad niet kon nalaten, maakt de daad nog niet goed. Bovendien als je iemand niet kunt veroordelen wil dan nog niet betekenen dat zo iemand niet (verplicht) behandeld zou moeten worden.

[Reactie gewijzigd door Holoris]

Epileptische aanvallen heb je neit onder controle, jij doet net alsof pedofielen elk kind bespringen dat ze zien, en dat is een nogal... idioot...
Net zoals homofoben tegenwoordig nog steeds bang zijn dat een homo je anaal verkracht zodra je je bukt: compleet belachelijk dus.

Begrijp me niet verkeerd: seks met minderjarigen is fout! Stichtingen als NAMBLA en Martijn vind ik ronduit wansmakelijk, maar zoals eerder gezegd: pedofielie zit volgens mij inderdaad in de genen, en dat je mensen daarom aan de schandpaal nagelt door hun mailadressen vrij te geven, vind ik ronduit misselijkmakend: dit zijnd e middeleeuwen niet!

een drang, zoal jij het correct verwoord is dus wel degelijk te onderdrukken, hoewel het niet makkelijk is... Maar stop alsjebleif allemaal met te doen alsof elke pedofiel een monster is dat elk kind dat ie ziet ontvoerd en verkracht!

Want volgens mij zitten er veel pedofielen gewoon in de kast, zoals vroeger vele homo's door het leven gingen als 'gewone mensen', en die doen toch niets verkeerd?

Wanneer je hetrosexueel bent en je ziet als man een "lekker wijf" voorbij lopen, dan heb je een drang om daar je voortplantingsdrift eens op bot te vieren. Wanneer ook je verstand een beetje op orde hebt, dan weet je echter dat een directe manier als verkrachting geen goede optie is, om allerlei voor de hand liggende redenen. Ondermeer omdat je je kunt voorstellen dat die vrouw daar enorm onder zou lijden. Een psychyopaat doet zoiets niet, die denkt alleen maar aan de bevrediging van de eigen lusten en is totaal ongeïnteresseerd in wat het slachtoffer denkt of voelt.

Wat je hier nu ziet en ook in de acties van de Britse politie naar voren komt, is dat et er voetstoots vanuit gaat dat alle pedofielen psychopaten zijn; monsters. Niet meer in staat om te denken, maar alleen maar instinctief kindertjes willen verkrachten.

Wat hier werkelijk gebeurt is dat men de eigen angsten (iedere ouder is bezorgt over de eigen kinderen) de overhand laat krijgen en vertaald in allerlei pseudo-argumenten en paniekwetgeving. Je ziet dat ook aan deze quoot:

Smith heeft laten weten dat ze graag zou zien dat elk kind kan leven zonder angst,

Normale kinderen leven helemaal niet in angst, het zijn de ouders die dat doen. Door nu die angsten te projecteren op het kind, verdraai je de discussie en probeer je de tegenvraag "of die angsten gerechtvaardigd zijn" te omzeilen. Nee, mijn kindje is bang, dus ik moet in actie komen..

Zijn pedofielen dan geen gevaar voor een kind? Natuurlijk wel, maar ik denk niet dat door het leven van veroordeelde pedofielen helemaal onmogelijk te maken, je een veiligere wereld maakt. Daarnaast zul je een bepaald risico moeten accepteren: je kunt ook niet alle auto's aan de wielklem leggen om zo te voorkomen dat er ooit nog een kind wordt aangereden.

Ok. Dat is wat sterker beargumenteerd, want dat zei je er net niet bij