Hoofdcategorieën
Device Settings

Sony: backwards compatibility prijstechnisch niet interessant - update

Door Tom Rosens, maandag 8 oktober 2007 12:15, views: 22.651

Vanwege de kosten heeft Sony de 40GB-versie van zijn PlayStation 3 niet backwards compatible gemaakt. Europese PS3-kopers zullen het moeten doen met dit model aangezien de 60GB-variant geheel van de schappen verdwijnt.

Bij de introductie van het nieuwe 40GB-model van de PS3 maakte Sony bekend dat dit uitgeklede model geen geheugenkaartlezer bevat en ook twee van de vier usb-aansluitingen moet missen. Het goedkopere model kan bovendien geen PS2-spellen meer afspelen. PlayStation 1-spellen zijn overigens nog wel te spelen.

PlayStation 3 (kleiner)Sony-topman Ray Maguire zegt in een interview met gamesite GamesIndustry dat het ontbreken van de terugwaartse compatibiliteit een 'gevoelig onderwerp' is voor veel mensen en dat de mogelijkheid om oudere spellen te spelen door velen als belangrijk onderdeel wordt gezien 'terwijl weinig mensen het daadwerkelijk gebruiken'. Het geld om deze functionaliteit in te bouwen kan volgens Maguire echter beter worden gestoken in de ontwikkeling van nieuwe spellen of een prijsverlaging van de hardware.
Volgens de topman zullen PlayStation 3-eigenaren rond de kerstperiode 'genoeg keuze' hebben, uit een aanbod van ongeveer 65 PS3-games.

Sony-baas Phil Harrison zei in 2006 nog dat backwards compatibility een ‘belangrijk kernonderdeel’ is van wat het bedrijf moet bieden. Het kunnen spelen van oudere games is volgens Harrison nodig om een 'format' te creëren.

Het is niet voor het eerst dat het bedrijf zichzelf tegenspreekt. Eerder claimde Sony bijvoorbeeld dat de trilfunctie op de Sixasis niet mogelijk was omdat deze zou conflicteren met de ingebouwde bewegingssensor. Ook stelde de fabrikant dat force-feedback niet next-gen zou zijn om zo het ontbreken van rumble te verdedigen. Naar verluidt was een verloren rechtszaak tegen Immersion over gepatenteerde technologie de werkelijke reden dat de trilfunctie bij de introductie ontbrak. Nu het juridische geschil van de baan is, komt Sony in de eerste helft van volgend jaar alsnog met een nieuwe trillende controller.

Bij de introductie van de 40GB-PS3 liet Sony al weten dat het Starter Pack met het 60GB-model in prijs verlaagd zou worden en uiteindelijk zou gaan verdwijnen. Aan enige onduidelijkheid wat er dan met deze versie gaat gebeuren maakt Sony in het Nederlandse persbericht onomwonden een einde: 'Als de voorraad eenmaal op is, is het nieuwe 40 GB-model voortaan de enige versie die in de SCEE-gebieden verkrijgbaar is.' Het nieuwe PS3-model met een opslagcapaciteit van 40GB is vanaf 10 oktober verkrijgbaar en zal 399 euro gaan kosten.

Update 15.20 u.: Informatie over 40GB-only in EU toegevoegd

Volgende 13:47 'Piraterij kost Amerikaanse economie 58 miljard dollar per jaar'
Vorige 11:05 Piratenpartijen richten pijlen op 'bommencensuur'
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Rare strategie.
Lijkt me dat mensen die deze versie kopen eerder de goedkopere(ps2) spellen kopen ipv alleen nieuwe ps3 spellen.

[Reactie gewijzigd door ritsjert op maandag 8 oktober 2007 13:24]


Ik snap de keuze wel vanuit het Sony perspectief: Zeker zo'n goedkopere versie zal geld bij moeten en dat willen ze graag terugverdienen. Met PS2 spellen uit de uitverkoopbak zullen ze dat niet doen.
Opmerkelijker vind ik de kaarlezer en de USB poorten: Ik kan me niet voorstellen dat dat een merkbare kostenbesparing oplevert.

Ik snap de compatibiliteitskeuze niet uit het perspectief van beloften aan de kopers.
Microsoft werd destijds door Sony keihard afgefikt omdat de Xbox360 geen native (hardwarematige) Xbox-game ondersteuning aan boord had, maar dit middels software-emulatie zou toevoegen. De PS3 zou gegarandeerde hardwarematige ondersteuning hebben voor alle PS2 games.

Vervolgens is Sony dezelfde weg ingeslagen als Microsoft door uit de nieuwere en de Europese PS3's de chip voor hardwarematige PS2 ondersteuning weg te laten, en software-emulatie te bieden... en nu verdwijnt de PS2 compatibility dus doodleuk helemaal.
Men is met de nieuwe generatie PS3's dus een stuk slechter af als hetgeen waarvoon MS een jaar geleden van Sony zelf de wind van voren kreeg. Maar wanneer het "prijstechnisch" even wat beter uitkomt verdwijnt de lust tot het omzetten van grootspraak in daden als sneeuw voor de zon.

Bovendien zijn er voldoende mensen die PS2's hebben en bepaalde games daarvan willen kunnen spelen, maar geen zin hebben om 2 Playstation consoles onder hun TV te hangen en/of om te switchen *steekt eigen hand op*.
Verlies aan compatibiliteit is dus sowieso een verlies voor de klant... en met het oog op eerdere ferme uitspraken hunnerzijds ook absoluut niet iets dat een klant verwacht bij aankoop.

[Reactie gewijzigd door Cheetah op maandag 8 oktober 2007 13:18]


De enige consoleboer die native ondersteuning heeft is Nintendo. De Wii speelt ieder NGC spel moeiteloos af. (GameBoy Player uitgezonderd) Ik vind dat dit toch echt een pluspunt voor de grote N is.

Nogal wiedes dat het vorige spellen afspeelt. De binnenkant is nagenoeg hetzelfde gebleven, enkel de controller en het uitzicht is drastisch veranderd.

Enkel in materiaalkosten denk ik; een USB controller met wat minder aansluitingen, en een kaartlezer van een paar euro eruit. Maar het is geen beperking eigenlijk; voor een paar euro heb je een USB hub en een USB kaartlezer. Weet niet of een kaartlezer ook drivers nodig heeft, maar waarschijnlijk kun je die er redelijk eenvoudig opzetten.

Wat ik nog vreemder vind, is dat ze die dingen wel in andere versies van de console hebben zitten. Het lijkt mij dus ook niet dat ze die drivers nog helemaal moeten gaan ontwikkelen :?

Dat lijkt mij nou juist niet.

Mensen die PS2 spelletjes spelen zijn veel goedkoper uit door een PS2 te kopen dan een PS3.

Naar mijn idee kopen de mensen de PS3 voor de PS3 spellen en voor de Blu Ray functionaliteit. Tuurlijk zijn er altijd mensen die het handig vonden dat ze ook PS2 spelletjes erop konden spelen. Maar dat zal nooit de hoofd reden zijn geweest om een PS3 te kopen.

Tevens denk ik wel dat het mogelijk is voor SONY om een volledige softwarematige emulator voor PS2 spellen te maken voor de PS3, maar dat ze het geld dat dat zou kosten nu even gebruiken om de console goedkoper te maken. Een goede keuze lijkt mij want ze lopen ver achter op de 360 en de Wii.

Inderdaad en volgens mij is deze functie zoiezo overbodig want mensen die nog een PS2 hebben + games kunnen die spellen ook gewoon op hun PS2 spelen. Dus backwardcombatibility is gewoon onzin.

Wel vind ik dat Sony voor de introductie hier al duidelijkheid over had moeten geven. Ze brachten hun console later uit dan de 360 en voor een hogere prijs. Ze hadden deze beslissing toen al moeten nemen en zo een goedkopere console kunnen neerzetten.
Nu voelen veel mensen zich toch belazerd door Sony omdat ze wijzigingen aanbrengen in de PS3. Ook voor de uniformiteit van de PS3 is het ook niet zo goed. Maak er dan PS3rev1 van ofzo.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op maandag 8 oktober 2007 13:02]


Jij hebt dus ook nog steeds een gamecube, wii, ps1, ps2, ps3, xbox EN xbox360 ten allen tijde aangesloten op je PCTV (editje, sorry)?

Mijn vrouw zou me vermoorden. Tis simpel, backwards compatibility is al jaren een geaccepteerde feature van de nieuwe consolegens (met limieten, tis waar).

Dat afpakken kan wel eens de allerdomste zet zijn die Sony kan doen: ze geven hierbij hun installed userbase (PS2) voordeel uit handen. Voor alle PS2 bezitters is het dus evenveel "moeite" om een XBOX360 te kopen dan een "goedkope" PS3.

Volgens mij is dit maar een "sneuvelproduct". Om de mensen 1. het idee te geven dat de PS3 op prijs meekan met de concurrentie, en 2. om de mensen met de andere versies niet het idee te geven dat ze de "goedkoopste" versie kopen (een beetje het XBOX 360 Core idee).

[Reactie gewijzigd door DexterBelgium op maandag 8 oktober 2007 17:34]


om de mensen met de andere versies niet het idee te geven dat ze de "goedkoopste" versie kopen (een beetje het XBOX 360 Core idee).
Met dat verschil dat je van een XBox 360 Core of Arcade wel zelf een Elite kan maken door later zelf componenten toe te voegen. Iets wat je met deze playstation dus niet kan...

Hoe denk jij HDMI in te bouwen dan?

De nieuwe serie 360's hebben allemaal HDMI, ook het aankomende arcade model.

Jij hebt dus ook nog steeds een gamecube, wii, ps1, ps2, ps3, xbox EN xbox360 ten allen tijde aangesloten op je PC?
Hoe weet jij nou welke consoles ik heb? En wat heb ik hier eigenlijk mee te maken? En als ik consoles heb dan sluit ik ze eerder op mijn TV dan op mijn PC.

Probleem is dat er zoveel goede spellen voor PS2 zijn, die het gewoon nog steeds waard zijn om te spelen, en over een aantal jaar is Final Fantasy 12 nog steeds leuk om maar wat te noemen en RPG's bijvoorbeeld hoeven het niet te hebben van grafische kwaliteit. Voor de 360 was dit jammer, maar lang niet zo'n groot probleem omdat er niet zoveel (goede) spellen waren voor de orginele xbox dan de PS2.

Goedkoper uit? kweetnie, maar een 40GB PS3 + een losse PS2 is nog altijd duurder dan een 60GB PS3 die wel BC is..
En mensen kopen misschien een PS3 juist inmiddels ook als HD-Mediacenter en zien gaming juist als bijzaak, en dan is af en toe een goedkoop spelleke kopen en spelen toch wel fijn.. Tevens is (ook met kerst) het aanbod van (leuke) PS3 spellen erg beperkt, ik vindt persoon 65 spellen voor een console die dan al een jaar op de markt is toch wel erg beperkt, zelf MS had volgensmij na 1 jaar toch wel 100+ spellen..

40 GB PS3 = 399,-
PS2 starterpack = 139,-
Samen = 538,-

Hiermee kun je alle PS2 spellen spelen, terwijl je met het 499,- pakket slechts een beperkt aantal PS2 spellen spelen kan.
Ik zou het wel weten voor die 39,-

Heb je wel eens media gespeeld op de PS3? Geen ideale media center. Je TV moet aan als je een gewoon CDtje wil afspelen. Fans staan continue te werken om de berg warmte te verplaatsen (ook bij dvd kijken). Heeft ook meer moeite met erg gebruikte DVDs naar mijn mening.

Een BR speler van 200+ watt continue is uitermate handig zeg maar...

Alleen is het geen 200+ watt continue...

Ik blijf erbij dat het het een rare strategie is inderdaad. In der tijd zal BC niet belangrijk meer zijn dat klopt! Maar zoals GTA niet uit is, Final Fantasy XIII etc..moet je het toch doen met de "oude" titels!

Dit is een domme zet!

Er zijn meer dan 120 miljoen PS2 consoles verkocht...De meeste gezinnen zullen dus al een PS2 hebben en hebben de BC niet per se nodig.

Op zich toch begrijpelijk. Sony verdient namelijk NIKS (of enorm weinig) op de console zelf, alle winst wordt gemaakt op de spellen die ze verkopen. En dan hebben ze natuurlijk liever dat men duurdere PS3 spellen koopt. ;)

Sorry hoor, maar een aanbod van 65 PS3 games?
Lijkt me nogal weinig, vooral nu de backwards compatibility is weggelaten :|

Daarnaast klinkt de prijs van 399 euro misschien leuk maar daar krijg je ook veel minder voor terug.
En aangezien veel games ook nog eens uitgesteld worden voor/door de PS3 vind ik het nogal een twijfelachtige console. Maar dat is mijn mening hoor :z

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op maandag 8 oktober 2007 12:24]


En welke goede games heeft de Wii dan? Sorry maar op het moment is enkel de Xbox enigzins interessant als het op de games aankomt. De Wii sports is leuk.. voor even en dan heb je nog zelda en metroid en dan heb je het ver gehad. Als Sony daar 10 sterke titels tegenover zet is het spelle aanbod al beduidend beter.
Verder je krijgt er minder voor terug.. een kaartenlezer en 2 usb sloten minder interesseert me eerlijk gezegd niets enkel de BC vind ik wel een beetje rare keuze. Vooral omdat deze eerst hardwarematig.. toen softwarematig en nu dus helemaal niet meer gedaan wordt. Softwarematig zou het imo toch niet zo´n probleem mogen zijn om dit te blijven doen. Ik zou haast zeggen dat Sony de gebruikers probeert te forceren naar de PS3 tov de goedkpe PS2

Eerst was het de GPU en CPU. Nu alleen nog de GPU en in de 40GB versie helemaal niets meer. Dus het is geen geforceerde manier om het uit te zetten, het zit er gewoon echt niet in.

Blijkbaar zijn er genoeg goede games voor de Wii anders zou dat kreng niet zo hard verkopen.

Dat is niet perse waar. Veel mensen gaan mee met de hype, het ziet er leuk en die Wii sports (waar overal mee gepromote wordt) is ook fantastisch. Ik noem het maar "domme consumenten", het ziet er leuk uit dus we kopen het maar om er daarna achter te komen dat er niet zo ontzettend veel spelletjes voor zijn. De meeste Wii's worden ook verkocht aan wat oudere mensen en het jonge grut, niet de gamers die wel naar het game aanbod kijken en wel naar de inhoud van een console kijken.

Eigenlijk is die backwards compatibiliteit toch al redelijk onzin. Als je bedenkt dat je voor iets meer dan honderd euro een nieuwe PS2 haalt, en als je al spellen hebt je toch een PS2 hebt liggen het aantal mensen dat deze functie echt nodig heeft niet erg groot is.

Als de PS3 er flink voordeliger van wordt dan is het een mooie gimmick voor de duurdere modellen. Maar om iedereen te verplichten compatible te zijn?
Ook zijn de controllers vaak net anders, waardoor het spelen toch weer net iets anders is.

Eigenlijk is die backwards compatibiliteit toch al redelijk onzin. Als je bedenkt dat je voor iets meer dan honderd euro een nieuwe PS2 haalt, en als je al spellen hebt je toch een PS2 hebt liggen het aantal mensen dat deze functie echt nodig heeft niet erg groot is.
Ik heb maar een beperkt aantal aansluitingen op m'n TV, en ik heb geen zin met splitters te lopen klooien. Al die apparaten maken er alleen maar een zooitje van. Dus als ik een nieuwer model koop van een apparaat, dan verwacht ik dat ik de oude in de vuilnisbak kan gooien. (meestal gooi ik ze niet weg natuurlijk, ze gaan dan naar buren of familie)

ze gaan dan naar buren of familie
Maar je houdt wel zelf de spellen?

Jij zou misschien dan wel 100 euro overhebben om je oude apparaat weg te kunnen doen. Iemand anders misschien niet. Sony geeft nu alvast de keuze, in plaats van iedereen het op te dringen.

Blijkbaar geeft Sony Europa toch niet veel keuze hoor. Lees de update maar eens!

'k Vind het erg hoe een bedrijf zo kan veranderen.
Vroeger was Sony in mijn ogen heel goed bezig, maar nu...
Ach ja, 't is mooi geweest.

Ik vind zelf dat Sony juist verrassend open nieuwe console gemaakt heeft. Je kunt zelf de harde schijf upgraden, je kunt er een grote hoeveelheid USB/Bluetooth-apparaten op aansluiten zonder dat ze je verplichten speciale PS3-accessoires te kopen, via USB dus gratis je SixAxis-opladen, gratis online gaming/netwerk, je kunt er Linux op installeren, je kunt gekochte online games op meerdere PS3s gebruiken, er zit een internet browser in, media center-functionaliteit ... Daarnaast bevat het ding onboard WiFi en nog steeds de beste Blu-Ray-speler. Plus er komen om de haverklap updates voor uit (zoals Home, een virutele 3D-wereld a la Second Life). Volgend jaar kun je hem ook nog als HD-recorder gebruiken en over het internet met je PSP wereldwijd de door jou opgenomen tvprogramma's bekijken.

Vergelijk dat 'ns met de Wii (met alle respect, het blijft een opgevoerde Gamecube) of de Xbox 360 die dat allemaal ook kan voor een fikse meerprijs.

Voor 400 (of 500 euro in het geval van de pack) is het echt een fantastisch apparaat.

Hier spreekt een echte verkoper van Sony merk ik wel...
Het is zeker een mooi apparaat maar het belangrijkste item vergeet je nog. Er zijn geen toptitels beschikbaar voor de PS3 alsook komen er niet om de haverklap updates uit (behalve bugfixes en security-updates). Daarbij spreekt Sony zich als bedrijf voortdurent tegen en wringt zich in alle bochten om eronder uit te komen. Dit zijn factoren waardoor ik geen PS3 wil. Hoe open het beste apparaat ook moge zijn :)

Er zijn geen toptitels beschikbaar voor de PS3 alsook komen er niet om de haverklap updates uit (behalve bugfixes en security-updates).
Ik heb tot nu toe drie grotere updates binnengehaald (1.6, 1.8 en 1.9) plus wat kleinere bugfix-updates. Daar zaten leuke dingen tussen zoals upscaling van PS2-games/Blu-Ray-films, op de achtergrond downloaden, bitmapping van SACD, wallpapers, betere PS2 compatibiliteit, remote play, disc auto start, betere codec support, etc. Er zijn in totaal 7 belangrijke updates geweest.

Zie http://www.us.playstation...work/Updates/history.html
en http://www.us.playstation.com/PS3/Network/Updates

En wat het gebrek aan titels betreft ...

Resistance: Fall of Man
Motor Storm
F1 Grand Prix
Super Stardust HD
Wipeout HD
Tekken HD
Gran Turismo HD
Gran Turismo Prologue
Ninja Gaiden Sigma
Call of Duty 4
Assasin's Creed
Guitar Hero III
Rock Band
Fifa 08
Pro Evolution Soccer 2008
Heavenly Sword
Ratchet & Clank: Tools of Destruction
Uncharted: Drake's Fortune
Folklore
Skate
Strangelhold
Dirt
Warhawk
Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter 2
Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas
Oblivion
Simpsons Game
Army of Two
Haze
Timeshift
Time Crisis
Halfllife Orange Box
Kane & Lynch
Lego Star Wars
Medal of Honor: Airborne
Need for Speed: Prostreet
etc etc

Ik vind het heel merkwaardig dat iedereen maar denkt dat er niks voor de PS3 te koop is, terwijl er de de komende paar maanden minstens 40 titels uitkomen.

Maar wat heb je aan een voordeligere console als er amper spellen voor zijn, door de BC heb je tenminste nog een enorm aantal games extra (ook al zijn het oudere games)..

Goeie genade, nou snap ik waarom dat ding zoveel goedkoper is geworden.

Maar ze maken nu toch wel een krankzinnige fout: backwards compatibility is een selling-point van een console. de Xbox 360 doet het, de Wii doet het ook.

Ik denk dat Sony hiermee een kapitale fout gaat maken. Wat ik overigens niet snap, is dat deze versie niet backwards compatibel is, terwijl de duurdere editie van het ding het wel is. Me dunkt toch dat alle modellen dezelfde software versie draaien (anders wordt je ontwikkel proces wel erg lastig)

efin, ik denk dat op dit tempo de PS3 de grote verliezer gaat worden van deze ronde van de console wars. Wie eerste wordt? Tja, Nintendo of Microsoft, maar Sony zal het op deze manier echt niet meer worden.

Als je de Wii als directe concurrent ziet dan heeft de Wii al heeel lang geleden gewonnen in principe.

Maar ze maken nu toch wel een krankzinnige fout: backwards compatibility is een selling-point van een console. de Xbox 360 doet het, de Wii doet het ook.
Ik zou BC nou niet een selling point van de Xbox 360 noemen, daarvoor zijn er veel te veel Xbox games die niet draaien op een Xbox 360. Ik heb zelf maar een handjevol Xbox-titels en maar de helft ervan doet het . Niet dat het zo'n ramp is want er zijn zoveel goede Xbox 360-games dat het gemis van Xbox-titels geen enkel probleem is.

De Wii is een heel ander geval, want die is in tegenstelling tot de Xbox 360 en PS3 hardware-technisch zo goed als identiek met zijn voorganger. Alle belangrijke onderdeln zijn in feite 50% snellere versies van de chips in de originele Gamecube. Dan hoeft er natuurlijk helemaal niets geemuleerd te worden.

In de duurdere versie zit nog 1 extra chip die het emuleren helpt, in de 40GB versie zit die chip er ook niet meer in..

Kan je dit staven? Ik weet enkel dat de US versie deze chip had, de europese was deze al lang verloren.

Edit: Antwoord al gegeven door ymmv

[Reactie gewijzigd door Ryaka op maandag 8 oktober 2007 14:24]


Prijstechnisch niet interessant. Wat een kul-opmerking. In de europese PS3's is het toch al een software oplossing, dus kost niets extra's (itt tot de Japanse versie, die wel een Emotion chip heeft)

Het is gewoon een poging een goedkopere PS3 in de markt te zetten en toch een reden te hebben de duurdere versie te kunnen verkopen voor mensen die al PS2 spellen hebben..

Ik wil eigenlijk best een PS3, is me die 400/500 euro ook wel waard, maar dan wil ik wél een Emotion chip.

Daar gaan we weer.....

De Europese PS3 heeft nog steeds PS2-hardware aan boord en wel de Graphics Syntheziser (GPU). Enkel de Emotion Engine (CPU) is van het moederbord gestript. De CPU wordt met software geemuleerd, de GPU niet. Als in het 40GB ook de GPU verdwijnt, valt de huidige PS2-emulatie gewoon om.

Misschien dat Sony een nieuwe emulator kan schrijven die zowel de CPU als de GPU emuleert, maar voorlopig is die er dus niet.

Hmm, In de tijd van de PS2 die uitkwam stond ik ook eigenlijk te geilen op de backwards compatibliteit. En als ik het nu bekijk kan ik de PS1 spelen op een halve hand tellen die ik op de PS2 heb gespeeld. Eénmaal je de nieuwe console gewoon bent wil je niet meer die oude spelen.

Trouwens Ik was al langer van plan om een PS3 te kopen. maar als je dan gaat zien naar de compatibility list van de PS2 games op PS3, en je ziet dan dat God of war niet compatible is met de PS3, dan vraag ik me af of het wel zonodig interesant is om een PS3 te hebben die zogezegd compatible is.

Nee ik vind het een goede zet. Ik hou gewoon men PS2 + alle games/ buzz knoppen / dansmatten / eyetoy en er komt gewoon een nieuwe PS3 bij zonder compatibliteit voor PS2.

Wat Sony nodig heeft, is een fatsoenlijke PR afdeling. Eerst de 360 afkraken vanwege de beperkte BC, vervolgens zelf de BC eruit slopen. Eerst de 360 afkraken vanwege de verschillende modellen, vervolgens zelf 4 verschillende modellen uitbrengen. Eerst zeggen dat rumble outdated is en niet in de Sixaxis kan, vervolgens rumble toevoegen. Eerst zeggen dat motion-sensing een gimmick is, vervolgens motion-sensing toevoegen. Eerst zeggen dat de Wii een impulsaankoop is, en geen serieuze console, vervolgens de PS2 proberen te positioneren als een Wii. Eerst zeggen dat de prijs van de PS3 eigenlijk nog te laag is voor wat je krijgt, vervolgens binnen 1 jaar 200 euro van de prijs afhalen.

Om nog maar te zwijgen over allerhande beloofde features die uiteindelijk niet in de console kwamen, uitstellen van deadlines van games, exclusives die toch niet exclusive bleken te zijn, de veel betere graphics en spelervaring dan de 360 wat nog totaal niet waargemaakt wordt, etc.

De PS3 is een mooi apparaat, maar Sony maakt het nog kapot met alle PR-blunders die ze maken. Beter zouden ze gewoon helemaal hun mond houden.

Ik snap er totaal niks van. Ik dacht dat alle PS3'en in Europa het al moesten doen zonder "PS2 chip" en dat ze alles software matig deden. Waarom kan dat dan niet bij dit model?

Ze hebben simpelweg de Backward Compability weggelaten omdat ze van de PS2 weg willen!
De PS2 verkoopt meer dan de PS3, en dat is goed en slecht voor Sony.
PS2 brengt geld in de la maar de PS3 moet meer geld brengen want het heeft een toekomst, Sony wilt dus de PS2 en de PS3 volledig opsplitsen zodat de PS2 en iets snellere dood heeft en de PS3 een eerdere bloei. Ook is de PS2 comptabiliteit iets voor early adopters, mensen die nu al een PS3 halen, hebben zo goed als zeker hun PS2 weggestoken voor onbepaalde tijd.

Verder mag Sony helemaal niets veranderen in het systeem, want dat zou problematisch zijn voor firmware updates, elke versie zou een andere firmware krijgen en dat is om problemen vragen.

Wel De PS2 kon PS1 games spelen en de PS3 zowel PS2 en PS1..om dit te doorbreken is gekkenwerk!

Er waren geen "verschillende" SKU's in standaard functies...en nu creeren ze een PS3 lite die gecastreert is van iets dat ervoor zorgt dat je nog kan genieten van de PS2 en PS1 tijd.

Het is gekkenwerk! Wat kost dat kleine GS chipje nu? Het gaat er alleen om dat de grafische chip van de ps2 er in zit..de Emotion Engine valt wel te emuleren! De Grafische Chip dertegen is het stukje wat ervoor zorgt dat je PS3 de last gen games aankunnen.

Misschien lullig om te zeggen maar als je weet hoeveel top titels er op de PS2 uitzijn, en als je die niet kan spelen omdat sony deze belachelijke fout maakt!

Het is gekkenwerk! Wat kost dat kleine GS chipje nu?
Waarschijnlijk wel een eurotje of 20. Dat is echt een hele dikke besparing.

Jouw hypothetische 20 euro lijkt niet zo veel, maar als je jaarlijks minimaal 10 miljoen PS3s wil afzetten, heb je het opeens over een totaalbedrag van 200 miljoen euro. Over vijf jaar gezien is de besparing al opgelopen tot 1 miljard euro....

en als je klanten wel 20 euro extra willen betalen voor die functie of misschien zelfs wel 30 of misschien wel 50 euro! dan heb je dus meer dan een miljard extra verdient na 5 jaar.

Ik vind het een domme zet, lijkt me zeker met een klein spelaanbod dat je backwards compatible onarmd als fabrikant.

Waarom 2 USB poorten eruit slopen, precies of dat gaat het extra geld opleveren.

Vooor mij mag er eerder een opvolger van de 360 komen :)

360 + ingebouwde B-R/HD-DVD drive = oplossing :9

Sony heeft op zich gelijk. De BC-functionaliteit kost toch een boel geld. Als ze met het weghalen van de GS-chip het moederbord daardoor kunnen vereenvoudigen en verkleinen, kan dit flink de kosten drukken. Als je $30 kan besparen op de produktiekosten van de minimaal tien miljoen consoles die Sony het komende jaar wil afzetten, is de winst al driehonderd miljoen dollar!

Daarbij komt dat die compatibiliteit niet eens nodig is. Al die mensen die naar eigen zeggen PS2-games willen spelen op de PS3, hebben die PS2 tenslotte ook nog om die oude games op te spelen. Daarnaast is het ook nog 'ns zo dat maar een kleine groep mensen daadwerkelijk PS2-games speelt op een PS3 en dat aantal gaat rap naar beneden naarmate er meer games voor de nieuwe console uitkomen. Hoeveel Xbox 360-eigenaren zullen op dit moment nog (geemuleerde) Xbox-games spelen? Hoeveel PS2-eigenaren spelen nog PS1-games?

Het laatste punt is dat de emulatie van de PS2 ook op de 60GB PS3 niet 100% is, maar eerder 88%. Niet alle games zullen dus probleemloos en foutloos draaien. Wie het zekere voor het onzekere wil nemen, zal hoe dan ook een PS2 naast zijn PS3 moeten houden.

Daarbij komt dat die compatibiliteit niet eens nodig is. Al die mensen die naar eigen zeggen PS2-games willen spelen op de PS3, hebben die PS2 tenslotte ook nog om die oude games op te spelen.
Ik heb nooit een PS2 gehad, en twijfel nog steeds over een PS3. Een van de redenen zou voor mij zijn om een aantal PS2 toppers die nu voor een tientje te krijgen zijn nog te kunnen spelen, om het apparaat in ieder geval nog ergens voor te kunnen gebruiken voordat er fatsoenlijke PS3 titels uitkomen die ik wil hebben. Dus er is wel degelijk een doelgroep...

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op maandag 8 oktober 2007 12:36]


En net als johnbetonschaar denk ik er precies ook zo over.. Tevens is het aanbod aan echte (leuke) PS3 spellen erg beperkt nog..

Precies ook mijn insteek. Daarnaast is het marketingtechnisch ook een blunder. Veel PS2 bezitters willen wel een PS3 met BC zodat ze maar 1 apparaat hebben. Dit zal voor een grote groep van de installed base misschien de doorslag geven om voor de PS3 te kiezen i.p.v. de xbox360. Dat ze er daarna achter komen dat ze BC niet gebruiken is dan niet meer relevant aangezien ze de ps3 al thuis hebben staan. Nu kan echter een ps2 gebruiker voor een xbox360 kiezen aangezien het voor hem niet meer uitmaakt wat betreft z'n oude spellen. Ik denk dat dit een capitale blunder van Sony is.

Wat me ook weer opvalt is dat wij in Europa wel weer aardig 3de viool spelen bij Sony.

Europa is geen markt meer ,wij zijn de 3de viool inderdaad , als asie en vs het leuk vinden kunnen wij het krijgen maar belangerijk ist niet ;)
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:47 'Piraterij kost Amerikaanse economie 58 miljard dollar per jaar'
Vorige 11:05 Piratenpartijen richten pijlen op 'bommencensuur'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011