Hoofdcategorieën

Amerikanen arresteren topspammer

Door Arie Jan Stapel, donderdag 31 mei 2007 10:27
Bron: Forbes, submitter: zerobit, views: 19.516

Federale aanklagers in de VS hebben de 27-jarige Robert Soloway laten arresteren wegens het versturen van spam. Volgens de aanklagers deed hij dit op een dusdanig grote schaal dat zijn arrestatie een merkbare vermindering van spam tot gevolg moet hebben.

Verdrinken in spamEen federale grand jury heeft een aanklacht van 35 punten tegen Soloway ingediend, waarin hij wordt beschuldigd van onder andere fraude met post, telegraaf en e-mail, geld witwassen en identiteitsdiefstal. De spammer gebruikte voor zijn acties een zogenaamd zombienetwerk, een grote verzameling gekaapte computers. Een van zijn aanbiedingen was het versturen van twintig miljoen mails met reclame in een tijdsbestek van vijftien dagen, voor een bedrag van 495 dollar. Hij verkocht ook software die mails kon versturen naar tachtig miljoen adressen. De klanten loog hij voor dat dit alles geheel legaal was, omdat de eigenaars van de mailadressen toestemming hadden gegeven voor het ontvangen van reclame.

Opsluiting / Gevangenis / CrimineelIn civiele zaken was Soloway in 2005 al veroordeeld tot het betalen van zeven miljoen dollar aan Microsoft en tien miljoen aan een internetprovider in Oklahoma, maar dat belette hem niet met zijn acties door te gaan. Volgens de aanklagers was zijn botnet al sinds 2003 operationeel. Het onderzoek naar de spammer begon nadat de autoriteiten honderden klachten over hem hadden ontvangen. Bedrijven klaagden dat hun reputatie door het slijk werd gehaald omdat spam van hun computers afkomstig leek te zijn. Voor de rechtbank heeft Soloway verklaard onschuldig te zijn aan alle aanklachten. In afwachting van een hoorzitting aanstaande maandag blijft hij in voorarrest. Als hij schuldig wordt bevonden kan de spammer tientallen jaren gevangenisstraf krijgen.

Volgende 11:53
Vorige 10:22

Reacties

«  1  2  3  4  »

Hulde.

Maaruh, fraude met telegraaf!? Bestaat dat nog dan? En hoe....

Ik denk dat dat een vertalingsfoutje is. In de bron staat:
charging him with mail fraud, wire fraud, e-mail fraud, aggravated identity theft and money laundering
Wire Fraud gaat gewoon over alle fraude die dmv elektronische communicatie gepleegd wordt.

Ik zag ook al een cowboy voor me die in de prairie in zo'n houten paal klimt en de kabel doorknipt ofzo :)

Jippie Weer minder spam :9

:( Vandaag ineens niet meer de laatste Viagra aanbiedingen ontvangen. Hoe kom ik nu te weten waar ik goedkoop die pillen kan bestellen? :'(

Ik heb nog wel een wasknijper voor je. Of een slangklem van m'n waterkoeling.

Ik kan je de mijne wel even doorsturen... :)

Als hij wordt veroordeeld, kan Soloway een maximum gevangenisstraf van 65 jaar en een boete van 250.000 dollar krijgen. ( wat ik persoonlijk overdreven veel vindt want,In nederland krijg je die straf nog niet als je een heel dorp uitmoord.. )

heb net in me spam box gekeken maar hij zit nog steeds vol met spam :7

De straf regels in Nederland zijn ook veel te 'zwak'. Als je een schilderij steelt krijg je langer aan je broek dan wanneer je een dorp uitmoord...

Zo overdreven is het niet.

Alleen al zijn laatste spam actie deed ie 20 miljoen mails. Dat is bij 5 seconden lezen (zo lang heeft iemand vaak nodig voor hij doorheeft dat het spam is) 55 complete dagen.

Meneer deed niets anders dan de hele dag spammen, dus hij heeft complete mensenlevens aan tijd opgeslokt.

En er gaat een mooie waarschuwing van uit voor zijn collega's.

Zoals RvWensen stelt is het in Nederlands begrippen zeker wel overdreven. 65 jaar plus een boete, hoe vaak heb je dat voorbij zien gaan hier in Nederland? Neem de meest schokkende zaak in de afgelopen jaren, volgens mij zie je dan nog niks vergelijkbaars.

Dude wtf. Niet zo overdreven? |:(

Schiet iemand dood, 1 jaar zitten en taakstraf, spam een mailbox, 65 jaar zitten? :?

maar zijn Amerikaanse straffen dan overdreven of is Nederland in geitewollesokkenstraffen blijven haken?

persoonlijk neig ik naar het laatste...

Schiet iemand dood, 1 jaar zitten en taakstraf, spam een mailbox, 65 jaar zitten?
Je bent de straffen in de VS aan het vergelijken met de Nederlandse. Bovendien: voor moord wordt wel degelijk meer gegeven dan 1 jaar hier in Nederland.
Dus voor spammen zul je in Nederland ook geen 65 jaar krijgen...

Het MAXIMUM wat gegeven kan worden (in de VS!)is 65 jaar. Dat stamt waarschijnlijk nog uit de tijd dat ze de post met paardenkoetsen rond brachten. Post heeft een hoge "privacy-factor": als mensen jouw post onderscheppen kunnen ze jou daar een hoop problemen mee bezorgen. Daarnaast heeft de post in de Verenigde Staten altijd een bijzondere status gehad. Vandaar dat de straffen wegens fraude met en/of diefstal van post daar nogal hoog uitvallen.

In NL hebben we gelukkig weinig voorbedachte moorden, en zijn er vaak verzachtende omstandigheden. De gemiddelde persoon die moord is ziek. En 9 vd 10 mensen zou het alleen in die situatie doen bij die persoon.

Spammen en oplichten gebeurd niet per ongeluk, en spammers zijn geen zieke mensen. Die mensen kun je dan ook volledig verantwoordelijk houden voor hun acties. Als je ze een week gevangenisstraf zou geven doen ze het gewoon nog een keer. Deze meneer had blijkbaar ook meer dan 1 waarschuwing nodig.

Dat de ene straf te laag is wil niet zeggen dat we meteen maar alle straffen moeten afschaffen. |:(

Meneer helpt heel veel mensen aan de grootste ergernis op het net.
Het gaat niet om 1 mailbox.

Moord hoort ook levenslang te zijn.

Leuke gedachte: spammen met de postkoets :+

Als ik het goed heb is de gemiddeld opgelegde straf bij enkelvoudige moord in Nederland 12 jaar. Bij meervoudige moord is het velen malen hoger.

Dat jij alleen die speciale gevallen onthoudt waar allerlei verzachtende omstandigheden gelden, er dan zelf nog even 4 jaar aftrekt en dan denkt dat dat de waarheid is wil nog niet zeggen dat het ook echt zo is.

Voor een enkelvoudige moord krijg je toch wel een jaar of 18 als je berouw toont en dan ben je alsnog na een jaar of 12 vrij. Voor een meervoudige moord (Str1ngS' hele dorp) of bij gebrek aan berouw (Mo B.) kom je toch al gauw aan levenslang en je moet je wel heel voorbeeldig gedragen wil je dan eerder vrij komen.

@Pietervs:
Het zou eigenlijk best triest zijn als het briefgeheim niet gewoon ook voor email geldt. Daarbij kan ik me vaag herinneren dat deze wet juist voor email is aangenomen.

dat komt alleen omdat het rechtsysteem in nl een lachterje is, met die zoveel jaren ben ik het eens... met dat ene jaartje voor moord niet... dat moeten er veel meer...

Wie krijgt er dan 1 jaar voor moord ? waar haal je die onzin vandaan ? Trouwens, vaak zit er TBS aan verbonden, da's al een soort levenslang ansich.

Leuke gedachte: spammen met de postkoets
Kan André zijn liedje aanpassen:
Er staan paarden in de gang...

Hebben we meteen een file probleem erbij: horsfile (é)....

Fraude per post word is in de US of A een zéér ernstige federale misdaad! 65 jaar daarvoor is idd een normale straf.

heb net in me spam box gekeken maar hij zit nog steeds vol met spam
Moet je hem even legen :+

Als je in Nederland een dorp uitmoordt kun je toch wel rekenen op levenslang denk ik. En in tegenstelling tot vele andere landen is levenslang in Nederland toch echt levenslang.

Voor alle duidelijkheid een reactie op:
een maximum gevangenisstraf van 65 jaar en een boete van 250.000 dollar krijgen. ( wat ik persoonlijk overdreven veel vindt want,In nederland krijg je die straf nog niet als je een heel dorp uitmoord.. )
Dat komt omdat in de VS de straffen voor verschillende misdrijven bij elkaar kunnen worden opgeteld. Zo kun je op straffen van >100 jaar komen, of meerdere keren levenslang. In Nederland krijg je steeds de hoogste straf, dus het maximum voor 100 inbraken is dezelfde als voor 1 inbraak (al zul je sneller het maximum krijgen).
Soloway heeft 35 aanklachten gekregen, kennelijk bij elkaar opgeteld goed voor maximaal 65 jaar.

Bedrijven klaagden dat hun reputatie door het slijk werd gehaald omdat spam van hun computers afkomstig leek te zijn.
De bedrijven die klant bij Soloway waren of die met de gekaapte computers?

gekaapte computers ;)

Als het duidelijk van hun computers kwam is dat toch goed?

Any publicity is good publicity :9

was het maar zo'n feest :9 want het enige wat zo'n bedrijf krijgt is boetes of onderzoeken omdat er spam onder hun naam verstuurd wordt

Nee, de opdrachtgevers, want hij loog ze voor dat mensen toestemming hadden gegeven om reclame te ontvangen. Hierop gaven de bedrijven een reclame opdracht wat door de ontvangers dus als spam gezien wordt van een bedrijf dat dacht reclame te maken via legale weg.

Dat zo iemand dan z'n kennis niet gebruikt om bij een dik bedrijf aan de slag te gaan. Als hij die software zelf schreef, moet het toch wel een slimme jongen zijn...

Kan 'ie goed geld mee verdienen bij beveiligingsbedrijven en dergelijke...

Maar goed, dit zal natuurlijk veel makkelijker zijn geweest, easy money...

(edit) typos...

easy money heeft als nadeel dat het snel omtoverd naar easy loss :)

Kinushi => Uit het originele bericht:

and other businesses and individuals complained of having their reputations damaged when it appeared spam was originating from their computers.

Laten we hopen dat die gekaapte computers zo rap mogelijk offline worden gehaald.

*DING* You've got spam!

Dammit!

Ik vind celstraf belachelijk. Gewoon een hele vette geldboete van een paar (lees tientallen) miljoenen werkt veel beter. Celstraf van 65 jaar? dat slaat nergens op en is helemaal uit zijn verband. Deel hem dan in vieren en zorg dat zijn onderdelen worden verdeelt over het hele land
8-)

Ik vind een lange celstraf terecht. 80 miljoen mensen harassen met je bullshit mailtjes richt een hoop schade aan. het is niet een 1 of andere kruimeldief waar we het over hebben.

Boetes werken niet. Hij heeft al een boete gehad maar die help ook niets dus danmaar hoppa de cel in. Ik neem aan dat bij die boete ook een voorwaarlijke straf zat. Dus niet zeiken je wist het en je hebt je kans gehad als je dan weer de fout ingaat jammer joh...

Hij heeft in het verleden al voor $17 MILJOEN aan boetes opgelegd gekregen (zie artikel) en nog stopt hij niet. Dan moet 'ie toch vreselijk lachen om die $250.000 deze keer?

Gewoon opsluiten en vriendjes laten worden met Bubba. Misschien is dat een ervaring die hem er de volgende keer van weerhoudt.

als je 7 en 10 miljoen dollar kunt ophoesten voor andere boetes is de geldboete die hem nu boven het hoofd hangt maar een schijntje.
ik wete niet of die andere boetes betaald zijn, maar als dat het geal is kun je wel raden hoe lucratief zijn "easy money" project wel niet moet zijn geweest.

daar mag wel tegenoverstaan dat ie nu het tegenovergestelde van zijn easy money mag ondervinden, en ik denk dat 65 jaar - in amerikaanse begrippen - daar een aardige representatie van is.

Waarschijnlijk was ie terug begonnen met spammen, om z'n boetes te betalen ! :D

Maar wat ik me afvraag, waarom moest hij 7 miloen dollar aan microsoft betalen ? Toch niet voor last van spam zeker, want dan mogen ze mij gerust ook zoveel geven !
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:53
Vorige 10:22
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: