EA gaat spyware gebruiken voor gerichte ingame reclame

Gamers zijn niet onbekend met reclame in hun favoriete games. Vorig jaar bleek al dat dit doelplatform bij adverteerders steeds meer aan populariteit begint te winnen en werd het eerste spel gesignaleerd dat gebruik zou maken van een add-in die spelstatistieken uploadt naar de servers van een reclamebureau. EA lijkt met de plannen voor de Battlefield-opvolger Battlefield 2142 het aanbieden van 'intelligente' reclame naar een nieuw, controversieel niveau te brengen. Tijdens een persconferentie werden een paar spelexemplaren uitgedeeld met daarin, naast de standaardinhoud, een papier waarop verklaard wordt dat BF 2142 software installeert die het gedrag van de computer in de gaten houdt wanneer deze online is. De software kijkt onder andere naar het surfgedrag van de gebruiker en presenteert hem of haar op basis daarvan gerichte advertenties binnen in de game. Volgens de poster van dit bericht op Shacknews is de toevoeging van de verklaring buiten de EULA opmerkelijk en 'lijkt aan te geven dat zelfs EA door heeft dat dit een vorm van duistere spywaretroep is'.

Reacties (173)

[Thrillseeka]

Dit spel ga je dan toch niet meer spelen?


en ik vraag me af of je je firewall niet zo kan configgen dat ie de gegevens niet door laat.

[Rey Nemaattori]

Riight, als ze dat net zo implementeren zoals punkbuster oid, dan word je gewoon eruit geschopt bij multiplayers games....

Voor mij hoeft BF2142 iig niet meer...

[Verwijderd]

Ik weet niet, maar velen zullen zich ook weer niet druk maken om het feit dat er wat (surf) data wordt gestuurt. Het wordt immers naar een computer gestuurt en niet direct naar een persoon.

Persoonlijk vind ik het allemaal maar overdreven, ook met google of zo. Deze baseren hun ad's ook op de content van e-mails. Ik heb hier totaal geen problemen mee. Kwa ad's in-game zie ik dan liever "tweaker" achtige reclames dan iets over auto's.

[Sluuut]

Ik zie het liefst leuke easter egg-achtige reclame(s) in games, zoals posters van andere (oude) games aan de muur, of hardware die niet bestaat ofzo.. Maarja, dit gaat om echt reclame.

Ik zou er niet echt blij mee zijn als ze het surfgedrag gaan bekijken en daaruit reclame presenteren in de game. Omdat het niemand aangaat waar ik surf. Als het zo door gaat stel ik Firefox gewoon zo in dat er helemaal geen history word onthouden.

[Verwijderd]

@ Pink667:

Het verschil is dat een site als Tweakers.net het misschien bij houdt wanneer je hier was, maar Tweakers.net log logt niet dat jij naar msn.nl, marktplaats.nl of startpagina.nl surft. MSN houdt het misschien weer bij als je daar komt, etc. etc.
Op basis van die informatie een profielschets maken is onmogelijk, dan zou je immers van alle sites wereldwijd de informatie moeten hebben. Deze tool echter houdt al je surfgedrag bij omdat het helemaal niks met een afzonderlijke site te maken heeft. Dat is nou net waar spyware om draait en waarom dit onacceptabel is.

[johnbetonschaar]

Het verschil is dat een site als Tweakers.net het misschien bij houdt wanneer je hier was, maar Tweakers.net log logt niet dat jij naar msn.nl, marktplaats.nl of startpagina.nl surft.

Bijna alle commerciele sites hebben banners van verschillende grote Ad-netwerken op hun site staan, en die banners houden via tracking cookies precies bij welke van de andere sites van dezelfde banner-boer je bezoekt. Ik denk dat je op gemiddeld de helft van de sites die je bezoekt wordt aangetikt bij een of ander Ad-bedrijf, dat uit die gegevens weer een vrij gedetailleerd profiel kan maken, en dat weer door kan verkopen of gebruiken om gerichtere banners te plaatsen.

Sommige banners bevatten trouwens ook JavaScript code die de window.referrer uitleest en post, als dat toevallig net een google query was dan weten ze weer wat meer van je...

[Madthijs]

Iedere site (bijna dan) houdt bij hoe en waar jij surft. Daar heeft je FireFox history geen moer mee te maken. Als je al die data combineert dan is het mogelijk om vrij gedetailleerd een 'profielschets' te maken van jou (beetje data-mining). Google en consorten zijn hier al heel lang mee bezig. Dus als ik jou was zou ik maar stoppen met internet... Je privacy ligt al jaren op straat, of je dat nou leuk vind of niet.

[i-chat]

het verschil tussen dit en google, is dat google alleen maar codewoorden uit je email enz kan fileren, en dus (in principe) geen toegang heeft tot 't surfgedrag buiten hun net,

ik zou niet graag een aplicatie op m'n pc hebbe dat als doel heeft mij in de gate te houden - ook op momenten dat ik ingelogd ben op bijv paypal of op mijn-bank punt NL

echter, zou ik 't wellicht niet erg vinden als deze site eens in de zoveel tijd bijv zo vraagen of ik mijn bookmarks even aan wil wijzen - Dan heb jij tenminste de kanst om 'ongewenste neven effecten' te voorkomen..

[Radiall]

@ i-chat en cas.fm:

Wat dachten jullie hoeveel informatie Google over jouw specifieke surfgedrag kan bijhouden dankzij al die Google-ads op de sites waar jij komt?

Dankzij de Google-ads hebben ze waarschijnlijk een beter profiel van jouw surfgedrag dan jij je in je stoutste dromen voor kunt stellen...

[hansg]

[Reactie op pink667]

Ach, daar is er weer eentje: zo'n held die vind dat je toch al geen privacy meer hebt en daarom nog meer schendingen maar gewoon moet accepteren.

Even wat opmerkingen, dan:

1) Als ze toch al alles van me weten dan zouden ze geen spyware hoeven te installeren, toch? Dus als ze dat wel doen dan lijkt me duidelijk dat ze nog niet alles van me weten.

2) Dat losse sites individuele dingen van me weten snap ik, ik ga namelijk naar die sites en doe daar dingen. Maar die gegevens kunnen op dit moment helemaal niet gecombineerd worden. Dat is echter niet het geval voor EA: die krijgen het totaal beeld te zien met alle bezoekjes. Dat is dus een heel stuk meer dan wat die individuele sites zien.

3) Wat voor gegevens stelen ze nog meer? Creditcard nummer? Passwords? Prive email die toevallig via de browser gaat?

4) _Weer_ een programma erbij wat continu draait en alles monitort wat er gebeurd. Daar zaten we dus ook niet op te wachten.

5) Waarom post je zelf eigenlijk niet onder je echte naam? Waarom staan je SOFI nummer, je bankrekening, en je salaris niet in je profiel? Wat probeer je precies te verbergen voor ons?

Maar, ik vind EA toch een sympathiek bedrijf: ze vertellen je tenminste wat ze gaan doen. Nu kan ik er tenminste voor zorgen dat ik verre van hun spellen blijf. En dat zal ik in de toekomst dan ook zeker doen.

[hansg]

[Reactie op humbug]

Als ik thuiskom met een doos met Battlefield 2142 erin, en ik maak de doos open, en lees tijdens installatie van de software dat ik door te installeren automatisch akkoord ga met spyware: kan ik dan nog terug naar de winkel? De winkels die ik ken kan dat namelijk niet bij.

En dan is EA dus wel degelijk fout: ze vertellen je misschien wel dat er sprake is van spyware, maar pas als het veel te laat is.

[humbug]

@cas.fm
Misschien niet al die sites die jij noemt maar het is voor VNU natuurlijk wel mogelijk om te kijken welke VNU sites jij bezoekt. Aan de hand van die gegevens kan er al een heel aardig profiel van de meeste nederlanders gemaakt worden.

Het grote probleem met spyware is dat het in het geheim geinstalleerd wordt en je geen flauw idee hebt wat er met deze data gebeurd. Ben je op de hoogte en wordt de data verzameld voor een bekend en controleerbaar doel dan is er geen sprake van spyware maar van een functie waarvan je op de hoogte bent en waar je al dan niet akkoord gaat.

Wat EA doet is dus geen spyware maar waarschijnlijk wel op de grens van wat veel mensen accepteren. Komt er veel weerstand tegen, zal EA er snel mee stoppen, wordt het geaccepteerd zal je het snel ook in games van andere bedrijven zien.

[Rex]

@pink667:
Allemaal leuk en aardig, maar je zegt het zelf al: "ALS je de data combineert...". (In de praktijk is dit onmogelijk.)
Stoppen met Internet is echt zo'n ondoorzichtige reactie. Er zit een wezenlijk verschil tussen troep op je pc dat bijhoudt wat je bezoekt en sites die bijhouden wat jij op hun site doet.
Privacy op straat? Ligt eraan hoe je je op het Internet gedraagt.

@Radiall:
Google is natuurlijk een uitzondering. Die kan iets nauwkeuriger bijhouden op wat voor sites je komt. Maar zoals ik al hierboven zei: Dit is afhankelijk van jou "internetgedrag". Bezoek je geen google noch sites met google-ads, dan is het einde verhaal. Natuurlijk kun je ook google ads blocken in je HOSTS-bestand.

@hansg
EA sympathiek? Forget it! Ze naaien je waar je bij staat en de enige reden waarom ze dit van tevoren melden, is omdat als mensen er achteraf te weten zouden komen, ze dan grotere problemen zouden kunnen krijgen.
Ik moet wel zeggen dat EA als bedrijf wel een slim bedrijf is. Geld binnenharken en wegwezen!

[camelrulez]

Als we het inderdaad accepteren, wat is dan de volgende stap?

[Verwijderd]

nou camelrulez, bijvoorbeeld dat je TV bijhoudt welke programma's jij het liefst kijkt en vervolgens je een dosering reklameblokken krjigt die aangepast zijn aan de gemiddelde doelgroep die door die programmas aangesproken wordt.

of dat je TV van "merk" is en je een aangepast reklame schema krijgt waarin veel gerelateerde producten voorkomen waarvan het leeuwendeel van "merk".

of dat je TV dat tegen je mp3 speler zegt, en die dat weer tegen de dichtbijzijnde reklame-zuil roept die weer op jou aangepaste dingen zal laten zien als je in de buurt komt.

of dat je mp3 speler in een electronica zaak tegen de lokale server zegt dat je net een TV hebt gekocht van "merk" en dat de verkoper dus op de hoogte kan zijn van jouw mogelijke wensen.

enz. enz. echt de mogelijkheden zijn grenzeloos als je er over na denkt. Of het goed is, of zelfs dat het mag....da's iets anders natuurlijk.

[hansg]

[Reactie op Reflexwolf]

Dat was sarcasme, maak je geen zorgen

[Blokker_1999]

hansg,in dat geval dien je contact op te nemen met EA, normaalgezien moet men jouw het aankoopbedrag terugbetalen (wel zien dat je het aankoopbewijs nog hebt). Winkels nemen het niet terug omdat zoiets niet verder verkocht kan worden.

[JeanJeremy]

idd, denk dat EA hier nog wel op terug zal komen door druk van de community

[Valkske]

Of dat ze 2 versies van het spel uitbrengen, eentje mét en eentje zonder reclame. En dat die laatste iets meer kost.

[Aapenootjes]

Nouja, eigenlijk is het belachelijke hieraan dat de huidige versie van BF2142 helemaal niet goedkoper is dan een normaal full budget spel.
Behalve dat zou ik dit zoiezo geen full budget game willen noemen aangezien het eigenlijk meer een mod voor BF2 is.

[Angeloonie]

Andersom, dat degene met reclame minder kost.

[Guru Evi]

Of dat deze MET reclame NIETS kost. Als iemand advertenties wil tonen, dan moeten ze ook voor de kosten willen opdraaien.

[Arne]

idd, gratis lijkt me toch op z'n minst nodig om zulke troep te rechtvaardigen

[bamboe]

Ja, of ze gaan een samenwerkings verband met google aan, die kunnen hier ook goed aan gaan verdienen in de toekomst, en die houden al bij wat iemand doet op hun netwerk voor hun gerichte reklame in gmail en andere producten.

[Tarin]

Er zit een behoorlijk verschil in de content-based reclame in gmailm, die binnen de toepassing gegenereerd wordt, en het aktief foragen van surfgedrag terwijl de toepassing die de data gebruikt helemaal niet aan staat.

[sweetdude]

het leuke aan het hele verhaal is dat je dus zelf je eigen Hot Coffee-mod aan het maken bent voor het spel

[Verwijderd]

Dat valt vies tegen. Veel BF2142 freakjes zeggen "als er iets is waarmee ik dat kan blocken, doe ik dat wel", maar ik wil hem wel spelen. Voor mij en mijn clan was dit echter de druppel die de emmer deed overlopen

[IStealYourGun]

Of onder druk van juristen.
Tot zover ik met de wet mee ben moet men in België de kans geven protest aan te tekenen tegen gegevens inzameling.

[Red Lion]

Weet jij veel. Misschien is er een optie om het niet te installeren, zoals destijds met GameSpy. In dat geval kun je het spel dus spelen met de standaard-reclame, lijkt mij.

Hoe dan ook, ik hoor graag of dit uiteindelijk wel of niet een verplicht onderdeel gaat worden bij EA. Niemand zit uiteraard te wachten op dit soort software. (Al komt er bij mij nu het woord 'Bonus-kaart' van de AH naar boven drijven... Ook al is dat geen software.)

EDIT:
Uit de link van Vincenz0 maak ik op, dat het een verplicht onderdeel is.

[BartS12]

AH Bonus-kaart...? Dit EA ding lijkt wel wat op een AH-bonus kaart die OOK bijhoudt welke producten je bij de Aldi, de Lidl en de bakker op de hoek koopt!

[KatirZan]

Of nog erger...

Staat dit spel geinstalleerd op een gezamelijke computer....dan lijkt het me niet handig voor een kind die dit speelt als pa-lief dagelijks 10gb aan porno binnen haalt....

3 keer raden wat voor ingame reclame je dan te zien krijgt...

[Adrianb]

@KatirZan
Waarschijnlijk is het omgekeerd

[bbr]

of vrouwlief ziet ineens viagra langskomen

[StGermain]

Lijkt me wel grappig, opeens in-game een reclamebord voor Sauna Diana, Putte

[dabla]

Zo erg is dat nu ook weer niet, is zelfs minder goed dan de orginele BF2 en daar zit minstens geen spyware in

[Vincenz0]

browser gegevens?? fabeltje!

bron:
http://www.bit-tech.net/n..._water_over_2142_adverts/

quote:

"The advertising program in Battlefield 2142 does not access any files which are not directly related to the game. It does not capture personal data such as cookies, account login detail, or surfing history.

BF 2142 delivers ads by region. The advertising system uses a player's IP address to determine the region of the player, assisting to serve the appropriate ads by region and language. For instance, a player in Paris might be presented with ads in French. The information collected will not be repurposed for other uses."

[Cyberamp]

"The advertising program in Battlefield 2142 does not access any files which are not directly related to the game. It does not capture personal data such as cookies, account login detail, or surfing history. "

Helaas is dit een niet officieele statement. Iemand zegt wat en dit wordt klakkeloos overgenomen. In de agreement bijgeleverd in het spel staat het officieele standpunt. Daar moet er uit gequote worden.

[Verwijderd]

Daarnaast kun je in het begin van het spel ook vragen in welke regio de speler zit zodat er geen spyware process hoeft te draaien om dat uit te zoeken.

Imho moet de software wel meer doen dan je IP versturen.

Zoals ik al op gamers aangaf vind ik het wel netjes dat ze een flyer in de doos stoppen maar staat het ook GROOT op de doos. Start de software als ik het spel start of meteen als ik windows start. Allemaal van dit soort informatie mis ik.

[edit]
En zodra de software de reclame data van de server trekt is het ip al bekend en is de spyware niet meer nodig.

[J-air]

ik vind het niet erg dat games goedkoper als ik een flat moet assaulten met coca cola erop. Van mij part moet ik zelf cola drinken als medi pack, als de gameplay er maar niet onder lijdt, en de games cheaper worden

[bartvb]

En dit is, ben ik bang, de instelling van de gemiddelde consument. Zolang het maar goedkoper wordt maakt het mij allemaal niet uit. Uitgebuite Chinese werknemertjes zie ik niet, daar heb ik dus geen last van. Dat de producent van een product precies weet wat ik denk, doe en voel maakt me ook niet uit, zolang ik maar minder hoef te betalen

Kortzichtig maar helaas de realiteit.

[Pewima]

@bartvb

Je haalt hier wel even twee zaken door elkaar. J-air zegt dat het hem niet uitmaakt dat een game gesponsord wordt wanneer het daardoor goedkoper wordt. Dat betekent dus dat de fabrikant, of uitgever van dat spel, voor zijn inkomsten niet meer geheel afhankelijk is van de gamer, maar een gedeelte krijgt vergoed van sponsoren. Je punt over Chinese arbeiders (en natuurlijk is het schokkend wat daar gebeurt, zie onder andere de film China Blue) raakt in dit topic kant nog wal.

Daarnaast zijn er wel meer programma's die vragen om ons surf en/of luistergedrag anoniem te mogen verwerken. (Media Player, WinAMP) Met de huidige implementatie zal EA waarschijnlijk veel gezeur krijgen van de community, maar grote kans dat er bij de uiteindelijke implementatie áltijd reclame in de nieuwe game zit, maar dat gebruikers zelf kunnen kiezen om anoniem gebruiksstatistieken naar EA te laten versturen.

[johnbetonschaar]

@Pewima
Wat bartvb volgens mij bedoelde aan te geven is dat consumenten in het algemeen ondertussen zover geconditioneerd zijn dat ze overal proberen de laagste prijs te scoren, en daarbij compleet de kwaliteit van een geboden dienst of produkt uit het oog verliezen. Ik ben het er helemaal mee eens en ik vind het ondertussen ook een beetje zielig worden, sommige mensen draaien zo door in de prijsfixatie dat ze gewoon nergens meer bij nadenken en niet doorhebben dat ze links en rechts genaaid worden.

[john_ven24]

Bij die programma's die je nu noemt kies je ervoor om dit wel of niet te doen, deze programma's zijn gratis (ipv de games van ea waar je veel voor moet dokken) en bij die programma's die je noemt gebeurd dit voor 'onderzoek'. Je krijgt er geen banners in te zien met gerichte reclame.

[Sisko]

Wat J-air volgens mij bedoelt is dat het hem niet uitmaakt als er van te voren bepaalde reclame in een spel komt waardoor het goedkoper wordt. Niet dat hij het niet erg vind om spyware te draaien.

Als hij dat niet bedoelt heb je helemaal gelijk, anders denk ik er hetzelfde over.

Waarom ik denk dat hij het zo bedoelde, kijk naar die coca cola stimpack. Als ik het spel installeer en het is coca cola, maar ik surf veel naar healthsites, dan veranderd het opeens in een wortel ofzo, dat is best verwarrend lijkt me. Zeker als je onregelmatig surft en je stimpack om de haverklap iets anders is.

[CherandarGuard]

Maar worden gamer er ook goedkoper door? Dat heb ik nog niet zien gebeuren.

[humbug]

naast goedkopere games kan zo'n extra inkomstenbron ook ervoor zorgen dat er meer mensen aan de games gaan werken of er bv meer uitbreidingen voor het spel komen. De kwaliteit van het spel kan er dus ook door verbeteren. En zo zijn er wel meer alternatieven.

Feit is dat bij ingame reclame er extra inkomsten ontstaan voor de producent. Hoe die extra inkomsten besteed worden is de keuze van EA maar je kan ervan uitgaan dat een groot deel ervan in het bedrijf blijft en dus ten goede komt aan de verschillende EA games.

[DannyXP1600]

Maar wat als de computer nou door meerdere personen gebruikt wordt? Wil jij ingame porno reclame zodat die anderen allemaal weten dat jij porno sites bezoekt? Of dat je op zoek bent naar contacten?
En wat nou als op een gegeven moment één of andere regering die gegevens gewoon op mag vragen? Nu zitten er best veel restricties nog aan de internet taps (en zelfs met die restricties vind ik het nog niet kunnen!) en nu met het installeren van zo'n spel geef je gewoon al je informatie weg? Wat nou als jij het leuk vindt om links activistische sites te bezoeken en die gegevens worden doorgegeven aan je nieuwe extreem rechtse regering die linkse activisten als terroristen zien. Lekker dan...

[off topic]
En toch zou ik wel moeten lachen met een reclame van isohunt.com ofzo
[/off topic]

[Thrillseeka]

dat is niet erg want links is evil en rechts is goed

[Verwijderd]

Ach als het in de context van het spel past..prima

Ik zie me echter alleen geen coca cola en een pizza hut pizza conjuren met m´n mage in wow om m´n health en mana op peil te houden

[4play]

echt slecht als je me wil monitorren terwijl ik speel (steam of WOW) dan is dat tot daar aan toe maar als gewoon surf en dat wordt gelogt. Daar trek ik de grens ik speel niet altijd spellen en ik doe veel andere dingen met mijn PC daar heb EA niets mee te maken.

Er is maar een oplossing gewoon dit spel niet kopen. Ik koop zowiezo geen spellen van EA aangezien ze of slecht zijn OF de support is zo bedroevend dat het de moeite niet loont.

[ScuL]

ha zelfs Steam ging mij al te ver. dat boycot ik nog steeds.
er is echt 0% kans dat ik een game als dit ga aanschaffen als het zo moet... volgens mij zijn ze een beetje hun eigen glazen aan het ingooien

[Kain_niaK]

Weer een reden om een spel wel te kopen maar toch de gekraakte versie te spelen. Alleen in het geval van BF 2142 is dat lastig vermits dat toch voornamelijk om online spelen draait. Ik vind het een schandelijke praktijk. Er is al genoeg spyware en andere rotzooi!

[sjaaknsaak]

Waarschijnlijk is het vele illegale kopiëren van games een reden voor EA geweest om op deze manier "alternatieve inkomsten" te vergaren..

Ik ben er ook niet blij mee, maar ik kan me deze stap wel goed voorstellen.

@spartathijs: goed punt, maar ik bedoel maar te zeggen dat het illegaal kopiëren wel inkomstenderving is voor EA, dus het is niet gek dat ze uitkijken naar andere manieren van geld genereren. Gratis spellen die volledig betaald worden door reclame bestaan al lang (moorhuhnjagd etc.)

[spartathijs]

"Waarschijnlijk is het vele illegale kopiëren van games een reden voor EA geweest om op deze manier "alternatieve inkomsten" te vergaren."

Als er nooit gekopieerd zou worden en EA kan met deze reclames (ik noem maar wat) 5% meer verdienen , dan doen ze het, kopieeren of niet.

[Verwijderd]

@sjaaknsnaak
Volgens mij valt het wel mee met illegale kopieën van games die alleen online gespeeld kunnen worden. (goed er is wel een singleplayer in bf, maar dat is in de praktijk vanwege gebrekkige AI vooral om te oefenen). Ik ken in mijn omgeving in elk geval NIEMAND met een illegale BF en veel mensen met legale versies.

Als er dus één soort games is waarvoor jouw theorie niet opgaat....

[Verwijderd]

Dan hoop ik voor jou dat je de juiste versie te pakken krijgt.... dikke kans dat je anders alleen PRON voorbij ziet vliegen in je game omdat de game zo gemod is dat hij jou deze ads gaat voorspiegelen.....

...En daar had je vast nog niet bij stilgestaan!

[Dutch_Razor]

Hmz ja dat deden die andere 100 gecrackte spellen toch ook? not..

[Patriot]

Hehe, "Our titan hull is at 50% *fapfapfap*"

[Verwijderd]

Uit de link van Vincenz0

BF 2142 delivers ads by region. The advertising system uses a player's IP address to determine the region of the player, assisting to serve the appropriate ads by region and language. For instance, a player in Paris might be presented with ads in French. The information collected will not be repurposed for other uses.
Als het enige wat deze "spyware" doet is ervoor zorgen dat ik nu reclame borden van Tiscali langs de weg krijg in plaats van AOL, dan vind ik dit persoonlijk geen enkel probleem. Waarschijnlijk gaan de kosten van het spel iets omlaag en dan zou ik in ieder geval tevreden zijn.
Ik vind dat er hier wel heel heftig op gereageerd wordt zonder eerst goed te lezen waar het nou precies om gaat.

[Vincenz0]

vergeet niet dat battlefield 2 bij release 49,95 koste bij de 'normale' winkels en battlefield 2142 voor 41 euro in het schap licht bij je lokale software boer.

[Dragunov]

Wel in België is het nog altijd €49,99 bij Gamemania (die toch gespecialiseerd is in games) en Free Record Shop, dus volle prijs voor een 'mod' en dan nog eens geld verdienen voor de reclame

[Verwijderd]

Als JIJ nou eens eerst de reacties doorleest...
Wanneer je inlogt op de server die de reclame verzendt heeft deze server automatisch jouw ip-adres. Noem mij eens één reden waarom hiervoor een speciaal programma zou moeten worden geïnstalleerd? De (niet officiële informatie) dat het alleen om het ip-adres gaat KAN eenvoudigweg niet kloppen.

[Blokker_1999]

Daarnaast blijft de spyware ook actief op momenten dat je niet gamed. Ook daar is geen reden voor als het enkel en alleen om game gerelateerde info gaat. Op de flyer is trouwens duidelijk te lezen dat het om een externe applicatie gaat en zulke software lever je niet mee voor wat basic info.

[Chiron]

pff waar gaat het heen, je betaalt toch al voor je game, vaak zit er dan al sluipreclame in en nu gaan ze er ook nog eens spyware bij stoppen??

[Verwijderd]

Aye...

Dus geen MMORPGtjes meer voor mij die uit huize EA komen.

[Verwijderd]

Leuk dat je moeilijk reclame kan maken in een world of warcaft scene.

Je kan toch moeilijk een Mac Donalds in Ironforge opendoen

[gnimmeL_kraD]

Dat sowieso al niet. Aangezien EA ineens stekkers eruit trekt. Zie het briljante Earth & Beyond

[n4m3l355]

Nee je betaald niet voor je game. Dit gaat om de demo, of de toekomstige versie dit ook bevat is nog te bezien.
Verder maak ik me er eigenlijk niet zoveel druk om, ik heb geprobeert dit spel te spelen echter EA zijn servers zijn zo instabiel dat ik per uur 20x moet reconnecten, dan gaat de pret er snel vanaf.

[john_ven24]

Er staat toch ook reclame in magazines, boeken (sluikreclame), op tv (kijk- en luistergeld) en in de krant. Nu ook in games, ik vind het ook niet goed, maar ze hebben wel een punt, alhoewel ik wel vind dat games hier goedkoper door moeten worden en dat ze minstens een versie voor dezelfde prijs als nu moeten uitbrengen zonder reclame.

[Blokker_1999]

BF2142 is een verderzetting van BF2.Het maakt gebruik van dezelfde engine en andere achterliggende technieken. Je kan het zelfs al eerder als een uitbreiding bekijken. Daarvoor betal je dan wel de prijs van een volledig spel en krijgt E.A. er ook nog eens reclame inkomsten voor.

Volgens mij dient dit eerder om het verlies dat gemaakt is met de geflopte console versies goed te maken.

[Verwijderd]

Hmmm, hier krijg je inderdaad een vreemde smaak van in de mond.

Let wel nu is het vaak ook al zo dat je Firewall vraagt of hij connect mag maken. Ik neem aan dat dit "tooltje" een ander bestand gebruik dan de gameexecutable. Even het "tooltje" geen toegang geven en het probleem is opgelost.

[Bloodhoundje]

Zit je net BF 2142 te spelen. komen je ouders binnen als jij net langs een reclame bord loopt.
Vader: zoon wat doen die porno reclames op dat bord?
Zoon: eeeerhm het is niet wat je denk!

lekker handig voortaan zal dat spel bij 90% van de gamers alleen maar pron weergeven als je het speelt.

[switchboy]

Geef het spel dan gratis. Nu verdienen ze er dubbel geld op en ik betaal om ads te zien...