Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » Screenshots eerste release candidate Vista opgedoken

Screenshots eerste release candidate Vista opgedoken

Door Harm Hilvers, maandag 31 juli 2006 16:09
Bron: TheVista.Ru, submitter: k1n9_n01z3|IA, views: 41.788

Een jaar geleden heeft Microsoft de eerste bètaversie van Windows Vista, de opvolger van Windows XP, vrijgegeven. In de maanden die hierop volgden heeft het Redmondse softwarebedrijf meedere malen zogenaamde Community Technology Previews, kortweg CTP's, uitgebracht. Enerzijds vormden deze CTP's een methode om Windows Vista als geheel te laten testen door de community. Anderzijds werden ze door Microsoft ook gebruikt om specifieke features uit Windows Vista te testen. Ongeveer twee maanden geleden, ruim tien maanden na de eerste bèta, werd Windows Vista Beta 2 door Microsoft vrijgegeven aan het grote publiek. Aangezien Microsoft het nieuwe besturingssysteem nog voor het einde van het jaar al via een release to manufacturers (RTM) aan OEM-systeembouwers en bepaalde grote gebruikers zou willen vrijgeven, begon de tijd dan ook te dringen als het softwarebedrijf ook nog release candidates (RC's) zou willen publiceren. De datum waarop RC1 uitkomt, lijkt nu dichtbij te zijn gekomen, aangezien op TheVista.Ru screenshots van Windows Vista zijn opgedoken waarop melding gemaakt wordt van RC1 met buildnummer 5483.

Windows Vista - Build 5483 (RC1) - Desktop (kleiner)
Klik op de afbeelding voor een grotere versie.
Windows Vista - Build 5483 (RC1) - Alt-Tab (kleiner)
Klik op de afbeelding voor een grotere versie.
Windows Vista - Build 5483 (RC1) - Kleuren van Windows (kleiner)
Klik op de afbeelding voor een grotere versie.
Windows Vista - Build 5483 (RC1) - Gadgets (kleiner)
Klik op de afbeelding voor een grotere versie.

Volgende 16:14
Vorige 15:23

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 119 reacties zichtbaar1190 Neutraal: 112 reacties zichtbaar112+1 Meerwaarde: 41 reacties zichtbaar41+2 Verplicht leesvoer: 14 reacties zichtbaar14
«  1  2  3  4  5  »

Door kazz1980, maandag 31 juli 2006 16:13

Score: 0
Ziet er blits uit - alleen zie ik diverse zaken die verdacht veel lijken op Mac OS... (maar goed: beter goed gejat, dan slecht bedacht zeg ik zo...)
Het nut van schuin weggedraaide schermen bij screenshot 2 ontgaat mij alleen een beetje...

Op het eerste gezicht is het verder wel overzichtelijk... zou er wel mee kunnen werken geloof ik.

Door _JGC_, maandag 31 juli 2006 16:16

Score: 1
Het idee dat je met alt-tab de volledige scherminhoud in een thumbnail krijgt is gewoon geweldig. Probleem daarmee is dat je niet een snel overzicht van alle vensters hebt, wat je door schuin te zetten oplost.

Door kazz1980, maandag 31 juli 2006 16:20

Score: 0
ah ja... dat kan inderdaad handig zijn... (al vraag ik me persoonlijk af of ik er veel gebruik van zal maken, maar dat terzijde)

Door martijnvanegdom, maandag 31 juli 2006 16:25

Score: 0
Dat was er allang voor XP

1 van de powertoys deed dat.. Niks nieuws onder de zon

Door Vultura, maandag 31 juli 2006 16:36

Score: 1
Ah, de eerste traditionele "Niets nieuws, heb/ken ik al, heeft <vul maar in> ook"-post...

Door Cochrane, maandag 31 juli 2006 17:13

Score: 0
1 van de powertoys deed dat
...en was zou traag als de tyfus omdat het de grafische kaart niet gebruikt...

Door bakvis, maandag 31 juli 2006 19:29

Score: 0
Bullshit, het was net zo snel als de gewone ALT+TAP, omdat er gewoon een "screenshotje" van je venster in beeld kwam. Je hebt t blijkbaar nog nooit gebruikt :) B-)

Reactie op Cochrane

Door Vectrox, maandag 31 juli 2006 19:52

Score: 1
Ik heb het gebruikt, en het is inderdaad een stuk langzamer dan het normale alt+tab.

De toegevoegde waarde zie ik er niet echt in aangezien ik weet wat ik in welke scherm heb.

Door Splorky, maandag 31 juli 2006 23:35

Score: 1
@ Vectrox
voor echte multi taskers is het wel handig hoor, want van 6 IE icoontjes wordt je ook niet wijzer ( van 6 firefox icoontjes ook niet :+ ), buiten de andere programma's om.

toch vermoed ik dat ik voor grijs ga ipv fancy zooi

Door Cochrane, dinsdag 1 augustus 2006 00:16

Score: 0
@Schele-Bakvis
Bullshit, tenzij jij het idee hebt dat het creeren en weergeven van een geresized screenshot sneller door een cpu dan een gpu gedaan kan worden. En zoals je zelf al zegt: het is gewoon een screenshot, niks zo fancy dus als deze nieuwe Vista functie.

Tab met een b trouwens, kort voor Tabulator...
:>

Door Parasietje, dinsdag 1 augustus 2006 00:18

Score: 1
Ja, dat is waar. Maar dat waren screenshots. Als je even naar de XGL-demo video's kijkt, dan kan je zien dat (ook bij Vista) de scherm-inhoud LIVE te zien is. Dus als er een video speelt, dat die in je alt-tab blijft doorspelen.

Door DJ-Anubis, dinsdag 1 augustus 2006 09:39

Score: 0
@Splorky, daar hebben we toch tabjes in de browser voor tegenwoordig? Voor de OSX gebruikers, kijk eens naar de nieuwe beta van Shiira Die hebben weer wat leuke nieuwe browser fuctionaliteit bedacht.

Door MarvinDMartian, maandag 31 juli 2006 17:32

Score: 2
Dat argument voor schuin afbeelden vind ik erg vaag.

Het is makkelijker een window te herkennen dat mooi evenwijdig naar thumbnail is geschaald, dan dat beetje geschaald, schuingezet, 3/4verborgen en tot slot wat schaduwen over gegooid.
Dat, en het daarna aanklikken is een stuk moeilijker gemaakt, door dat 3d effect/overlappen. Niet vergeten dat er best veel mensen moeite hebben met ruimtelijke voorstellingen en vingervlugheid, het zijn niet allemaal Quakers.

[Mijn grappigste ervaring was een collega die de muis maar niet bestuurd kreeg, telkens zijn ogen van hand naar scherm verplaatsten ging de muis boven tafel hangen; het eindigde in een trackball.]

Met een simpele toets alle windows verkleinen (maar schermvullend, zodat ze zo groot mogelijk blijven), ofwel alle windows van het actieve programma, danwel alle windows wegdoen om de desktop te zien is inderdaad een erg nuttige functie die ik meermaals per dag gebruik [os x].

Door Thorchar, maandag 31 juli 2006 18:28

Score: 0
Windows Vista heeft verschillende mogelijkheden om van programma te switchen.

De getoonde 3D wisselweergave is hier 1 van de mogelijkheden. Het is dus een beetje jammer dat mensen hierop de boel afrekenen alleen omdat ze deze ene functie zelf niet gebruiken (ik vind em persoonlijk erg fijn).

De functionaliteiten die je beschrijft zijn ook aanwezig in Vista, sommige zelfs op verschillende manieren.

Daarnaast is het niet nodig alle nieuwste snufjes te gebruiken. Buiten dat je bij Windows XP kan blijven (of wat voor OS je nu dan ook gebruikt) kun je Vista ook eruit laten zien als XP (of W2K of whatever) en de performance is (door meer gebruik te maken van deticated hardware) vaak beter als Windows XP op eenzelfde systeem.

Laat je dus niet foppen door alle nieuwe snufjes, je hoeft het allemaal niet te gebruiken als je er niet mee om kunt gaan. En voor alle functionaliteit zijn er heel veel opties, voor ieder wat wils (hoewel er altijd mensen zijn voor wie het nooit goed is).

Door tc982, dinsdag 1 augustus 2006 09:17

Score: 0
Maar als het standaard geactiveerd is zullen gebruikers dit niet afzetten! Maar er gewoon over zagen...

Ik vind al die "troelala" zeer overbodig. Ik ben nu al een uur bezig om mijn eigen installaties te tweaken zodat het sneller zou lopen. Ik ben eigenlijk niet bereid om met een nieuw os hier terug een achteruitgang te maken.

Geen visuals maar een deftig os, dat zoek ik.

PS: Ik weet dat je het kan uitschakelen etc. Maar gebruikers doen dat gewoon niet, die weten het niet of willen het niet weten. Zij zullen gewoon zagen dat het traag loopt.

Door vormpie, woensdag 2 augustus 2006 19:58

Score: 0
De gebruiker die het heel graag uit wil zetten, om performance redenen... zullen, net als jij,.. hoogst waarschijnlijk weten hoe dat moet.

De ''simpele'' computergebruiker zal zich alleen maar erg prettig voelen omdat het er allemaal zo mooi uitziet.

Door Kijoki, woensdag 2 augustus 2006 20:11

Score: 0
De 'simpele' compgebruiker weet niet eens dat er alt+tab bestaat ;)

Door lange, maandag 31 juli 2006 19:24

Score: 0
mja..leuk met 4 schermpjes om aan je collega's/vrienden te laten zien, bij 20 schermen of meer word het minder lijkt me..

maargoed, zolang je al die visuele rommel uit kan zetten ben ik gelukkig :Y)

Door aval0ne, dinsdag 1 augustus 2006 09:53

Score: 0
Toch vreemd dat mensen de visuale rommel van MacOS X wel kunnen appreciëren, maar als windows met zoiets komt is het slecht natuurlijk.

Er zijn OS'en genoeg die geen visuele rommel hebben, volledig command line als je wil: Linux.

Door GoBieN-Be, dinsdag 1 augustus 2006 11:55

Score: 1
@aval0ne:
Tenzij je er XGL en Compiz-quinn opzet natuurlijk dat heb je zelfs meer visuele snufjes dan osx en vista (8>

Door XiQ, maandag 31 juli 2006 20:53

Score: 0
Ik weet het niet... Ik knipper altijd met mijn ogen tijdens het alt-tabben, ofwel ik zie eigenlijk niet wat er gebeurd.
Ik onthoud welke applicatie ik als laatste heb gehad.

Door Dakoina, maandag 31 juli 2006 16:20

Score: 1
ze willen iets zoals exposé maken, maar het mag er niet téveel op lijken... Dan maak je dus een soort digitale fichenbak (als dat een goed woord is), en het zal duidelijker zijn als je daar een schuine varieteit op maakt, dan heb je beter overzicht (mocht het gewoon recht voor je neus staan heb je minder zicht op de rest van de screens/apps.

/edit: dik te laat :)

Door Bulls, maandag 31 juli 2006 16:20

Score: 0
Inderdaad, ik denk dat het niet veel zou bijdragen aan gebruikersvriendelijkheid dat je schuine "windows" hebt.

Ten eerste kun je het eind van de regels moeilijk lezen, en helemaal als er geen anisotropische filteringen worden gebruikt. En nu we toch over 3D hebben, ik ben niet van plan om in idle bureaubladmodus mn videokaart voluit te laten draaien. Op die manier heeft de ingebouwde schakeling van 3D en 2D modus voor clockspeed verlaging van de videokaart ook geen nut meer, wat dus resulteerd in hogere temperaturen.

Door hugwijst, maandag 31 juli 2006 18:51

Score: 0
Sowieso moet je voor de 3d-interface van vista een Aero-ready videokaart hebben, en dat zijn niet de slechtste. Verder komen er met de introductie van Vista allemaal nieuwe DirectX 10 videokaarten uit, die sneller zullen zijn dan de videokaarten nu. Als je Vista gebruikt met een mindere kaart, draait ie prima, maar heb je gewoon niet de mooie graphix.

Door aval0ne, dinsdag 1 augustus 2006 09:59

Score: 1
Iedere DX9 kaart met 64MB RAM kan Aero draaien. Geen laatste nieuwe video kaart voor nodig dus.
Windows Aero requires the following:
• DirectX 9-class graphics processor that supports the following:
• WDDM
• Pixel Shader 2.0 in hardware
• 32 bits per pixel
• Adequate graphics memory

Door srblackbird, maandag 31 juli 2006 16:21

Score: 2
zaken die verdacht veel lijken op Mac OS...
http://tauquil.com/archiv...g-the-real-windows-vista/

Door PegOpDeWeg, dinsdag 1 augustus 2006 10:41

Score: 0
Die filmpjes zijn echt een giller zeg!

:D

Door Gustaaf437, maandag 31 juli 2006 16:55

Score: 0
NIet alleen Mac OS X, maar die desktop icoontjes zien er ontzettend KDE achtig uit.

Overigens even on-topic. Een release candidate zal er nog lang niet zijn. Om een aantal redenen: Bij een release candidate is de software echt compleet en zijn zo goed als alle bugs eruit. Wie met de beta heeft gewerkt weet dat sommige dingen nog totaal chaotisch zijn. Bovendien zal Microsoft zeker nog even wachten om te zien wat Apple op de WWDC van Leopard laat zien. Als Leopard weer een grote stap voorwaarts maakt, zal Vista zeker nog wel even uitgesteld worden. Ook is het een Russische site die dit meld, dus nee, dit is echt geen RC.

Door knirfie244, maandag 31 juli 2006 17:18

Score: 0
Ook is het een Russische site die dit meld, dus nee, dit is echt geen RC.
WTF? |:(

Door Atlantis-95, maandag 31 juli 2006 17:29

Score: 0
Ik zat in eerste oogopslag ook te denken aan KDE.

Door SPee, maandag 31 juli 2006 18:47

Score: 0
Wat ik wel raar vindt is dat het niet overal constant dezelfde ikoontjes zijn.

Voorbeeld: het netwerk. De ikoontjes rechtsonder kloppen totaal niet wat er in de netwerk manager wordt gebruikt.

En je moet ook in een hogere resolutie draaien, dan zien ze er leuk uit. Anders zijn het te grote blokken. (wel lastig als je PC dan iedere keer weer na een reboot in de lage resolutie terugspringt)

Door GX, maandag 31 juli 2006 19:04

Score: 0
Dat heb je vrij snel met SVG plaatjes welke wat groter neergezet worden.

Door memphis, maandag 31 juli 2006 19:57

Score: 1
Ziet er blits uit

Tja... als je die opleuking van het OS nodig hebt om al je normale software te draaien blijft een vraag.. Voor mij is een OS de ondergrond waar bovenop de software draait.

Door mvdlee, dinsdag 1 augustus 2006 09:02

Score: 0
Wordt de UI nou ook "skinable"? Ik vind het werkelijk te lelijk voor woorden, al die transparante windows en zwarte kleuren. 'T ziet er voor de marketing wellicht erg "k3wl" uit, maar dit soort dingen gaat gewoon vreselijk tegenwerken als je productief wilt zijn.

Door Deem, maandag 31 juli 2006 16:15

Score: 0
Ik hoop zo dat ze in huisstijl nog aanpassen, ik vind dit er enorm inconsistent en druk uitzien. ik blijf voorlopig nog wel effe bij XP als ik dit zo zie.

Door Sjah, maandag 31 juli 2006 16:20

Score: 2
Wees blij, zo een overgang als van win3.11 naar win 95, had je dat dan gewild...de protesten waren niet van de lucht geweest als Ms met iets heel nieuws eigenzinnigs was gekomen.

Door Rhapsody, maandag 31 juli 2006 17:04

Score: 1
Niet gehinderd door enige vorm van kennis crazyx?

Door DarkUnreal, maandag 31 juli 2006 18:17

Score: 0
Ga jij de wiki pagina van Vista maar eens lezen voordat je met van deze belachelijke reacties komt... verdiep je er eerst eens wat meer in voordat je gaat lopen blaten

Door DVDprimeur, maandag 31 juli 2006 16:17

Score: 0
Ik snap de gedachte achter de schuin gedraaide schermen wel; misschien een uber overzichtelijk alternatief van de alt-tab functie? Juistem! B-)

Door mOrPhie, maandag 31 juli 2006 16:46

Score: 0
Joh? :P

Het is leuk dat het je opvalt, maar deze functionaliteit is al 2 jaar bekend oid. Er zijn ook filmpjes van. ;)

Door dutchbasterd, maandag 31 juli 2006 16:17

Score: 1
Ziet er weer netjes uit. zullen ongetwijfeld nog meer bedrijven met deze dingetjes uitkomen. ik hoop wel dat ze een beetje rekening houden met de mensen met niet zo'n moderne pc.

Door Rune, maandag 31 juli 2006 16:18

Score: 0
Pah... ziet er wel leuk uit... Wat mij alleen erg opvalt; Microsoft kan altijd aan de mooiste een geliktste fotos komen :)

Ben benieuwd om MacOSX, Vista en XGL met elkaar te vergelijken :) (eye candy vergelijking dus)

-R-

Door stappel_, maandag 31 juli 2006 16:20

Score: 1
Sinds een paar dagen 5472 draaien en ik moet zeggen dat hij enorm snel is. Veel beter dan de oude beta2. Alleen werkt de alt-tab niet meer, er staat nu een icon in de taskbar waarmee je dat kan doen :-(

5472 is trouwens te installeren en activeren met dezelfde prive key als van beta2. Dus.....

Door Shaggy_NL, maandag 31 juli 2006 17:01

Score: 1
Was dat overigends niet Win-Tab?

Door paazei, maandag 31 juli 2006 17:29

Score: 0
Ik vind de beta 2, die ik hier sinds gisteren heb draaien anders erg snel, hij draait zelfs sneller dan xp, als dat bij jou ook zo was, dan komt het iig helemaal snor met de snelheid van de 1e final. Had je wel alle drivers geinstalleerd bij beta 2?

Door ReqFilr, maandag 31 juli 2006 16:21

Score: 1
Volgens andere bronnen is dit een pre-rc1. Dus nog niet de RC. De RC zal beschikbaar zijn vanaf 15/16-08. Hij wordt ook uitgedeeld tijdens de Tech Ed. (https://msevents.microsof...ryCode=US&LanguageCode=en)
The exact build string is 5483.winmain.060720-1900 . This build has been tagged as RC1 but is actually Pre-RC1.

File Details of the build :-

vista_5483.0.060720-1900_winmain_x86fre_client-LB2CFRE_EN_DVD.iso (2.601.45 MB)
vista_5483.0.060720-1900_winmain_x64fre_client-LB2CxFRE_EN_DVD.iso
Changes in this build :

New Weather gadget has been introduced that just looks mind blowing
The DWM angle has been changed again.
De 5483 zal binnenkort op de connect web-site staan.

Door Green.Velvet|IA, maandag 31 juli 2006 18:20

Score: 0
Volgens andere bronnen is dit een pre-rc1. Dus nog niet de RC. De RC zal beschikbaar zijn vanaf 15/16-08. Hij wordt ook uitgedeeld tijdens de Tech Ed. (https://msevents.microsof...ryCode=US&LanguageCode=en)
Wat voor onzinnige benamingen gaat MS nog uitvinden om versies uit te brengen ?

CTP
Beta
Beta2
Pre-RC
RC1
blabla...

En verder uiteraard screenshotjes die de eye-candy weer demonstreren... De technische specs en dergelijke zijn bijzaak uiteraard...

Door Matthijs Hoekstra, maandag 31 juli 2006 19:31

Score: 0
Ze zijn bezig met RC1, dus de builds die nu gemaakt worden (er wordt elke dag een build gedraaid) zijn dus al RC1 genoemd. Maar zolang de kwaliteit nog niet goed genoeg is wordt er een nieuwe build gemaakt. Dus alle builds totdat men zegt: Dit is RC1, zullen RC1 laten zien. thats all.

Dus er bestaat geen officiele pre-rc1 naam ofzo. Er is Beta 2 geweest en er worden tussendoor builds gereleased voor testen etc (zoals de 5472 build) en straks zul je ook een RC1 build krijgen.

Op het moment dat men bijna klaar is zul je ook build nummers zien met een extensie. Bv de 5472 build die vrijgegeven is heeft als build nummer 5472.5. Dit betekend dat men bijna klaar is met build 5472 en nog 5 extra builds van die versie nodig heeft gehad (met fixes) om de juiste quality bar te halen.

Door exyll, maandag 31 juli 2006 20:32

Score: 0
Oftewel... dit is de branch die ze stabiel willen maken om het RC1 te noemen.

Een veel voorkomende release vorm voor applicaties bij producten zonder versie nummer.

CTP is een community preview. Niets meer dan een snapshot van het product. Meestal het nieuwste van het nieuwste. Er worden weinig tot geen stabilitie testen uitgevoerd omdat dit ook niet het doel is van deze versies.

Beta's zijn branches waar men bekende grove fouten uit haalt met als doel onbekende problemen te vinden zonder dat het product crashed. Het kan zijn dat bepaalde functionaliteit uit het product ontbreekt en dat het product niet lijkt op het eindproduct.

Er komt een moment dat het product zo stabiel wordt dat het daadwerkelijk in te zetten wordt met weinig hinderlijke fouten. Alles wat men in het eind product wil hebben zit in de RC's. Zelden dat daar nog iets uit geschrapt zal worden.

Dan wordt een release candidate gekozen als final.. dat is de zogeheten RTM versie. Release to manufacturer. De versie die geperst zal worden.

Op zich allemaal niet zo moeilijk te onthouden en iets wat niet alleen MS hanteerd.

Door Z-Dragon, maandag 31 juli 2006 16:23

Score: 2
Er zullen vast een hoop mensen zijn die gefasineerd zijn door het blitse karakter ervan, maar ik denk dat er meer zijn (waaronder ik) die dit te chaotisch over vinden komen. Ik hoop dat het allemaal zonder al teveel moeite uit te zetten is.

Door djcasl, maandag 31 juli 2006 16:29

Score: 2
Dat hoop ik ook, ik heb bij XP ook al die dingen uitstaan. Lekkere grijze Start balk.. Vreet anders alleen maar recourses.

Door mieJas, maandag 31 juli 2006 17:33

Score: 0
Windows XP thema: 221MB mem gebruik - 0 % cpu gebruik

Windows-klassiek thema: 221MB mem gebruik - 0 % cpu gebruik

Meer resources zeg je?

Door AgentSmith, maandag 31 juli 2006 18:23

Score: 1
Al eens geprobeerd de themes service zelf uit te schakelen? Daar komen je resources!

Door Soepstengel, maandag 31 juli 2006 18:27

Score: 0
@ mieJas:

Mijn slomme laptop loopt toch echt veel beter op klasieke thema dan op XP thema. Bij snellere systemen merk je dat natuurlijk niet maar bij langzamere PC's (mijn laptop komt niet boven de 500 mhz uit) merk je het heel goed.

Ook met de beta die ik heb gedraaid op mijn computer ging alles in klasieke mode veel sneller dan in Vista mode. Dus ik snap wel dat men graag terug wil kunnen schakelen naar klasieke modus.

@ Z-Dragon & djcasl:

In de beta 2 van windows vista was alles heel erg gemakkelijk terug te zetten. Eingelijk gewoon op dezelfde manier als in windows xp, dus dat is allemaal gewoon mogelijk.

Door plakbandrol, maandag 31 juli 2006 16:34

Score: 2
Dat klopt, ik vond het voordeel van Windows boven Mac nou juist de rustige, strakke, zakelijke interface. En niet een interface waarin alles rond, glimmend, doorzichtig en gekleurd is. Op een screenshot is het mooi, maar als je ermee moet werken gaat het na een tijdje irriteren.

Door praseodymium, maandag 31 juli 2006 17:16

Score: 0
Mac OS X rond, glimmend, doorzichtig en gekleurd? Dat valt écht wel mee. Je zit hier echt aan Vista te denken. En als je het blauw van OS X al te extreem vindt kun je altijd simpel Graphite ipv Blue gebruiken.

Door Sebast1aan, maandag 31 juli 2006 17:33

Score: 0
Windows een zakelijke interface??

Jij hebt nog nooit Mac OS X van dichtbij gezien.

Door LightYears, maandag 31 juli 2006 19:20

Score: 1
en jij nog niet windows classic

Door gassiepaart, maandag 31 juli 2006 21:24

Score: 0
Inderdaad al die hightech hardware die nu bijna overal standaard inzit, kan windows xp niet bijbenen met een thema.... :Z En een beetje meegaan met het uiterlijk is natuurlijk overbodig! Wie is er nou niet blij met die supersaaie meuk... en vooral geen achtergrond instellen, want die pikt wel 230 kb extra in.... Het zou misschien helpen als mensen eerst al die ongebruikte programma's uitzetten zoals nerocheck, itunes update, javatray update notifyer, blabla updater, digicam checker, email notifyer,... voordat ze zeuren over de traagheid van xp....
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:14
Vorige 15:23
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: