Eerste interne Blu-ray-brander kost 995 euro

In de webwinkel van Overclockers UK is een Pioneer-brander opgedoken die met Blu-ray-schijfjes overweg kan. De BDR-101A, die in januari op de CES-beurs werd aangekondigd, zou oorspronkelijk al in maart verschijnen, maar volgens de Britten zal hij vanaf eind juni leverbaar zijn. De voorspelde prijs van 995 euro blijkt wel ongeveer correct te zijn: wie een exemplaar van de Pioneer-fikker in huis haalt, moet daarvoor 579,95 pond neerleggen, en daar komt nog BTW bij.

Inmiddels is ook duidelijk geworden dat de BDR-101A niet met cd's overweg kan; het apparaat lust, net als Sony's BDP-S1, alleen Blu-ray- en dvd-disks. Wie met zijn next-gen-brander ook cd'tjes wil branden lijkt voorlopig aangewezen te zijn op HD-DVD-machinerie: de eerste modellen van bijvoorbeeld NEC en Toshiba kunnen nog wel met de klassieke muziekdragers overweg. Van groter belang is echter de verkrijgbaarheid van Blu-ray-media, en daarvan had webwinkel Opus onlangs de primeur. Een recordable BD-R moet bij deze webshop 27,42 euro opbrengen, terwijl een herschrijfbare BD-RE-schijf voor 29,50 over de toonbank mag gaan. De schijfjes zullen met de Pioneer op tweevoudige snelheid beschreven kunnen worden.

Reacties (92)

[Verwijderd]

Geen verrassing, ze volgen gewoon de standaard prijsschaal op die ook voor de CD Writers & DVD Writers golden.

Rest nu alleen nog de interesse van de consumenten, ik vraag me af of mensen zin hebben om een writer aan te schaffen en 30 euro per schijf uit te geven voor de mogelijkheid om 25gig weg te schrijven, daar je voor dat geld op de legale manier al +- 150 gig aan dvdr media kan krijgen.

[Verwijderd]

voor 800/900 euro kun je aardig wat Harddisk ruimte kopen ! inclusief USB etc.

Bijvoorbeeld 10 x 160GB portables van Freecom ofzo. (zonder externe voeding, gewoon stroom via usb-poort)

[edit]
Ik ga ook een autoradio kopen met usb en daar passen die dingen ook gewoon op!

[Moartn82]

Een portable van 160 GB voor 80 a 90 euro? Waar waar waar? Ik toon hier wel interesse voor. Das namelijk nie duur.

[MAX3400]

pricewatch: Western Digital Essential, 160GB (7200rpm, USB 2.0, 2MB)=

[Verwijderd]

en dat is verkoop! met een kvk nummer heb je ik ze al voor 60 euro!

[Moartn82]

Thanx! Maar ik dacht met "portable" dat het een externe was met 2,5 inch harddisk. Vandaar mijn reactie ook. Maar ondanks dat, bedankt voor de link!
(was dus iets te snel met "waar", "waar", "waar".

[Verwijderd]

Hier: pricewatch: Western Digital Essential, 160GB (7200rpm, USB 2.0, 2MB)=
10 stuks komt dan op € 926,10 uit maar ik durf te wedden dat je bij afname van 10 stuks wel die 3% korting krijgt.

En anders ga je hiervoor: pricewatch: Western Digital My Book Essential Edition 250 GB (7200rpm USB 2.0, 8MB)=
Als je er 7 koopt heb je meer capaciteit, en je bent voor € 783,72 klaar.

[knirfie244]

Dan mag jij me die wel eens aanwijzen, 160GB USB hdd die geen voeding nodig heeft, en dan ook nog voor dat geld


alleen 2,5" zijn via de USB te voeden, en dan zit je voor 100GB al aan meer dan 200 euro per stuk!

[Verwijderd]

Prijs scheelt toch wel wat met introductie cdr. toendertijd betaalde ik fl 17,50 p/s voor single speed cdr media van pioneer.

[leuk_he]

CD-R was wel even wat duurder bij de introductie:

http://groups.google.nl/g...=4&hl=en#5877d9f33a054db2

>You would be better off getting some pressed. The media for the
>the cd recording machine is $80 a pop. For someone to cut a CD you can
>figure on a price 2-3x the media cost.

Sony's announcement 18 months ago listed the price goal at $25
(discounted selling price) per disc for the "That's CD-R" system. Even
if/when prices do get that low, it's still an expensive proposition to
use it to produce a CD demo.

Dat was 1992. dus een introductie prijs van 80$ en een doelprijs van 25$...

[AugmentoR]

ik heb geen zin om 15 jaar te wachten hoor (;

[Verwijderd]

Ik weet niet waar jij ze toen kocht, maar in mijn tijd betaalden we toch echt fl25,- per stuk, bij afname van een spindel van 100 stuks!!!!!!
(Dat werden dan ook groepsinkopen met een paar vrienden)

[Mayumi]

In 1980 betaalde ik fl. 17,50 voor één single-sided 5 1/4 floppy disk voor mijn Apple II.

[bastiaank]

in 1924 betaalde ik 2 rijksdaalders voor een ponskaart :-)

[YmX]

Dit was al langer bekend bij www.opusshop.com

Klik!!!

Specs:
Levertijd: Leverbaar vanaf 31-05-2006
Prijs/stuk : € 832,85

BD-R Single Layer 2x CLV
BD-RE Single Layer 2x CLV

DVD-R 8x zone-CLV
DVD-R DL 2x CLV
DVD-RW 4x CLV

DVD+R 8x zone-CLV
DVD+R DL 2.4x CLV
DVD+RW 4x CLV

[schuit24]

Wel mooi, je ziet precies hetzelfde als met de introductie van de CD writers. 2 speed en nog matig tot slecht verkrijgbaar!

[Verwijderd]

Dat we die grappen nog steeds slikken!

Vroeger dacht men dat er echt 'geinnoveerd' werd met snellere cd-spelers. Tegenwoordig weet je gewoon dat het een 'smerige' truc is om meer te verkopen.

Waarschijnlijk zit er gewoon een (digitale)begrenzer op die ze in de volgende versies afbouwen.

[donzz]

je moet niet vergeten dat 2x bij blu-ray een heleboel meer Mb/sec is dan 2x bij cd (of dvd for that matter)

[RobT]

Ehm, nee, zo werkt het niet.

BV voor dvd drives om sneller te kunnen branden dan 4x moest er eea aan electronica geintegreerd worden om tijdens het schrijven de kwaliteit te kunnen controleren en het brandproces bij te sturen.
Zonder de benodigde chips ging dat niet, en dat kost tijd.

Zo zijn er wel meer dingen, zoals bij cd de snelheid van de motor.

Als ze zouden kunnen, zouden ze meteen een hogere snelheid invoeren - vergeet niet, er is op het moment een grote concurrentie gaande tussen HD-DVD en BR.

Bij dvd+ t.o.v. dvd- had + een tijdje het voordeel van hogere snelheden (op papier - in de praktijk niet echt verkrijgbaar), maar niet genoeg om de doorslag te kunnen geven.
Als BR echt sneller of langzamer is dan HDDVD dan kan dat nu best wel eens de doorslag geven, omdat beide formaten nog ingevoerd moeten worden.

[martijnvanegdom]

Jep 2 speed, maar gelukkig niet het zelfde als 2 speed van de cd-speler.

Deze schijfjes zullen ook wel weer langzaam hun plafon gaan opzoeken.

[gp500]

slaat die 2x niet op de 2x hd-video bitrate ???

[Verwijderd]

Als ik de prijzen van de media zo kijk, is een HDD goedkoper.
Misschien is de markt eindelijk rijp voor goedkope, removable HDD's als media?

[DataGhost]

Als ik de prijzen van de media zo bekijk, zit er 1 euro per gigabyte aan kopieerheffing op aangezien er maar 2 euro verschil zit tussen R en RW (typfout trouwens) (of niet)
bij CDs en DVDs is dat procentueel een veel groter verschil

een harddrive is trouwns niet zo praktisch qua meenemen enzo

[Jazzle]

@digistamremco: Je bedoelt dat ze officieel in Duitsland gevestigd zijn.

[Verwijderd]

De Freecom portable (40, 60, 120, 160 GB) line is anders behoorlijk makkelijk mee te nemen! Heb je ook geen voeding voor nodig!

[Verwijderd]

Gelukkig kennen ze in het buitenland niet (altijd) kopieerheffing , scheelt een hoop euro's.

[digistamremco]

Bij Opus betaal je geen kopieerheffing, want die zijn officieel in nederland gevestigd. In nederland zullen de schijfjes dus nog wat prijziger zijn

[TWeaKLeGeND]

dubbel..

[Jimbolino]

ja lekker practisch, stapels hdd's in je kast leggen...

[Conzales]

Hoe groot is de stapel HDD's in je systeemkast dan ? Alsof je 10 terabyte te bewaren hebt zeker..

[Verwijderd]

een blueray in zo'n zwart DVD-doosje is dikker dan een (portable laptop)harddisk!

[Countess]

maar een portable LAPTOP hardisk is dan weer duurder per GB als een blu-ray schijfje,
maar heb je wel de kosten van de brander niet natuurlijk.
verder kan je die bluray schijfjes ook zonder doosje opslaan op een goed manier. dan kan je er 100 kwijt in de ruimte die 3 exteren laptop schijven in zouden nemen.

[wvdburgt]

2x speed is vergelijkbaar met?
wat ik me af vraag is hoe snel dat is vergeleken met een dvd brander of zo.

[MAX3400]

Misschien even Googlen?

http://www.blu-ray.com/faq/#bluray_speed

[Moartn82]

According to the Blu-ray Disc specification, 1x speed is defined as 36Mbps.

Met andere woorden, rete traag dus nog.
2 x 36 Mbps = 72 Mbps / 8 = 9 Mb per seconde.
Disc kan 50 Gb op = 25.000 Mb
Berekening wordt:
25.000 / 9 = 2777,7 sec / 60 = 46 minuten bezig.
En dan heb het alleen maar over een single-layer!

Disc kan 25 Gb bedoel ik uiteraard

[K3ke]

ik weet het niet hoor, hoeveel x 30 euro per uur wil jij over de toonbank gooien ?

binnen 46 minuten 3 briefjes van 10 laten wegfikken is toch rete snel, verdienen gaat echt minder snel

[Verwijderd]

25 GB wegschrijven op een USB2.0 harddisk duurt 20 minuten.

[Moartn82]

En je kunt het weer overschrijven! (lees: eerst verwijderen en daarna weer wat erop zetten).
Effe gauw wat op een BR schijfje gooien (omdat het makkelijk is) doe je nie zo snel.
Nu pak ik gewoon een leeg cd-tje om bij wijze van spreke 100 Kb erop te branden (geen floppy drive voor handen)

[MAX3400]

46 minuten voor 25GB valt op zich nog wel mee. Tenminste, als je het afzet naar 25GB wegbranden op DVD met 12x dan ontlopen ze elkaar niet al te veel imho.

*edit*
Goed, rekenfoutje; ik zat te kijken naar een andere rekenfactor. Met "automatisch" wisselen van je 4.7GB-schijfjes, dan zit je tegen de 22 minuten dus de helft van de BR-schrijfsnelheden op dit moment.

[Ge Someone]

Dat is zo'n beetje de snelheid van een 8x DVD brander. Niet zo slecht voor een eerste model. Tja, d'r gaat alleen wel effe meer op

[Moartn82]

Ik zou het niet weten, maar ik denk 2 x BR wel wat sneller is dan 2 x DVD.
Pfff.. Moet er anders niet aan denken om ruim een uur bezig te zijn voor die klaar.

[Mathijs]

Die schijfjes zullen toch nog een heel eind gaan dalen.
Op dit moment is het voor consumenten gewoonweg niet aantrekkelijk om 147,50 uit te geven aan 125GB storage in de vorm van een 5-pack, omdat een 160GB HDD op het moment al voor 65 euro te krijgen is.

Verder weet ik niet hoe het zit met misfikken, maar als je een BD-R t.w.v. €27,42 mis fikt om een of andere stomme reden, lijkt me dat meer gevoelens op te wekken dan enkel die van de verloren tijd en het opnieuw moeten beginnen.

Nog een paar maandjes wachten, dan wordt het waarschijnlijk pas interressant.

[cervelaatworst]

Toch vraag ik me af of BluRay/HDDVD voor gewone dataopslag (niet per se voor video dus) niet steeds ongunstiger aan het worden ivm steeds betaalbaarder grote draagbare harde schijven.
Bovendien hebben vrijwel alle PC's tegenwoordig USB, maar ze hebben niet allemaal Bluray/HDDVD, en het duurt echt wel even voor dat laatste de standaard wordt.

[K3ke]

Ik weet al hoe Sony Blueray een succes laat worden. Hacken van PS3 makkelijk maken, dan wordt Blueray een hit. Binnen no time heeft iedereen een PS3 in huis, wil een blueray brander en wordt het een hit. Hebben ze destijds ook met de PSX gedaan

[Verwijderd]

Ja, en dat vervolgens de sales van PS3-games met 60% inkakken nemen ze voor lief denk je? Waar zit meer marge op denk je?

[K3ke]

Ik denk dat ze meer met Blueray in het algemeen gaan verdienen dan de games. Dus die overweging zouden ze wel maken, en er is toch niet aangetoond dat het illegaal kopieren daadwerkelijk verlies tot gevolg heeft, want veel mensen kopen dan de console die anders toch geen PS3 hadden gekocht, en die kopen ook heus wel 1 of 2 originele spellen die ze graag online spelen, dus ja

[weetikveel11]

Het gaat natuurlijk om marktaandeel, dat moet je ergens vandaan halen. Als jij door een verlaagde beveiliging je console laat kraken kan je blue ray mischien tot een succes maken en je marktaandeel flink vergroten, ik denk dat dat zeker opweegt tegen de nadelen van gekopieerde games.

[Gunner]

Ze willen natuurlijk de investering eerst terugverdienen door de consumptie pioniers de volle mep te laten betalen, net zoals met de introductie van zo'n beetje alle nieuwe technieken.

Over een paar jaar betaal je er 'gewoon' 43 euro voor bij je computer boer op de hoek!

[Verwijderd]

Damn wat een prijzen. Voor die 1000 euro daarvoor kan je 10 300gb schijven kopen die ook nog eens veel sneller zijn en herschrijfbaar ook. Tuurlijk zullen de prijzen dalen, maar tenzij het op het niveau van nu komt is het voor de massa denk ik overbodig.

[Titusvh]

Voor het eerst dat een schijfje blijkbaar niet meer primair voor audio/video is.

Immers als je op http://www.blu-ray.com/faq/#bluray_speed kijkt zie je dat '1 speed' niet genoeg is om een film af te spelen.

Dit terwijl bij CD en DVD '1 speed' de snelheid was om het medium voor oorpsronkelijk gebruik in te zetten.
Dus audio voor de cd en video voor de dvd werkte allemaal prima op 'hun' 1 speed.