Perpendiculaire microdrive met capaciteit van 10GB

Haal je een iPod 4/6GB of een 20/30/60

138 Gbit, niet byte. Komt dus neer op 17,25 Gb per vierkante inch.

Let allemaal een beetje op de kleine en grote B, is nog altijd een factor 8 verschil, dus 138 Gb(it) en 17.25 GB(yte)

Dat noemen ze vooruitgang. En je kan er wel zeker van zijn dat het qua betrouwbaarheid, kwaliteit en stabiliteit wel snor zit, als Hitachi crap op de mart brengt zal ze dat veel geld kosten wanneer iedereen plots garantie begint te claimen...

Ik heb lekker een 5GB in m'n Rio Carbon !

In March 2005, Hitachi Global Storage Technologies demonstrated an areal density of 230 gigabits per square inch (Gb/in2) on perpendicular recording technology ......

Ze zouden dus nu al 10 GByte / 138 Gbit/sq.inch * 230 Gbit/sq.inch = 16 GByte moeten kunnen maken.
Niet verkeerd voor zo'n klein diskje. Ik zou zo'n ding wel willen voor m'n DS

Een raid configuratie van deze kleine disks zou ook wel grappig zijn

Hoe meer bedrijven zich hiermee gaan bemoeien hoe beter. Dat zal de technologische vooruitgang alleen maar versnellen, en de prijzen van vorige modellen doen verlagen. Dus zeker geen negatieve ontwikkeling

...groote van een flash drive heben en evenveel energie gebruiken als flash??? matrix has u???

Hoe bedoel je met normale hardware? Ze kunne er toch een IDE of SATA controller aan hangen als ze wensen?

wat dacht je van compatibiliteit (leuk scrabblewoord overigens) ..kan ik met mijn "normale" hardware zo'n hd'tje lezen ? (de bitjes zijn immers compleet anders ingedeeld)

Ja, dat kan. De bestaande hardware luistert naar de signalen die de leeskop via de rest van de HD doorgeeft. De leeskop is in dit geval geschikt voor dit type HD (lijkt me nogal handig) en het uitgevoerde signaal heeft geen wezenlijk verschil, afgezien van het feit dat het signaal breder is (m.a.w. meer doorvoersnelheid) omdat per tijdseenheid er meer bits onder de kop doorgaan.

Je kan een CF kaart gewoon aan een IDE controller knopen. We hebben als test een 256MB CF kaart via een verloopstukje aan een normale IDE controller gehangen. Werkt gewoon.

-R-

Het is 10GB. 10Gb zou 1.25GB zijn.

Enfin. De lees en schrijfsnelheid zal hoogstwaarschijnlijk hoger liggen dan bij huidige microdrives, theoretisch zou deze door een hogere datadichtheid 10 keer hoger kunnen liggen, maar verwacht dit niet te snel. Verwacht wel een noemenswaardige transferrate strijging.

Het toerental zal hoogstwaarschijnlijk gelijk zijn, de warmteontwikkeling zal dus niet ver uiteen lopen. Hangt ook af van de lagers die zijn gebruikt, is nog geen info over. Mogelijk is het toerental nog lager (omdat het wordt gecompenseerd door de hogere datadichtheid) waardoor de warmeontwikkeling en het stoomverbruik ook lager zou kunnen zijn.

De ontwikkeling is iig overwegend positief, ook voor de desktop markt waar deze opslagmethode zal worden gaan toegepast.

oei,....

ik zou toch maar je voeding eens nagaan kijken

3 volt i.p.v. de gebruikelijke 5 volt

ff geen tijd... geeeks hebben geen tijd... als het stoort bij het typen dan gaan ze nagels bijte