Valve gaat cheaters Half-Life 2 weren

Reacties

« 1 2 3 4 5 6 »

Door PilatuS, vrijdag 1 april 2005 21:56

echt een hele goede actie van valve dit, cheaters moeten gewoon hard aangepakt worden imo

Door Kevinp, zaterdag 2 april 2005 12:50

Nou, ik vind meteen permanent blokeren wat overdreven, eerst een maitje een een week blokeren. Daarna pas permanten blokeren. Dan weten ze iig dat valve de mogelijkheid heeft, en dat ze het lot niet moeten tarten.

Door Jeroenimoes, zaterdag 2 april 2005 13:22

Helemaal niet met je eens.
Mensen die cheaten nemen dit risico zelf, en dat moeten ze eens hard voelen.

Door Laurens-R, zaterdag 2 april 2005 16:11

Ja maar dat betekent ook dat je je game kan weg smijten. Want je serial is aan je account gekoppeld en op die manier kan je niet zomaar een ander acount aanmaken met dezelfde serial. Ik ben voor 1x waarschuwen, want het is gewoon je reinste onzin om zown regel te stellen. Mensen hebben voor het product betaald en op deze manier wordt dat product onbruikbaar.

En wie zegt dat het systeem bugvrij is? Misschien denkt het wel dat het een cheat progje heeft gevonden terwijl dat niet zo is? En in de beta fase is dat geen ramp, maar in de final wel

Ik vind gewoon dat Valve op sommige vlakken te ver gaat.

Ik heb HL2 eerlijk gekocht zoals ik vaker games koop en ik wil gewoon niet het risico lopen dat m'n account geblocked wordt omdat Valve dat vindt, terwijl ik alles legaal en eerlijk doe.

Ik vind het eerlijk gezegd nogal raar dat er nog niemand rechtzaken tegen die mensen van valve heeft aangespannen na al die block akties die ze uitgevoerd hebben de afgelopen tijd. Want het is bekend dat er ook "onschuldige slachtoffers" zijn gevallen bij de mensen die de game wel hadden gekocht.

Ze maken goede games, steam is een goed idee en ze mogen best hun product verdedigen, maar wel zonder risico voor de eerlijke gamer.

Door Luppie, zaterdag 2 april 2005 17:22

Cheaten is niet legaal en ook niet eerlijk. Cheats maken over het algemeen gebruik van reverse enginering methodes en andere methodes om de software van de game aan te passen. Hiermee breek je dus de licentie overeenkomst (bewust) en is de behandeling van steam nog zeer mild (zij ontbinden de volledige overeenkomst doo jou niet meer op multiplayer toe te laten) Je kan dan nog wel single player spelen.

Ze zouden je ook voor de rechter kunnnen slepen en een hele hoge schadevergoeding kunnen eisen.

Wees daarom blij dat je alleen maar gebanned wordt.

Offtopic : Wel een leuke toepasselijke flash filmpke
http://www.pwned.nl/

Door sl1200, zaterdag 2 april 2005 22:42

leuk filmpje idd

Door LB Back, zondag 3 april 2005 19:05

grappig

Door FallenAngel666, vrijdag 1 april 2005 21:58

Goede zaak!
Het stilletjes invoeren van VAC2 vind ik een prima idee.
Geen bombarie zodat hackers tijd hebben om hun cheats te verwijderen en ze weer te gebruiken zodra VAC2 (onvermijdelijk) gehackt wordt.

Gelukkig is het ook nog eens zo dat HL2 nog redelijk wat geld kost, dus cheaters die gepakt worden zullen niet zo snel naar de winkel rennen om een paar nieuwe HL2 keys te bemachtigen, zodat ze weer op STEAM kunnen inloggen. Dit ging met HL helaas wel zo.

Door MueR, vrijdag 1 april 2005 22:05

Zo moeilijk is het vaak toch niet.. als je opbelt naar Bartje met de melding dat de cdkey van je net aangeschafde game niet werkt, krijg je vaak zonder problemen een nieuwe, gewoon over de telefoon.

Door .dani., vrijdag 1 april 2005 22:25

Wat vindt je stilletjes? Als er al een nieuwsitem op Tweakers.net staat vind ik dat persoonlijk niet stilletjes. Nee, cheaters zullen het zo onderhand wel weten. Zij het via hun forumpjes dan wel via sites als deze.

Door -=bas=-, zaterdag 2 april 2005 06:45

Het is toch een kwestie van tijd voordat iemand weer een manier vindt om te cheaten.

Als je kijkt wat voor cheats er bestaan dan zal je ontdekken dat er hele creatieve mensen aan de slag zijn gegaan.
Niet dat ik het goedkeur ofzo.

Valve zou gewoon een apart cheat-server moeten draaien. Laat iedereen die wil cheaten maar daar lekker op gamen.

Ik heb ook wel eens iemand gebanned zien worden die werkelijk extreem goed was en zonder cheats speelde.

Door Inflatable, zaterdag 2 april 2005 14:13

Natuurlijk kan je steeds weer een nieuwe manier zoeken (en waarschijnlijk ook vinden) om te cheaten, maar als als je ook steeds een nieuwe HL2 moet aanschaffen als je een keer gepakt wordt is de "lol" er snel vanaf denk ik zo..

Prima zaak dus dat meteen voor lange termijn bannen van accounts bij detectie van een cheat.. Wie niet luisteren wil moet maar voelen.. Cheaters zijn de kankergezwellen in een online gamingcommunity, die moet je meteen en voor lange termijn wegsnijden wil zo'n community gezond blijven leven..

Door erazer123456_IA, zaterdag 2 april 2005 20:24

Als coder van game apps vind ik eigenlijk dat de games moeten veranderd worden

nu wordt de positie van players gewoon naar alle clients gestuurd (quake3 engine en gelijken)

als de server nu eens aan de hand van de speler zijn positie uitmaakt adhv waar mapinfo (waar welke muur staat) slechts de posities van de spelers stuurt die je werkelijk KAN zien in normale omstandigheden,

dan zijn wallhacks verleden tijd !!!!!!!
maar dan moeten wel de engines zelf gewijzigd moeten worden, ipv de exploits nadien te patchen met externe anticheat software

enige wat dan nog overblijft zijn aimbots
daar kun je alleen encryptie voor gebruiken en hopen dat niemand je exe kan decompilen

't is allemaal vrij simpel hoor

Door Hiro Shima, maandag 4 april 2005 08:44

En als coder zou je ook moeten weten dat dit het rekenwerk dat de server moet uivoeren verveelvoudigt, iets waar niemand op zit te wachten

Door IRCfreAk, zaterdag 2 april 2005 16:07

en watn ogal jammer is dat veel van de die hard cheaters gewoon een lading steam id's hebben, eentje gebanned pakken ze de volgende. Er zitten nog steeds mensen op css zonder legale hl2 versie hoor! Mooi dat ze eindelijk eens wat doen want speedhack aimbot wallhack etc.. ik word er echt schijtziek van!

Door JanWillem, vrijdag 1 april 2005 21:58

Hopelijk neemt het aantal cheaters in CS1.6 nu ook eens af, want het is wel heel erg soms

Door Brent, vrijdag 1 april 2005 22:00

OEF..... Ik dacht even dat ze ze gingen verwelkomen....

Door peter345, vrijdag 1 april 2005 22:00

Overtreders zullen vanaf dan worden gestraft door het permanent blokkeren van hun Steam-account.

ik vind dit wel heel erg overdreven
dat ze je nou van de server weren dat vind ik nog gaan
maar dit vind ik toch echt te ver gaan dan heb je niks meer aan je spel en nieuwe spellen koop je al helemaal niet meer

ech slecht

(ook voor hun zelf

)

Door Pascal, vrijdag 1 april 2005 22:05

dan moeten ze maar niet cheaten he

Door Proxy, vrijdag 1 april 2005 23:47

Jij vind zeker ook dat iemand die een keer 6km/h te hard rijdt nooit meer in een auto mag rijden.

Door Croga, zaterdag 2 april 2005 00:04

Het verschil is dat je bij "te hard rijden" gradaties kunt aangeven. Bij vals spelen in een spel niet. Je speelt vals, of niet.
Daarnaast is het Valve's wegen net, ze bepalen zelf wie er wel en niet op komt.

Cheaten = permban! en terecht!

Door punisher007, zaterdag 2 april 2005 00:19

Naja zie cheaten ook als een overtreding die je de aanschaf van een nieuw spel kost anders ?

Door Ithaca81, zaterdag 2 april 2005 00:56

Je rijdt OF te hard, Of je houdt je aan de regels... Net zo simpel.

Bannen van de steam servers vind ik een buiten proportionele maatregel. Ban zo'n iemand dan van de reguliere servers maar laat dan iig de toegang tot 'open' servers open waar meer cheaters zitten.
Dat spel is mijn eigendom, daar mag ik mee doen wat ik wil. Als ik wil cheaten is dat mijn beslissing. Daar heb ik ook voor betaald. even tussendoor: waar staat dat cheaten verboden is?

En dan zal Valve met zijn grote bek ff mijn software of mogelijkheden blokkeren. Oke, dan koop ik het volgende keer gewoon niet. Hebben ze aan zichzelf te danken. Klinkt misschien krom maar ik kan me prima vinden in een dergelijke redenatie.

tot ziens.

EDIT: dit was een reactie op de post van Croga.

Door GreatLich, zaterdag 2 april 2005 02:02

@ Ithaca81:

Dat spel is mijn eigendom, daar mag ik mee doen wat ik wil. Als ik wil cheaten is dat mijn beslissing. Daar heb ik ook voor betaald. even tussendoor: waar staat dat cheaten verboden is?

Dat spel is niet jouw eigendom! het recht om de software te gebruiken is dat wel. Maar valve mag, wanneer jij de gebruikersovereenkomst (waarin het gebuiksrecht wordt vastgelegd) schend, jou dat recht ontzeggen

Dit staat uiteraard allemaal in de EULA
(je weet wel, dat stuk tekst wat niemand ooit leest)
voor de volledigheid: in de EULA wordt dus ook beschreven dat je niet mag cheaten.

Door Whieee, zaterdag 2 april 2005 02:49

leuk dat dat in de EULA staat, maar in Nederland is dat ding niet geldig, aangezien je de EULA niet kan lezen voor aankoop van het product. Ik kan dus niet van tevoren weten dat ik niet mag cheaten met HL2, en ben daar dus niet van op de hoogte als ik het spel koop.

De EULA is dus niet geldig in Nederland, dus als ik besluit te cheaten en ik krijg een permban, kan Valve zich niet beroepen op de EULA. 'Helaas' kan Valve zich wel beroepen op het feit dat het zelf mag bepalen wie toegang heeft tot Steam.

Desalniettemin vind ik het een goede zaak dat er hard tegen cheaters wordt opgetreden

(vandaar ook de aanhalingstekens bij 'Helaas')

Door sjekneck, zaterdag 2 april 2005 02:56

Dat is geen vergelijking!
Te hard rijden kan alles en iedereen. Cheaten is het met opzet jezelf een voordeel geven en andere dus benadelen, terwijl het gelijk zou moeten gaan.
De vergelijking is beter als je zegt dat persoon A te hard mag rijden en persoon B een dikke bekeuring krijgt, vindt je het dan nog eerlijk?
Dit is een goede actie, van mij mogen ze cheaters zelfs permanent bannen van al hun spellen die ze van de banner kopen. Het verpest al het vermaak voor alle spelers als er cheaters zijn en dat mag zonder pardon afgestraft worden.
Doping zou een betere vergelijking zijn imho.

Door -Smoke-, zaterdag 2 april 2005 06:16

Reactie op whieee: Je moet wel met de EULA akkoord gaan voor je verbinding mag maken met hun server, en die is toch niet publiek maar prive-eigendom. Daar mogen ze wel dus die regels instellen. Net zoals je op forums geen "freedom of speech" hebt.

Volgens mij staan ze op die manier nog wel in hun recht.

Door Blokker_1999, zaterdag 2 april 2005 10:21

De EULA is perfect geldig in europa. Je gaat pas met de EULA akkoord wanneer je de software installeert en niet wanneer je ze koopt. Kan je de EULA niet lezen, of versta je ze niet omdat ze in het engels is, dan heb je het recht om een vertaling aan te vragen. Ga je niet akkoord met de EULA dan kan je je geld terug gaan vragen. De winkel zal waarschijnlijk wel weigeren, maar de uitgever kan dit niet. Temeer omdat jij als gebruiker de EULA pas kan lezen na aankoop.

Uiteindelijk is de EULA een legaal document, een overeenkomst tussen de speler en de ontwikkelaar. En dit document is rechtsgeldig. Zonder ermee akkoord te gaan kan je het niet installeren.

Als een EULA niet geldig zou zijn dan zou dit betekenen dat we van nu af aan legaal games mogen downloaden, dat we legaal een kopie van Windows, Office enzomeer mogen gebruiken. Want het enigste wat alle software beschermt is de EULA.

Door El_Frigo, zaterdag 2 april 2005 11:21

Je rijdt OF te hard, Of je houdt je aan de regels... Net zo simpel.

Toch is dit niet waar. In het spel zoals door Valve wordt geleverd zit standaard GEEN mogelijkheid om buiten de regels te treden (cq. het bevat geen cheat programma oid).
Bij een auto daarintegen heb je het probleem dat je vanwege de verschillende toegestane snelheden wel te hard kán rijden met een standaard geleverde auto. Hiermee kan je dus de overtreding maken zonder iets aan te passen. Dit neemt niet weg dat je uiteraard zèlf de overtreding maakt en dit niet primair de verantwoordelijkheid is van de fabrikant.

Een nuancering van je stelling is dus gewenst.

cheaters zijn te lam(e) om skill op te bouwen

Door Whieee, zaterdag 2 april 2005 11:46

De EULA is niet geldig. Je kan deze niet voor aankoop lezen, pas nadat je de doos geopend hebt kan je de EULA lezen. Echter zijn winkeliers niet verplicht om geopende software terug te nemen als jij de EULA niks vindt, en vaak doen winkeliers dat dus ook niet. Het kan namelijk net zo goed zijn dat je even het spel hebt geinstalled, CDkey hebt overgeschreven, CD hebt gekopieerd en dan het spel terugbrengt. De meeste winkeliers stellen dat software alleen in ongeopende doos geruild mag worden.

Derhalve kun je dus na aankoop de EULA niet weigeren, waardoor deze niet rechtsgeldig is. Valve heeft -zoals ik al eerder zei- wel het recht om te bannen wie ze wil van Steam, omdat Steam niet publiek is, maar Valve kan zich in Nederland onder geen beding beroepen op de EULA van het spel, want die is hier simpelweg niet rechtsgeldig.

Door Frietsaus, zaterdag 2 april 2005 15:04

De Servers waarop jij cheat zijn niet jouw eigendom...
Ik kan maar een ding zeggen: GOOD JOB Valve! Bannen die valsspelers.

Door DeathClock, zaterdag 2 april 2005 18:07

Je rijd met of zonder licht op je fiets, maar word je aangehouden dan krijg je wel een boete en mag je niet verder fietsen. Dus met vergelijking als dat lul je je wel overal tussenuit want er is overal wel wat op te vinden. Ik als HL2 bezitter ben alle cheaters meer dan scheitziek en zie dit dus als een stap in de goede richtig. En weet je wie altijd het hardst lopen te zeuren en te mekkeren over dit soort dingen? Degenen die zelf lopen te cheaten! Dus ga iemand anders lastig vallen dan degenen die normaal proberen te spelen via internet.

Door erazer123456_IA, zaterdag 2 april 2005 20:28

Dat spel is mijn eigendom, daar mag ik mee doen wat ik wil. Als ik wil cheaten is dat mijn beslissing. Daar heb ik ook voor betaald.

tuurlijk. Je mag je CD opeten. Je mag cheaten wat je wil in de singleplayer enz

Maar als je multiplayer speelt, zit je te spelen op het netwerk van Valve.
Zij geven iedereen een toestemming om daar gratis te spelen zolang dat ze het spel officieel gekocht hebben.
Maar die toestemming kunnen ze zonder probleem intrekken als jij cheat.

't is zoals een auto: jij mag daar 300km/h mee rijden in je tuin.
Maar op straat rijd je 50km/h en zoniet mag je niet meer rijden.

snappie

Door Appelsap, zaterdag 2 april 2005 22:37

De vergelijking met hardrijden is wat lastig. Beter was geweest een vergelijking met het hebben van een radar-detector. Ook als die uit staat is het doel ervan duidelijk: de regels ongemerkt overtreden. Of een opgevoerde brommer. Je kunt er te hard mee rijden, en dat mag niet. Daarom is een omgebouwde of opgevoerde brommer verboden, ongeacht hoe hard je er mee rijdt.

Dat geldt ook bij VAC2: het hebben van cheats kan alleen maar bedoeld zijn om de regels van het spel te omzeilen. Een permanente ban lijkt mij fair - het is uiteindelijk een boete ter hoogte van de kosten van het spel. Koop een nieuwe en maak een nieuwe steam account.

Ik kan je overigens uit eigen ervaring vertellen dat een boete voor 6km/u duurder is.

Door Budha, zondag 3 april 2005 14:52

De EULA is wel geldig, maar ondergeschikt aan onze wetgeving. Bepalingen uit de EULA die je in je rechten beperken en strijdig zijn met de Nederlandse wetgeving zijn dus eenvoudigweg niet van toepassing.

Door Power2All, maandag 4 april 2005 00:42

Ha !
Daar ga je scheef de bocht in.
Je zegt je mag cheaten in Single Player ja.
Hoe wil je dat doen als je via Steam niet meer kan inloggen ?!
Ja dan gaat het lastig he, single player spelen -_-
Valve moet maar eens goed kijken naar het verleden.
Dat vond ik perfect.
Alle cheaters konden niet op VAC enabled servers komen maar wel op niet VAC servers.

Valve doet z'n best, maar ze gaan te overdreven ver.
Leuk en aardig dat ze die cheaters naaien, maar dan nog hebben ze niet het recht om een spel die je koopt, compleet naar zn klootje te helpen omdat ie even 1x cheat.
Iedereen heeft wel eens in een spel gecheat (nou ja, de meeste dat is).
Kijk maar eens naar die console spellen.
Ik vind gewoon dat ze het verleden idee moet handhaven en gewoon op servers waar VAC is enabled, gewoon te bannen vanaf daar inplaats van Steam zelf.

Verder vind ik Steam er goed aan gedaan heeft.

Nog even over die EULA, dit is in europe geen fuck waard zoals dat daarboven al is gezegd.
Het klopt dat je de stuff niet ziet wanneer je het spel koopt, dus is er al een schending en klopt de EULA al niet meer, want er staat in dat wanneer je het spel koopt je ermee akkoord gaat.. WTF ik heb die EULA nog niet eens gezien.
Daarnaast heeft europe andere regels dan landen zoals Amerika dus klopt er alweer geen f@ck van....

Mijn conclusie: de VAC van vroeger was velen malen beter kwa bannen van cheaters dan nu ze grofweg iedereen het spel compleet onbruikbaar maakt zodat ze nog bijv. wel HL2 zelf kunnen spelen, alleen niet online.

Door n4m3l355, zaterdag 2 april 2005 00:36

moet het ook cheaten zijn. vaak zat zijn specifieke bugs die 'gexploit' worden of gewoon gebeuren en daar gebruik van gemaakt wordt wat dan als cheaten bestempeld wordt. tevens is er ook zo dat 95% vd mensen die andere beschuldigen van cheats dat ze zelf ongelooflijk slecht zijn in cs en zodra ze iemand tegen komen die ietsjes beter speelt dat dat direct cheaters zijn.
daarnaast als je cheaters vervelend vind speel dan ook niet op public servers en als je op public servers speelt wees er zeker van dat mensen cheaten. instant shots, speed runs etc zijn vaak een cheats maar gewoon het beter zijn in het spel

Door un1ty, vrijdag 1 april 2005 22:05

eigenschuld,
dat veroorzaak je zelf.
je verpest het speel plezier voor anderen.
goed trainen en veel toewijding, dan word je tenminste goed op een eerlijke manier
en anders moet je maar wat anders gaan doen!

Door player-x, vrijdag 1 april 2005 22:08

Oooo denk je dat nou ik denk dat ik zou stoppen met spelen als ik elke keer word afgeslacht door dat een of andere lomperik het niet zonder cheaten kan

en als je bevoordeeld naar sport kijkt worden cheaters toch ook zo zwaar gestraft met een ban van een of twee jaar en soms levens lang

nee als het aan player-x licht worden ze permanent ge-band en zouden ze van mij part nooit meer mogen spelen dan kijken ze wel linker uit

Door justice strike, zaterdag 2 april 2005 17:06

in de topsport word er als je gepakt wordt met een tijdelijke ban tot permanent (als het heel erg is) gereageert.

maar we gaan toch niet stellen dat hl2 tot de topsport behoort. mischien kun je het vergelijken met amateur voetbal. ik denk niet dat iemand daar ooit gebanned is for life

Door player-x, zaterdag 2 april 2005 20:26

wat denk je dat er gebeurd als je word gepakt op de kaart klub met cheaten.
denk je dat je nog welkom bent ?

of zo als vroeger in het wilde westen daar werden cheaters met pek en veren ingesmeerd

en nee geloof niet dat er veel mensen in amateur voetbal een permanete ban hebben gekregen.

maar ik zou er heelemaal geen probleem mee hebben als je gepakt word er mee.

cheaters zijn spel verziekers
en ik heb 60 euros betaalt voor een goed spel en heb totaal geen behoevte aan spelverziekers.

Door justice strike, zondag 3 april 2005 03:10

60 euro voor het spel niet voor de online experience... angezien daar never nooit een garantie over gemaakt kan worden.

Door chime, zondag 3 april 2005 17:42

HL2 is geen topsport ... maar bedenk dit.

Een ban for life in topsport wil ook zeggen "dag, met het inkomen".

Ik vind het niet meer dan normaal dat cheaters gebanned worden.
Ze vergallen het speelplezier van veel andere mensen.

Als ik een kaartje voor een film koop en dan effen wat amok ga liggen maken in de zaal, dan zal ik er toch ook uitgezet gaan worden.
Dan geldt, voor dat kaartje, een levenslange ban. Wil ik de film nog es zien zal ik een ander kaartje moeten kopen en me beter gedragen.
Hetzelfde nu bij half life ... wil ik terug spelen zal ik een nieuw spel moeten kopen en een nieuw steam account moeten maken.

Door Hiro Shima, maandag 4 april 2005 09:02

er zijn weldegelijk mensen die Half Life beoevenen als topsport, maar dat heeft er niet zoveel mee te maken en is ook helemaal niet relevant voor deze discusie, het gaat hier over of Valve mensen kan/moet bannen ivm cheaten.
Waar het op neer komt is dat ze alle recht hebben dit te doen, als speler kan je namelijk nogsteeds off-line spelen door je internet connectie er uit te trekken, het enige wat ze je ontzeggen is het recht om gebruik te maken van de online steam service, dit is een service en service mag ontzegt worden bij het overtreden van de "huisregels" ze zijn niet verplicht deze dienst te bieden.

Door Viperke, vrijdag 1 april 2005 22:09

hmm ik denk dat jij niet echt een gamer bent of in ieder geval niet echt een fanatieke. cheaters is als gamer het ergste wat er is haast buiten lag na dan

. ik speel tactical ops daar hebben ze ook een beveiliging met een global banlist en dit is echt de beste methode om ervoor te zorgen dat je cheaters overal weerd.

Door Sloerie, vrijdag 1 april 2005 22:09

Volgens Valve is cheaten een inbreuk maken op de software en dat is illegaal. Overigens kan je nog wel op non-secure (dus zonder VAC) servers spelen.

Door DJkim, vrijdag 1 april 2005 22:12

Mensen die niet cheaten hoeven dus helemaal niet ervoor bang te zijn en uit jouw reactie kan ik waarnemen dat je ook cheat gebruikt? Zowiezo mensen die geld betalen voor goeie games gaan bijna nooit cheaten.

Door GambitRS, vrijdag 1 april 2005 22:13

Vooral als je denkt eventjes een paar beta drivers uit te proberen van je videokaart en je plots gebant wordt van steam omdat je cheat. Dit is namelijk wel eens voorgekomen met bepaalde Asus drivers voor de Geforce, als het nu nog een keer gebeurt heb je meteen een grote kostenpost (niet dat Asus je dan een nieuwe HL2 key gaat geven, de consument moet immers betalen

)

Door un1ty, vrijdag 1 april 2005 22:20

logboek word waarschijnlijk doorgegeven aan valve
dan kan je zien wat voor cheat je gebruikte
en hoe

Door KnetterGek, maandag 4 april 2005 17:45

Met een beeeeeetje geluk was het een Asus bord waar je zo'n ATI voucher bij kreeg. Had je HL2 toch al gratis

Door Darkvater, zaterdag 2 april 2005 00:16

Ik stel lijfstraffen voor

Door spone, zaterdag 2 april 2005 01:30

Een schot door je kop zeker, en dan levensgroot "headshot" op je scherm

Door Inflatable, zaterdag 2 april 2005 14:21

Ik zeg 220 door de muis bij detectie van een cheat..

Door bob-ross, vrijdag 1 april 2005 22:05

Goeie zaak.. ik vraag me alleen af of keybinds ook onder cheaten valt

Door un1ty, vrijdag 1 april 2005 22:06

geheugen van de pc word gescanned.
dus keybinds vallen daar NIET onder,

ze checken gewoon de processen die lopen.
en zit daar een hack/cheat tussen. dan word die geregistreerd.

Door Rey Nemaattori, vrijdag 1 april 2005 22:26

Tja als ze dan toch bezig zijn kunnen ze meteen je cookies & ww kopieren, de volgende keer dat jij een spel bij valve koopt kunen ze zo geld van je rekening afschijven

Door Gody, vrijdag 1 april 2005 22:52

Daar hebben ze een overeenkomst voor die je accepteert wanneer je het spel installeert.

En denk je nu werkelijk dat valve interesse heeft in het wachtwoord van je hotmail? Zodat ze met alle chickies van jouw msn lijst kunnen kletsen?
Verder hebben ze daar centjes genoeg en per verkochte kopie krijgen ze ook al geld dus ik denk dat je je daar niet zo druk over hoeft te maken.

Door jeroenr, vrijdag 1 april 2005 23:09

Daar hebben ze een overeenkomst voor die je accepteert wanneer je het spel installeert.

Ten eerste zijn die overeenkomsten in Nederland zowiezo niks waard, en ten tweede, als ze dat wel waren zouden ze nog steeds niet boven de wet staan.

Door Zamman, vrijdag 1 april 2005 22:58

en dan krijg je dus dat je in die progs de procesnaam zelf kan aangeven.

Door Remenic, zaterdag 2 april 2005 11:00

Keybindings staan ook in het geheugen. Of denk je dat 't spel iedere keer dat je op een toets drukt op de hardeschijf gaat zoeken of die toets toevallig een betekenis heeft?

Door Rakurai, zaterdag 2 april 2005 23:27

geheugen van de pc word gescanned.

Dat vind ik dan toch wel weer een interessante opmerking. In feite installeert Valve dus spyware?

Door MueR, vrijdag 1 april 2005 22:06

Keybinds vallen niet onder cheaten. Dat is gewoon een manier om bepaalde acties snel te kunnen doen, wat de gameplay bevordert.

Door Rey Nemaattori, vrijdag 1 april 2005 22:26

Als ik door een keybind te gebruiker beter kan richten dan een andere speler, is dat niet ook cheaten?

Door YoYoost, vrijdag 1 april 2005 23:00

jammer, dat kan niet.
daar heb je weer andere programmatjes voor nodig die in het geheugen zitten en dus gescanned worden.

Door Epsilon, vrijdag 1 april 2005 23:03

Als jij met een keybind beter kan richten mag jij een keybind gebruiken. Immers gebruik je de mogelijkheden van de game. Als je externe programma's of bugs gaat mis/gebruiken is het wel cheaten.

Waarom ik hier niet moeilijk over doe? Omdat je in geen een game beter kan richten door een keybind

. Je zou keybinds kunnen gebruiken om minimale correcties uit te voeren als je richt, maar die opties zitten standaard in de game en dat is nog steeds niet meer dan een control.

Door three2five, zaterdag 2 april 2005 03:13

Kan iemand mij als niet gamer even kort uitleggen wat een keybind is?

Door Firestorm, zaterdag 2 april 2005 06:09

keybind is een mogelijkheid om met 1 toets een commando te geven. bijv: dat als ik op k druk dat ik dan een standaard text zeg "cover me" ofzo. hoef je dat niet allemaal uit te tikken.
vaak worden deze binds gebruikt om wapens te kopen, met 1 druk op de knop zowel primary.secundairy, armor en ammo kopen. erg handig en ligt binnen de mogelijkheden van het spel.

Door -Smoke-, zaterdag 2 april 2005 06:12

Het toewijzen van specifieke commando's aan een toets of toetsencombinatie(Voorbeeld: W voor vooruit te lopen, S voor achteruit te lopen). Is ook van toepassing op andere software.

Door de.mineur, zondag 3 april 2005 21:23

Is niet meer dan een "sneltoets". Bijvoorbeeld als je wapen ABCD hebt, is de "normale" gang van zaken dat als je wapen B vast hebt en je wil naar wapen D je door je wapenlist scrollt...
Maar sneller: elk wapen een toetsje geven waardoor je ze sneller kan vastnemen.

Uiteraard is dit voorbeeld beetje simpel, want elk spel heeft zoiezo al standaard toetsen voor elk wapen

Maar hier komt het op neer.

edit:
ooooops, al 2 antworden voor mij, niet gezien......

Door whizzy81, maandag 4 april 2005 10:25

Key binds zorgen er voor dat je bepaalde acties uit kan voeren door het indrukken van 1 knop. dit kan zowel spel gerelateerd zijn (in een rts bijvoorbeeld het selecteren van een groep tanks), maar ook kan het vaak in shooters gebruikt worden om bepaalde testen te chatten zodat als je wat wilt zeggen tegen 1 of meerdere personen tijdens de game je alleen bijvoorbeeld 3 of 4 in hoeft te drukken om te vertellen: 'Ik ga links via de achterdeur' bijvoorbeeld

Door Puzzle784, maandag 4 april 2005 11:56

een keybind is
bijvoorbeeld net zoals bij het oude prince of persia ctrl + k da t je vijand dood viel met die toetsen combinatie.
(dit was met cheats jaja ik heb ook gezondigd)

nu speel ik zelf counter-strike;
daar heb je dus een bepaalde toetsen combinatie nodig om een wapen te kopen

b = het menu om te kopen
1 tm 5 zijn de catagoriën
1 tm 9 zijn de wapens in deze catagoriën

dus een toetsen combo zou zijn b43
dan koop je dus een colt "rifle"

dit kan je vergemakkelijken door keybinds te maken
AKA buyscripts.

zodat je met 1 knop een wapen + kogels en armor kan kopen en soms zelfs nog een nade. ligt eraan wat je het makkelijkst vind en hoe intelligent je bent
(economie met het kopen).

Door Stony-Death, maandag 4 april 2005 12:40

als je op de A drukt komt er een A te staan.. dit is een key bind..

Je kunt bijv. de A indrukken en dat er dan een B komt te staan, aanpasbaar dus..

Door Jeroenimoes, zaterdag 2 april 2005 13:30

Lollig dat er een hele off-topic discussie onstaat over keybinds terwijl keybinds heel simpelweg niet eens worden gecontroleerd. De standaard toetsaanduidingen zijn ook gewoon keybinds die in de .cfg staan.

Er word gecontroleert op CVARS, het geheugen, de gamedirectory, enz. Valve geeft natuurlijk niet vrij hoe het programma scant, maar het zal veel lijken op een anti-virusscanner (lijkt mij dan als progameer-noob)

Door Puzzle784, maandag 4 april 2005 12:01

nou ja aangezien het oude counter-strike nog steeds werkt met een opengl.dll is deze nog steeds te makkelijk te hacken.

er zijn al zoveel programma's die scannen op cheats.
maar het feit blijft dat je de echte "cheaters" (en hiermee bedoel ik de mensen waar ik respect voor heb, mensen die lekken zoeken in het spel en hier een exploit voor schrijven)
niet voor blijven. op het moment dat er een anti cheat uitkomt zijn die mannen al bezig met een nieuw cheat die de anti cheat makers niet kunnen voorzien, zo zijn er tussenpozen waarin er weldegelijk gecheat zal kunnen worden. hierdoor zie je dus ook dat steeds meer bedrijven die games maken "cheat schrijvers" gaan inhuren om hun spel te beveiligen omdat er nu eenmaal een bepaalde denkwijze achter het cheaten zit.

en ik heb het nu dus niet over de n00b die ze download en installeerd ik heb het over de geniën die deze cheats bedenken. klasse progammeer werk

Door wunderbar, vrijdag 1 april 2005 22:07

goeie zaak want cheaters verpesten alles voor mensen die van een (h)eerlijk potje gamen houd waar ik 1 van ben

Door Diddle, vrijdag 1 april 2005 22:19

2 reacties volledig verborgen op huidige niveau

Door aOk, vrijdag 1 april 2005 22:20

Ik hoop dat ze dan het verschil kennen tussen cheaters en mensen waar het spel bij crasht .. hl2dm crasht behoorlijk vaak bij mij ondanks het feit dat ik een snelle pc heb.

Ik weet in het verleden dat er mensen onterecht gebanned zijn in verband met geheugenproblemen en dergelijke.

Door Structural, vrijdag 1 april 2005 22:53

Hier ook, en dergelijke zaken kunnen te wijten zijn aan slecht geheugen dat corrupt raakt. Ik vind de gevolgen drastisch, en de genoemde technische implementatie (scannen of geheugen wordt gewijzigd door externe factoren, zij het een app of corruptie) niet fool-proof genoeg.
Maar misschien hebben de jongens bij Valve er wel een andere kijk op.

Daarbij weet ik zo net nog niet hoe sterk valve juridisch in zijn schoenen zal staan. Het blokkeren van personen, en daarbij het minder waard maken van de gekochte software, op basis van een paar vage factoren lijkt me niet helemaal zuivere koffie.

Door Zamman, vrijdag 1 april 2005 23:02

Valve weet heel goed weat die progjes doen, en het gaat waarschijnlijk niet om een enkele overtreding maar na verdracht gedrag wordt je gemonitord. Waarschijnlijk kunnen ze zelfs zeggen welke cheat je gebruikt op basis van het gedrag van die cheat.

Door MacD, zaterdag 2 april 2005 03:14

"en dergelijke zaken kunnen te wijten zijn aan slecht geheugen dat corrupt raakt"

Sorry, maar waar de f&*k haal je dat vandaan? Je stelt echt je onbenul ten toon, met zo'n opmerking: je weet weinig van programeren, hardware en/of hoe een bedrijf omgaat met cheaters.

Mijn advies? Als je niet weet waar je het over hebt, l*l dan niet uit je nekharen. En ga tenminste google-en over het monitoren van cheaters (copy/paste eens 'monitoring cheaters' in google).

Zucht...of je bent natuurlijk een script-kiddie, die vage .exe's download (waarvan de helft je pc infecteren [net goed]), en geen idee heeft van wat een process is, of een thread, of hoe die wall-hack die je nou hebt gedownload hebt werkt.

Door Sharkys, vrijdag 1 april 2005 22:55

Op zich zou een game die de allernieuwste patches/drivers/ software niet moeten crashen. Laat eens memtest86+ draaien, controlleer temps (event met de hand. heet= te warm). En maak je PC stabiel

Door dotnetpower, vrijdag 1 april 2005 23:08

Memtest werkt niet lekker, ik heb ook problemen met HL2 gehad en memtest lopen draaien welke aangaf dat geheugen gewoon goed was, totdat ik later met Prime95 ging testen die wel aangaf dat er iets niet goed was (wat na lang uitvogelen het geheugen bleek te zijn) heb nu nergens meer last van.

Door Gody, vrijdag 1 april 2005 23:01

Er worden op dit moment nog geen bans uitgedeeld en jij kent al meerdere mensen die wel gebanned zijn? Hoe zou het plotseling verlaten van een game omdat je spel crasht als cheaten gezien worden? Jouw geheugenfouten hebben denk ik heel weinig effect op de betreffende gameserver omdat ook je verbinding waarschijnlijk vrij direct erna uitvalt.
Ik trek je verhaal echt niet in twijfel, ik ben alleen geinterresseerd in het VAC systeem en hoe het cheaten wordt gedetecteerd.

Door Akuma0901, vrijdag 1 april 2005 22:26

Dit is dus alleen voor de Source (HL2) games

Helaas niet voor Counter-Strike 1.6
DoD etc..

Door SpitfireNL, zaterdag 2 april 2005 00:08

Waarom zou het niet voor cs1.6 zijn. Volgens mij wel hoor.

« 1 2 3 4 5 6 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

23:11	Nikon bevestigt komst D50
20:53	DPReview bespreekt Pentax *ist Ds digitale SLR

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

13:01 Nieuws

15:11 Productreviews

15:10 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

15:01 Etc.

15:07 Reacties

15:11 Forum

25-05 Gesponsorde acties

00:16 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines