Eerste Half-Life 2-episode verovert ranglijsten

De eerste aflevering van de zogeheten Half-Life 2-trilogie heeft de afgelopen week de gamehitparades van Europa veroverd. 'Episode 1' sloot de week af met eerste plaatsen in toonaangevende markten als Duitsland, Engeland en Frankrijk. Hoewel het spel met een speelduur van vijf of zes uur aan de korte kant is, zorgt de relatief lage prijs van twintig dollar blijkbaar toch dat gamers het spel massaal aanschaffen. Volgens Valve gaat het spel momenteel ongeveer vierhonderd maal per uur over de toonbank, en daarnaast worden er ongeveer 350 exemplaren per uur via de online-verkoopdienst Steam afgezet.

De game is de eerste aflevering van Valves experiment met 'episodic content'. De eerste reviews van het spel zijn gematigd enthousiast: ondanks de lage prijs wordt de speelduur als nadeel gezien. De kwaliteit van de game zou echter hoog zijn, al meldt een enkeling dat er wel wat meer vrijheid voor de speler in had gemogen. Een ander voordeel is dat het spel zelfstandig speelbaar is; een exemplaar van Half-Life 2 is niet nodig. De trilogie zou eind volgend jaar compleet moeten zijn. Valve denkt dat de succesvolle introductie van Episode 1 van grote betekenis is voor de manier waarop games in de toekomst verkocht gaan worden.

Reacties (101)

Ok dan ga ik hem toch maar kopen denk ik. Ook al vindt ik 20 euri voor 6 uur spelen wel een beetje veel....voor dat geld hadden ze wat mij betreft wel wat meer content voor kunnen leveren...

edit: ik vergelijk het dan met bv CSS....wat ik denk ik nu toch wel 500+ uur heb gespeeld...en wat los 20 euri kost...;)

Mja, ik vind het nog heel redelijk... ik heb al heel wat spellen gekocht die de normale nieuwe gameprijs hadden (bijna 50 euro) en (singleplayer) ook binnen 6 uur uitgespeeld had.

Ik vind dat er tegenwoordig weinig uitdagende games meer zijn (of ik heb er gewoon teveel gespeeld).

En misschien kost het in totaal wel meer (3*20 = 60, ipv 50 voor een andere nieuwe game) ik geef toch eerder 20 euro uit voor een game, dan 50... voelt beter

Ja en dat is dus het gevaar, dat je eigenlijk voor 3 games meer betaald dan wanneer het in 1 game had gezeten, en voor HL doen is een complete game toch wel 18 uur of langer duren, dus ben je eigenlijk duurder uit.

En dat terwijl ze niets aan de engine hebben hoeven doen, eigenlijk zijn het gewoon hele goede mods waar je geld voor moet betalen...makkelijk verdiend als je het mij vraagd.

Je betaald wel wat meer maar je hoeft niet 1 of 2 jaar te wachten tot er weer een nieuw deel uitkomt.

HL2 kan je ook in 6 uur uitspelen, en de meeste huidige spellen in minder.

20 euro voor 6 uur vind ik een redelijke prijs.

die 3x20 houd ook nog in 3x6 uur, (€60)18 uur spelen!

Ik heb Half Life 2 een jaar geleden ook voor €20,- gekocht maar toen was het spel ook al meer dan een jaar uit. Het is logisch dat 't nu nog relatief veel kost, het is net uit. Over een jaar zal hij ook wel te koop zijn voor de helft van de prijs nu.

kun je voor die 20 euro ook onbeperkt multi-playeren?

tuurlijk

half life 2 is nog geen 2 jaar uit -.-

Het is maar waar je je geld aan uit wil geven. Een bioscoop film kost ook 5 euro 'per uur'. Toch zijn er genoeg games die veel meer plezier bieden voor een relatief lage prijs.

Ik ben nu met Oblivion bezig. Nog lang niet uit, en al 100 uur gespeeld. Voor een prijs van onder de 50 euro is dat dus een factor 10 lager. En ik ben nog lang niet uitgespeeld.

Het mooiste is eigenlijk dat er steeds meer 'modbare' games op komst zijn, waardoor de community dus zorg draagt voor nog jaren speelplezier. En zo dringen dus ook 'open source' technieken/praktijken door in de games wereld.

Ach, vergeleken met een DVD van 20 euro voor 1,5-2 uur film....

helaas, weer een manier om meer geld uit de spelers te trekken

op deze manier kost het volledige spel 3x 20 euro, volgende keer maken ze 4 delen en ben je ineens 80 euro kwijt...

Het spel kan voor 15 euro gekocht worden en in sommige mediamarkten in Nederland zelf voor 13 euro. Ook online kost het 19.95dollar wat op 15.83euro uitkomt. Zeer idioot dat online kopen duurder is dan in een aantal winkels.

Als je het dan verrekent: 3*15-16euro = 45-48euro voor ongeveer 12-15 uur spelplezier wat ongeveer even veel is als de gemiddelde hedendaagse shooter. De speelduur van episode one is echt geen 6 uur. Op normal had ik het op 4u40min uit en ik ben niet door het spel gerushed.

Dat je het spel zelf rotslecht vindt zou ik begrijpen, als je zo'n onzin verkoopt, dat begrijp ik niet... De reden volgens valve voor het releasen van episodes is dat er een continuere geldstroom is en dat de gamer niet ineens 2 jaar moeten wachten op een vervolg.

Het spel kan voor 15 euro gekocht worden en in sommige mediamarkten in Nederland zelf voor 13 euro. Ook online kost het 19.95dollar wat op 15.83euro uitkomt. Zeer idioot dat online kopen duurder is dan in een aantal winkels.

Er komt ook nog belasting overheen. Ik had zelf gepre-ordered, dus kreeg ik wel twee dollar korting. Na belasting en omrekening naar Euro's heb ik geloof ik €16,89 betaald, en toch maar mooi een dubbeltje uitgespaard t.o.v. de MediaMarkt

Ja dat vond ik ook minder ... geloof zelfs rond de 17,50 dat ik uitkwam.

Maar absurd inderdaad dat je voor je aankoop online zonder doos/cd/distributie meer betaald. Ik wacht volgende keer dus even af denk ik.

En ja ik weet dat via internet ook distributie vereist, maar het lijkt me dat dit alsnog goedkoper is dan de distributie van fysieke goederen.

Het zou precies even duur moeten zijn: dat zijn de voorwaarden waarop de distrubuteur uberhaupt de games naar de winkel wil slepen.

Dat er dan winkels zijn die het cheaper verkoper (dan is toegestaan) is een andere zaak: die accepteren gewoon een lagere winstmarge.

Ja, dat is inderdaad idioot.

Valve maakt tig malen meer winst op online verkochte exemplaren dan op exemplaren verkocht via de kleinhandel. Ze zouden het spel even goed voor 10 USD online kunnen verkopen en dan zouden ze er nog meer op verdienen dan op een retail verkoop (daarenboven komt 10 USD ook beter overeen met de effectieve waarde voor een spel waar je in 4 uur doorheen bent).

Ik heb Episode 1 ook online gekocht, maar zal dat in het vervolg dus zeker nalaten.

volgende keer maken ze 4 delen en ben je ineens 80 euro kwijt...

Ik denk dat ze de productie van vervolgdelen laten afhangen van de populariteit van de bestaande episodes.
Als episode 3 veel wordt verkocht zal er nog een deel 4 worden gemaakt, terwijl men misschien bij deel 2 al stopt als geen hond het koopt.
Voor een bedrijf betekent dat een minder hoge initiele investering en begint het terugverdienen van een spel sneller.
Als consument zul je - als je alle delen koopt - meestal meer betalen, maar aan de andere kant wordt de pijn wel verdeeld en kun jijzelf ook stoppen met het kopen van nieuwe delen als je er op bent uitgekeken.
Je kunt dan voor zo'n 15 euro (bedankt voor de info, FragileM64) eens kijken of een spel je bevalt, zonder dat je het in de "vrije nieuwsgaring" illegaal moet downloaden om te proberen, of direct 40-50 euro uitgeven.

Van wat ik heb begrepen staat er sowieso al 4 delen in de planning.

De eerste 3 door valve zelf en de 4e door 3d party developer.

afgezien van dat je deze episode nu al voor 8$ kan kopen in de winkels in america blijkbaar heb je met 4 episode over het algemeen meer speeldtijd als de gemiddelde single player FPS.
4x6 = 24 halen de meeste echt niet.

Correctie 20:6 = 3,33 Euro per uur....

da's creatief rekenen.

misschien toch maar geen accountant worden.

Niet iedereen speelt het spel maar 1 keer! Ik speel spellen vaak veel meer dan 1 keer.

http://www.joystiq.com/20...tackled-in-under-3-hours/

http://www.gamershell.com/download_7744.shtml

Half Life 2 in 3 uur.

Dus hoe beter je bent, hoe duurder je spel? Ja in theorie wel, moet je maar wat minder lopen typen en wat meer achter de vrouwen/mannen aan gaan. (okay vooral de vrouwen zullen je meer kosten dan een half life 2 episode, maar het gaat om het princiepe )

Tja, voor de een zal het 6 uur spelen zijn, voor de ander 10 uur. Hoe dan ook is het niet zo gek dat de beleving wat minder zal zijn dan het echte Half Life 2, aangezien dit min of meer een add-on is.

SPOILER

en bedankt...

lul!

Is een zelfde soort constructie welke EA nu uithaald met kleine add-ons op Battlefield 2. Extra levels en wapens voor een klein prijsje. Alleen via on-line en eigen installer te kopen voor de mensen met een creditcard. Straks kan de Freerecordshop wel kappen....kun je de games alleen maar downloaden en hebben de gamemakers nog meer marge, immers je hebt geen fysieke distributie meer.

Als ze maar toestaan dat je het op een CD/DVD kan branden. Na een 2-tal harddisk crashes ben ik een beetje huiverig tegen dit soort installaties op je PC.

Steam bied verscheidene varianten aan om de game cache files te backuppen, waaronder CD / DVD of een eigen formaat

Je kunt nadat je de game hebt geactiveerd gewoon de install files downloaden op je HDD, mits je maar inlogt

Is een zelfde soort constructie welke EA nu uithaald met kleine add-ons op Battlefield 2. Extra levels en wapens voor een klein prijsje. Alleen via on-line en eigen installer te kopen voor de mensen met een creditcard.

Ep1 is ook in de winkel te krijgen

Straks kan de Freerecordshop wel kappen....kun je de games alleen maar downloaden en hebben de gamemakers nog meer marge, immers je hebt geen fysieke distributie meer.

Ik gun het de maker meer dan de FRS en consorten

Als ze maar toestaan dat je het op een CD/DVD kan branden. Na een 2-tal harddisk crashes ben ik een beetje huiverig tegen dit soort installaties op je PC.

Zolang je je accountnaam en wachtwoord kunt herinneren is er niets aan de hand. En zoals gezegd, in Steam zit een ingebouwde optie om je gamecaches naar een draagbaar medium te backuppen.

Ik erger me dood aan films zoals LotR en the Matrix 2.
Films zonder einde, waar je zowat gedwongen word de volgende keer weer 7,50 euro uit te geven om de 'rest' van de film te zien in de bios.

Gaan ze dat nu ook doen bij spelletjes?
Vergis je niet, als dit een 3-deler is, is het dus gewoon een spel van 60 (!!!) euro!

Valve gooit een deur open en als mensen hier al te enthousiast over zijn gaat dit de gamer goud geld kosten.
En je moet ook nog eens 3 maanden wachten voor je het complete spel hebt gespeeld.

edit: ik heb zelf HL2 maar ik vind 60 euro teveel.
Tegenwoordig kost bijvoorbeeld Day of Defeat ook al extra geld terwijl dit vroeger bij HL1 gratis was.
Ik weet dat ik niet meer mag terugrekenen naar guldens maar het is wel 132 oude guldens he.

LOTR is gemaakt op basis van een boek dat uit meerdere delen bestaat. Had je per film een einde willen hebben? Beetje vreemde uitspraak imho.

60 euro voor een spel als Half-Life 2 is zeker niet duur. Ik zou niet oordelen voordat je het spel zelf gespeeld hebt, want ik heb met veel plezier zowel HL2 als Episode One gespeeld en vind het zeker niet teveel geld.. Je kan ook x euro per maand betalen voor een MMORPG van veel minder kwaliteit...

met een mmo ben je dan ook wel "iets" langer dan 6 uur per maand bezig (ter vergelijking, ik herinner me nog gunman -een spel van 10 uur- dat ik op 1 zaterdag heb uitgespeeld. Geen slecht spel, maar slechtst gespendeerde 60 euro ooit)

Als je HL2 koopt koop je niet alleen HL2, maar ook de 'engine', waarmee ik bedoel dat je toegang hebt tot honderden mods die op zich heel andere games zijn. Echt geweldig

edit: pfff mod maar weer weg hoor.. sommige mensen..

Niemand verplicht je ook om het spel te kopen hoor...

ieder deel is een volwaardige film.
in spellen land willen ze dus een extra grote demo versie verkopen, ( ik ken demo's waar je meer dan 6 uur mee bezig ben ( okay vroeger dan ) ) en voor het zelfde geld mag je een kleine addon kopen die weer niet sectaculair groot is ... geef mij maar 1 compleet spel.

btw alsof the sims noem ik een geslaagt voorbeeld dan dat "uitmelken" per deel

Persoonlijk zie ik de prijs niet in vergelijk tot het spel staan, de episode. Ze hebben niets toegevoegd en alleen maar een stukje vervolg uitgebracht op het verhaal, wat toch afgelopen was ?

Als je niets hoeft te ontwikkelen, zoals engine, gebouwen, characters, Ai etc etc. dan vind ik de prijs nog wel aan de hoge kant. 12,99 had ik een schappelijker prijs gevonden, zeker voor maar 6 uurtjes gamen. Vind at het een melkoe word op deze manier, niet interssant genoeg om voor 20 euro aan te schaffen. Hadden ze de gewraakte features nu toegevoegd die uit het originele deel verdwenen waren dan had het wat anders gweest, zowel qua prijs alswel vernieuwing.

Jammer, ben zelf een HL fan maar wil niet mee "hypen".

Hoe lang was je in HF2 bezig, hooguit een keer een uur of 15, okay? Da's dan 15 uur voor €60,-, da's pas duur! E1 is 6 uur voor €20,-, dus dat is 18 uur voor €60,-. Ergens gaat er iets fout bij jou.

Lezen is een vak, ik weet het. Je praat alleen over de speelduur, daar waar ik wat meer punten aanhaalde. De prijs is niet alleen ondergeschikt aan de speelduur.

Even voor jou dan nog een keer, ze hebben niets hoeven te ontwikkelen en konden zo met de SDK aan de gang met een storyline, that's it. Ze hebben hier niet 5 jaar aan moeten bouwen, dat is het wezenlijke verschil. Dit is 2-3 maanden werk en hebt dan een deel. En daar vind ik de prijs te hoog voor.

En uit het verleden is altijd gebleken dat Valve niet geeft om de HL-CS community maar een bedrijf is wat alleen maar op winstbejag uit is. Ze beloven van alles, doen uiteindelijk niets aan de feedback en varen hun eigen koers. Rede te meer dat deze prijs mij stoort. Ik gun ieder zijn omzet, maar alle waar naar zijn geld. Maar goed, iedereen is vrij om te doen wat hij wil, ik koop hem dus niet.

nogal een beschuldiging tegenover Valve...

Als er namelijk 1 developer te noemen is dat zich volledig richt en open staat voor wederzijdse feedback naar de community toe, dan is het wel Valve. Tuurlijk, ze maken er extra winst op door veel support te geven aan MODs. Maar is dat verrassend of verkeerd? De MODs zijn gratis en van goede kwaliteit... Ik heb voor de prijs van HL, HL2 enz al heel veel speelplezier in huis gehaald. Heeel veeel uren, al was het maar voor Counter-Strike en de Source variant, etc.

Leuk al die omreken sommen, waarbij mensen speelduur en prijs vergelijken met "volwaardige" games, om zo tot de conclusie te komen dat de prijs/kwaliteit verhouding wel degelijk goed is. Hierbij ga je echt voorbij aan het feit dat de speelduur van de meeste volwaardige games die genoemd worden ook absoluut niet in verhouding staat tot de prijs. Op z'n best komt EP1 qua prijs/kwaliteit verhouding dus lichtjes beter uit de verf dan, bijvoorbeeld HL2 (volgens die vergelijking), maar daar is dan ook alles mee gezegd.

Het is niet precies dezelfde engine, alles ziet er toch weer mooier uit (oa door hdr). De models moesten bijgewerkt worden voor de nieuwe belichting. Alle gebouwen zijn gewoon nieuw gemaakt en de AI is verbeterd.

Het verhaal was in hl2 net zo afgelopen als in hl1, niet eigelijk. Het verhaal van hl2 leent zich uitstekend voor een vervolg.

Over welke "gewraakte features die uit het originele deel verdwenen waren" heb je het?

Het verhaal afgelopen? Half-Life2 had het meest open einde van alle spellen ooit... De verhaallijn is erg sterk en daar rust de hele Half-Life reeks op sinds 1998.

bovendien is de engine geupgrade en is de speelwereld weer een stukje indrukwekkender geworden.

zie het als een interactieve filmreeks. er zitten ook extra's bij als audio-commentaar van de makers, HL:S Deathmatch, etc.

Wat kan ik van Episode 1 zeggen....

Ten eerste speel je het uit in 4 tot 5 uur. Dat is gewoon simpelweg waar. Ook zit er maar 1 nieuwe vijand in, de Zombine. Hoewel weinig origineel wel een leuke tegenstander en ja, hij kan vervelend zijn.

Ik vond het wel leuk om te spelen omdat vooral in het begin de ammo schaars is. Maar ook omdat de oppositie merkbaar verbeterd is, niet in AI, maar in samenstelling. Er zijn gebieden waar je het tegen combine en zombies moet opnemen waarbij je minder tijd hebt dus om tussen wapens te schakelen.

Het verhaal is er naar, maar toch is het een los sectie verhaal, een hoofdstuk dat past in het geheel, maar ook weg kan worden gelaten. Het begin van Episode One roept een leuke vraag op ("What the fuck doen die Vortigons daar?!?!"), die niet wordt beantwoord in de episode. De pre-views van Episode Two zijn best wel leuk, maar ik twijfel of ik hem zal kopen, wellicht is het de moeite waard totdat ze als 'pack'uitkomen.

Verder even een serieuze klacht als waarschuwing; je moet een programma genaamd 'Steam' installeren wat er spywareachtig overkomt en standaard de optie voor reclame aan heeft staan (die kun je uitzetten). Bovendien moet je alles downloaden van tevoren en dan decrypten met je eigen 'Steam-account'. Dit alles klinkt tamelijk als 'Big-brother is watching you'. En vind ik gewoonweg een zeer slecht systeem.

Aldus een Half Life; Episode One speler.

/Edit; Er zit standaard een Deathmatch optie bij Episode One. Deze beperkt zich normaliter tot 16 spelers, alhoewel ik ook 1 server met 20 heb gezien. Er is Deathmatch, Team Deatchmatch en Capture the flag, alhoewel ik die laatste weinig zie. Het kan zijn dat ik een paar opties mis.

Verder even een serieuze klacht als waarschuwing; je moet een programma genaamd 'Steam' installeren .... En vind ik gewoonweg een zeer slecht systeem.

juist en dat hoefde je niet met half-life 2 te doen?
waarom er nu nog je mening over verkondingen als je dit al 2 jaar wist
gelukkig als je iets vind is het niet meteen een feit.

ik vind het namelijk een erg gemakkelijk instelbaar systeem en ver verwijderd van zoiets als spyware.
- makkelijk spellen kopen & spelen zonder gedoe.
- account kan overal gebruikt worden zonder cds nodig te hebben.
- goede backup mogelijkheden.
- patches
- instant messenger friends
- support

juist en dat hoefde je niet met half-life 2 te doen?

Dat hoefde ik in ieder geval niet te doen met Half-Life 2. De Xbox versie werd geleverd zonder Steam.

De meningen over Steam zijn wel terecht. Zodra het aanstaat staat er permanent een verbinding open naar het internet en wie weet wat er allemaal verstuurd wordt. In theorie kan het zelfs een keylogger zijn. En hebben ze via de Steam client de mogelijkheid om code op afstand te starten? Hoe kan jij dit wel/niet bewijzen?

Het idee dat je spellen waardeloos worden zodra het Steam netwerk ooit een keer permanent plat gaat (bedrijf failliet, overname, slechte bui... you name it, the EULA covers it) is ook niet echt aantrekkelijk.

[edit]
@jhd, hieronder

[quote]
Steam bestaat nu al een tijdje en wordt gebruikt door een aardig aantal mensen.
denk je zelf niet dat als er werkelijk zoiets malware-achtigs inzat dat een paar knappe koppen dit niet ontdekt hadden en dit al lang en breed hadden verspreid over het internet ?
[/quote]

Windows bestaat ook al een tijd, maar daar worden ook sporadisch exploits in gevonden die al aanwezig zijn sinds 3.11. Geen source + ge-encrypte tunnels maakt het moeilijk om te debuggen.

[quote]
dat je spellen waardeloos worden nadat het netwerk weg is is onzin want dan maken ze net zoals counterstrike 1.6 er een nosteamversie van.
[/quote]

Welke garantie kan jij en/of Valve mij geven dat dit ook daadwerkelijk gaat gebeuren?

nou de xbox versie dan maar spelen hé

De meningen over Steam zijn wel terecht ... Hoe kan jij dit wel/niet bewijzen?

leuk dat jij dat vind
Steam bestaat nu al een tijdje en wordt gebruikt door een aardig aantal mensen.
denk je zelf niet dat als er werkelijk zoiets malware-achtigs inzat dat een paar knappe koppen dit niet ontdekt hadden en dit al lang en breed hadden verspreid over het internet ?

dat je spellen waardeloos worden nadat het netwerk weg is is onzin want dan maken ze net zoals counterstrike 1.6 er een nosteamversie van.

Ik snap niet waar mensen zo moeilijk over doen met Steam?

Jammer dat er adverts inzitten, maar zoals je zegt is het gelukkig een optie die uitgeschakeld kan worden !

Steam zorgt er wel lekker makkelijk voor dat je Steam games (bv HL2, CSS, etc) automatisch up to date worden gehouden!
Als je BF2 wil updaten, moet je eerst (voor de volledige update) meer dan 400mb downloaden, "x" GB HD space vrijhouden en zelf patchen. Steam doet dit alles voor jou, makkelijker kan haast niet!

Je kan per game aangeven wat er up to date moet worden gehouden. Gedownloade games kan je op je HD (en meer formaten) backuppen, er zit een instant messaging systeem ingebouwd etc etc.

Ben een beetje teleurgesteld door HL2-Eps1.
Ik mis nieuwe wapens, meer nieuwe vijanden en open ruimtes zoals in HL2.
Had graag meer nieuwe dingen gezien!

Verhaallijn is zoals verwacht wel weer geweldig...
tot het einde uiteraard want je wil gelijk weer verder met Eps2.

Of mijn gespendeerde geld het waard is? nog niet!!!
maar ik denk dat na Eps.2 en 3 mijn gespendeerde geld goed is besteed. Safe the best for last! hoop ik dan maar.

Dat is dus het probleem wat ik erbij heb: deel 1 vond je tegenvallen maar ja je hebt het nu toch dus 'moet' je eigenlijk deel 2 en 3 ook hebben.
Ik weet ik weet: niks moet. Maar in de praktijk werkt het anders en dat weten ze bij Valve ook verrekte goed.

Welk verhaal?!
Ik snap steeds niet dat sommige vinden dat HL2 een geweldig verhaal heeft. Er nauwelijks een verhaal aanwezig, Doom 3 heeft net zoveel verhaal, zelfs wat meer als je alle personal logs leest van het dode personeel.
Maar dan nog is er nauwelijks een verhaal aanwezig dat meer dan 2 pagina's telt.

In doom 3 heeft die gozer geen eens een naam...

Welk verhaal?!

Rustig maar, raggende FPS fan. Je kan het complete verhaal van Half-Life 1 en 2 hier nog even rustig doornemen.

De auteur van die guide zegt trouwens dat hij binnenkort ook het verhaal uit episode 1 zal toevoegen.

[edit]
@El Muerte

[quote]
Zozo... 2 alineas voor the "verhaal" van HL2
Ja, dat is inderdaad een geweldig verhaal.
[/quote]

Ik had het er niet over dat er een geweldig verhaal in zat. Ik had het erover dat er een verhaal in zat.

Zozo... 2 alineas voor the "verhaal" van HL2
Ja, dat is inderdaad een geweldig verhaal.

Laten we even serieus zijn, hoe snel worden de meeste shooters tegenwordig uitgespeelt??

Ik heb zelf hl2 in 2 dagen uitgespeelt, en ik zat zeker niet heel de dag te spelen dus dat kan ook niet meer van 8-10 uur zijn geweest.

Ik vindt dit een leuk alternatief, heb alleen zelf nog geen tijd gehad om em te halen, uberhaupt om spellen te spelen. Maar zodra ik weer wat tijd vrij heb ga ik em zeker halen!!

Maybe dat je op easy speelde

Maar ff serieus, ik heb HL2 in 1 weekend (vrijdag tot zondag) gespeeld en heb wel de nodige uurtjes erin gestoken. Ik vind het gewoon zonde om snel door een level heen te jagen, heb het op mn gemak gespeeld.

Zo zie je ook hoeveel werk er in een spel wordt gestoken, hulde aan de developers!

Gewoon op Hard, meteen de eerste keer!

Moet er wel bij zeggen dat ik een grote fan ben van de reeks!! Heb em zeker vervolgens nog 4-5x uitgespeelt. Dus ik heb gezien wat er in het spel is gestopt

Ik was er toch zeker 2 maanden zoet mee