Analist: Google-betaaldienst GBuy verschijnt 28 juni

Volgens de financiële analist Jordan Rohan zal Google aankomende 28 juni zijn betaaldienst GBuy aan de wereld presenteren. De medewerker van de investeringsbank RBC Capital Markets zegt dit gehoord te hebben van bedrijven die momenteel de online dienst uittesten. In een notitie richting investeerders schreef hij daarom de details uit omtrent wat GBuy het publiek te bieden zal hebben. Volgens Rohan kunnen winkels en consumenten via de op PayPal lijkende service direct via het internet betalingen afhandelen. Aangesloten winkeliers zouden het predikaat 'trusted GBuy merchant' meekrijgen in de resultaten van de zoekmachine.

Google zou twee redenen hebben om zich op deze markt te begeven. Ten eerste zou het bedrijf 1,5 à 2 procent provisiekosten rekenen. Daarnaast zou het Google waardevolle informatie opleveren omtrent welke zoekterm leidt tot welke aanschaf. Hiermee zou de zoekgigant kunnen bepalen welke zoektermen een hogere kans hebben om te leiden tot een aankoop, en op basis daarvan de verkoopprijs hiervan kunnen verhogen. De analist gaf aan dat GBuy extra interessant is omdat voor veel mensen Google het beginpunt van hun verblijf op het internet vormt.

Naast de hoge verwachtingen die Rohan heeft voor het succes van GBuy, verwacht hij ook dat er mogelijk een 'revolutionair' effect zal optreden. 'Als consumenten het GBuy-predikaat bij winkeliers gaan zien als een teken van veiligheid, dan zal het aantal mensen dat doorklikt toenemen.' Aangezien het reclamesysteem van Google voor de prijs van zoektermen rekening houdt met het aantal keren dat er op een link is geklikt, kan het gevolg hiervan zijn dat links naar GBuy-gebruikende online winkels vaker gebruikt worden. Het resultaat daarvan zou zijn dat de prijs van de bijbehorende zoekterm stijgt, terwijl de hogere doorklikratio alleen van toepassing is voor de trusted GBuy merchants. Rohan verwacht daarom dat sommige online winkels protest zullen aantekenen tegen GBuy.

Een bevestiging noch ontkenning kon verkregen worden van Google. Wel gaf het bedrijf de afgelopen tijd al aan bezig te zijn met een eigen betaalsysteem à la PayPal. Directeur Eric Schmidt meldde daarbij dat de insteek was om de tijd die nodig is voor de totale betaalprocedure te verkorten. De huidige tijd die een online transactie vereist zou volgens Schmidt niet passen in een online wereld waarin alles direct gebeurt. Ook zorgde de ontdekking van de domeinnamen Googlecheckout en Googlemastercard voor geruchten over een eigen betaalservice. De directe benadeelde van GBuy zou Yahoo zijn, dat met eBay en PayPal zijn eigen verkoop- en betalingssysteem heeft.

Reacties (32)

[bbob]

gbuy.nl ff zoeken op nic.nl en het is niet van google dus dat wordt weer lachen.

ff checken benuluxmerkenbureau, gbuy nog niet bekend. Dus voor wie snel is, ga je gang.

[MYST]

Ach, dan maken ze er toch gewoon www.gbuy.google.com van ofzo, probleem opgelost
Google's historie bekeken lijkt mij dit trouwens logischer, www.images.google.com, www.labs.google.com, www.mail.google.com,...

[aval0ne]

Laat die www er telkens maar af. Die is echt niet nodig

[kimborntobewild]

Sterker nog, in meerdere gevallen kán 't niet eens met WWW ervoor.

[bbob]

tja nogal lullig als je de merknaam gbuy aan het promoten bent en iemand anders heeft het domein gbuy.nl en als je niet eens het merk op je naam hebt staan.

Vaak zie je dat een bedrijf eerst het merk deponeerd, de domeinnamen in alle landen claimt en dan 6 maanden later lanceren ze misschien een nieuwe dienst onder die naam.

Voor een bedrijf als google zijn dat echt de kosten niet.

[MYST]

Daar heb je wel een punt, het komt niet heel professioneel over, maar het is geen onoverkomelijk probleem

[OetZitterd]

Wordt waarschijnlijk een subdomeintje onder de grote noemer google.com.

Vroeger werd overal een domein voor gekocht tegenwoordig niet meer. En als ze het al doen is dat 'nieuwe' domein enkel een forward naar een subdomein op het grote domein.

www.gmail.com -> mail.google.com/mail/

[JanW]

Lijkt wel erg veel op EBay of ligt dat aan mij?

[stewie]

alleen houd Google zich well aan de europese bankwetten in tegenstelling tot paypal die altijd eigenaar blijft van jou geld.

"ik gebruik geen paypal omdat ze all van twee kennisen geld hebben gestolen"

[halfgaar]

Kijk voor de lol maar eens op www.paypalsucks.com. Het is een vies bedrijf.

[Skender]

Hou wel in het achterhoofd dat paypalsucks.com opgezet is door een concurrent van PayPal (cardservice international)

[GreatDictator]

Feit blijft dat ik meer dan genoeg betrouwbare verhalen over PayPal heb gehoord om ze zo min mogelijk te willen gebruiken. Zie de donaties rond de overstroming in New Orleans bijvoorbeeld. PayPal hield het geld vast omdat ze het verdacht vonden dat er zo snel zoveel geld uit allerlei verschillende bronnen binnenkwam.

Zie ook
http://en.wikipedia.org/w...Katrina_donation_incident

Verder zijn er natuurlijk nog de niet-aflatende stroom verhalen van mensen die opgelicht worden door iets te verkopen op Ebay, aangezien PayPal bij het minste of geringste het geld terugstort aan de klagende koper waardoor je als verkoper heel snel met lege handen staat.

[Verwijderd]

ik koop regelamtig via paypal nooit iets raars meegemakt...

[stewie]

het inbeslag nemen van geld gebeurt wel, vooral meer dan 200euro.

[kimborntobewild]

@iyanic:
Een onderzoek gehouden onder slechts één gebruiker zegt niet zoveel, hoor.

[PeterSelie]

Lijkt me eigelijk niet meer dan toeval. De naam is afkomstig van de afkorting Google Buy (de afkorting van Gmail komt voort uit hetzelfde princiepe).

Op het eerste gezicht deed Gbuy mij inderdaad ook denken aan Ebay, maar lijkt me niet meer dan toeval

[Beelzebassie]

Gpay?

[Verwijderd]

Klinkt net als vloeken in chinees

[Verwijderd]

Dat dus niet. Dat klinkt zo ...... ehm....

[Verwijderd]

ff afwachten op de rechtszaak dan weet je het zeker

[Dint]

Een beetje maar, 2 letters verschil en de uitspraak verschilt toch wel aardig... Toch vind ik Ebay beter klinken en makkelijker uit te spreken.

[darkfader]

Vind ik ook wel. Maar ze hadden het ook best GPay kunnen noemen. Maar GBuy.com is misschien makkelijker te krijgen.

[TheSiemNL]

1,5 a 2% provisie is gekkenwerk in een wereld waar de marges dusdanig onder druk staan. Dit is een van de redenen dat het alleen populair is in landen waar banken heel duur zijn of voor internationale betalingen.

[pietje63]

Wat denk jij dat een creditcard maatschappij kost? En pinnen kost ook rond de 15 cent transactie kosten.

[DeadMetal]

Paypal steekt meer dan 3% in z'n eigen zak, dus ik ben hier wel blij mee, concurrentie kan geen kwaad.

[kimborntobewild]

En tóch vind ik 1,5 a 2% te veel.
Stel dat er in een jaar voor 25miljard zal gaan worden verhandeld via gbuy... Krijgt Google er dus 0,5miljard van.

[increddibelly]

so what? volgens mij ben je gewoon jaloers dat jij niet op dit idee bent gekomen.

Blijkbaar ziet Google een gat in de markt, ze hebben alle recht om daar hard aan te verdienen. Zo te horen nemen ze genoegen met minder dan de concurrentie (paypal 3% zie hierboven) dus al met al ben ik benieuwd waar je nou over zit te klagen?

[Adrianb]

Is dit niemand opgevallen?:

Daarnaast zou het Google waardevolle informatie opleveren omtrent welke zoekterm leidt tot welke aanschaf. Hiermee zou de zoekgigant kunnen bepalen welke zoektermen een hogere kans hebben om te leiden tot een aankoop, en op basis daarvan de verkoopprijs hiervan kunnen verhogen.

Vind ik gewoon gortig, het meest gekochte wordt het duurste?
Echter heeft het ook wel het voordeel dat marktleiders hier na verloop van tijd niet zo sterk zullen staan doordat deze meer verkocht worden(en dus ook een hogere prijs hebben) en de normaal uitgeconcurreerde producten goedkoper zijn..
(Ik heb hierbij ipod-creative in het achterhoofd, intel-amd, ..)

[cavey]

Het gaat hier dan ook om het zoekwoord, en niet om het eindproduct voor de consument.

[kimborntobewild]

Er wordt gesproken over 'verkoopprijs'. Waar zou 't dan anders op slaan als op 't eindproduct voor de consument??

[TromboneFreakus]

Ik vraag me sterk af of de gemiddelde lekengebruiker Google wel zal associeren met dergelijke diensten en of dus niet de vraag opkomt bij dergelijke icoontjes als "Google trusted" of er geen sprake is van oplichting.

De meeste gebruiker kennen Google alleen als zoekmachine, de meer geavanceerde gebruikers (waarvan Tweakers er ongetwijfeld ook naar rato heel veel heeft) zijn de enige die functies uit Google Labs e.d. kennen. Een product als GMail is wel steeds bekender bij het grote publiek, maar ik schat in dat dit eerder als GMail als zodanig is dan als een van de producten van Google.

Betalen via Google zal dus nog best even duren voordat dit ingeburgerd raakt denk ik, zeker nu de leken net een beetje beginnen door te krijgen dat er ook oplichting op het net plaatsvindt (denk aan Postbank-scam). Bovendien: de Nederlandse banken (wiens logo's wel vertrouwen oproepen) hebben nu net IDeal gelanceerd, iets dat best goed werkt eigenlijk.

[EoG]

Zouden ze http://www.froogle.com hiervoor gaan combineren? Zou op zich geen verkeerde zet zijn, sinds ook dit "tooltje" van Google weer netjes uitpakt.