COAX start petitie tegen downloadlimiet UPC/Chello

De belangenvereniging voor gebruikers van kabelinternet, COAX, is een petitie gestart tegen de downloadlimieten die worden gehanteerd door UPC/Chello. Volgens de vereniging is Chello, om de meerdere snelheidsverhogingen de afgelopen anderhalf jaar mogelijk te maken, geruisloos steeds strengere datalimieten toe gaan passen. De kabelaar zelf zegt dat voor de duurdere abonnementen nog altijd een fair use policy geldt, maar COAX bestrijdt dat: voor Chello Light, Classic en Plus zouden harde limieten van respectievelijk 10, 40 en 80GB toegepast worden. Steeds meer gebruikers zouden hier hinder van ondervinden, aldus de belangenvereniging.

COAX heeft met de petitie een viertal doelen voor ogen: de datalimieten moeten opgerekt worden, Chello moet duidelijk aangeven dat er in plaats van een fair use policy harde limieten gelden, de kabelaar mag limieten niet meer verdedigen door te wijzen op 'gemiddeld gebruik', en de algemene voorwaarden moeten duidelijker worden. Op moment van schrijven hadden ruim tweeduizend gebruikers de petitie getekend. Halverwege maart wil de organisatie de virtuele handtekeningen aan UPC aanbieden.

Reacties (192)

[4VAlien]

mooi grafiekje Maar hoeveel ISP's doen nu ongeveer hetzelfde? Of is alleen UPC hierop betrapt?

[FiRePaTH]

Volgens mij geen een!

Chello zegt tegen de buitenwereld dat er een FUP is, terwijl dat niet zo is. Er is gewoon een 40Gb datalimiet op classic, PUNT.

Eigenlijk is het ook gewoon misleiding, omdat 40Gb eigenlijk niet fair is... bij 1 dag per maand (!!!!) op full speed downloaden (lijkt me toch niet veel?) zit je al op 41Gb!

Nieuwe leus van Chello kan beter zijn:
Chello, razend snel internet 1 dag per maand...

[Zwartoog]

Eigenlijk is het ook gewoon misleiding, ...

Chello doet sowieso erg aan misleiding. Tot een jaar terug kon je volgens hun 'onbeperkt internetten vanaf 14,95 per maand'. En dan voorbeelden geven van streaming film kijken enzo. Nu had je voor dat geld een abbonement van 128/64 met 250MB datalimiet. Dan zeggen ze wel vanaf 14,95, maar dit vind ik toch je reinste misleiding...

[Verwijderd]

Hehe eindelijk iemand die de tekst goed leest, het probleem is niet dat ze eeen limiet handteren maar dat het niet aangegeven wordt dat er een vast limiet geld terwijl men zegt dat men fair use policy gebruikt.

[Verwijderd]

Jawel hoor. Fiberworld zegt ook dat ze een FUP hebben maar ze hebben gewoon een keihard datalimiet. Tevens zeggen zij dat dit limiet een gemiddelde is van alle gebruikers. Gek genoeg is dat elke maand weer precies hetzelfde. Maar gelukkig ben ik overgestapt naar Planet en daar heb ik geen spijt van!!!

[Get!em]

ehmm...
als het gemiddelde de limiet is, dan kan het nooit het gemiddelde zijn. Als er namelijk niemand over die limiet heen kan gaan dan zit per defenitie iedereen onder die limiet.
Zodoende kan een gemiddelde van iedereen nooit gelijk zijn aan die limiet.

[Verwijderd]

uhh, dit kan wel (theoretisch), alleen in het uiterste geval dat alle gebruikers downloaden totaan de limiet. dan worden ze afgekapt en is de limiet dus automatisch het gemiddelde

[SuperDre]

Nou, theoretisch gezien is het geen echte datalimiet, want na die 40GB kun je nog wel gewoon downloaden hoor... het gaat dan alleen niet meer op zo'n hoge snelheid, maar je kunt het nog wel...

Maar 40GB is echt wel veel, er zijn maar weinig mensen die 40GB halen zonder daarvoor bv films ofzo te downloaden...

[memphis]

Maar zeg nu eens eerlijk, voor 40Gb per maand moet je toch al een hele drukke downloader zijn....
Logisch dat je meer moet betalen als je er veel gebruik van maakt, de provider moet dat immers ook weer op zijn beurt betalen.

[nAFutro]

Ik zou zeggen meet eens voor de gein hoeveel je download.
Een paar mp3's of albums, een keer een linux distro, een game a dvd-size. 20 Gb is niets... vaak vergissen mensen zich ook wat gewoon browsen nou kost aan bandbreedte.. de tijd dat je een html pagina van 8kb had en 2 plaatjes van 15 kb is voorbij

[Olaf van der Spek]

Maar zeg nu eens eerlijk, voor 40Gb per maand moet je toch al een hele drukke downloader zijn....

Nee, dat hoeft helemaal niet.
Dat jij (nog) geen normale toepassing kunt bedenken betekent niet dat die toepassing er niet is.

[freggy]

De praktijk leert mij dat al die mensen die opsommingen maken van al die breedbandtoepassingen waarvoor ze zogezegd ettelijke tientallen gigabytes per maand nodig hebben, eigenlijk alleen maar bezig zijn met illegale dingen te downloaden.

Ik ben een Linuxgebruiker, download regelmatig vrije software (dagelijks vele updates voor de developmentversie van Mandrakelinux en ook volledige distributies in ISO-formaat) van het Internet, en kom ruimschoots toe met 10 GB. Je gaat me toch niet vertellen dat je per se iedere maand 5 verschillende distributies van elk 3 cd's moet downloaden hé?

Ook als jij echt alle dagen een volledige film in hoge kwaliteit moet bekijken via Internet, dan moet je toch eens nadenken waarmee je bezig bent, en je afvragen of je niet beter bijvoorbeeld DVD'tjes gaat huren of iets degelijks.

Ik vind dat een vorm van redelijkheid. Wie echt zulke fanatieke activiteiten wil uitoefenen, moet er maar ofwel meer voor betalen, of een geschikter medium voor zoeken, waar de prijzen vaak nog eens een stuk lager zullen liggen.

[TheekAzzaBreek]

Maar zeg nu eens eerlijk, voor 40Gb per maand moet je toch al een hele drukke downloader zijn..

Nee hoor. Als ik DC open laat staan (ik share alleen muziek) zit ik binnen 3 weken al aan de 40GB, zonder een enkele download. We zijn niet allemaal leechers...

[Verwijderd]

Maar zeg nu eens eerlijk, voor 40Gb per maand moet je toch al een hele drukke downloader zijn....

Chello zegt tegen de buitenwereld dat er een FUP is, terwijl dat niet zo is. Er is gewoon een 40Gb datalimiet op classic, PUNT.

Mensen, let nu eens op het gebruik van juiste benaming!

Kb is niet hetzelfde als KB!

[Brons]

En daar wil ik nog bij toevoegen: de kleine k staat toch voor kilo, en niet de grote? De grote staat afaik voor Kelvin.

[Verwijderd]

@bjorntje: Bedoel je nou KB of KiB?

[Sfynx]

--edit: laat maar

[Verwijderd]

Ach, zo'n groot probleem zal het toch niet zijn? Heb jij de tijd en zin om 40 gigabyte *per dag* te branden op CDs? Of heb je 'n harde schijf van tig terabyte ofzo

[DerLeonov]

Vind je dat nu zelf niet ook een beetje rare redenering? Alsof je alleen dingen downloadt die je ook gaat branden.
Je kunt demo's downen, wallpapers, screensavers, docu's voor studiedoeleinden, streaming naar NOVA kijken, of Zembla, of Tegenlicht, radio luisteren, etc etc.

Het punt hier is dat het stijgen van de snelheid gepaard is gegaan met het dalen van de limiet, en dat terwijl er zogenaamd geeneens een limiet is, maar een FUP. Afzetterij dus. En dat terwijl die kabelnetwerken ooit met gemeenschapsgeld zijn gebouwd. Shame on u, UPS!

[Artz]

UPS doet in analoge pakjes, UPC is de digitale variant

[oegaoega]

Als je een limiet van 40 stelt, dan kan niemand daarover heen. Dus het gemiddelde gebruik zal dus niet kunnen stijgen dan 40.
In andere woorden: FUP van Chello slaat eigenlijk helemaal nergens op als zij zeggen dat het op gemiddelde gebruik gebaseerd is!

[Verwijderd]

Het is ook niet 40GB per dag, maar 40GB per MAAND!
Dat is dus nog geen anderhalf GB per dag.

Bij de laagste breedband is het 10GB/maand, dat is dus maar zo'n 333MB per dag. Enig idee hoe snel je door zoveel bandbreedte heen bent tegenwoordig?

Je kan het live streamen van films wel vergeten iig, dus dat wordt weer illegaal downloaden voor die klanten, want legal (altijd streamend naar mijn weten) kan niet meer aangezien de film er halverwege gewoon mee kapt.

[Dreamvoid]

En dat terwijl die kabelnetwerken ooit met gemeenschapsgeld zijn gebouwd.

Die zijn gewoon gekocht door de kabelbedrijven, dus de gemeenschap heeft zijn geld allang terug gehad hoor!

[Verwijderd]

Dat is niet helemaal waar, want dan ga je ervanuit dat iedereen 40 GB download, want het is een gemiddelde.

Stel:
de volgende personen downloaden:

a) 10 GB
b) 30 GB
c) 80 GB

Het gemiddelde is dan 40 GB.

Foute c wordt gekapt naar 40 GB en dat wordt het:
a) 10 GB
b) 30 GB
c) 40 GB

Het gemiddelde is dan 26,66 GB

Foute b en c worden gekapt naar 27 GB
a) 10 GB
b) 27 GB
c) 27 GB

Het gemiddelde is dan 21,3 GB

Moet ik nog verder doorgaan.

Na een jaar staat iedereen gekapt naar het gebruik van de kleinste gebruiker.

[bogy]

in belgie doen zowat alle providers het (op een paar na) ...

hier betaal je voor 4 mbit down kabel ongeveer 41€, en je mag maar 10 GB opgebruiken, ga je daarover, kom je op smallband (33.6kbit) terecht.

ook durven ze daar nog eens onderscheid maken, zodat je niet meer dan 15% van je totale vebruik aan upload mag spenderen (1.5GB dus)

meer info? -> http://www.telenet.be/nl/producten/internet/telenet_internet/expressne t/detail_tabel.php#7

[mguilmot]

Die upload limiet geldt volgens mij alleen voor telenet, en niet bij de ADSL aanbieders.

Right?

[Verwijderd]

Right.
Die limiet van 10GB blijft echter geldig.

[mguilmot]

Inderdaad.

Maar je kunt wel verkeer "bijkopen".
Eén euro per gigabyte.

Dit maar om de gegevens volledig te maken

[Vyo]

1 euro? das toch best goedkoop voor een filmpje

[three2five]

Ja, maar daar zijn de datalimieten datalimieten. volgens chello is er geen datalimiet, wat dus wel gewoon zo is.

[Valhorth]

Chello belgië:

chello starter: 300 MB (0,3 GB) - €14,95/mnd
chello easy: 600 MB (0,6 GB) - €24,95/mnd
chello classic: 15 GB - €45,86/mnd
chello plus: 25 GB - €59,95/mnd
chello professional classic: 30 GB - €99,95/mnd (excl. BTW 21%)

Deze zijn al blijkbaar een jaar of 2 van kracht.
Ik zit achter een chello professional (gedeeld met de andere kotgenoeten).

[pluisman]

Dat sommige mensen 40GB per maand genoeg vinden moeten ze zelf weten.

Waar ik me aan stoor is dat het produkt verkocht wordt met een FUP terwijl dit een keiharde datalimiet is. Misleiding dus.

En daarnaast is 40GB op een 4mb verbinding maar 3% per maand. (en chello laat je de overige 97% echt niet gebruiken, dat is in geen enkele situatie FUP)

[SuperDre]

zoals ik al eerder zei, er is geen keihard datalimiet, want dat zou betekenen dat je na die 40GB wordt afgesloten.. nee, je kunt nog gewoon door surfen/downloaden, tja dat het met een snelheid van 64KBit is is een 2e, maarja je kunt het..

[Verwijderd]

Ikzelf ben zo verneukt bij chello in belgië, tijdens het fair use tijdperk was mijn traffiek zo'n 80gb per maand. Maandenlang geen problemen mee, en dan ineens een brief dat het teveel was.

Volgende maanden 60gb en weer na 4 maanden ineens een brief dat het teveel was. Volgende maand 40 gb en de derde brief met de vermelding dat ze me op het eind van de volgende maand afsloten.

Achteraf hoor je dan van ex-chello medewerkers dat ze de top 10% per maand een brief sturen. Fair? denk het niet....

[InsanelyHack]

Ik begrijp nog steeds niet dat er mensen klagen over UPC/Chello. Er zijn inmiddels toch legio alternatieven? Gewoon kappen met die zooi ! Denk dat ze dan erg snel terug komen op hun datalimiet.

[marshal]

Heel makkelijk gezegd dat er legio alternatieven zijn.
Ik wil graag horen welke dat dan zijn.
Ik ken geen enkele ADSL provider die 4 mbit downstream en 1 mbit upstream aanbied voor 50 euro.

En ik heb overigens helemaal niks te klagen over chello, maar toch de petitie getekend.

[Verwijderd]

Telebyte.nl
4Mbit down 1Mbit up voor €45,-

Tiscali.nl
4Mbit down 0.6Mbit up voor €39,95

Genoeg dus....

[marshal]

Die aanbieders zijn hier niet beschikbaar, dus die vallen voor mij al af.

Hier kan ik geen gebruik maken van bbned lijnen, dus die providers vallen allemaal al af. En tiscali kan ik alleen via de KPN.

[Dr. Vork]

speedlinq.nl 45 euro 4mbit down, 1 up

[Roxsman]

Die zijn er inderdaad maar weinig, heb zelf de 8192/1024 van Demon en omdat dat via BBNed loopt heb ik eigenlijk niet eens meer KPN nodig (heb het nog wel)..
De 2048/1024 van Demon is in prijs vergelijkbaar met Chello Classic, ik weet dat dat trager is MAAR probeer met Chello maar es 150Gb te downloaden in een maand.. Met Demon zit ik al een jaar lang ELKE maand boven de 150Gb en een paar uitschieters boven de 200 en ik heb nog nooit iets gehoord. En DAT is waar ik voor betaal.. Die 8Mbps of 2Mbps boeit me nog niet eens zo veel. Ik wil gewoon net zoveel kunnen doen als ik wil zonder gezeik. En dat kan ik nu wel, en met Chello zeker niet.

Het laagste aan het gedrag van Chello vind ik dat je voor hetzelfde geld steeds minder mag downloaden. Dat stoorde me mateloos.
Ze doen net alsof ze steeds beter worden (snellere lijnen) maar ondertussen schroeven ze gewoon elke keer de datalimiet omlaag.

Maar het ligt er inderdaad maar aan wat je met je internet verbinding doet, als je niet over je datalimiet heen gaat is Chello prima, maar al ga je meer downloaden, worden anderen toch al snel interessant.

<EDIT> Sorry, had nog niet gezien dat je geen bbned aankon.

[Verwijderd]

Het probleem is alleen dat de meeste mensen te lui/ onbekend zijn met het fenomeen "alternatieven". We zitten ook met z'n allen nog steeds achter Windows bakken toch?

Ik zit hier nog bij mams thuis, en die vind chello prima. Ik zit elke maand tegen die limiet aan te hikken.

Hulde voor deze actie..you got my vote

[Verwijderd]

Lui? misschien er al eens aan gedacht dat je standaard lid moet worden van bijv: KPN want dat is zo'n beetje de enigste met landelijke dekking en die kost je geloof ik al +/-. € 20,- abboneekosten per maand.
Dan wil je natuurlijk ook nog een verbinding die in de buurt komt van je huidige chello pakket. dat kost je bij ADSL ook al +/- € 50,-

Die 2 samen komen op een kleine €70,-
Ik denk dat daardoor veel mensen blijven bij UPC/Chello.

[buzzin]

Kpn kost inderdaad € 9,67 per maand voor een belbudget. (alle vormen van dsl kunnen hier op, als ze iets anders zeggen lullen ze uit hun nek...ik heb het namelijk).
ADSL bij speedlinq kost € 25 p/m voor 1 mbit
dat is 34,67 als ik het zo even snel uitreken....

maar goed, ik geef toe, een hoop mensen zien een goedkope prijs (de eerste drie maanden) en denken, oh wat handig zo'n kabel verbinding.
Ze hebben meestal niet door wat voor ellende ze zich op de hals halen...

[Mexxus]

Nee.. die zijn er niet.

Hier in Almere is Chello, van UPC, de enige aanbieder van kabel Internet. Er zijn genoeg alternatieve ADSL aanbieders, maar als je een vaste telefoonlijn thuis hebt, heb je d'r weinig aan .

[Witlof]

Inderdaad. Je moet vaak de 10 euro voor KPN ook hierbij optellen dus komen de kosten voor ADSL uit op zo'n 40 euro voor een 4-1 verbinding. Samen met het KPN gedeelte zou je dan net zo duur moeten uitkomen en dat lukt nergens volgens mij.

[Verwijderd]

Die alternatieven komen pas aan de horizon wanneer je contract ten einde is. Je kunt 'zomaar' stoppen.

[Verwijderd]

Ik wilde mijn steun betuigen door de petitie in te vullen, kan alleen maar als je chello hebt, jammer.

[Verwijderd]

me 2: ik hád chello. Welke betere reden zou er kunnen zijn om je beleid aan te passen dan wegstromende klanten?

[Zwartoog]

ik ook, maar om deze redenen (en het voorliegen van consumenten - zie boven) ben ik weg gegegaan.

En dat terwijl ik eigenlijk geen last had van de datalimieten aangezien daar in het contract dat ik toen ondertekend heb niets over in stond.

[Mexxus]

Die leuke 'fair use policy' toch... Ik heb vorige maand maarliefst twee mails van ze gehad, met de melding dat ik over het gemiddeld datagebruik van 8(!!) Gig zat! Bij de eerste mail zat ik al op twee keer zoveer traffic, en bij de tweede mail zat ik al op dik drie keer zoveel traffic. Echter, zovaak chek ik de Chello mail niet, dus heb maar direct even datagebruik.chello.nl gecheckt. Wat bleek.. ik zat al op dik 50 Gig traffic! Tsja, ik wist niet beter of Chello bood onbeperkt downloaden . Ik heb btw een Chello Classic verbinding, van 50.- pleuro's per maand.

[SirBlade]

Als je je chello-mail niet vaak leest zal je dit wel handig vinden:

http://www.chelloo.com/component/option,com_weblinks/task,view/catid,2 4/id,13/

[BramT]

Ik had eerst ook nog een oude modem... Die konden ze blijkbaar nog niet afknijpen.. dacht ook altijd dat er geen datalimiet was en snapte de ophef niet...

En toen kreeg ik een nieuwe modem...

En toen ben ik van provider gewisseld...

[martijn007]

Same here!

Ga nu zelfs van 4 Mbit naar 2 Mbit, alleen omdat bij de nieuwe provieder geen datalimiet is. En dan maar meteen iets goedkoper...

Ben nog niet over... Dus pas maar op! Dadelijk als ik weg ben gaat het gemiddelde nog meer omlaag...

[Mr_Big]

Wat een oplossing is, is dat iedereen gewoon 35GB per maand gaat downloaden. Dat betekent dat het gemiddelde gebruik 35 GB is i.p.v. 8, en we dus allemaal de maand erna 5*35Gb = 175 GB kunnen scoren!

[Merev]

Misschien is dat al wel zo, maar dat dat gewoon niet toegegeven wordt. Je kan er alleen maar op vertrouwen dat het gemiddelde van 8 gig per maand klopt. Dus ik denk dat als iedereen echt naar 35 gig per maand zou gaan dat upc nog steeds zou zeggen dat het gemiddelde 8 gig is

[Verwijderd]

als je teruggezet bent wanneer je over de 8 gig gaat denk ik dat dat lastig gaat met wat was het? 7kbs ?

[Astennu]

Ik heb ook classic kreeg bij 30 GB 1e mail maar toen ik die zag zat ik al op 34 gb bij 35 gb 2e mail. Bij 40 zou ik naar modem speeds gekapt worden dus ben nu zo min mogelijk aan het doen zelfs geen windows ubdates binnen halen om maar niet op een modem snelheid te komen. Kzit nu op 3650 gb en moet nog bijna 2 weken ik ga dus mooi overstappen op demon.

een M8te van me heeft XS4ALL en heeft in een maand 245 GB GEDWONLOAD !!! en in totaal meer dan 270 GB aan verkeer veroorzaakt. Hij heeft daar geen mail van ontvangen of iets. Dus vind chello ook wel zijkerts ik bedoel lijkt die reclame wel je betaalt wel meer maar je krijg ook een gratis datalimiet !!!

[computerjunky]

ik ben gisteravond geknepen op 47 gig.

en heb laatste week compleet niks gedownlaod.

[wvdburgt]

eindelijk, COAX grijpt in. ik zit hier al 2 maanden zo zuinig te doen met mijn datalimiet dat ik uit frustatrie iedereen vraag om alles te zippen en zo.
40 gb is ook niets tegenwoordig. streaming video hier, linux iso daar. met 40 gb schiet et wel op. ik denk dat we eens massaal gaan tekenen.

[Verwijderd]

Ik heb speciaal een usb2 mountable harddisk gekocht en laat collega's hierop spullen die ze hebben gedownload (zonder limiet) op de disk zetten... Da's pas triest..

Een datalimiet van 40Gb is echt niet meer van deze tijd. Mijn plezier aan internetten is minimaal geworden, ik zit steeds tegen de harde 40Gb aan te hikken...
Daarbij kan ik ook niet een ander abonnement nemen, want dan zit ik er direct voor een jaar aan vast (ook nieuw beleid bij UPC) en ik ga over enkele maanden verhuizen..
Ik heb zo het vermoeden dat ik op mijn nieuwe adres geen chello meer neem

[Verwijderd]

Ik snap echt niet dat jullie maar blijven zeuren, stap toch gewoon over naar een ADSL boer zonder een FUP of datalimiet..... En echt waar, die zijn er genoeg.

[Countess]

nadeel is dat je dan ook een telefoonlijn abbo moet hebben. en zeker jongeren hebben dat tegenwoordig vaak niet meer. bij mijn broer(tje) ontbreekt zelfs de hele lijn. zou die ook nog aangelegt moeten worden.

[computerjunky]

alle adsl providers zijn naar mijn mening minder stabiel in snelheid.

het is trager voor het zelfde geld en dfe upload is waardeloos.

bij kabel krijg je 128 kbps als je daarvoor betaald bij adsl betaal je voor 128 en krijg je 65.

dat zijn de redes dat ik nog kabel heb.

maar 1 ding is zeker
tekenen voor die petitie ga ik nu ff doen

[To_Tall]

nope je moet natuurlijk wel een lijn in je huis hebben

maar je hoeft geen abbo op die lijn te hebben wat doen ze dan 10€ extra vragen omdat de lijn gehuurd moet worden

[2Dutch]

Kabel is niet stabieler dan ADSL. Als ik mensen hoor zeuren over lag en crappy verbindingen zijn dat kabelaars, geen ADSL gebruikers..tenzij de telefoonlijn bagger is dan

En met de recente verhogingen van KPN ADSL zou ik als ik Chello gebruiker was meteen opzeggen. Je hebt niets aan snelheid als je er niet volledig gebruik van kan maken lijkt me. Demon is erg goedkoop hoor, maar dat is wel BBned ipv KPN.

[SuperDre]

Omdat ADSL voor velen nog steeds veel duurder is dan Chello (in hun wijk) als je dezelfde snelheid wilt, in mijn geval is dat bv zo.. En tja, er zijn maar weinig ADSL boeren die ook werkelijk met een zonder datalimiet zijn.. lees de kleine lettertjes maar eens goed door..

[Verwijderd]

Zoveel is 10 dvd'tjes per maand toch niet? Ik heb maanden gehad dat er een paar honderd GB doorheen ging.

[Verwijderd]

Het gaat hier niet om wat jij redelijk vindt. Het gaat er hier om dat meer dan 2000 mensen het niet redelijk vinden. Het punt is daarbij dat UPC zegt fair use policy te hanteren terwijl ze gewoon een harde limiet hanteren. Zeg wat je doet.

[mazzl]

niks stelselmatig .. ALS je in de buurt komt van je datalimiet beginnen ze te zeuren (.mail..mail...) terwijl het een FAIR use policy is ... dus als MEER mensen MEER gaan leechen... wordt de limiet juist hoger..
logisc gevolg is dat de fair use nooit lang dezelfde waarde heeft .. chello hanteerd echter al jaren deze hoeveelheden.. en gaan niet mee met de tijd!!! dit is ze dus wel degelijk aan te rekenen!
ze liegen gewoon tegen je.... fair use is gewoon wel iets anders dan een datalimiet

[Sfynx]

Zoals gezegd: 40 GB is 10 DVD's en dan ben je er doorheen. Paar films per week is dus paar DVD's per week hier, want die pauper DivX/XviD's ben ik mee opgehouden... kan er ook erg goed uitzien hoor, maar het merendeel is crappy encoded...

[YoMarK]

Ben ik met je eens, mensen willen altijd maar meer.
Ik kom nooit aan de 40GB, en download toch redelijk veel muziek en een paar films/Iso's per week.

[Issems]

Ik weet niet wat jij tegenwoordig uitspookt op het internet om dat limiet niet te halen, maar dat zal niet veel soeps zijn in jou geval. kranten kopjes lezen en zo nu en dan een website'tje bezoeken zeker ?

Wanneer je van streaming media houdt en zo nu en dan een paar MP3'tjes en trailers/video's bekijkt zit je toch al vrij snel op die 40GB. Ik ben zelf een gelukkig Demon gebruiker die er niet zo moeilijk over doen, zit toch op zo'n 100 tot 150 gb p.maand

en alles wat ik dan doe ik Mp3'tjes en films downloaden + internetten natuurlijk

vind de limiet van chello sowieso een beetje een onredelijk getal en dat niet alleen omdat ze "zeggen" dat ze een FUP hebben, maar gewoon om het feit dat ze wel hun snelheid verhogen en daarmee dus klanten STIMULEREN om meer gebruik te maken van hun verbinding maar dat vervolgens dan hard bestraffen met zo'n achterlijk laag limietje.

Blij dat ik al een poos geen chello meer heb in dit geval. toen ik er in 2003 weg ging heb ik in de tijd van 99 tot 03 ook een aantal briefen mogen ontvangen over mijn gebruik wat natuurlijk belachelijk is.

[IceM]

Over het wel of niet vol krijgen van die 40 GB per maand en of het dan redelijk is dat je meer betaalt bemoei ik me op dit moment niet.

Chello heeft nog wat andere grappen uitgehaald, die een aantal maanden voor de laatste verhoging zijn gestart.

Chello knijpt namenlijk ftp verbindingen overdag af. Van een 100Mbit of 1 Gbit ftp server haal ik maximaal 20 tot 30 KB/s overdag, terwijl ik vanaf dezelfde server via het http protocol mijn maximale snelheid haal. Als je chello hierover vragen stelt ontkennen ze dit natuurlijk ten stelligste, maar het lijkt me zeer vreemd dat ik met chello zo'n trage ftp snelheid heb, en adsl gebruikers op dezelfde server wel kunnen genieten van een acceptabele snelheid.

Er zijn al verschillende work arounds gepost op het chello underground forum, geen van allen heeft bij mij gewerkt.

Edit:
Bug? bij zo'n plaatste tweakers +- 100 '\' tekens

[Spinner]

hart onder de riem..

Zelfde op mijn classic abo, van een ftp op UT Twente haalt een maatje het met ADSL een dl speed tot 500 KB/s, terwijl het bij mij met 25KB/s binnenloopt.

Hoe zijn jouw pingtijden naar amerikaanse servers ?

Een spelletje Ghost Recon met een ping van 250-800 laat mij huilen.

[Verwijderd]

Je moet eens voor de lol bij www.Zeelandnet.nl gaan kijken naar de abbo's. Dan zakt je broek echt af. Ben daar niets voor niets weggegaan. Op een 512 pakket voor 350 euro per jaar was vorig jaar een datalimiet van 3750 mb. Het is dan eind vorig jaar verhoogd naar 7,5 gig. Wil je een hoger datalimiet, dan betaal je daar je eigen blauw.

[JeroenNietDoen]

Zon petitie zouden ze ook wel eens bij Provider Zeelandnet mogen doen. Zie hier de abbo's:

Snelheid 2048 Kb Prijs per maand € 89,95
Eigen verkeer 200.000 MB per maand

Snelheid 1536 Kb Prijs per maand € 79,95
Eigen verkeer 100.000 MB per maand

Snelheid 1024 Kb Prijs per maand € 49,95
Eigen verkeer 15.000 MB per maand

Snelheid 512 Kb Prijs per maand € 30,75
Eigen verkeer 7.500 MB per maand

Dat zijn de meest gangbare abbonementen van Zeelandnet. De limieten bij de hoogste 2 abbonementen is nog wel goed, maar daar betaal je dan ook voor.

Ik ben gelukkig weg bij deze afzetters, Planet ADSL. Ik betaal precies de helft voor hetzelfde abbonement dat ik bij Zeelandnet had, maar heb dan geen limiet.